Logo Derecho - Bann

Las quejas vecinales de Costa Sancti-Petri por el cambio del proyecto del complejo deportivo, logran que éste se haga acorde a casi todos sus deseos

Los vecinos agradecen al arquitecto municipal y al alcalde su actitud dialogante en este asunto

Las negociaciones llevadas a cabo entre el arquitecto municipal, Antonio Alfonseca, y los vecinos afectados por las modificaciones realizadas en el proyecto del centro deportivo “Costa Sancti Petri”, en las que también estaban presentes representantes de la asociación de vecinos, han dado como resultado una solución al problema. Hay que recordar que el día que el alcalde puso la primera piedra del recinto deportivo los vecinos de la zona se manifestaron y protestaron por unos cambios que nadie les consultó y que les perjudicaba gravemente. (FOTO: Protesta vecinal el día que se puso la primera piedra del complejo deportivo).


Cuando José María Román fue a poner la primera piedra se encontró con unos vecinos muy enfadados porque el proyecto diseñado y aprobado, además de licitado inicialmente no era el mismo que les querían colar. Se habían producido una serie de cambios con los que no estaban de acuerdo, por lo que se plantaron en el lugar donde se llevaba a cabo el acto, portando pancartas y mostrando su enojo.

Poco antes habían presentado en el Registro de Entrada del Ayuntamiento una carta dirigida al alcalde en la que le explicaban sus quejas, misiva que le leyeron en ese momento y que le entregaron en mano.

Román dijo desconocer cuál era el problema (ilógico siendo el alcalde, tratándose de un proyecto como éste y habiéndose producido unos cambios muy significativos, que seguro que el arquitecto no ejecutó sin su consentimiento) y quedó en tratar el asunto con los técnicos.

Tras la reunión entre el arquitecto municipal y los vecinos se llegó a un acuerdo que satisface a ambas partes, especialmente la vecinal, que ha conseguido que no se haga lo proyectado posteriormente.

La nueva reestructuración del proyecto permite a los vecinos recuperar la zona de arbolado existente en el proyecto inicial y, aunque el pabellón cubierto no vuelve a su origen, al menos se desplaza nueve metros hacia el interior del complejo deportivo por el lado que linda con la calle Estribor y dos metros por la linde de la calle peatonal, rebajándose además la altura de dicho pabellón.

SATISFACCIÓN DE LOS VECINOS

“Esto remedia en parte el impacto que hubiera provocado tener a pie de acera un muro de más de siete metros de altura –manifiestas los vecinos-, que habría dejado la calle peatonal con las viviendas completamente encajonadas, y la calle Estribor enfrentada al muro en cuestión”.

Por otra parte “existe la promesa de que en la zona recuperada se plantarán árboles de distintas alturas, así como matorral, y se dedicará algún espacio al ocio de personas mayores”.

Los vecinos afectados ponen de manifiesto “la actitud dialogante que en todo momento han mantenido tanto el Sr. Román como el Sr. Alfonseca, lo que ha hecho posible que todas estas conversaciones hayan transcurrido en un clima de entendimiento que ha propiciado llegar a este acuerdo”.

“Por tanto –añaden-, nos parece de justicia agradecer al alcalde la sensibilidad demostrada ante nuestro problema, así como el cumplimiento de su palabra tal y como prometió el día 20 de julio, día en que colocó la primera piedra del centro deportivo “Costa Sancti Petri”.

Si el arquitecto y el alcalde, o sea, el Ayuntamiento, hubiesen actuado bien en su día, este problema no se habría suscitado y los vecinos no habrían tenido que manifestarse contra el proyecto que querían meterles actuando con la oscuridad acostumbrada. Pero los vecinos salieron contestones y al final el complejo se hará, casi en su totalidad, como estaba previsto.

24 comentarios:

  1. Y es que no puesé sr. Román, que tenga que estar los vecinos al loro por si haceis otras marranadas que despues solo traigan contratiempos y más dineros. Lo mismo que con lo del tranvia. Despues los socioslistos que no se quejen de que pierden confianza.

    ResponderEliminar
  2. ¿ACTITUD DIALOGANTE? y por poco os la cuelan con nocturnidad y alevosía cambiando el proyecto original.
    ¿PROMESAS? Hace más de 10 años nos prometieron una estación de autobuses, nos prometieron una comisaría de polícia, nos prometieron la presa contraavenidas y bla bla bla bla bla, aún las estamos esperando.
    ANIMO a los vecinos, con actitudes como la vuestra es la única manera de meter por vereda a más de un político mentiroso.

    ResponderEliminar
  3. Que poca verguenza tiene nuestro Ayuntamiento. ¿Porque han cambiado el proyecto sin exposición pública? ¿A quien benefician estos cambios? ¿Que pasaría si un ciudadano pide licencia de obras y luego cambia el proyecto?
    Si han llegado a un acuerdo es porque han metido la pata hasta el hombro.
    ¿Otro motivo más para seguir votando al señorito Roman?

    ResponderEliminar
  4. No hay que extrañarse de lo que el ayuntamiento. Ya hemos leido que somos el octavo con menor transparencia, aunque creo que se han quedao cortos y pal año proximo seremos el primero.

    ResponderEliminar
  5. Juan dice: Sois unos impresentables. Yo no soy del soe ni de la soa, pero sé todo del tema.
    Alfonseca modificón el proyecto con su mejor idea por el terreno, y no lo comunicó al señor alcalde, cuando Don Jose Maria llegó a la primera piedra se encontró con el problema de los vecinos. Y delante de unos cuantos en entre ello estaba yo, le echó una bronca a Alfonseca y le dijo que tenia que modificar el
    proyecto, que él habia creado el problema y él tenia que resolverlo. Y hoy dia 4/8/2010 el problema resuelto.
    ESTO ES GESTION ENHORABUENA SEÑOR ALCALDE SEGUIREMOS VOTANDOTE.

    ResponderEliminar
  6. Seguiras votandole, no metas a los demas en esto. el unico que le quiere eres tu. y dudo que el alcalde no supiese nada. En Chiclana no vuela una mosca sin que Roman lo sepa y lo autorice.

    ResponderEliminar
  7. mucha gente con pancarta estoy viendo yo ultimamente y hoy he visto hasta un coche verde con altavoces.
    este año he visto mas pancartas y mas firmitas de lo que he visto en 28 años.
    ¿SERA ESTO UNA GESTION PARA DAR ENORABUENAS?
    o es que la gente se queja por gusto.

    ResponderEliminar
  8. Uff!! Alfonseca...!! El edificio de Urbanismo, el nuevo Ayuntamiento, La piscina,.....etc. etc... Todo joyas arquitectónicas.

    ResponderEliminar
  9. Al cinco por el culo te la hinco

    ResponderEliminar
  10. El señor Roman cambiará de consejales y seguro que sacará mayoria apsoluta.
    No hay mejor gestor de momento. Y si lo hay decirmelo, ¿Ernesto? ¿Butrón?, ¿cachito? ?dipa?
    Vaya mamarracho de oposicion.

    ResponderEliminar
  11. SANCTI PETRI PARA LOS CHICLANEROS.....GRACIAS ROMAN4 de agosto de 2010, 17:47

    Lo que está claro que cuando se quiere se puede. Este es el caso del gobierno de Román. Ahora que se ha conseguido, la oposición sigue criticando, y es normal teniendo en cuenta que ya no se hará lo que MARIN añoraba, su hotel con encanto para los señoritos. Sancti Petri 100%Chiclanero al igual que pinar de hierro para los chiclaneros.
    Esto es buena gestión y no la de la oposición que solo echa media hora en rellenar una hoja criticando todo para luego publicarlo en medios como este.....felicidades ROMAN

    ResponderEliminar
  12. Sancti petri cien por cien mojonero porque el poblado no es de Chiclana, ni una mujita, vamos, es de Costas, o sea de estado español y nos lo cenden despues de apoquinar casi mil kilos de pesetas.

    ResponderEliminar
  13. Lo que Román hace es una mierda, se gobiernaq contando con el pueblo, esto no es Socialismo, es Stalinismo, descuida alabador, no será jamás Alcalde de Chiclana, tampoco lo fué electo nunca, os diré una cosa, no tiene ni puñetera idea de nada, por eso no respeta ninguna ley ni cuenta con los vecinos.Está acostumbrado a la extrema derecha, no al socialismo, asi ha funcionado Chiclana, con la derecha en el PSOE, y los verdaderos socialistas con fama de lo peor.Este será EL PEOR Alcalde de la historia de Chiclana, y las que tiene al lado, no tie3nen ni calificativo, "eso ha gobernado Chiclana", vendrá gente del pueblo, gobernará y os aseguro serán un ejemplo en ESPAÑA, lo vereis. Ahora vividores y fanaticos panzas agradecidas, contestar lo que querais, soy un miembro del PVRE, Partido Vecinal Regionalista, ¿Está claro?.

    ResponderEliminar
  14. Los tecnicos son los que maltratan a este fenómeno de alcalde que nos a tocao, valla por dios....
    Aqui los tenemos cuando eran más jovenes, to maltratao.
    http://www.youtube.com/watch?v=aKh2iq59PFE

    ResponderEliminar
  15. Tú lo que debes de hacer es pagar por tu campo lo que te corresponda para que sea urbano.
    Y no meterte en política para que yo que no tengo campo page las consecuencias tullas.

    ResponderEliminar
  16. Al de antes, en parte estoy de acuerdo contigo, pagaremos lo que “corresponda” es decir lo justo para que sea urbano y para que ni a ti ni a ningún ciudadano le cueste un céntimo nuestro problema, problema te recuerdo creado por tu partido. Y eso de la política suena muy mal por tu parte, ¿todo aquel que le haga la competencia a tu partido tiene que ser guillotinado? no hijo no seas así que suena a régimen y ya eso desapareció que sois muy cansinos coño, si se hicieran las cosas como dios manda nadie tendría que presentarse para poner las cosas en su sitio.

    ResponderEliminar
  17. Tú no quieres poner las cosas en su sitio, tú lo que quiere es no pagar, y por esos se quereis meter en politica.
    para que los gastos lo pagemos el resto de vecinos.

    ResponderEliminar
  18. Al mismo de antes, también llevas razón, yo no puedo poner las cosas en su sitio las pondrán los señores que representen a la gran mayoría de los ciudadanos, que por cierto no volverán a ser los mismos a los cuales tu sigues con tanta devoción, de ellos si usted me lo permite estoy hasta la polla, y referente al pago de las cuotas de mi parcela las pagare, téngalo por seguro pero le vuelvo a repetir no lo que me pidan, si lo que valgan.

    ResponderEliminar
  19. Pues lo que te piden es lo que vale, ¿o es que está diciendo que se quedarán con el dinero? por que si es eso, (todo ladron piensa que todos son de la misma condición.)

    ResponderEliminar
  20. habra que ve los litro de suó que tu a echao pa paga los impuesto que paga. seguro que tiene que esta sequito. del trabajito que te cuesta gana er dinero pa paga.
    te cuidao con la calo, no te valla a da un ojozo.
    anda y guardate er dinero pa la primavera que viene. y habe que va hace con er dinero que te sobre cuando page.
    a lo mejon hasta te empeña y te empezina en pagar lo que te piden ahora.

    ResponderEliminar
  21. La verdad es que está el pais en ruina, y son los socialistas los que acceden a esos dineros, no me fio nada de nada de ustedes, donde está, que haceis con los dineros entonces????

    ResponderEliminar
  22. yo lo que se que los billetes de quinientos euros se fueron, los de doscientos no se ven ya, los de cien cada vez veo menos y los de cincuenta ya empiezan a deslumbrarme. los de 10 euros te da alegria ya de verlo y los de cinco empiezan a darte pena de sortarlo.
    ¿donde estan los bin laden?
    arguien lo tiene, en argun lao tienen que esta. a mi que me dejen.

    ResponderEliminar
  23. Como siempre los voceros a lo suyo. Todos recordamos que el centro comercial La Longuera, fué de nuevo ajudicado por defecto de forma, mientra esto ocurria, la Sra. Verdier dijo, " si se cambia una sola coma del proyecto, eso seria considerado prevaricación," y sería denunciado. El centro deportivo Santi Petri ha sido modificado el proyecto original, ¿ va la Sr. Verdier denunciar una posible prevaricación por el cambio del proyecto ? ¿ o justificará esta posible prevaricación ? estaremos al tanto de los acontecimiento y le recordaremos a la Sra. Verdier que si la longuera, cuando ellos no governaban, era prevaricación, creo que ahora tambien sería ¿ o no ?

    ResponderEliminar
  24. Si se ha cambiado el proyecto las empresas que participaron deberían de impugnar el proyecto, de lo contrario estaríamos en otro acto de dictadura, "las cosas se hacen como a mí me dé la gana " osea una mas San Tomas, ¿ que hubiese ocurrido si fuese sido el cuatriprtido el que hubiese cambiado el proyecto´con la sra. Verdier liberada para atacar al govierno anterior, ligitimamente constituido, ganado 10 millones de pesetas para hundir chiclana.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.