Ernesto Marín: “Cuando llegue a la alcaldía reformaré la Ordenanza de las AGB de acuerdo con los vecinos”
“Estas personas nunca han recibido reinversión en su zona de los impuestos que han pagado, fundamentalmente de IBI, y ya les toca”El candidato a la alcaldía por el Partido Popular, Ernesto Marín, así como otros miembros del partido han mantenido una reunión con la Plataforma de las Áreas de Gestión Básica en la que se abordó la situación actual en la que se encuentra el proceso de regularización de las AGB. El concejal popular trasladó a la Plataforma “el firme compromiso de ir de la mano en busca de una solución al problema de los costes de regularización”.
Para el ex-alcalde de la ciudad “no hay que cerrarse ante ninguna propuesta ni posibilidad, hay que hablar con todos aquellos municipios donde se estén dando situaciones parecidas a la nuestra y así, grano a grano, aportación tras aportación, ir mejorando unas ordenanzas que hagan posible regularizar el 50% de nuestra ciudad, no existe duda ninguna, el acuerdo es absolutamente necesario, es sí o sí”.
Para Marín “es fundamental en este proceso la confianza absoluta entre las partes, porque no hay que olvidar que tanto la Plataforma y vecinos en general buscan lo mismo que el Partido Popular, el buen fin del proceso”, agregando que, “mi compromiso es firme: cuando llegue a la alcaldía las Ordenanzas actuales serán reformadas, iniciándose un nuevo proceso donde los vecinos tengan su voz”.
El líder del PP asegura que “es primordial poner en marcha cuanto antes el canon del agua y garantizar a los vecinos esta cuestión”. Desde esta formación afirman que “este proceso no seguirá bien si desde el Ayuntamiento, como están haciendo ahora Román y el PSOE, se dedican a mentir a los vecinos, sin hablarles con claridad y con la certeza de que están en posesión de la única y absoluta verdad”.
Frente a esta actitud, Marín asegura “estar completamente abierto a todas las opciones, y para ello, uno no debe considerarse que lo sabe todo, sino todo lo contrario, estar dispuesto a aceptar consejos, ayudas y opiniones, vengan de donde vengan”.
“Lo realmente importante –afirma Marín- es que los ciudadanos que viven en estas zonas irregulares han venido contribuyendo con sus impuestos, pago de IBI fundamentalmente, a hacer ciudad y en cambio ellos nunca han recibido de estos impuestos inversiones de ningún tipo, por lo que ha llegado el momento de que nos ocupemos también de ellos”.
Termina diciendo el candidato popular a la alcaldía que “nosotros estamos seguros de que si la fórmula elegida no funciona, habrá que buscar otra que satisfaga a todos, siempre hay formulas alternativas y soluciones, lo fundamental es tener la voluntad política para ponerlas en marcha”.
Tendrás que contar con la mayoria de Asociaciones y con el PVRE, y por lo que se este Partido no va por una reforma, va por la derogación lo mismo que la mayoria de asociaciones.
ResponderEliminarQuien es PVRE?
ResponderEliminarEl que le va a quitar la alcaqldia a Marin
ResponderEliminarjo con ir de la mano, yo pensaba que la Plataforma es apolitica, pero ya veo que no por lo que se ve, la plataforma no hace caso de las AAVV de la misma ya que se dijo que no se hablaria con ningun partido politico y menos con el pp ya que el y butron hicieron unas ordenanzas que se tenian que pagar en dos años y el doble de caras y el que no venciese la casa, y ahora resulta que quiere ir de la mano con ellos, cuanto traidor hay suelto. ¿que quiere sacar este Sr. del este tema? como siga por ese camino la gente se ira de la Plataforma y entonces para que se ha cobrado 24 mil € para meter en el contencioso a las Ordenanzas esto es un negocio o una estafa por pasrte de la Plataforma. una presidenta que ha puesto el dinero de sus socios y que empieza a estar harta de este tema.
ResponderEliminarSi ha puesto este coordinador un Contencioso contra las ordenanzas quien es para engañar a las asociaciones hablando el PP de "ir de la mano" para reformarlas? ¿en nombre de que y cuantas asociaciones se permite "negociar"?. Un Presidente de Asociación.
ResponderEliminaralgien me puede decir quien estaba en la negociación, cracias
ResponderEliminarQuien demonios se cree que es el coordinador de la plataforma?.Mi asociacion de vecinos aprobo el llevar al ayuntamiento a un contencioso administrativo y NO el negociar con nadie. Como presidente me siento defraudado y enganado por esa banda de embusteros que dicen una cosa y luego van y hacen otras a espaldas de los que forman la plataforma. El PVRE para los que aun fingen no saber quies es Partido Vecinal Regionalista que ha prometido abolir las ordenanzas y yo voy a votar por ellos. Son los UNICOS que pueden ayudar de verdad a todos los vecinos de las AGBs sin tonterias ni traiciones
ResponderEliminarArriba PVRE es possible!!!
Sres. del PP, LA ACABAN DE CAGAR.
ResponderEliminarEn la última Asamblea que celebró la Plataforma se dijo que todos los Partidos Políticos se estaban dirigiendo a ella para hablar de la Regularización y se dijo que se escucharían todas las Propuestas y se dajaría claro cual se nuestros fines que no son más que los de que se aplique el Convenio firmado por Junta - Ayuntamiento, vº.bº de la Unión Europea y dice para los Servicios básicos y por tanto poder Regularizar : Canon de 6 euros por Vecino y mes, más 25 céntimos por m3 de agua consumido.
ResponderEliminarPor tanto si la Plataforma escucha a este u otro, no sé donde está el problema, de momento ya el P.P. no dice de cobrar toda esa cantidad y en 2 plazos, ya vamos consiguiendo algo y conseguiremos lo que dice el Convenio.
Un Afectado.
Sr. Marín:
ResponderEliminarBuenos días.
1.- Esos buenos propósitos ¿Por qué no los puso en práctica cuando estuvo en la alcaldía, de la mano del Sr. Butrón? Ahora, sólo le quedan las promesas.
2.- Ud. se refiere al IBI. Le recuerdo: gracias a Ud. que firmó la actual Ponencia Territorial de Valores (los valores atastrales, para entendernos), el dichoso recibo es mucho más caro que anteriormente. Y no sólo el recibo del IBI, sino las herencias, las compraventas y cualquier tipo de transmisión patrimonial "inter vivos" o "mortis causa", dando lugar a auténticas ruinas familiares y a la paralización del marcado inmobiliario por imposibilidad de afrontar los gastos de transmisión.
3.- Asimismo, le sugiero que haga memoria y recuerde que entre ambos, Butrón y Ud., llevaron a la Fiscalía 1.717 expedientes sancionadores que podrían haberse resuelto por Vía Administrativa en su gran mayoría. De esta manera, no sólo esas familias quedan sometidas a "las garras" de Ley Hipotecaria, con la gravedad que ello implica (embargos, de no poder pagar), sino que el sufrimiento las está llevando a la enfermedad en algunos casos y a la penuria. Si esto es tener en cuenta a los vecinos,...
4.- Al coordinador de la Plataforma, le recuerdo que en virtud de esta negociación, para la cual no doy mi consentimiento, está tracionando la filosofía del Contencioso, que es anular las actuales Ordenanzas para la Regularización de las AGB, proceso para el cual aportamos mucho dinero en nuestra asociación. Que tenga en cuenta que le pediremos responsabilidades y que nuestra postura puede cambiar con toda probabilidad.
Me siento traicionado y estafado.
¿Quien le autoriza a ir de la mano del PP? Yo, no. Y como yo, otros muchos.
Creo que dijo Ud.,ante todos, en la reunión que se hizo en cierto negocio de hostelería en la zona de la Rana Verde, que la Plataforma era apolítica.
¿Por qué no mantiene los postulados para los que fue autorizado?
Ud. sabrá en el cenagal en el que se está metiendo sin la autorización de la mayoría de los vecinos.
Sería en una asamblea que estarian militantes de algún Partido pero no los presidentes de Asociaciones.¿Plataforma apolitica? ¿quien ha ido a negociar?,el PP engañó una vez con laS ORDENANZAS Y LO HARIA OTRA VEZ.Ahora ya están todos decantados politicamente en la Plataforma.
ResponderEliminarCuando "estes" en la Alcaldia?...recuerdas poner a Butrón de Urbanismo.
ResponderEliminarPRESIDENTE. Mi AAVV siendo afectada y estando agrupada desde el prisipio en la plataforma de vecinos, mesiento engañado por el CORDINADOR que tanto presumio de APOLITICO.Mi AAVV vecino no se dejara engaña, con personas de esta calaña cuando todos sabemos que EL PP es desir el MARIN, hisieron en 17 mese de govierno y unidos al cuatripartito y Butro en urvanismo, unas ordenanzas mucho mas caras ,y para los vecinos con un plaso de 2 AÑOS para poderla pagar,en los 17 mese MARIN Y COMPAÑIA pidieron la reforma catrasta el ivi,y es la suvida que hoy estamos pagando,FIRMADA por MARIN.para que todas las personas que somos afefctada lo pueda comprobar viene en el B.O.P. DE CADIZ Señor GONZALE Cordinador de la plataforna de vecinos no seras que teneis intereses politico,con mi AAVV no se juega savemos de antemano la clase de politicos que an pasado por nuetro ayuntamiento y el señor MARIN es un nefacto en politica y en hempresa que vas aser por chiclana hundirla lo que en su dia hempeso,
ResponderEliminarSoy el anónimo 10. Se me olvidaba. Las Ordenanzas que Ud. propuso, fueron más caras y con menos facilidades que las actuales. Y eso que estas ya de por sí, son inasumibles.
ResponderEliminarA Ud., señor Marín, se le escapó la ocasión de hacer algo por Chiclana.
SEÑOR MARIN.En los meses que la plataforma tenian reuniones ,nunca nunca asomo huste el plumero ,sera que el PVRE le esta asiendo sonbra , porque somos afctados y esplicamos las ordenasas muy claritas y los vecinos lo estan entendiendo ¿ase pupa verdad ?
ResponderEliminar17 MESE DE GOVIERNO.Ordenanzas de ruina apagar en dos AÑOS .La revicion del catrasto es decir la ponencia de balor del suelo lo que estamo pagando hoy en chiclana de contribucion es por el MARIN PP y los 1717 espediente en fiscalia por el BUTRON que unido de la mano por benganza y reberdia de politicos tiene aruinada a toda chiclana y estas son las consecuecias que estan pasando las familia los COMERCIANTES LOS POLIGONOS ALBAÑILES FONTANEROS LITRICISTA ESCALLOLISTA y 12.OOO PARADOS ESTO ES LO QUE ARRASTRA CHICLANA, Y LA COLA DECARITA SIN DA HABASTO ,Y ENCIMA SE SUBE AL CARRO EL CORDINADOR DE LA PLATAFORMA ESTO ES MANIPULACION Y TRAICION DEL QUE DECIA APOLITICO Y VAS DE LA MANO DE BUTRON Y MARIN CUIDADO LAS AAVV
ResponderEliminarcuanto papanata hay por estos lares. Que las ordenanzas que presentaron los del cuatripartito eran un borrador de las del Psoe, que no sus enterais.Y que no se aprobaron porque no hubo tiempo pa ello, que estaban empezando a visitar a los vecinos cuando llego la compra de las concejalas y se produjo la moción de censura. Y ya esta bien de PVRE, os veo un poquito revolucionaos, que vuestro enemigo es el Psoe, no marin, papafritas. Vaya ejemplo de tolerancia estais dando con vuestros comentarios. Y dejad de pintar las paredes de Chiclana, coones.Que la estais dejando hecha una mierda.
ResponderEliminarTODAS LAS AAVV deberian pedirle responsavilidad al. Cordinado de la plataforma ,si el decia apolitica y las ordenasa esta en el contencioso y en el tiempo que estubo de negociacion MARIN estubo calladito,¿ haque esta jugando SEÑOR GONZALE ?con mi dinero uste no juega ni el de mis socios.Por mi parte este señor le deberiamos sustituir por el hombbre mayor que es tubo con la plataforma y creo que es precidente de AAVVDE LA CERRADURA siempre cuando ablaba hera mas ceible y ablaba con mas conocimiento, ay que pedirle responsavilidad es nuestro dinero y no esta el orno para bollo
ResponderEliminarHace tiempo que el Sr. Joaquín tiene un gran interés en hablar con el PP. En una reunión de hace varios meses, cuando a la misma todavía asistian los presidentes de las AAVV ya lo intentó, pero se llevo un NO rotundo por parte de los Presidentes. Ahora que sólo asisten a las reuniones cuatro amigotes interesados del PP y de Unidos por Chiclana se atreve a reunirse con el PP. ¿ Y digo yo en representación de quién si los Presidentes ya le dieron un NO por respuesta?.
ResponderEliminarEso si es intentar hacer algo,este va a ser el ultimo puntillazo al PSOE,que ya era hora.PVRE,¿Quien sois?tambien quereis mamar del gran pecho que es Chiclana,dejarlo estar y ocuparos de otros menesteres,que si puedan alcanzar vuestras actitudes.Crear un partido,y gobernar,jajajaja,eso se os escapa.
ResponderEliminarseñores por favos no insutar tantos a la plataforma estos señores son democracias y estos es democracias ternes reuniones con todos los politicos ya sabemos queno son perfectos uno mas que otros pero eso es los politicos y nosotros ternemos elpoder de los politico en nuestramanos comos democracias es marravillosa gracis a estos señores de la plataformas sin ellos estariamos peores gracias
ResponderEliminarVeras 2o ¿que quien somos? la verdadera Plataforma, los que de verdad representamos a la mayoria de vecinos, los que hicimos dos macromanifestaciones, los que hemos defendido y lo seguiremos haciendolo, lo9s que quitaremos a todos los cuentistas y vividores, los que no hemos engañado nunca ni lo haremos, los que no dejaremos que vuestra gente nos "atraque" ni nos siga engañando, los que vamos a quitar a cuatro pijos y mandará gente del pueblo,los que no "negociaremos" unas ordenanzas ilegales, los que hemos confiado en un coordinador para presentar un Contencioso,los que derogaremos estas ordenanzas y regularizaremos toda Chiclana,los que te aseguran que hizo mucho daño con el IBI y las ordenanzas el PP. ¿Todo lo demás si seguis por el mismo camino, lo dejamos para el periodo electoral? como querais.UN PRESIDENTE Simpatizante del PVRE.
ResponderEliminareste hombre tal marin que de señor no tiene nada,lo que tiene que hacer es ponerse ha pintar muñecas y no mentir mas ha los chiclanero
ResponderEliminarJoer ROBIN a esta tonteria le llamas puntillazo?, por cierto dudo que esos que preguntas ""quien sois" se dediquen a comilonas ni mamar de ninguna teta. Yo no despreciaria a nadie por su tamaño, al menos no tienen un caso "gurtel" EN EL REINO DE VALENCIA, MADRID, ETC., comprendemos que sois "hijos de Dios" y estais por encima del bien y del mal,por eso Chiclana es pequeño para vosotros.
ResponderEliminarSeñores del Pure, estan ustedes desquiciados, no entiendo este revuelo. Con sus comentarios no hacen más que dar la razón a esos que dicen que defienden ustedes al Psoe. Mira que hacerle el trabajo sucio a Román, el alcalde que solicitó, no una, sino dos veces la revisión de la ponencia de valores catastrales para Chiclana y para los chiclaneros, que luego es verdad que firmó, el pánfilo de Marin, no le quedaba otra.
ResponderEliminarSiguen ustedes haciendo ese ``trabajito´´ al Psoe, cuando relacionan de manera malintencionada a Marín con Butrón de Unidos por Chiclana. Hablan de los milsetecientos expedientes enviados a la fiscalía, faltando a la verdad, pues fué el PP quién los envió, no fué Butrón, mezclan ustedes churros con merinas, esos expedientes estaban caducados, las personas expedientadas no sufriran ninguna desgacia por ese hecho, los que si son perjudicados son los socialistas de Chiclana, que tienen un partido que se ha dedicado a pasar la mano, en cuanto a urbanísmo se refiere, a cambio de votos, creando una ciudad, como bien dice Butrón, con impuestos europeos y servicios africanos. ¿ A esos señores defienden ustedes? Tómense una tilita por favor, ue no saben ni lo que dicen.
Mi apoyo incondicional al coordinador y a la gente que trabaja en la Plataforma de vecinos. No se porque algunos muestran tanta indignación, por una reunión con un partido, por algo habrá sido. Espero que este partido pevre, deje de insultar a la gente que trabaja por la Plataforma, que han demostrado su entrega desinteresada, por los intereses de los vecinos del extrarradio en general. Gracias Plataforma. Seguid adelante.
ResponderEliminarAprovecho para denunciar públicamente las pintadas con el eslogán y el nombre del pvre, por toda Chiclana, en edificios públicos, en propiedades privadas y mobiliario urbano.
ResponderEliminar¿quien paga los arreglos, los propietarios, el ayuntamiento?. Vaya con algunos quieren publicidad a costa del bolsillo de los demás. Esto es vandalísmo puro y duro, que vendrá después, destrozos de cabinas de telefonos, quema de contenedores.
Ya salió un enteraillo que confunde a los vecinos con un Partido, ¿Vd. se cree que esta idiotez puede poner nervioso a nadie? pero si lo que quiere decir es que el PVRE, NO COMO DE FORMA BAJA DICE Pure, pero que es igual verá Vds. si que están desquiciados, se les fastidiaron todos los planes, y según avance el tiempo será peor,(para Vds.), sigan con la misma actitud y verán.El PP solo a fastidiado al coordinador dew la Plataforma, que además al ir a nagociar con Unidos por Chiclana ha dejado claro su apoliticismo.¿Esta todo claro?, no , no confunda no aceptar lo que han hecho a espaldas de la mayoria de presidentes, con no se que apoyo al PSOE. Un consejo "gratis", no sigan hablando mal del caballo...
ResponderEliminarAl 25. Porque llamas al PVRE pure? fuiste tu quizas el que se dedico a las pintadas?
ResponderEliminarPara el 18- Venga hombre, ó mujer, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.........no te lo crees ni tú.No sé... creo...¿de que vas? ese hombre mayor del que hablas, se ha motado su chiringuito, para sacar tajada en las elecciones. El que no se ha movido de su sitio es precisamente el Señor coordinador, pues de momento no se ha metido a jugar a ser un politico inmaculado, como otros, que van de lideres mesianicos. Nadie le pidio a ese señor mayor que nos salvara del ``diablo del PP´´ y mucho menos apoyando a ``San Román´´del Psoe, que bastante han hecho ya los socialistas en Chiclana, 30 años de cortijo y miles de vecinos, mujeres, hombres, niños y ancianos viviendo sin agua potable. Más verguenza politica hace falta en Chiclana y coger el toro por los cuernos.
ResponderEliminarPoneros a pensar, a dos partidos en particular les ha hecho mucho daño la aparición del PVRE, ademas de dos personas, esos son los que mas atacan y algo muy importante, uno es el que ha hecho las pintadas para hacer daño, si pensais que estando detras de un anonimo no sabemos quien sois, os equivocais.Lo malo es que vais a nacesitar al PVRE si quereis estar, pero ojo las palabras van a ser vuestras esclavas.
ResponderEliminar30 sabemos quien eres, el odio te ciega, das pena, ese SEÑOR no va a sacar NADA de la politica ni de nada, no lo necesita. Yo que tu seguiria sin decir nada.Nos ha llegado que alguien de la Plataforma está en el juzgado denunciado por querer hacerse con una Federación de forma "rara".Soy una Presidenta cuando quieras hablamos...
ResponderEliminarUn precidente de AA.VV.Presume la plataforma de apolitica cuando barios miembros de ella fueron partisipe de la creacion del partido PVRE
ResponderEliminarTERRECUERDO, Nª30 que el cordinado de la plataforma se a beneficiado llebandose para su empresa las anministracion de barias AA.VV. POR LO TANTO eso es lo que ay
ResponderEliminarPara 34- Seguro que estas mintiendo, claro desde el anonimato es muy fácil desacreditar a la gente. Yo sólo sé que la Plataforma núnca ha defraudado a ningún vecino, por eso el apoyo de la gente hacia ella. Estamos con la Plataforma, hasta el final. Si se tiene que hablar con los politicos, pues se habla, creo que es el camino, porque los que ahora estan en la oposición, en un futuro pueden estar en el Gobierno.
ResponderEliminarPara Pvre, ¿ En qué cabeza humana entra, que nadie vaya a delinquir para haceros publicidad? ¿ O acaso pensais que tratais con tontos?
ResponderEliminarprometer hasta meter y una vez haber metido olvidar lo prometido. PVRE, PP Y BUTRON SON LO MISMO Y PACTARAN DE NUEVO.
ResponderEliminarLos ilegales se tendran que retratar y ellos con las barrigas llenas a olvidar.
Al 22.Estoy de acuerdo con tu comentario, pero das a entender que no pactarías con PP,(a mi en particular tampoco me ilusiona este partido en Chiclana) por favor dimes con quién pactarías , porque mayoría absoluta no va sacar en éstas eleccciones nadie.Los partidos pequeños lo van a tener difícil incluso para sacar un concejal y que conste que de momento mi intención es votar PVRE. pero cada vez me lo está poniendo mas difícil, al no aclarar quien será su aliado.
ResponderEliminarEntra en cualquier cabeza humana lo que ocurre todos los dias, hacer lo que sea para joder al projimo, ¿es que es algo nuevo? ¿ no hicieron una revista o lo que sea gente anonima contra Marin?, hombre no te diré que eres tonto pero un poco pardillo si.De todas formas aqui ese partido no tiene nada que ver, se está tratando la negociación de una parte de la plataforma, Unidos por Chiclana y el PP,SIN CONSULTAR CON NADIE DE LAS ASOCIACIONES,salvo cuatro que la manejan.
ResponderEliminarComo simpatizante y Presidente de una asociación que ha pagado para poner el contencioso, te diria 38, que pactaria solo con los vecinos y6 no es demagogia, pero no soy ni militante del PVRE, lo que hagan se sabrá al mismo tiempo que lo digan los demás, no creo que le hagan la misma pregunta a otros partidos.Una cosa si se, el 90% por ciento de los que lucharon por la plataforma, que como dicen cumplieron lo que dijeron, están en el PVRE, y todo lo que se niegue no vale.
ResponderEliminar40.Perdona, pero a los demás partidos no hace falta hacerle ninguna pregunta a este respecto, pues ya los conocemos desde que entró la democracia, entiendo que es difícil pronunciarse ahora, pero por favor que se cumpla lo que se promete, porque yo eh conocido a muchos que cuando han cogido el cargo han olvidado lo prometido,incluso ni saludan siendo conocidos de muchos años. (no tengo confianza en los políticos, por eso me ilusionáis al ser nuevos y lucháis por una causa)
ResponderEliminar41 yo no soy militante por mi profesión, pero te aseguro que nadie va a cambiar y soloqueremos hacer lo que se prometió en dos manifestaciones, se demostrará que seguimos siendo los mismos , que NO TENEMOS COMPROMISO CON NADIE, solo con los vecinos.Gracias.
ResponderEliminarPara Miguel Perea Sastre: aunque intentes ocultar vuestros mensajes, incluso con faltas de ortografía que se ven a legua que son hechas a conciencia, ae os ve constantemente el plumero. Por cierto, yo no sé lo que va a hacer tu amigo Román, pero si yo fuera el Alcalde de Chiclana os multaba por las pintadas. Chiclana no es un pueblo de catetos, catetos soys todos aquellos que viniendo de fuera, como tú y tu candidata, tu mujer jajaja, os creeis que estais por encima de los demás. El tortazo electoral va a ser mayúsculo para tu partido, el PVRE, por mucho que os ayude Román.
ResponderEliminartodo es posible pure
ResponderEliminareso es lo que yo he entendido, cerca de 60 pintadas to er sotillo de rotonda a rotonda y hasta en la plaza mayor delante der torero.
todo es posible pure.
suena como a segunda oportunidad
suena como un bolero quizas quizas quizas
todo es posible pure
yo me creia que el que habia pintado eso era el mismo que pinto lo de te quiero pepa.
perdonarme por la opinion pero la pintada dice muy poco par que lo lea y dice mucho der que lo ha escrito.
asin no picha, asi no
que no estamos en los años 70
yo, como siempre te entiendo el 10%, que hay pintadas por toda esa zona? yo no me entero de nada! por q´dice mucho del q lo escribe....? yo no entiendo nada!
ResponderEliminaral final pasará como la otra vez cuantas veces prgunté donde estaban los molinillos de Fumanchú? y aquel día despues de tantos días mirando las fotos y preguntando, llego y es el entierro de mi madre aquella misma tarde y llegando a rastras al cemnterio alzo la cara para tomar oxígeno y mirar al cielo y me encuentro con ellos, los molinillos de brazos caidos de FumanchÚ, siempre la última tonta en tantas cosas importantes y encima me llaman inteligente y otras cosas
ResponderEliminarai ai aelita.
ResponderEliminaruna vez le preguntaron a un sabio
-no tiene que se peligroso saber lo que usted sabe
Y el maestro le respondio
-Mas peligroso es saber lo que yo no se.
Tu eres mas inteligente que yo como desde aqui a Lima seguro. Aelita.
Un afectado, la verdad después de leer la Noticia y los comentarios y haber escuchado en la última Asamblea de la Plataforma que se podía escuchar las propuestas de los Partidos, ya me pierdo, no sé si soy tonto, menos tonto, de otro planeta, ingenuo, no sé, estoy confundido como Dinio. A mí a día de hoy sigo confiando en el Coordinador y en los que lo apoyan y sigo confiando en los, o en él dirigente del PVRE, creo que ambos desde sus posturas traerán un Maravilloso beneficio a los Afectados, frente a la locura de dinero que nos quieren y querían cobrarnos los Partidos en el poder, los Partidos pequeños que los apoyaban y los Concejales hoy en otro Partido.
ResponderEliminarSeguro que los que aquí hoy hacen comentarios destructivos, en la próxima Asamblea de la Plataforma o no van, o nada dicen de lo que aquí manifiestan, o se les demuestra que en la anterior se dijo que los Partidos querían hacerle Propuestas a la Plataforma y que esta estaba autorizada a escucharlas.
La prueba es que el Contecioso sigue y que la futura solución para Regularizar es que tras instalar los Servicios básicos (ciclos del agua) se aplique el Canon según el Convenio firmado, (no el que sale en la Prensa del Partido actual en el Poder que es mucho más caro).
Yo confío plenamente en el Sr. Coordinador y en el Secretario General del PVRE, ambos cada uno por su lado, conseguirán la Justicia citada y el Precio Justo para los Vecinos Afectados.
No hay ni una sola prueba de lo contrario y seguro que ninguno de los 2 nos traicionarán.
Bueno,bueno vamos a ver...Me dirijo principalmente a los personajillos estos del PVRE tanto a sus militantes como a sus defensores(que no sois muchos dejen de engañasrse ya).
ResponderEliminarA ver si os creeis que la gorda y el sabio van a ser ahora los salvadores de chiclana pfff francamente irrisorio.
Me hace gracia como los propios militantes de este partiducho(por llamarlo de alguna manera) traten de darse publicidad y a conocer cargando contra los componentes de la que un dia fue tambien "su" plataforma y luchaban por defender unos valores y derechos comunes a la sociedad chiclanera.
Por cierto, ridiculas esas supuestas pintadas apoyando al PVRE que sin lugar a dudas han sido dibujadas por individuos MUY MUY cercanos al núcleo del partido(prefiero no decir nombres)
Concluyo diciendo que se os nota a legua que la MAYORIA DE ESTOS COMENTARIOS ESTAN REDACTADOS POR LAS MISMAS 2 O 3 PERSONAS DEL PVRE(que probablemente esten muy relacionadas con las pintadas),HISTERICOS DE VER COMO UN PROYECTO SE VIENE ABAJO POR LA FALTA DE APOYOS
Para Ramón- Te has pasado tres pueblos, yo personalmente no confiaría en gente que utilizan rastreros ataques personales contra un señor que no ha movido su discurso ni un milímetro desde que todo esto empezó. Yo no creo en Dios, por lo tanto no pondría la otra mejilla, porque sé que los del Pvre me la partirian. Así que cada palo aguante su vela y si se han desenmascarado y ya sabemos de que pié cojean, ¡¡ puerta y mundeño!!
ResponderEliminar49 cuidado que se cae la baba por la comisura de los labios, tu comentario hace reir, comprendelo, yo soy una sancionada con trescientos mil euros,no te haces caso ni tu mismo, que me importa quien a hecho unas pintadas, a lo mejor tu lo sabes...ah! si ese proyecto se va abajo porque te preocupas, te va a dar un infarto.
ResponderEliminarFumanchú sobre las pintadas, decir que no solo han pintado rotondas, han pintado moviliario urbano, edificios públicos y propiedades privadas. ¿ quién pagará esos desperfectos? animo a la gente afectada por estos actos vandálicos, a que lo denuncien donde corresponda, alguien debe responsabilizarse.
ResponderEliminarsi el pvre es reponsable de esas pinturas dice mucho.
ResponderEliminarel pueblo de chiclana seguro que espera un partido con clase categoria limpieza y claridad buenos modos y no manchar la imagen de Chiclana de una manera tan estupida
yo porlaglorimimare
que nunca jamas me crei que era pvre lo que ponia
resulta que lo que leia era pure pure
creia que era cosa de un gachó que estaba enamorao de una pureta o argo asi.
nunca pense que la pintada estaba relacionada con la politica.
deeeeeeje lueeeeeeeeegoooo
anda anda macho
que cagada
El pueblo de Chiclana que esta pidiendo a voce lo nunca visto en politica y ustedes le estais dando mas de lo mismo.
42.Soy 41, muchas gracias por ponermelo clarito.
ResponderEliminarA 49.No pertenezco a ningún partido,¿a que partido pertences tú? te veo muy nervioso.Yo conozco a representantes de sindicato en empresas que me han dicho que votarán a PVRE,así que a lo mejor hay sorpresa, al menos para tener la llave.
A anonimo 22 y 24:Segun ustedes,y sobre el papel,vais a ser un partido del pueblo,y para el pueblo,que vais a hacer esto y lo otro,OBAMITAS puros vamos,y yo os digo que no teneis ni pajolera idea,de nigun tipo de gestion gubernamental,que os aburris,y creais partidos con nombre de yogurt,dejar estas cosas,para los que entienden algo,y seguid en vuestras AAVV,COORDINANDO BERVENAS.Sois el mismo lobo que hay ahora pero con distinta piel,y lo mas importante,esto os resulta grande,desbordante diria yo.
ResponderEliminarNo hay que sacar las cosas de quicio. Sólo se ha tratado de una reunión para saber la postura del PP, igual que se ha hecho y se hará con más partidos. No se ha tratado de ninguna negociación.
ResponderEliminarAquí lo que fastidia es que Joaquín haya mantenido la Plataforma y el Contencioso, sin ligarse a ningún partido, mientras que los del PURE se quieren quedar con la representación de los vecinos afectados y nosotros no somos tontos porque sabemos que los líderes del PURE dieron la mano a ROMÁN aceptando las ordenanzas pero que fueron rechazadas por la mayoría de las asociaciones.
Hay que escuchar la postura de todos, por ello UNIDOS POR CHICLANA organiza un coloquio informativo sobre la REGULARIZACIÓN DE LAS ÁREAS DE GESTIÓN BÁSICA para esta tarde del lunes a las 19:00 horas en la bodega El Carretero.
ResponderEliminarEn ella se explicarán las ordenanzas, así como la postura de UNIDOS POR CHICLANA en contra de las ordenanzas y cuales son sus propuestas.
Estas se basan en tres pilares fundamentales: realizarse con el acuerdo de los vecinos, bajar los costes con una revisión del precio del suelo y que la Junta de Andalucía asuma el 50% de los costes por reinvertir en las AGB los millones recaudados en impuestos.
¡¡ESTAIS INVITADOS!!
Para el Comentario 57 de Unidos por Chiclana. Partamos de la base que todos los Partidos que se presenten a las elecciones deben decir lo que piensan, de lo que hay (Ordenanzas) y lo que ellos harían, hasta aquí medio claro, porque hace un par de años queriáis aprobar unas más caras, a pagar en 2 plazos y antes de ejecutarse las obras y sin consultar con los Vecinos, esto último tan claro, que mientras los actuales antes de aprobarlas hablaron del orden de 6 veces con la Plataforma e introdujeron ínfimas mejoras, Ustedes P.P.-Marín y Butrón ninguna reunión, menos mal que se os fueron 2 Concejales, que si no los 15.000 Afectados estaríamos ahora con una deuda de sobre 50.000 a 80.000 euros y por tanto el 90% en Venta y con Hipotecas en nuestra Propiedad.
ResponderEliminar(Lo de meter por la vía judicial los expedientes, vamos a dejarlo, pero los políticos deben medir mejor sus actuaciones y Chiclana es grande-grande gracias a las miles de viviendas construidas en los últimos 30 años, las revanchas hay que dejarlas para los partidos de fútbol, sobre todo si se va a perjudicar como así ha sido el desarrollo de una Ciudad que iba como un cohete).
En cuanto a lo del 50% es descabellado ir por ahí con los precios que se barajan y si es en Pleno aprobado aparte, no sirve absolutamente para nada, porque Ustedes aprueban unas Ordenanzas por un lado y por otro piden a la Junta que aporte el 50%, si ésta que es lo probable no lo aporta, el Político de turno dirá a los 3 años que no tiene culpa que la Junta no ponga dinero, pero que los Vecinos tienen que cumplir con lo que dicen las Ordenanzas, o sea entre 50.000 y 80.000 euros con Canon.
Si quereis estar dentro de la Política, leeros el Convenio Junta - Ayuntamiento y que se aplique el Canon de 6 euros mes Vecinos y 25 céntimos por m3 de agua consumido para los Servicios básicos (ya se aplica en otras zonas de la Ciudad) y con esto y que puedan pasar bomberos y ambulancias por la calle ya se puede regularizar.
El resto de Urbanización, no es obligatorio y si los vecinos quieren ensanchar calles, poner aceras, aparcamientos, etc, es porque los Vecinos quieran y en este caso el Ayuntamiento una vez que tenga las Ofertas en su mesa CERRADAS, deberá llamar a los Vecinos abrir estas delante de ellos y quedarse para ejecutarla con la que se decida, al fin y al cabo los vecinos son los que pagarían, pero repito estas obras cuando quieran los Vecinos por no es obligatorias.
De los aprovechamientos nada de nada, ya se han aprovechado bastante de las AGBs cobrando las Transmisiones Patrimoniales de los 15.000, según otros 30.000, Ibi pagado durante 30 años y pago de Impuestos en Chiclana de los Afectados y lo que se le transfiere al Ayuntamiento desde la Administración por el Censo que gracias en el 90% de los casos a los de las AGBs, recibe dinero en lugar de los 35.000 habitantes de hace 30 años a de los 80.000 actuales.
A ver si explicais esto hoy así de clarito y es lo único que os podrá dar Votos de los Afectados.
osea que gracias a roman los afectados no estans hipotecados con 50.000 y 80.000 euros de por vida.
ResponderEliminarpollo pollo no lo sabia.
se ma levanta er vello.
menos mal que organizo la mocion de censura
gracias 58 por abrirme los zojo
estoy deseandito de que llege er 2.011 pa vota a roman.
que clarito me lo ha dejao hijo.
Me parece increible todos los comentarios. Primero tengo que decir que merecen todos mis respetos todas aquellas personas que trabajan día a día por un mundo justo. Esto es, merecen todo mi respeto la Plataforma, han realizado un trabajo excepcional.
ResponderEliminarEn cuanto a que se haya creado un partido político para conseguir los fines que todos queremos ¿por que no? ¿quien tiene tanto miedo?
Soy de las que piensa que desde dentro por lo menos nos enteraremos de la verdad.
En lo referente a la noticia, a ver cuando los lectores aprendemos a leer bien. Este Sr. no sabe lo que hacer para coger votos y habrá dicho que se ha reunido con la plataforma. Pues por supuesto, está en su derecho y no hay nada de malo en que la plataforma escuche a cuantos partidos políticos exista. No hay nada de malo en eso, despues el Sr. Coordinador de dicha plataforma tendrá que contar a los integrantes todo lo comentado.
Y por favor, a ver si aprendemos. Desde el principio, están intentando dinamitar la unión creada en Chiclana, con la Plataforma. Desde el principio intentan descategorizar todo lo que dicen, desmentirlos, etc. Hay un dicho que dice divides y vencerás. Seamos mas listos y listas todas y que no nos deshunan. Antes de dejarnos seguir por informaciones que no están contrastadas, debemos informarnos mejor.
Al PSOE lo que le interesa es esto, es desprestigiar a los partidos políticos pequeños para que no consigan votos, dividir a la opinión pública y así ellos conseguir la mayoría.
Otra cosa que no me quiero dejar en el tintero. Lo de las pintadas, es muy fuerte. No creo que hayan sido integrantes del PVRE, porque para empezar lo hubiesen escrito bien. Imagino que la oposición utiliza muy bien las malas armas.
Un consejo a todos los afectados/as, se está empezando a calentar los motores de las elecciones. Ahora todo el mundo, con verguenza y sin ella, dirán que nos van a ayudar. Ojo,tengamos memoria.
Y por favor, a todos/as, dejar los insultos, hay que ser constructivos.
Indignada no merece la pena ni contestarte.
ResponderEliminarCómo te contradices
es usted makiabelicamente inteligente señora 60
ResponderEliminarde verdad que es posible pure, es posible que no lo halla pintado pvre.
Si es asi seria bastante interesante que desmentiesen la responsabilidad sobre esas pintadas.
Si lo hacen creanme que me disculpo de todo lo negativo que he podido decir.
gracias señora indignada 60 por darme que pensar.
ay Fumanchú que inocente eres, si esa peli la tenemos ya muy vista!no te acuerdas de los folletos el día de la manifestación?
ResponderEliminarja ja ja
ResponderEliminary el oneto criticando a roman
er duo pimpinela ataca de nuevo
ESTE MENSAJE ESTÁ ESCRITO POR UN AFILIADO DE UNIDOS POR CHICLANA.
ResponderEliminarRamón, espero que tú fueses uno de los asistentes al encuentro que tuvimos ayer con los ciudadanos para explicar nuestra postura ante la Regularización de las AGB, que es la misma postura desde hace años. Nosotros buscamos el contacto directo con los ciudadanos y es por ello que organizamos estos encuentros, apesar de que nos arranquen los carteles donde los anunciamos y que estemos vetados en la mayoría de los medios de comunicación. No obstante, aunque sea más complicado, te constestaré por aquí.
Precisamente, este encuentro fue para decir lo que pensamos. Todos los partidos de la oposición dicen las dos mismas cosas: hay que derogar estas ordenanzas y hacer otras en consenso con los vecinos. Bien, con esto estamos todos de acuerdo. La diferencia estriba es que hay partidos como el PVRE o PP que no dicen en qué consistirían estas ordenanzas. UNIDOS POR CHICLANA sí que lo dice y lo dijo bien claro ayer.
En 2006, el PSOE de Román aprueba unas Ordenanzas de las que casi nadie se entera. Sólo Butrón y Blanco (en IU en ese momento) y una asociación de vecinos presenta alegaciones. Butrón se llevó más de un año preguntando a Román por el coste de estas Ordenanzas. Román no se quería mojar hasta que en un debate televisado por TV Chiclana a tres días de las elecciones de 2007 no tuvo más remedio y dijo que podría haber costes de 120 euros por metro cuadrado en parcelas de 1000 metros cuadrados. Es decir, pagar 120.000 euros en una parcela de 1000 metros cuadrados.
A continuación, adjunto el fragmento del vídeo donde lo dice, a través de un enlace en youtube (de no salir poner las palabras "AGB Chiclana" en youtube):
http://www.youtube.com/watch?v=2Gt_RbaNL8A
Como podeis ver son unos precios disparatados. Esta Ordenanza salió aprobada sin ninguna oposición vecinal, más que nada porque casi nadie se enteró.
¿Qué ocurre en 2008 con Butrón como Concejal de Urbanismo? Se empiezan a redactar unas nuevas Ordenanzas. No se llegaron a aprobar, tan sólo quedaron en borrador pues aún tenía que pasar muchos trámites y el mismo Butrón dijo que había que mejorlas en mucho antes de aprobarlas.
En estas Ordenanzas de 2008 se bajó el precio de 120 euros a 40 euros, es decir, el coste era un tercio de las anteriores. Esto se hizo, entre otras cosas, a que se utilizó un resquicio legal (que no ilegal) donde se podría pagar el 60% del valor catastral y no el 100% como contemplaban las de 2006. Creo que es una bajada sustancial.
Además, en mayo de 2008 se aprobó en pleno por parte del PP-IU-PA-PSA que para abordarse las Ordenanzas debería existir el compromiso por parte de la Junta de costear la mitad de las obras. Esto lo votó a favor Polanco(PSA) y Nadine (IU) que ahora apoyan las de Román, así como también el PP, que esperemos no se olvide de ello si el PP gobierna en la Junta.
Las Ordenanzas no se habrían llevado a cabo sin este compromiso de la Junta. Y si creemos que es lo justo hay que pedirlo por muy imposible que nos digan que es. Se estima que la Junta se ha embolsado unos 300 millones de euros en los últimos 20 años en concepto del impuesto de transmisión de bienes patrimoniales, es decir, que se lleva el 7% de cada compra-venta que se hace. Es por ello, que debe asumir su responsabilidad, ya que mientras miraba para otro lado permitiendo la construcción ilegal, cobraba impuestos. Así, es justo pedirle que ahora, como corresponsable de este desaguisado sea parte de la solución junto con los vecinos y el Ayuntamiento, que también estuvo cobrando el IBI mientras permitía todo esto. Impuestos que se han pagado pero nunca han revertido en estas zonas, se pagaban impuestos que iban para otras partes del pueblo y ahora se debe DEVOLVER parte de los mismos.
(CONTINÚA EN EL SIGUIENTE MENSAJE)
(CONTINUACIÓN DEL MENSAJE ANTERIOR)
ResponderEliminarY son varios los dirigentes del PVRE que en su momento repartieron panfletos de la Plataforma con exigencias de que la Junta pagara el 50%, el Ayuntmiento el 25% y los vecinos otro 25%.
Con respecto a las reuniones con los vecinos. Bueno, en esa época no existía Plataforma alguna, lo que estaban era las Federaciones de vecinos, que ya hemos podido comprobar que son amigas del PSOE. Lo de las 6 reuniones que han habido para estas Ordenanzas te diré que la mitad de ellas sólo fueron para hacerse la foto y que en la otra mitad, los que dirigen ahora el PVRE le dieron la mano a Román, aceptando las Ordenanzas aunque luego las asociaciones en su mayoría dijeron que no.
Luego, en 2010, el PSOE hace una revisión del borrador del 2008 (las de Butrón) en donde baja algo más los precios gracias al contexto actual de crisis donde los presupuestos de obras son más baratos. Nos alegramos de ellos. No obstante, nosotros creemos que aún se puede bajar más si se hace una revisión del precio del suelo que en las Ordenanzas toma como referencia los de 2005 (boom inmobiliario) y no del 2010.
UNIDOS POR CHICLANA siempre ha defendido lo mismo y denunciado abusos. Por ejemplo, que el PSOE firmase un contrato con la empresa de Fustegueras (arquitecto redactor de las Ordenanzas y de los 3 PGOU de Chiclana que ya ha anulado la justicia y va a caer también el cuarto, con el consiguiente gasto para la ciudad). Y es que en este contrato se dice que Fustegueras se quedará con el 7,5% de los costes de la regularización. Es decir, si se estima que el coste total es de unos 450 millones de euros, pues se quedaría con 35 millones. Esto es para echarse las manos a la cabeza.
De no haber pasado Butrón por el Ayuntamiento, ahora tendríamos que estar tragando con la de 2006 y sus costes disparatados.
En fin, espero que haya quedado un poco más clara nuestra postura. Hubiera estado bien que asistieras a la reunión y hubieras hecho tus preguntas directamente, de todas formas seguro que habrá más. En la mañana de hoy se hizo una rueda de prensa para explicar todas las mentiras del PSOE sobre la regularización, veremos qué medios son los lo que nos sacan y cuales nos siguen vetando.
Muchas gracias, y cuando quieras te puedes pasar por nuestra sede de la Alameda Solano (frente al Mercadona) para conversar sobre este asunto o cualquier otro.
35 millones de euros para fustegueras? cuantos millones de euros lleva ya cobrado ? si los del psoe le encargan a su empresa todos los planes de urbanismo, pues ya está.He leído cositas muy curiosas, como q en Marbella la gestora de la junta le hicieron el contrato y cuando ganó el pp con mayoría, ya estaba todo cerrado ¡las cositas de la junta de manolo chaves.Y q nos llama a Chiclana, ´Conil, Barbate...sus territorios del sur! que te parece? que le encargaron el tema de los hoteles y apartamentos de los caños y el faro de Trafalgar.
ResponderEliminarLa verdad es que el tal Fustegueras lo tiene muy bien montado, ya que es quien lleva mucho de los Planes de Urbanismo de Andalucía.
ResponderEliminarYo no entiendo como es posible que habiendo hecho ya tres para Chiclana y los tribunales se lo hayan anulado, ahora le hayan encargado un cuarto que tiene toda la pinta de ser anulado. Y así está Chiclana, sin plan y pagando a este personaje.
PARA EL 61, creo que me he explicado perfectamente y no me contradigo. Si tienes alguna duda, exponla y no tengo ningún problema en resolvertela.
ResponderEliminarPARA ALEITA, que pesado/a eres, yo si que no entiendo lo que quieres decir con los folletos de la manifestación ¿te importa explicarlo?
PARA UNIDOS POR CHICLANA. No entiendo varias cosas de las que hacéis. Yo sí que estuve en la reunión del Lunes, y la verdad ¿en que se diferencias vuestras propuestas de los demas? Me gustaría que las expusieseis aquí, que no os tienen vetados y dejeis de utilizar estos medios para exculpar vuestras culpas pasadas, que está muy bien, pero que poca gente os cree.
En cuanto de meteros con el PP, (y ellos con vosotros), no lo entiendo, porque érais muy amigos en tiempos pasados ¿que os ha pasado? ¿no creeis que ya está bien de seguir ejerciendo la política con los insultos hacia los demas?
Y en lo referente a meteros con el PVRE no lo entiendo. Creo que es el único partido que no se ha metido con nadie. Lo único que dice, por lo que he podido escuchar, es que van a derogar las ordenanzar y realizar otras acorde con todo, con el respaldo de los vecinos, con la situación caótica que tenemos,... Me parece que deberían de pensar, y ver que éstos no son el enemigo para el pueblo, sino el PSOE.
Así lo único que conseguís es que la gente piense que mejor votar a malo conocido que bueno por conocer. Y eso lo están consiguiendo tanto vosotros como el PP, están consiguiendo dar votos al PSOE sin querer.
Espero sus propuestas escritas, por si acaso yo estaba en babia y no me enteré.
Muchas gracias.
1) Sr. Afiliado de Unidos por Chiclana tras leer sus 2 comentarios 65 y 66, no he visto contestación a los 5 últimos párrafos de mi escrito 58, la gente necesita respuesta a las preguntas y sobre todo que Costo tiene la Regularización Básica,la obligatoria y de eso nos hemos quedado igual, no nos dice nada de nada.
ResponderEliminar2) En cuanto a lo de los Panfletos le diré, los dirigentes del PVRE no lo pudieron repartir porque ese Partido no existía cuando las Manifestaciones. Más, ningún dirigente ni exdirigente de la Plataforma ni lo repartió ni Autorizó esos Folletos, ¿ alguien ? que defiende esa postura los colaría.
3)El PVRE si no han dicho Oficialmente de que harían si tienen poder en el próximo Gobierno, si lo han dicho Extra-oficialmente y es que se Derogarán las Ordenanzas y que apoyarán unas en base a lo apuntado en los últimos párrafos del Comentario 58 y no porque yo pertenezca al Partido si no por lo que les tengo escuchado.
Agradecería sus respuestas a los 5 últimos párrafos del Comentario 58. Saludos.
Sr. de Unidos por Chiclana, ya es a dos personas a las que nos tiene que contestar.
ResponderEliminarSe te acumula el trabajo.
Por favor, contesta que estoy ansiosa.
Gracias.
Y al 70, yo sí que los he escuchado personalmente decir que derogarán las ordenanzas, en una charla que dieron, que por cierto los de unidos por chiclana boicotearon ¡ que gracioso! ¿no?
Como bien dices, este es uno de los pocos medios que no nos tienen vetados y es de agradecer.
ResponderEliminarMe alegra que estuvieras en el coloquio del lunes, pero me extraña que no te enteraras de nuestro posicionamiento porque creo que quedó bien claro. De todas formas, si había algo que no entendías, te faltaba saber o, simplemente, no estabas de acuerdo lo podrías haber comentado libremente que para eso se hacen estos encuentros, para expresar nuestra opinión y que la gente nos haga llegar la suya.
Lo que dice el PVRE es lo mismo que dicen todos los demás partidos que no apoyaron estas Ordenanzas, es decir, que las van a derogar y hacer otras de acuerdo con los vecinos. ¡En eso estamos todos de acuerdo! Lo malo es que hay partidos como el PVRE que no dicen nada más, cuando se le pregunta en sus reuniones cuales son sus propuestas de Ordenanzas dicen "eso ya se verá cuando estemos en el gobierno" o "a ti te lo voy a explicar que eres la oposición" ein?? En cambio, UNIDOS POR CHICLANA sí que dice los pilares fundamentales de por donde irían las Ordenanzas y que se explicaron en el encuentro:
- Bajar los costes con una revisión de la ponencia de valores a 2010 y no la actual de 2005.
- Bajar las cargas con un pago que no sea del 100% del valor catastral sino del 60%, permitido por la ley pero que no lo han hecho en estas Ordenanzas.
- Compromiso inherente de la Junta de Andalucía en la mitad del coste de las obras.
- Disminuir el área mínima de regularización para ajustarlo a la actualidad.
- Sólo se aprobarían con el visto bueno de la mayoría de las asociaciones.
- Ampliar en lo posible las AGB bajo un PGOU que ya estuviera aprobado.
- Hacer una Ordenanzas menos técnica y más comprensible para la ciudadanía.
Nosotros no nos metemos con el PVRE, lo que decimos es que están vendiendo humo con cosas imposibles como ya hizo Polanco (PSA), prometiendo el gratis total y luego apoyando a Román.
En lo referente al PP, lo que se ha dicho es que esperamos que no se olvide en caso de que gobierne en la Junta del pleno que se aprobó en mayo de 2008 para instar a la Junta que pusiese parte de los impuestos cobrados en la regularización de las AGB.
Espero haberte aclarado un poco más. En cualquier caso, es seguro que haremos más coloquios sobre este tema. Y si quieres estás más que invitada a pasarte algún día por nuestra sede para hablar de la regularización o cualquier otro asunto. Está situada en la Alameda Solano (frente al Mercadona).
Gracias a ti.
Unidos por Chiclana no está diciendo la verdad al decir que hay que pagar 120.000 euros por regularizar, se referirá a la Av. del Mueble y no es por 1000 metros sino hata mas de 4ooo.De otra parte el PVRE ha visitado la asociacion de la que soy Presidente y dijeron que derogarán estasO Ordenanzas.Otra cosa más se que se lo hgan dicho a algún dirigente de Unidos por Chiclana.Nos digeron que su propuesta se verá en su programa, y no se parecerá a la actual ni a ninguna, ojo no se han metido con nadie y no tienen curriculum politico...Antonio D.
ResponderEliminarPor lo que se ve la "frassecita" vender humo la tienen registrada varios partidos,hay algo que se ve claro, sois los mas agresivos, esa es la defensa de los debiles, si yo estuviera en el PVRE, les diria que nocaigan en el juego de nadie.Faltan seis meses para las elecciones es prontro, a lo mejor piense que a mi me hizo daño el que firmo mi sanción y orden de derribo, ya veremos que pasa.
ResponderEliminarBueno, vayamos por partes, jejeje. No me importa constestar por aquí, pero hubiera estado bien que hubieses estado en la reunión pues siempre es más fácil de debatir.
ResponderEliminar1) SOBRE TU COMENTARIO ANTERIOR
Creo que en parte ya estaba respondido pero volveré a él. Iré párrafo por párrafo.
- Con lo de los expedientes, que yo sepa, Butrón actuó conforme a la ley, y no hizo otra cosa que su obligación que fue darle curso. De lo contrario ahora podría estar entre rejas. Si lo acusan de algo es de cumplir la ley. Lo que no se podía es seguir mirando para otro lado porque Chiclana iría como un cohete pero con el futuro hipotecado como vemos en la crisis actual del ladrillo.
- Como ya decía antes, nos podrán decir que es descabellado el 50% pero es lo que creemos justo, es nuestro posicionamiento y haremos todo lo posible por cumplirlo. (en el siguiente comentario haré una referencia a esto y al PVRE).
- Con lo del canon, nosotros también creemos que el de 60 euros al mes del PSOE está sobredimensionado en mucho, y los datos que dices se ajustan más a lo que sería (estoy de acuerdo con tus datos y esos serían los costes para los servicios básicos). Ahora, lo de que con eso y las calles se puede regularizar creo que te quedas corto. En todo caso tienes el servicio básico del ciclo del agua, pero para regularizar hay que hacer más cosas que ensanchar calles. Ejemplo: ceder el 10% para usos comunes.
- Exacto, la regularización no es obligatoria, sólo el ciclo del agua, más que nada porque es un problema medioambiental. Pero se debe hacer todo lo posible para que todo el mundo se regularice porque, por ejemplo, si tú tienes una casa que no está regularizada a la que se le está cayendo el techo NO podrás solicitar siquiera un permiso de reforma porque NO está regularizada. ¿Crees que esto gustaría?
- Totalmente de acuerdo contigo en la gran cantidad de impuestos que han cobrado las administraciones y que se han aprovechado mientras miraban para otro lado. Por eso, pedimos que contribuyan en parte de la solución como corresponsables del problema. No obstante, lo de los aprovechamientos es por ley y eso no hay manera de evitarlo.
2)SOBRE LOS PANFLETOS
Siento si te dicen una cosa diferente a la realidad. Es verdad que en las manifestaciones aún no existía el PVRE, pero ya se estaba gestando (es aquella época en la que decían "no queremos políticos en la Plataforma", claro, porque vosotros queríais ser los políticos). Yo tengo aún algunos de esos folletos, que si quieres un día que te pases por la sede de UNIDOS POR CHICLANA se te pueden enseñar. Y dirigentes de la Plataforma, que ahora lideran el PVRE los repartieron. Ahora, si ellos no saben si quiera lo que pone los folletos que reparten, pues es cosa suya.
3) SOBRE DECIR LAS COSAS
Las cosas no hay que decirlas extra-oficialmente, hay que ser claros al pueblo, como hizo el lunes UNIDOS POR CHICLANA, directamente a las personas, o por medio de ruedas y notas de prensa. No me vale eso de "ya veremos cuando estemos en el gobierno", que de traidores a la palabra sabemos ya mucho en Chiclana.
Saludos.
UNIDOS POR CHICLANA no ha boicoteado ninguna reunión del PVRE, pero imagino a qué reunión te estás refiriendo, y es a las del LLano de las Maravillas.
ResponderEliminarEl PVRE convoca una reunión en esa asociación sin tener la decencia de hablar antes con la asociación. Es por ello que la asociación pone unos carteles a lado de los del PVRE (no los quita, pone al lado), diciendo SÓLO que la asociación no convoca esa reunión pero que todo el mundo es muy libre de ir. Aun así, fueron muy pocos, y de los pocos que fueron la mayoría lo hicieron porque se trataba de una reunión de la asociación.
La candidata del PVRE se dedicó a leer un panfleto durante unos 3 minutos, sin presentar sus ideas (¿?), y pasar directamente al turno de preguntas. Sólo se limitaba a decir que derogaría las Ordenanzas para hacer una de acuerdo con los vecinos. Es por ello, que un asistente pidió que hablara de como sería sus Ordenanzas, a lo que la candidata respondió: "a ti te lo voy a decir que eres la oposición". A continuación, él explicó sus ideas, y la gente como no es tonta se dio cuenta quien tiene las cosas claras y quien tiene las ideas más beneficiosas para Chiclana.
UNIDOS POR CHICLANA nunca ha dicho lo de los 120.000 euros. A ver, no has leído bien mi comentario 65. Eso lo dijo ROMÁN sobre las ordenanzas de 2006, y para demostrarlo pongo el enlace a un vídeo de youtube donde lo dice. Por favor, lee bien antes de decir cosas que no son.
ResponderEliminarLo que dice el PVRE de derogar las Ordenanzas también lo dice UNIDOS POR CHICLANA, el PP, el PA... Por supuesto, nuestra propuesta también irá en nuestro programa pero como es lo mismo que vamos defendiendo desde hace tiempo y tenemos ya tan madurado no tenemos problema en ir explicándolo desde ya para que la gente se entere.
Por cierto, presidente de la Av. del Mueble, darle la enhorabuena por la reciente creación de su asociación. Nos ha sido muy grato atenderle estos días pasados en nuestra sede para ayudarle en la gestión burocrática para constituir la misma. Ahora el siguiente paso es adherirse a la Plataforma.
Como siempre tiene siempre abierta las puertas de nuestra sede.
Joer que cantidad de tonterias,tratais a la gente como idiotas.
ResponderEliminarNo sé quien firmaría la orden de derribo pero si lo hizo conforma a la ley y estaba obligado a ello... ¿qué quieres? ¿que si tú delinques esa persona también lo haga por ti? Así ha llegado Chiclana tener 30.000 viviendas irregulares...
ResponderEliminarPerdonar Unidos pero yo que no soy un cientifico estoy leyendo en esta nota que el PP reformará las ordenanzas, no que las derogará, La Plataforma lo mismo, vosotros que la Junta pague el 50%, el único que dice que las derogará es el PVRE, no todos los partidos, yo os digo lo que leo.
ResponderEliminarnº 80 Einstein se queda en pañales al lado tuyo. Cuanta sabiduria.
ResponderEliminarOjalá la plataforma pudiera reformar, derogar, modificar la ordenanza y hacerla a criterio de los vecinos. No tiene potestad para ello.
Sigue leyendo y culturizándote que vas por buen camino.
quiero decir que hasta ahora pvre no ha dicho si pactaría o no con el psoe.Tb, que las pintadas nos las hicieron seguidores de ese partido, q tengo la impresión que sus autores son los de los flayers del diá de la manifestación.Y pienso tb que tras los resultados de las próximas elecciones, psoe pactarán sí o sí con pvre.Y lo pienso porque que yo sepa no lo desmitíis
ResponderEliminary aunque así fuera tb lo seguiré pensando
ResponderEliminarSi el PSOE dais por seguro que pactará con el PVRE, es que dais a este partido muchos concejales, deben estar contentisimos si os leen.
ResponderEliminarQue no..., que no... vamos a ver: Si el PSOE les falta para la mayoría, llamará al PVRE.
ResponderEliminarQue lo aclare los implicados. Pregunta un AFECTADO: el PVRE podrá pactar con el partido que ha provocado su creación?, con el partido que ha aprobado unas ordenanzas en contra de los vecinos?. con el partido que ni quiere hablar?....Contesten por favor señores del PVRE, porque para mi decisión como votante es FUNDAMENTAL. Gracias
El PSOE puede llamar a quien quiera otra cosa es que le contesten. OTRO AFECTADO
ResponderEliminarBuenas, antes que nada comentarte que la Plataforma no tiene poder para derogar o reformar o como le quieras llamar, lo que ha hecho es presentar un contencioso contra las Ordenanzas.
ResponderEliminarEn lo que se refiere a derogar o reformar, no es tan importante la terminología que se utilice. Lo importante es que no se está de acuerdo con gran parte de las Ordenanzas y se quiere otras, ya sea derogando estas y haciendo una nueva, o reformando las que hay. Y es que esa reforma puede ser mínima o puede ser en su gran mayoría, que vendría a ser como si fueran unas nuevas, lo que pasa es que se podrían aligerar los trámites si se opta por la vía de la reforma, que en el caso de UNIDOS POR CHICLANA sería en su gran parte, o si no directamente derogarlas y empezar con unas nuevas.
En resumen, que las Ordenanzas que salieran de UNIDOS POR CHICLANA nada tendrían que ver con las aprobadas actualmente.
Espero haberme expresado con claridad.
Un saludo.
Da toda la impresión que el PSOE está muy alegre con estos del PURÉ porque así se dividirá más el voto, sobre todo en el extrarradio, unos votos que luego, de ser necesario, espera tener en su investidura como Román de alcalde, pues Román es sabedor que hay partidos con los que puede contar (PURÉ, IU, PSA) y con los que no puede contar (UNIDOS POR CHICLANA, PP).
ResponderEliminarPara unidos por Chiclana. Guardad polvora que todavía queda mucho para las elecciones.
ResponderEliminarEn lo referente a sus propuestas me quedo igual. Todo palabrerío que en el fondo no dicen nada. Evidentemente hay que derogar las ordenanzas existentes, evidentemente hay que empezar a estudiar las infraestructuras necesarias, ver verdaderamente los costes posibles, pedir parte del pago evidentemente a la Junta,ver verdaderamente como están las parcelas, las verdaderas que hay, para en función de eso ver los m2 mínimos de cada vivienda,... Todo eso, cualquier ciudadano/a con dos dedos de frente lo piensa, y no hace falta ppner 4 o cinco frases bonitas a esto. Ole!!
En cuanto a lo de los panfletos me gustaría saber que ponían (por curiosidad)
En lo referente de que el PVRE pacatará con el PSOE flipo, ¿como se pueden adelantar tanto las cosas? Mas alucinante fue en esta ciudad, y ojo, yo voté a IU que se unieran al PP, eso sí que me dió escalofríos. Con esto no quiero quitarle importancia al posible echo de unión,creo que todo esto es muy precipitado.
Estoy intentando ver si votaros a vosotros o al PVRE, pero la balanza se inclina al segundo por vuestras declaraciones.
Esta gente todavía no os ha contestado, y eso les digna. Creo que es el único partido que no entra al trapo de la mala política que se hace en este pais.
Una pregunta ¿y vosotros os aliarías con quien? ¿os aliaríais con PVRE?
En lo referente a la reunión del llano de las maravillas, no entiendo como una reunión de un partido político tiene que pedir consentimiento de una asociación ¿no estamos en democracia? Pues no, porque resulta que a esa asociación solo puede ir Unidos por Chiclana por lo que dices. Y sí, fue poca gente, gracias a vuestro mal meter, pero también fue muy poca gente el otro día en el carretero, de unas 35 personas, exceptuando unas 6 personas o así , todos érais vosotros, y mira tú, esa no estuvo vetada por ninguna asociación.
Muchas gracias. Un saludo.
gracias.
Creo que de palabrerío sobre lo que séría las nuevas Ordenanzas nada de nada. Hablamos de acciones concretas. Ya puse algunas de ellas, pero por si no las has leído te las vuelvo a poner:
ResponderEliminar- Bajar los costes con una revisión de la ponencia de valores a 2010 y no la actual de 2005.
- Bajar las cargas con un pago que no sea del 100% del valor catastral sino del 60%, permitido por la ley pero que no lo han hecho en estas Ordenanzas.
- Compromiso inherente de la Junta de Andalucía en la mitad del coste de las obras.
- Disminuir el área mínima de regularización para ajustarlo a la actualidad.
- Sólo se aprobarían con el visto bueno de la mayoría de las asociaciones.
- Ampliar en lo posible las AGB bajo un PGOU que ya estuviera aprobado.
- Hacer una Ordenanzas menos técnica y más comprensible para la ciudadanía.
Esto sí son propuestas y no lo que dice el PVRE: derogar y ver con los vecinos y punto.
Además, ¿qué dice el PVRE sobre los demás asuntos de Chiclana? Un partido que aspira a la alcaldía tiene que tratar más temas y no sólo la regularización. Para UNIDOS POR CHICLANA, el tema de la regularización es muy importante pero tiene mucho que decir en todos los demás aspectos de nuestro pueblo.
Sobre los panfletos que repartió gente que formaría el PVRE durante las manifestaciones de la Plataforma (diás antes, durante y después), pues ponía, entre otras cosas, que los costes se deberían repartir entre Junta de Andalucía (50%), Ayuntamiento (25%), Propietarios (25%). No nos lo inventamos, tenemos esos folletos en la sede.
Con respecto al pacto de PP-IU-PA-PSA, quizás, no lo veas tan mal si piensas que eso hizo que saliera del gobierno el PSOE, quien ha permitido este caos urbanístico y quien ha aprobado las Ordenanzas contra las que luchamos.
Eso de que el PVRE no contesta... no estoy de acuerdo, al menos hay gente del PVRE que ha hecho declaraciones duras.
Sobre la política que hacen... a mí no me gusta, no explican sus ideas de forma o como el caso de las pintadas. Primero, son ellos. Luego, dicen que no son, que son otros para perjudicarles. Luego, que sí son pero que no pueden controlar a su gente... A ver, ¿en qué quedamos?
No es que tuviera que pedir permiso para la reunión, es por referencia a la asociación de vecinos.
Respecto a la del Carretero, por supuesto que siempre nos gusta tener cuanta más gente mejor, pero te equivocas en esos números que dices.
UNIDOS POR CHICLANA no veta nada de nadie, somos defensores de la democracia, y sufrimos actos de fascismo como el que nos arranquen los carteles que ponemos anunciando nuestras reuniones.
Todavía, no he visto ningún comentario que esté firmado por el PVRE al respecto ni de las pintadas, ni de que son parte del PSOE, ni de nada de nada.
ResponderEliminarSi la gente habla, como yo, con un alias, no se sabe quien es. Mira como tú si firmas como Unidos por Chiclana.
En lo referente al boicot de las Maravillas, te faltan palabras. Veo como cuando sí tienes algún argumento eres capaz de escribir unas 100 palabras, pero cuando no lo tienes no contestas. No tenían que pedir permiso ¿entonces?
No me gusta la gente que por pensar que tienen la razon y son los mejores anulan la voz de los que también tienen mucho que decir. Prefiero las personas que se unen, que son listos y atacan verdaderamente a quien deba atacar.
Que a ver si os enterais, que no teneis que pelear por los votos con el PVRE, que los votos hay que quitarselos al PSOE y al PP.
Los chiclaneros/as que no eran de IU, que no estaban de acuerdo con sus ideas con el PVRE pueden caber, ya que no tienen ideología definida, entran todos los chiclaneros/as con ganas de trabajar para el pueblo. Verlo como una mejora para esta ciudad, no como una amenaza.Que por cierto, creo que la futura política de los pueblos va por ahí, dejemonos de partidos de izquierda, que ya nos han demostrado que no lo son y dejemonos de derechas, esto de todas todas, que con la derecha no parto pana.
En lo referente de bajar del sillon a los del PSOE te ofrezco mi apoyo.
Un saludo. Por cierto, los del PVRE espero que no me fallen y si he dicho algo que no creen, disculpen mi atrevimiento.
Yo tan sólo soy un afiliado de UNIDOS POR CHICLANA, y firmo como tal porque defiendo lo mismo que dice el partido. Es el único alias que utilizo, el del partido al que pertenezco, y no me gusta usar ningún otro que no se sepa nada de quien escribe.
ResponderEliminarA mí me da la impresión que eres dirigente del PVRE, al menos afiliada o simpatizante, pero, bueno, no lo puedo asegurar mientras tú no lo confirmes. Por eso hablas con un alias, para que no se sepa quien es.
Lo de las declaraciones duras del PVRE me refiero a decir algo tan fuerte como que UNIDOS POR CHICLANA ha boicoteado una reunión de ellos. Ya dije antes que somos fuerte defensores de la democracia y la participación del pueblo.
Sobre lo de las Maravillas, creo que ya escribí bastante explicándolo. No hubo ningún boicot. Lo que ocurrió, que parece que no quereis verlo, es que la asociación puso unos carteles al lado de los del PVRE, diciendo que esa reunión no era convocada por la asociación de vecino pero que fuera quien quisiera. Yo no estuve, pero los vecinos me dijeron que allí se dejó hablar libremente a todos y que la gente del PVRE demostró no estar preparada por sí mismo. Si alguno de los vecinos pertenecía a UNIDOS POR CHICLANA pues no hay nada de malo, y si mostró su punto de vista y convenció más a los vecinos pues tampoco. Quizás, es que el PVRE no sabe debatir ante alguien que tiene las ideas claras. Allí nadie calló a nadie. NO busqueis un victimismo donde no lo hay. Ya digo que yo no estuve pero es lo que cuentan los vecinos que estuvieron. Supongo que tú estuviste y si no fue como vecina fue como miembro del PVRE.
Estoy de acuerdo en que las siglas y las ideologías predefinidas no son lo más importante. Lo que importa es la unión, el trabajo y las ideas. Creo que esto lo representa muy bien UNIDOS POR CHICLANA. No se puede decir, aquí cabe todo el mundo sin ideología predefinida, pero no dar detalles de su punto de vista en los problemas del pueblo porque si no la gente no se puede sentir identificada con un programa de propuestas de llevar a cabo. El trabajo ya se supone, la buena fe también, pero son las ideas las que marcan la diferencia y yo pocas ideas he escuchado del PVRE.
También estoy de acuerdo en que el principal rival político es el PSOE y esperemos que juntos consigamos que no sigan en este desgobierno en el que nos tienen sumidos.
Para unidos por Chiclana, no soy ni simpatizante ni afiliada, soy una chiclanera normal y corriente que se preocupa de lo que ocurre en esta ciudad. No estuve en el llano de las maravillas, pero sí estuvo mi madre, que tampoco es simpatizante ni nada parecido. Fue a tomar café y se encontró con el mal rollo.
ResponderEliminar¿Desde cuando una asociación tiene que estar o no de acuerdo con la información que da alguien? No me encaja chico.
En lo referente de quien estaba allí, pues sí, estaban muchos de unidos por Chiclana, preguntando y preguntando, sin saber qué. Creo que un señor que estaba sentado allí escuchando tuvo que decir que era de verguenza lo que se estaba haciendo. Y MI MADRE A MI NO ME MIENTE, preguntale a los simpatizantes de Unidos por Chiclana si lo hacen o no.
Vuelvo a decirte que soy una chiclanera, no voy a dar mi nombre porque tú tampoco das el tuyo, pero imagino que estás muy integrado en el partido cuando te atreves a firmar por ellos/as.
Y vamos a dejar ya esta conversación estúpida, en la que estoy entrando yo también, pero es que me fastidia mucho que se manche el nombre de gente que está intentando hacer lo mismo que vosotros, la unica diferencia es que ustedes ya han estado sentados en el trono y ellos tampoco, vosotros ya habeis actuado y teneis tablas, esta gente tiene todavía miedo escénico. Pero esta gente todavía no ha fallado a nadie y no tiene que defenderse de nada.
Un consejo, LA UNION HACE LA FUERZA.
Por cierto, no me has contestado a la pregunta de con quien estais dispuesto a uniros por la alcaldía...
Un saludo. Y ojalá derrotemos estas ordenanzas entre todos/as y hagamos una ciudad transitable, habitable, tranquila.. y no solo en el novo.
Buenas, INDIGNADA, siento se te he calificado como afiliada de PVRE sin serlo. Mis disculpas. Ojalá todas las personas se preocupasen por su pueblo como haces tú.
ResponderEliminarPor supuesto que nadie pone en duda la palabra de tu madre, faltaría más. Es una pena que pudiera ver ese mal rollo que dices.
En ningún momento, se ha dicho que la asociación tuviera que estar de acuerdo con lo que otros digan, cada cual es muy libre de opinar lo que quiera. Lo que decía es que hubiera estado bien que PVRE informara a la asociación de la reunión que iban a organizar, luego cada cual que diga lo que quiera.
Eso de que hubiese muchos de UNIDOS POR CHICLANA lo pongo en seria duda. Una cosa es que hubiera vecinos que estuvieran de acuerdo con UNIDOS POR CHICLANA y otro que hubiese muchos afiliados, como dices.
A mí, personalmente, lo que me fastidia del PVRE es que cuando estaban en la Plataforma dijeran que era un movimiento ciudadano apolítico donde no querían políticos, y que personas que estaban afiliadad a algunos partidos fueran miradas malamente. Y luego resulta que esos mismo no querían políticos porque ellos querían ser políticos y encima ahora intentan desprestigiar a la Plataforma y a su coordinador que está haciendo un gran trabajo.
Sobre los pactos. Bueno, eso es algo que aún no se habla en el partido, porque estamos centrados en el programa y presentar propuestas para el pueblo. Es algo que se hablaría después de las elecciones, pero sí que se puede decir que sólo se pactaría con aquellos que permitiese hacer una parte considerable de nuestro programa y sin renunciar a algunos puntos de los que consideramos irrenunciables, siendo uno de ellos el hacer unas nuevas Ordenanzas.
AL 94. Pues te voy a aclarar que estoy muy preocupada por mi pueblo desde que me dijeron la barbaridad que debo pagar por mi casa, la barbaridad que tienen que pagar mis padres por la suya, la barbaridad que le piden a mi hermana y la barbaridad que le piden al resto de mis hermanos para poder comprarse una.
ResponderEliminarOjalá toda la juventud de este pueblo se moviese un poco mas.
Con lo que cuentas de que el PVRE quiere desprestigiar a la plataforma me parecería ilógico ¿donde estan esas declaraciones?quiero verlas con su firma.
Es ilógico, si muchas de las personas integrantes eran las propulsoras de la plataforma y tu lo sabes.
Con lo de que si eran apolíticos,...es una cancioncilla que también utilizan los del PSOE ¿tu también con esto?. Se decía que la plataforma era apolítica cuando algún politico aparacía por allí y era para decirle a los vecinos y vecinas que no se tenía que ver nada con ellos, efectivamente hay que escuchar a todos y hacernos escuchar a todos. Esto es lo que yo viví. Y ahora, se ha montado un partido ¡ pues por supuesto! , hay que luchar desde dentro ¿algún problema?
Y en lo de los pactos, es que tu o alguien muy cercano a ti da por echo cosas que no se saben, por eso te lo pregunto y has contestado igual que contestaría cualquier persona caval que lleva sobre sus espaldas un partido, que significa la unión de muchas voces y el consenso de todas.
un saludo.
A UNIDOS. SE me olvidaba, en lo referente a pedirte perdon por decirme que era afiliada, no hijo no. Te vuelvo a repetir que estoy pensando si dar mi voto a uno u a otro partido, pero me lo estas poniendo muy facil.
ResponderEliminarTe prometo que cuando lo sea, no tendré problema en decirlo a los cuatro vientos, y entonces pondré mi nombre, porque no me importará TE LO ASEGURO.
Bueno, con respecto a lo de desprestigiar a la Plataforma por parte de algunos que la lideraban y luego formaron el PVRE no te puedo dar un papel firmado con la declaración porque son cosas que escuché de viva a voz y yo no voy por ahí con una grabadora...
ResponderEliminarPoco después de que se aprobaran las Ordenanzas en el pleno de Marzo de 2010, se escuchaban comentarios de los fundadores del PVRE que decían que la Plataforma, después de presentar el contencioso contra la Ordenanzas, ya había tocado techo y no tenía razón de ser que siguiera por más tiempo, que ahora tocaba ser políticos.
Aparte, en estos días hemos visto como se ha criticado desde el PVRE a la Plataforma por reunirse con el PP, pero es que la Plataforma siempre se ha reunido de forma periódica con todos los partidos para saber la postura de cada uno. Pero desde el PVRE se cargó contra su coordinador diciendo que estaba ¡¡¡negociando con el PP!!!
No sé, a mí me da la impresión que al PVRE le molesta la Plataforma.
A nosotros nos gustaría un debate entre todos los partidos políticos sobre las AGB, siendo la Plataforma la moderadora. Estaría bien ¿no crees?
Por ciero, ¿tú sabes qué opina el PVRE sobre los demás problemas de la ciudad? Te lo digo por curiosidad, porque es que no tengo ni idea que propuestas tienen sobre empleo, medio ambiente, transporte, etc.
Saludos.
AL 97. Sigues poniendo en boca del PVRE cosas que yo no he leido por ninguna parte que sean ellos lo que lo dicen.
ResponderEliminarCon respecto a lo mismo de su programa, ya habéis dicho en otros foros que entendéis que todavía es pronto para adelantar el programa electorar, pero que vosotros como sois tan estupendos y ya lo tenéis lo adelantáis.
De todas maneras, no creo que el PVRE tenga ningún problema en explicarte su programa cuando lo saquen a la luz, por lo menos a mí cuando fuí me solventaron todas mis dudas.
Si quieres saberlo antes, puedes pasarte por su sede y ver como están trabajando día a día, codo a codo.
A mí me simpatizan todos aquellos que están luchando por los irregulares y por supuesto estoy a favor de la Plataforma. Iré con ella a cuantas manifestaciones se hagan en pro de nosotros/as.
Y no hay que sacar las palabras que se dicen de contexto,imagino que dirían que tras el contencioso, lo que nos quedaba para hacer mas fuerza a todos los vecinos/as era estar dentro, con un partido político, ya que es la única forma. No seamos demagogos.