“En Mijas no se está condonando ninguna sanción urbanística, se está llevando a cabo un proceso similar al que hemos iniciado en las ÁGB”
Andrés Núñez, edil de Urbanismo: “Aconsejo a los afectados ponerse en manos de profesionales del Derecho y expertos urbanistas” El edil de Urbanismo, Andrés Núñez ha resaltado que “resulta francamente perjudicial para los chiclaneros afectados por estas sanciones que reciban ahora un mal consejo o se dejen guiar por personas que no tienen claro el procedimiento al que se están sometiendo, lo que puede conllevar un falta de iniciativa y defensa legal que les perjudique aún más en un futuro próximo”. Respecto a lo que se está haciendo en Mijas, el concejal fue claro: “Me han trasladado de forma clara que allí no se está condonando absolutamente ninguna sanción urbanística. Únicamente se está llevando a cabo un proceso muy similar al que en Chiclana hemos iniciado en las Áreas de Gestión Básica”.
El portavoz del equipo de gobierno y delegado de Urbanismo, Andrés Núñez, ha expresado la “extrema sensibilidad que este gobierno hacia el problema social creado a raíz de las sanciones urbanísticas que están siendo impuestas en base a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía”.
El edil ha resaltado que “se trata de un problema social y no de un problema urbanístico el que tenemos hoy en día en Chiclana. Cuando las viviendas afectadas son unas decenas, el problema es urbanístico, pero cuando hay 40.000 viviendas irregulares en nuestro municipio, este problema es social”, añadiendo que “prueba de ello son las dos manifestaciones que promovió la Plataforma de Afectados por la Regularización de viviendas, que sacaron a la calle 7.000 personas en dos ocasiones”.
También ha subrayado el portavoz que “no podemos soslayar la dilatada historia que lleva aparejada la aparición de 40.000 viviendas ilegales en Chiclana que, desde luego, no han aparecido de la noche a la mañana. Por tanto, estamos ante un problema creado fruto de haber mirado hacia otro lugar durante décadas”.
Andrés Núñez ha sido muy claro y contundente al afirmar que “aconsejamos a los afectado por las sanciones urbanísticas que se pongan cuanto antes en manos de profesionales del Derecho y expertos en urbanismo, que conozcan a la perfección los procedimientos de sanciones urbanísticas y que puedan, en consecuencia, asesorar de manera clara y transparente sobre los pasos que deben dar los afectados para solucionar sus graves problemas”.
El edil de Urbanismo ha resaltado que “resulta francamente perjudicial para los chiclaneros afectados por estas sanciones que reciban ahora un mal consejo o se dejen guiar por personas que no tienen claro el procedimiento al que se están sometiendo, lo que puede conllevar un falta de iniciativa y defensa legal que les perjudique aún más en un futuro próximo”.
EN MIJAS NO SE CONDONAN SANCIONES
El concejal de Urbanismo ha explicado con claridad cuál es la situación urbanística en Mijas, que se trata de una de las principales bazas de la Plataforma de Afectados por las Sanciones Urbanísticas para condonar dichas multas. Núñez ha especificado que “una vez puesto en contacto con Mijas, éstos me han trasladado de forma clara que allí no se está condonando absolutamente ninguna sanción urbanística”.
“Únicamente se está llevando a cabo un proceso muy similar al que en Chiclana hemos iniciado en las Áreas de Gestión Básica –agregó Núñez-, que permite convertir una porción de terreno municipal de suelo no urbano a suelo urbano no consolidado, en ningún momento se están paralizando o perdonando en el municipio malagueño estas sanciones urbanísticas”.
Respecto al poder de paralización de sanciones por parte del equipo de gobierno, el edil de Urbanismo se ha vuelto a mostrar muy claro: “¿Puede un gobierno local perdonar una sanción? La respuesta es no. Un equipo de gobierno local no tiene la potestad o herramientas legales para decidir de forma discrecional sobre las sanciones urbanísticas impuesta por una ley autonómica”.
Añadió que “precisamente a estas imprecisiones nos referimos cuando alegamos que se está mal informando a la ciudadanía y que esto puede conllevar un grave perjuicio para sus interés legales”.
Sobre la potestad legal del Ayuntamiento respecto a las sanciones urbanísticas, Andrés Núñez afirmó que “una prueba clara e irrefutable sobre dicha falta de poder local reside en Sanlúcar de Barrameda, donde el Tribunal de Cuentas reclama el abono de 650.000 euros a los concejales de dicha corporación por perdonar sin base legal alguna estas sanciones urbanísticas”.
SѺ NUÑEZ, uste no viene de un partido de dos dia, les recuerdo que el partido POPULAR ustedes soi los que miraron para el otro lado, cuando estabais en la oposicion, QUE CLASE DE OPOSICION ASIAN USTEDES les recuerdo SѺ NUÑEZ que con el cuatripartito ustedes fueron los que pusieron en fiscalia los 1717, ¿porque no lo dejaron en simple sanciones urbanistica?para los vecinos afectados por las sanciones que estamos en fiscalia fue este SѺ NUÑEZ, el que nos a hecho mucho daño ,le recuerdo que ustedes tambien teneis casitas en las AJB pero que casualidad ninguna tienen sanciones ¡QUE RARO' ustedes sois los que firmaron la suvida el IB Y CON ESTA NOTA DE PRENSA QUEREIS QUE OS CREAMOS VENGA HOMBRE ,no seis creible todos abeis hecho mucho daños a la siudadania, y desimo como en el pais basco dise el espiritu de ermua vasta yaaaaa
ResponderEliminarLo que tienen que hacer es pagar lo que tienen que pagar por tener una vivienda ilegal, para eso estan la leyes y las normativas... o esto vá a seguir siendo una VILLA SIN VALLÁR. Y el resdto que pagamos nuestros impuestos, que pagamos los servicios basicos que los ilegales no pagan y que utilizan. Señores, les recuerdo que estamos en una Ciudad con pensamiento y conviccion de un pueblo. Evolucionemos y arrimemos el hombro en vez de quejarnos tanto.
ResponderEliminarPara el nº1 a este consejal de urvanismo el sñº NUNÑEZ no le gusta las AAVV que representa la federacion de las lagunas la AAVV afectados por las saciones urbanisticas y tampoco el PVRE porque ellos saben que la verdadera plataforma son los que las componen, que pasa que los que quedaron como plataforma los estan manipulando el PP daros cuenta que el DIEGO RODRIGEZ FRIA consejal de deporte, hera el secretario de la plataforma de primera mano de SѺ MARIN hera el topo mandados por los del PP no miento esta de consejal y el señor joaque sige jugando con los presidente que los sigen asta aora, porque van al rinmo que les marca los peperos donde estaban los representantes de hesas AAVV que tienen sanciones urvanistica donde estaba JOAQUIN el dia 18 martes en la consetracion en la puerta del AYUNTAMIENTO que pasa que hellos no representa a los que fueron abrir los ojos esto es manipulacion si fuera los que estuvieran en el governo los del PSOE entonse si estuvieran en esa consentracion JOAQUIN Y SUS SEGIDORES (( pocs respeto a los afectados y a la siudadania ))repito abrir los ojos
ResponderEliminarAl 2 le digo que seguramente es mas ilegal que cualquiera, EN CHICLANA NO HAY NADA LEGAL, vete co9n ese cuento a otra parte.Los que se autodenominan "legales" NUNCA han pagado un euro por nada, en urbano no paGAN CASI NADA.Iros con el cuento a otro lado.
ResponderEliminarSr. Nuñez Vds. han aprendidi hacer propaganda de los comunistas, mucho ruido0 y pocas nueces, Vd. no seria capaz de debatir nada de urbanismo co0n nadie delo PVRE, no puede ser Vd. "EL DELEGADO DE LAS NOTAS DE PRENSA", ES LO ÚNICO QUE HACE Y MAL, no mienta tanto a los ciudadanos o tendrán que marcharse.VD. es muy...digamos chuleta, asi no solucionará se aferraron y hasta les dió algún resultado a eso que quedó y llaman plataforma, ahora solo les votará a Vds. la oposición cuando y como quieran.MEDITEN UN POCO
ResponderEliminarPara el nº2 te voy a recorda que los que pagamos los impuesto si terefieres a los que vivimos en el sentro de chiclana o en la plalla yo tengo una parsela en el campo heredada de mi difunto PADRE, te lo e puesto en mayuscula la palabra PADRE, porque te recuerdo que en la costitucion española tengo el derrecho de la herencia o acaso tu quieres heredar lo que a mi mepertenese,y pago la ((CONTRIBUCION LA BASURA Y EL PERMISO DE LA COSTRUCION ))te gusta medir a todos con la misma baras, ¿yu pagas algo? no te preguntas si los que no tienen los permiso de construcion fuero a pagarla y les dijeron que no,no se los daban porque hera sona rustica, no te preguntas cuantos consejales an pasado y estan en el AYUNTAMIENTO DE CHICLANA y viven en las AJB, no insuteis mas que los chiclaneros no somos analfabetos eso heran en los timpos de FRANCO O ACASO TU QUISIERAS ESA HEPOCA ,a claro como parese que por tu forma de responder heres ijo de señorito no insultes mas que quisas tu nisiquieras eres ni de aqui, mas respeto a las personas,tu no crees acaso que en los treititantos años que llebamos de democracias ya es rason que tuvieramos un plan jeneral aprobado,benga hombre ya esta vien de pamplina dejarse de cuento chino y dejen que los siudadanos les pidan a los POLITICOS SUS RESPONSAVILIAD o acso tu heres uno de ellos o los que cobran de los impuestos son los que disen la verdad y nos lo bamos a creer, lo que tienes que aser es pagar tu que eres el que no pagas
ResponderEliminarSR. nuñez los dirigentes del PVRE sacaron a la calle esas 7000 personas, no mienta mas diciendo que en Mijas estan haciendo como en Chiclana porque miente.Verá quizas se encuentre Vd. dentro de un mes con otra concentraciónb p0ero esta vez mucho más grande.Ya verá quien es de verdad esa plataforma, siga mintiendo y haciendo de menos y verá con lo que se encuentra.
ResponderEliminarara un tal Núñez.
ResponderEliminarAmiguete, no manipule. Desde ASASUR, lo que se les pidió fue la paralización de los expedientes, en tanto los suelos No Urbanizables son transformados en Urbanizables a travbés de ul PGMO que etá por llegar.
Claro que se esta malinformando a la ciudadanía, como que mientes más que hablas Andrés. Ya estas paralizando los expedientes, falso, el ayuntamiento tiene todas las competencias para poner las multas asi que ya sabes lo que tienes que hacer, PARALIZAR LOS EXPEDIENTES. Lo unico que saco en claro es que estais decididos a arrebatar todo lo que podais al pueblo, asi que nada... A SEGUIR PRESIONANDO.
ResponderEliminarQue te dejes de tontería y paralices los expedientes Andrés, que los paralices, que hagas lo que han hecho en Mijas que alli no han ido a arruinar a la gente y lo han arreglado pero aqui las avaricia os puede y quereis ROBARLE todo al pueblo para especular.
ResponderEliminarEl consejo de Andrés: Preparar la cartera y pagar con todo lo que tengais de valor, y preparar cartones que como vais a dormir en la calle cuando os derribemos la casa va a hacer frío.
ResponderEliminar((NOOOOO)) Robar no,lo que quieren estos especuladores es poner sansiones y mandar ordenes de derrivos para que el pueblo de chiclana se sientan sumiso y de esta forma le dejen los terrenos ha estos mencionados antes para poder hacer lo que buenamente quieran.
ResponderEliminarPero le esta saliendo el tiro por la culata ellos ante no heran oposicion se encuentran que el pueblo es en este momento la oposicion y estaremos cuando tengamos que estar en la (((OPOSICION)))
El tio que ha escrito todos estos comentarios, ademas de aprnder a escribir seria bueno que cambiara akgo para que pareciera que son varios los que escriben. Bueno, mejor habria que decir emborronan. Vete a la escuela a aprender a escribir, hombre, o mujer.Y luego opinas en el foro. Y Núñez tiene razón en lo dicho. En Mijas no han paralizado nada.
ResponderEliminarEl pure no tiene coj. de salir a pedir que no se cumpla con la ley, si lo hiciera me descojonaria, a lo que estan dispuestos a llegar algunas a cambio de votos. Venga que se os vé el plumero, ¿cómo podeis omitir el paso de los diferentes gobiernos SOCIALISTAS por el Ayuntamiento, nada más y nada menos que 28 AÑOS? los que han permitido el desastre urbanístico más vergonzoso de Andalucia, a los del capullo no le pedireis núnca responsabilidades porque sois lo mismo. A otro perro con ese hueso....
ResponderEliminaral 13:
ResponderEliminarNo habéis aprendido nada, seguís mintiendo y manipulando, dándole las vueltas a las frases, y gastáis vuestro tiempo en darle vueltas a ver como podéis saliros con la vuestra y arrebatarle al pueblo lo que es suyo.
Que no os vamos a dejar... que el tiempo pasa y los chiclaneros están pendientes de lo que hacéis o no hacéis y están empezando a estar quemados con tanta incompetencia por parte del PP.
Al 14:
ResponderEliminar¿¿¿¿El PP no decía que iba a arreglar las cosas???? pues la está empeorando, vete tu con el hueso de "y el PSOE más" a otro perro, porque es de poca vergüenza legitimizar una incompetencia argumentando "que el otro más".
Este consejal de urvaniemo ANDRES NUNÑEZ, ¿estara insinuando que los que tenemos las sanciones urvanistica pasemo por su despacho pribado para defenderno de las denuncias que ellos mismo nos puso en fiscalia ?cuando estuvieron en el cuatripartito con su colega alias el BUTRON, COMPLISE DE ESTOS SUFRIMIENTO QUE ESTAN VIVIENDO LAS FAMILIA
ResponderEliminarYA se que el collar que tu utiliza es el latigo, y la vara de medi como te an puesto en otro comentario, pero procura que el latigo y la vara no se te ponga en contra tulla,tu quisa sea de los compraron tantas parsela y construlleron y vendieron a tantos jovenes que ustedes les los llebaban a los bancos y con buenas palabritas los combencias y a dia de hoy estan que no pueden pagar sus ipoteca y a estos se les llaman especularores que son los que tienen los euros y para mas henrri estos politicucho y digo politicucho porque los que estaban y los de la oposicion son los dos igualen, lo que tu aga aora luego losigo yo y aora dise el sñº NUNÑEZ que que la AAVV afectdos por las sanciones los estan mareando ,con que caran dise esto si ellos viven en las AJB(a claro aora recuerdo en el pleno de sectembre cuando ANA la de IU dijo en una mocion que se llego aprobar que los politicos tenian que rebajarse los suerdo y estan negros pues a cumpli que lo que se apreba en pleno es LEY o esque el AYUNTAMIENTO SON DE HELLOS benga ANDRES que abogados lo es cualquiera PARALIZAR LAS SANCIONES ES LO QUE TENEIS QUE ASER YA QUE USTEDES LAS LLEBARON AFISCALIA
ResponderEliminarmas claro agua ,donde estaban los impectores, donde estaban los que governaban, dode estaban los de la oposicion, que a dia de oy son los que goviernan ;entre comilla;y la junta de ANDALUCIA que an cobrado las tramiciones de todas las compra ventas ¿asquien an apollado estos a los especuladores mejor dicho para que todos los entedamos a los correore como les llaman en chiclana ?que segun por todos los bares se escuchan que so los que les an pagado la campaña electora al PP, QUE PASA si las piedras ablaran (pero como dise el refran no ase farta que ablen las piedras ,siempr ay quien escucha o se arrepiente )y digo yo entre el cielo y la tierra no ay nada oculto siempre se sabe
ResponderEliminarPara que os enteréis de a quien habéis votado os creísteis que iban a ser la panacea, que el PP mejor que Román, al final todos son igual, pero estos aún peor. El señor Núñez dice que a un trabajador que cobra 2.500 euros como según dice cobra él qué como se le va a reducir el sueldo. Yo me conformaría si cobrara la mitad. Anda que no tiene jeta el gachó
ResponderEliminarque Verdier swalga pidiendo al PVRE una respuesta "institucional" qué significa exactamente
ResponderEliminarLos que escriben estos comentarios quizas tubieron que dejar el colegio antes de tiempo porque tenia que ponerse ha trabajar,pero yo creo que todo el mundo lo entiende .J
ResponderEliminarnº 27 si tienes esa opinion, tu tuviste otra suerte, quisas te gustaria que todos menos tu fueran analfabetos asi es la derecha gracias que estamos en democracias
ResponderEliminarAdministrador. =========================
ResponderEliminarVarios comentarios han sido retirados, de forma que el orden de los mismos puede haber cambiado.
DE NUEVO recordamos leer la Advertencia Legal.
Andrés Nuñez, vale que te solidarices con los infractores urbanísticos, pero decir que en Chiclana no hay un problema urbanístico, que sólo es social, es pasarse tres pueblos. Chiclana es de las poblaciones con más problemas urbanísticos de España. Las sanciones son un ingreso al que no podemos renunciar... como el ministerio del interior se financia, justamente, de las sanciones de tráfico.
ResponderEliminarNo cojas la estela del PSOE, dando largas y descargando culpas a los infractores y mirando para otro lado. Cumple las leyes que es lo que han hecho las ciudades serias. Hacer seguidismo de la infracción es prevaricación.
¡ Que paguen las sanciones!. Al igual que hemos pagados los demás, que no son los únicos que le han puesto sanciones.
ResponderEliminarSr. Nuñez, no lea estos comentarios hechos por la misma persona perteneciente al PURE, son todos iguales, simulando faltas de ortografía, los mismos argumentos de siempre, el que les quiten las multas, el no querer pagar por urbanizar su zona, en fin lo de siempre de los de siempre, unos desalmados, desinformados intencionadamente intentando confundir a los vecinos, y ya con la desfachatez de echarle la culpa a todo el mundo cuando en realidad esta situación se ha dado por que esta gente HA CONSTRUIDO ILEGALMENTE, que paguen lo que tengan que pagar, que se les dé facilidades pero que paguen, que no se hagan más los pobrecitos y que lo hubieran pensado antes. Sr. Nuñez su misión es muy dificil pero no imposible, no se amilane con estos personajes y no olvide que son personas fuera de la ley.
ResponderEliminarDejaros de tonteria e intentar arreglar el lio que a la larga, gobierno y oposición se verán en lios gordos por no querer solucionar el lio y tenerlo de arma de pelea.
ResponderEliminarSeñores no busqueis abogados de chiclana que ya sabeis lo que pasará, se posicionará al lado de uno u otro pero nunca a favor del pueblo.
Sabeis de algun caso urbanistico que ganar algun abogado de chiclana en chiclana?.
Pues ojo al dato que se les vé el plumero.
El argumento del PP: ¡Que paguen las sanciones!
ResponderEliminarvais a durar muy poco en el gobierno, peperos.
¿29 por qué dices eso? ¿Qué partido con representación local, a parte del PVRE, pide que no se paguen las sanciones? La absoluta mayoría de las actas de infracción se levantaron gobernando el Psoe.
ResponderEliminarLos políticos tienen que cumplir las leyes antes que nadie o pueden incurrir en prevaricación, que es un delito grave... Sería de gilipuertas jugarse la libertad y el patrimonio personal para privilegiar a unos aprovechados/delincuentes.
Lo que decía antes... el PP erre que erre con lo de: ¡Que paguen las sanciones!
ResponderEliminaral 30:
¿Que ley, el derecho de pernada? no gracias, que lo cumpla rita la cantaora, a ti te conviene muy y mucho que se expolie al pueblo, tu sabras por qué, pero la presión al gobierno continuará, eso ni lo dudes, ya puede escribir aquí el Papa.
yo lo siento pero la legalidad hay que cumplirla aunque a algunos les parezca extraño a estas alturas de las cosas y visto lo visto.Por qué los sancionados no le piden cuentas al PSOE que son los de la ley del suelo?Y desde luego Núñez tienen razón lo más sensato es acudir a expertos en el tema que lleven la defensa, todo lo demas, es muy peligroso.esa es la verdad, pero la ley esta es obra del PSOE del padre de paola chaves, el "comisionista" y el resto de la panda, los que en 30 años con los votos de IU se han negado a todas y cada una de las comisiones de investigación ¡que parlamento!
ResponderEliminaral 32:
ResponderEliminar¿Por qué se critica al PP?
Primero, la ley del suelo la votaron y aprobaron entre PP y PSOE, porque ambos trincan y a ambos les interesa.
Segundo, porque las sanciones correrían otra suerte si no hubiesen llevado los concejales del PP más de 2000 expedientes a fiscalía, pasando a la vía penal, en vez de seguir por la vía administrativa como antes iban, sería muy diferente la situacion ahora.
Tercero: Las competencias en este asunto de las sanciones son exclusivamente del ayuntamiento, sería anti-constitucional que la Junta se metiera en esas competencias que pertenecen al ayuntamiento, por lo que Andrés Nuñez miente cuando dice que no puede hacer nada.
Cuarto: Está totalmente demostrado que tanto Marín, como Nuñez, a parte de tener muy mala leche y muchos intereses personales en el tema sancionador, no tienen NI LA MÁS REMOTA IDEA de urbanismo, en privado recibís unas clases magistrales por parte de quienes vosotros sabéis... aunque luego no los podais ni ver de envidia y rencor... por cierto, decirle a vuestros mandados del departamento de prensa y jovenzuelos peperiles que tanto hablar mal del caballo puede ser un problema como luego tengan que venderlo.
los expedientes se abrieron con Román el hermano de Rafael, las sanciones, la inmensa mayoria son obra de de una mujer de Jerez, creo, que le gusta vivir en cChiclanan por lo que se ve, con los problemas que tienen en su pueblo!lassanciones en su inmensa mayoría las ha firmado ella, y le ha dejado el "marrón" como suele siendo habitual entre los que obligan a los obreros a ser agradecidos por 420 euros, y pensar que no hay nada más allá de sus falacias y la partitocracia que les brinda una un sueño de vida que para ellos de otra manera sería inalcanzable: un montón de viviendas, parcelas, colegios triligües para sus hijos, y enormes todoterrenos...y viajes por todo el mundo a Disney World Paris...Ese era su sueño, y todo lo demas, sólo son mentiras para engañabobos, los anhelos de gente que ´tienen sus propios sueños, como Bono que soñó con que tenís una hípica y su hija con que sañçia en Vanity Fair, sueños de GRANDEZA.Y si pudieran compren un título hasta nobiliario, seguro
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminaryo conozco a algunos que estudiaban con unos pedazos de becas que se gastaban en Sevilla y llevaban vidas de autéticos pijos y se codeaban con ellosy se confundían con ellos y hasta tenían cotas 74, pero cuando acabarona la carrera los 2.000 euros de profesor de instituto les sabía a poco, y ahora viven en el campito y dicen que son socilistas poruqe eso es muy poco
ResponderEliminarPor mas que os leo, aquí no hay intereses sociales, ni humanos, ni nada, aqui lo unico que hay son intereses politicos.
ResponderEliminarA Andres Nuñes decirle que no se puede ablar de problema social cuando se le embarga las cuentas a las personas afectadas.
Yo no sé cual es la solución al problema, se que politicamente a nadie le interesa Chiclana, por tanto pierdo toda ilusión en votar, en confiar en personas incapaces de acostarse pensando en como solucionar un problema y si pensando en como segir campañas, tras campañas engañandonos con humo efimero.
Una reflexion para mí triste en un día que podría ser feliz por las noticias que desde otras comunidades nos llegan.
En fín, un mal día lo tiene cualquiera.
yo es que no entiendo si estudiaban con BECAS cómo es q luego han heredado esos patrimonios? o es que cuando te colocan en el INEM no miran lo que acabas de heredar?
ResponderEliminarlas noticias que llegan del exterior es que nos gobiernan gente que nunca miran el precio de la etiqueta poruqe pagan con dinero AJENO Y no son responsables de nada y no van a la carcel cuando bordean, voy a decirlo así poruq yo no comode la política,la LEGALIDAD.Yo quiero saber el faisán y los ERES, quiero saber DONDE esta el DINERO, yo no puedo entender como ese montón de LADRILLOS del centro de los gallos dice que cosó cuanto??????????????? qué ladrillos mas caros, venga ya
ResponderEliminar