La asociación de afectados por las sanciones urbanísticas asegura que ellos no piden la condonación de las sanciones, “sino que las paralicen”

“En Mijas se está procediendo a una nueva clasificación del suelo y han paralizado las sanciones urbanísticas”

La AVV “Afectados por las Sanciones Urbanísticas”, “ASASUR”, ha respondido a las palabras del concejal de Urbanismo sobre lo que están haciendo en Mijas, Málaga, sobre las sanciones urbanísticas. Dicen los afectados que “nos sorprende la reacción que se ha tenido por parte del Ayuntamiento desde donde se afirma, por boca de su edil de Urbanismo, que se han puesto en contacto con Mijas. Pues si es así, le respondemos que no han entendido nada de como se está gestionando en aquella ciudad el asunto de las construcciones en suelo no urbanizable”.


Para empezar, “eso de las AGB, un invento de Fustegueras, que en ningún sitio se conoce, no ha llegado a aquella ciudad. Llamemos a las cosas por su nombre. En todas partes, son suelos urbanos no consolidados”. En Mijas se está procediendo, en primer lugar, “a una nueva clasificación del suelo. Lo que hasta ahora habían venido siendo suelos no urbanizables pasarán a ser suelos urbanizables a excepción de determinadas situaciones excepcionales como cauces de ríos, invasión de viales, etc.

De esta manera “y con un compromiso para asumir las condiciones que implicará la legalización, adquirido entre los propietarios y el Ayuntamiento, se minimizarán las sanciones, quedando éstas en pequeñas cantidades asumibles por los afectados. Todo esto está contemplado en la LOUA. Léanla o pregunten a quién la haya leído”.

Mientras tanto, afirman los afectados por las sanciones urbanísticas que en Mijas “han paralizado los expedientes, evitando de esta manera las multas coercitivas. No hablamos de condonar, que sería una ilegalidad, repetimos, han paralizado. Así que no se pongan en nuestras bocas palabras que nunca hemos pronunciado, no sabemos con qué intenciones”.

Esa legalización “es la que tiene que posibilitar el próximo PGOU, que debiera contemplar una nueva situación para Los Llanos, Melilla, aledaños del Pago del Humo y otras similares que, por su número, ahora sería imposible citar, así como para las zonas inundables, a las que se ha colgado este sambenito. Señores, que se ha tachado de inundables zonas que nunca lo han sido”.

ASESORES GRATIS PARA LOS AFECTADOS

Dice “ASASUR” que así “no sólo se podría dotar de luz a estas zonas, sino de toda la infraestructura que humanamente merecen sus moradores”. De esta manera, “tenemos clarísimo el procedimiento que se debiera seguir. No den consejos desde el Ayuntamiento, aludiendo a que se acuda a la defensa legal ¿Se toma por tontos a los afectados? Pues claro que buscan una defensa legal”.

Defensa que hubiera sido bastante más fácil “si los ediles del PP en 2.008 no hubiesen acudido a la Fiscalía para poner a los pies de los caballos a 2.000 personas al entregar los expedientes urbanísticos sancionadores que les afectaban”. Añade esta asociación que sus asesores jurídicos, un equipo de tres abogados y un procurador, “están asesorando gratis a nuestros asociados. Si alguien desea unirse a nuestro movimiento, contacten con el siguiente correo: asasur@gmail.com o con los Tfnos. 607 606 684 y 637 065 769”.

Afirma el edil de Urbanismo que en Chiclana no han aparecido de la noche a la mañana 40.000 viviendas, que esto se debe al hecho de haber mirado hacia otro lugar: “Por supuesto que se miró para otro lugar. Todos miraron para otro lugar. Ustedes también. ¿A santo de qué nos vienen ahora diciendo querer arreglar una situación de la que también fueron colaboradores con su silencio?”.

“NO PEDIMOS NADA ILEGAL”

Se preguntan qué deben hacer ahora con las viviendas: “Han sido construidas con el beneplácito de todos. Esta actividad constructiva generó riqueza y puestos de trabajo. Ahora que ya han sacado el jugo a sus moradores, a por ellos. Ya no nos sirven ¿verdad? Están equivocados si creen que los afectados se van a dejar arrollar. Se arrastrará a los demás corresponsables: políticos, distintas administraciones. No lo duden. Se imitarán los movimientos que han seguido en Mijas para paralizar los expedientes. Y eso es lo que están estudiando nuestros asesores jurídicos”.

Se viene refiriendo Núñez continuamente “a los ediles de Sanlúcar que están siendo encartados por haber perdonado las multas urbanísticas en aquella ciudad. No lo repita más, no les estamos pidiendo nada fuera de la legalidad. Le estamos pidiendo que aprovechen los resquicios legales existentes para minimizar la barbaridad que suponen unas sanciones inasumibles para la ciudadanía”.

“Les ponemos en la mano la posibilidad de enderezar el rumbo que eligieron al llevar los 2.000 expedientes a la Fiscalía por puro afán recaudatorio –afirma la entidad de sancionados-, según se deduce de las palabras de Ruiz Sillero en el sentido de que las arcas municipales perderían 100 millones de euros, caso de no ejecutarse las sanciones”.

Así “sí que se arreglaría el urbanismo en Chiclana, poniendo corazón en el empeño y proporcionando un halo de humanidad al asunto y no condenando a 2.000 familias a la desesperación y ruina total. Tengan ese gesto que tape la nefasta decisión que tomaron en 2.008, aún pueden rectificar y no den más consejos inútiles ¡Qué la ciudadanía no es tonta!”. Finalizan diciendo que “con ello creo que ha quedado clara nuestra postura: no pedimos nada ilegal”.