El alcalde anuncia un recurso de reposición del equipo de gobierno al acuerdo adoptado ayer sobre el centro de salud de Los Gallos
El cumplimiento de lo aprobado por la oposición, anular el convenio obligaría al Ayuntamiento a devolver a la Junta más de un millón de euros
El alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, ha anunciado que el equipo de gobierno del Partido Popular ha interpuesto un recurso de reposición contra el acuerdo adoptado el pasado jueves en sesión plenaria sobre la anulación del convenio firmado con la Junta de Andalucía referente a la construcción del centro de Salud de Los Gallos. El equipo de gobierno explica en el documento presentado hoy que el cumplimiento de lo aprobado por la oposición, es decir, anular el convenio con el Servicio Andaluz de Salud “implicaría un gravísimo perjuicio económico para las arcas municipales, ya que el Ayuntamiento se vería obligado a devolver más de un millón de euros y se quedaría en propiedad el edificio”.
Agrega el mencionado recurso que “por contra, en caso de continuar vigente el convenio, una vez reparado el centro de salud, la Junta de Andalucía entregaría al consistorio chiclanero 548.409 euros, aspecto que no ocurriría en caso de resolución del convenio”.
El regidor ha sido rotundo al afirmar que “hemos tomado esta decisión, porque entendemos que debemos salvaguardar los intereses de los chiclaneros, pues la anulación de este convenio, como defiende el Partido Socialista, supondría la pérdida para los chiclaneros de más de un millón de euros y quedarse sin centro de salud”.
Ante este “grave asunto”, el portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha afirmado que “no se descarta la solicitud de la posible responsabilidad patrimonial, contemplada en la Ley de Régimen Jurídico de la Administraciones Públicas y del procedimiento común, en la que podrían incurrir o haber incurrido los miembros de la corporación que, a sabiendas del perjuicio económico que supone mantener dicho acuerdo, promuevan el mismo”.
DAÑINA SITUACIÓN PARA LOS INTERESES DE LA CIUDAD
El recurso de reposición recoge que “a la vista de tan dañina situación para los intereses de la ciudad se procede a solicita la nulidad del acuerdo de la sesión plenaria, ya que el mismo adolecía de los requisitos necesarios para su validez. A pesar de ello y de que las consecuencias económicas para las arcas municipales son las anteriormente relatadas, los grupos de la oposición insisten en mantener dicho acuerdo y resolver el convenio con la administración autonómica”.
El pleno del Ayuntamiento de Chiclana del pasado día 29 de septiembre de 2011 aprobó, con el voto en contra de los miembros del Grupo Popular, la propuesta planteada por los grupos municipales de la oposición consistente en “La resolución del convenio para la construcción de centros sanitarios firmado con la Junta de Andalucía y la liquidación de la deuda con este Ayuntamiento”.
Dicha supuesta deuda, tal y como se contempla en la propia propuesta, consistía en que la administración autonómica, una vez resuelto el convenio, debería hacer entrega al Ayuntamiento de Chiclana de la suma de 2.032.489,45 €.
Tras este acuerdo, el alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, mantuvo una reunión con el secretario de Infraestructuras Sanitarias del SAS, quien advierte que dicha resolución implicaría que, ante la falta de justificación de las sumas entregadas por la Junta de Andalucía (1.096.818,75 €), ya que el Centro de Salud de Los Gallos no ha sido recepcionado por la administración regional, debería el Ayuntamiento de Chiclana devolver la suma que se le había entregado.
Ante estos hechos, Ernesto Marín realizó una consulta a los servicios jurídicos del Ayuntamiento, circunstancia que fue confirmada por la Intervención municipal, y ratificada posteriormente en conversaciones telefónicas por la Intervención autonómica.
El alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, ha anunciado que el equipo de gobierno del Partido Popular ha interpuesto un recurso de reposición contra el acuerdo adoptado el pasado jueves en sesión plenaria sobre la anulación del convenio firmado con la Junta de Andalucía referente a la construcción del centro de Salud de Los Gallos. El equipo de gobierno explica en el documento presentado hoy que el cumplimiento de lo aprobado por la oposición, es decir, anular el convenio con el Servicio Andaluz de Salud “implicaría un gravísimo perjuicio económico para las arcas municipales, ya que el Ayuntamiento se vería obligado a devolver más de un millón de euros y se quedaría en propiedad el edificio”.
Agrega el mencionado recurso que “por contra, en caso de continuar vigente el convenio, una vez reparado el centro de salud, la Junta de Andalucía entregaría al consistorio chiclanero 548.409 euros, aspecto que no ocurriría en caso de resolución del convenio”.
El regidor ha sido rotundo al afirmar que “hemos tomado esta decisión, porque entendemos que debemos salvaguardar los intereses de los chiclaneros, pues la anulación de este convenio, como defiende el Partido Socialista, supondría la pérdida para los chiclaneros de más de un millón de euros y quedarse sin centro de salud”.
Ante este “grave asunto”, el portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha afirmado que “no se descarta la solicitud de la posible responsabilidad patrimonial, contemplada en la Ley de Régimen Jurídico de la Administraciones Públicas y del procedimiento común, en la que podrían incurrir o haber incurrido los miembros de la corporación que, a sabiendas del perjuicio económico que supone mantener dicho acuerdo, promuevan el mismo”.
DAÑINA SITUACIÓN PARA LOS INTERESES DE LA CIUDAD
El recurso de reposición recoge que “a la vista de tan dañina situación para los intereses de la ciudad se procede a solicita la nulidad del acuerdo de la sesión plenaria, ya que el mismo adolecía de los requisitos necesarios para su validez. A pesar de ello y de que las consecuencias económicas para las arcas municipales son las anteriormente relatadas, los grupos de la oposición insisten en mantener dicho acuerdo y resolver el convenio con la administración autonómica”.
El pleno del Ayuntamiento de Chiclana del pasado día 29 de septiembre de 2011 aprobó, con el voto en contra de los miembros del Grupo Popular, la propuesta planteada por los grupos municipales de la oposición consistente en “La resolución del convenio para la construcción de centros sanitarios firmado con la Junta de Andalucía y la liquidación de la deuda con este Ayuntamiento”.
Dicha supuesta deuda, tal y como se contempla en la propia propuesta, consistía en que la administración autonómica, una vez resuelto el convenio, debería hacer entrega al Ayuntamiento de Chiclana de la suma de 2.032.489,45 €.
Tras este acuerdo, el alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, mantuvo una reunión con el secretario de Infraestructuras Sanitarias del SAS, quien advierte que dicha resolución implicaría que, ante la falta de justificación de las sumas entregadas por la Junta de Andalucía (1.096.818,75 €), ya que el Centro de Salud de Los Gallos no ha sido recepcionado por la administración regional, debería el Ayuntamiento de Chiclana devolver la suma que se le había entregado.
Ante estos hechos, Ernesto Marín realizó una consulta a los servicios jurídicos del Ayuntamiento, circunstancia que fue confirmada por la Intervención municipal, y ratificada posteriormente en conversaciones telefónicas por la Intervención autonómica.
que pague este desaguisado, roman, la moreno ,verdier,el delegado de obras anterior,emsisa,( los peritos e ingenieros) los arquitectos municipales el sr fustegueras,la castañeda, y todos los políticos del anterior gobierno y que paguen tambien el parking del puente por hacer un parking bajo nivel del río,y el de la plaza de abastos que tambien se aniega,y el de la plaza mayor por ruina, los parking que aniegan de aguas el lluvia ¿porque no se hicieron verticales en vez de subterráneo? eso es lo listo que es el impresentable roman. xp
ResponderEliminarQue cumplas los acuerdos DEL PLENO, o te denunciamos!! Marín. Ya no van a ser los Partidos de las oposición, sino los ciudadanos. Aunque creas que eres un Dictardor, te vas a aguantar con un Democracia. A ver si va a ser tu partido el que va a pagar el millón de euros por ser tu partido el CULPABLE de que hubieran hecho el centro de los Gallos así. ¿Quién permitio esta construccion tan MEDIOCRE, y la consecuentepérdina de MUUUUUCHO DINERO?
ResponderEliminarLos socialistas más bien son del régimen anti-progresistas, todo lo contrario de lo que presumen que son.
ResponderEliminarDime de que presumes y te diré de que careces.
Por lo menos hace 5 años que ese centro tenía que estar prestando servicio, y 5 años de varios puestos de trabajo también tirados por la borda, eso es lo progresistas que son.
Mientras tanto unos pocos listillos a lo callaito se lo llevaban calentito.
Por todo estos desastres tendrían que sancionarse, e incluso con cárcel, como algunos concejales del Ayuntamiento de Marbella terminaron.
Te explico una cosita n.3:
ResponderEliminarEl Centro de los Gallos costó una fortuna, no se si sabrás de estas cosas o no pero entre proyecto y construcción se pueden ir más de 5 mill de euros. El caso es, tu que tan bien hablas de los socialistas (no es para menos), que el centro aprobó su Proyecto en zona inundable durante el pasado mandato del PP, aprobo cada fase de su construcción durante el anterior mandato del PP, y quiere retomarlo gastando de nuevo 1 mill de euros sin pedir responsabilidades por los 3 mill que se perdieron durante el actual mandato del PP. ALGO HUELE MAL, MUY MAL! Cualquier empresa constructora tiene 10 años de garantia en obras de esta índole, cualquier promotora (Ayto) debe establecer sistemas de calidad apropiados para pagarle a los contructores y por lo que veo aquí no ha habido nada de eso. ¿NO ES RARO EL ASUNTO?¿DONDE FUE EL DINERO PARA ESTOS MENESTERES Y PORQUÉ NO SE PIDE SU DEVOLUCIÓN?¿POR QUÉ VOLVER A PAGAR SIN PEDIR EXPLICACIONES? Por favor, n.3 antes de opinar, investiga. Y yo tambien piendo que el PSOE son un mojón.
La solución es hablar con la JUnta y exponerle las cosas, que ellos saben. Este edificio no se puede arreglar, como dijo la del PVRE ¿o es que van a levantar el edificio para arriba llamando a los americanos de esos programas tan fantásticos de la tele?.
ResponderEliminarEse edificio no tiene arreglo, lo que hay que hacer es demandar a los culpables, y olvidarnos de él. Borrón y cuenta nueva, y empezar a trabajar otra vez en la construcción de uno nuevo, no le pongamos parches a éste que al final nos volverá a salir mas caro que hacerlo de nuevo, ya sea a nuestro Ayuntamiento o a traves de los impuestos para que lo pague la JUnta.
No se puede decir que vamos a arreglarlo nosotros, que costará unos 700000 € y se lo cedemos a la Junta, para que nos devuelva 500000 € y pasamos la patata caliente, esto no es hacer bien las cosas, y si la Junta no admite nada, ¡SAQUEMOS A TODOS LOS CHICLANEROS A LA CALLE! A VER SI NO NOS HACEN CASO A PUERTA DE UNAS ELECCIONES!!!!!
Titi, Nº4, no me seas mas capullo tu también.
ResponderEliminarUPyD, reformando la ley electoral para que fueran sancionados y por lo tanto más responsables los políticos que lleguen al poder, se evitaría de que se perdieran tantos miles de millones de euros y de que salieran siempre de rositas tantos sinvergüenzas.
Antes de Manuel Gimenez Barrios y antes del año 2.008 quienes hacían o deshacían en chiclana como de su cortijo se tratara no era precisamente otro partido, titi.
Psoe lo tuvimos desde que franquito estiró las patas, no me seas mas capullo titi.
Es Ud. quien está supervisando nubes como zp perdido en el tiempo, el centro ese está metido en una antigua laguna desde hace al menos 6 años.
Aquí no hay los cojone que hay que tener para meter en la cárcel a todos esos listos que están implicados en ese desmadre de despropósito y de tantos otros despilfarros.
Así está chiclana, andalucia y el resto del país.
Por si no lo sabias, titi.
El PP quiere hacer esto de los Gallos para tener ahi un pozo sin fondo de gastos para que se vayan los dineros a sitios insospechados, un "colaero" de cientos de miles de euros para inflar facturas y que se "pierdan" millones. YA OS CONOCEMOS, como no acatéis el Pleno os vais a caer con todo el equipo, denuncia por no acatar el acuerdo en el juzgado y encima, que se investigue de verdad la construcción de ese Centro que se ha hecho bajo mandado del PP. AQUI HUELE A CORRUPCIÓN.
ResponderEliminarEstos capullos y pures ven corrupcion por todas partes. La cosa es muy simple. El Psoe decidió que se hiciera un centro de salud en esa zona de Los Gallos. El lugar es inundable, pero Román ni se enteró por lo visto, ni el Psoe de Chiclana, ni la Junta. Lo hicieron, la empresa nos dio coba, no utilizó los materiales que debía, con las lluvias se inundó el centro y este no tiene visos de que se lleve a abrir algun dia. Hay un convenio que si se rompe hay que pagar mas de un millon de euros a la Junta y encima nos tenemos que quedar con este edificio que no vale pa na.Y arreglarlo, claro. Si no se rompe el convenio, se arregla esto, no hay que darle el millon a la junta y encima nos da ésta más de medio kilo de euros. Esta es la historia. El PP aboga porque no se rompa y tengamos que devolver el millon que nos dieron y la oposicion por lo contrario. A ver qué es más coherente. Corrupcion en todo caso en como se han hecho las cosas y el pasotismo del psoe en este asunto y en poner este centro en un lugar que todos, ellos incluidos, sabíamos que se inundaría en cuanto cayese agua de verdad.
ResponderEliminar¿Y la junta va a recepcionar un edificio con unas humedades tan grandes que no se puede trabajar? JAJAJAJAJAJ estos peperos son tan inocentes... ¿o es que lo que quieren es un pozo sin fondo para justificar facturas de esas infladas que tanto les gustan?.
ResponderEliminaral 8:
ResponderEliminarCon los peperos y sociatas, la cosas NUNCA es tan simple, NUNCA, siempre tenéis TRAMAS esocndidas y queréis colarla a los ciudadanos, aparentando tomar medidas para ayudarles, pero clavandosela por la espalda, vendéis veneno camuflado de gaseosa para los sedientos.
QUE OS COMPRE QUIEN NO OS CONOZCA.
Lo unico que vale en esta historia es depurar responsabilidades como dicen en el 6, y con el dineral que se les sancionen a los responsables de esta macabra obrita hacer un hospital en condiciones. No hay derecho que los responsables de estas pantomimas, encima, sigan colocados en alguna administración y comiendo de lo público.
ResponderEliminarSanción económica y a la cárcel es lo que hay que hacer. Y los del PP que no tengan reparo en ponerlos a todos ellos ante los tribunales porque hasta ahora demuestran ser algo más de lo mismo.
¿Por que no paga nadie del anterior grupo de gobierno?Por que vamos a pagar nosotros,los ciudadanos.Esto es de carcel,a ver quien me dice que no.
ResponderEliminarParecía imposible, pero me están parando gente por la calle que hace 6 meses me contaba pestes de Román, y me dicen que Marín está haciendo "buenos" a los otros con la que está liando, no se cuanto tiempo más permitirá el PP provincial y autonómico la actitud del PP Chiclana, por lo que he oído, hasta Teófila y por supuesto Loaiza están hasta los mismísimos de Marín, de Núñez y de toda la troupe... y Arenas va por el mismo camino. Ojú Ojú Marín... mira que tienes que ser malo para que la gente llegue a decir que por lo menos antes se hacía algo, QUE ANTES SE HACÍA ALGO!!! pffffffffff anda Marín, que la que estás liando no tiene nombre, lo que yo te diga, al final, vas a conseguir que el Ruína Román se convierta en El Santo Román.
ResponderEliminarEl PP en Chiclana, piere votos por días de cara a las autonómicas, normal, Marín y su equipo hacen lo que les da la gana y lo que más les beneficia personalmente, se van a "cargar" a gente del PP Chiclana, desde arriba de su propio partido, ya veréis, a Marín le queda poco en su sillón, y el Núñez que vayua recogiendo sus bártulos de urbanismo.
ResponderEliminarEstan tan hasta los cataplines de Marín que lo pusieron en la lista al congreso y todos los que nombras ostentas cargos importantes dentro del partido, y uno de ellos acaba de ser nombrado presidente de la Mancomunidad. Por mucho que intoxiques no vas a lograr que la gente se vuelva conytra los que llevan cinco meses en el poder. Los tuyos estuvieron 30 años y nos han dejao una ciudad arruinada.
ResponderEliminarnº 15, el problema no solo es unos hayan estado muchos años y otros seis meses, es mas bien la cantidad de desaciertos en tan poco tiempo, por ejemplo delegación a delegación nuñez no acierta una, en cambio la de Hacienda trabaja bien y de forma incansable.
ResponderEliminarQUEREMOS RESPONSABILIDADES PENALES,cómo es posibe ni es creíble que alguien crea que eso cuesta cúantos millones de euros? pero cada cual que se pague su defenssa PERO DE SU BOLSILLO!no vaya ser que encima paguemos la defensa
ResponderEliminar