El equipo de gobierno solicitará a la Asociación “Virgen del Carmen” la devolución de los 142.000 euros del PLES que ésta entidad no ha justificado
“Es un escándalo la posible desaparición de este dinero público, y la culpa es del PSOE por la vergonzosa gestión de las políticas sociales”El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha informado de la puesta en marcha de un expediente de reintegro a la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen”, debido a que varios informes procedentes de Intervención han puesto de manifiesto que existe una ausencia de justificación de dinero público por parte de esta entidad. Se trata, en concreto, de 142.000 euros que fueron concedidos para lograr la contratación de chiclaneros en paro y que carecen de justificación alguna, muy al contrario de lo que ocurre con el resto de la partida presupuestaria.
Se concederá un plazo de alegaciones observado en la ley para que esta asociación pueda presentar cuanta documentación considere oportuna para justificar, si así procede, esta cantidad de dinero público. En caso de que la entidad no sea capaz de justificar el destino de esta cifra, deberá devolverlo a las arcas municipales.
Núñez ha calificado este “nuevo episodio respecto al PSOE y al Plan Local de Empleo Social” como un “escándalo”, afirmando que “el partido socialista, muy lejos de reconocer que han existido irregularidades en la puesta en marcha del PLES, se dedica a eludir sus responsabilidades y a defender un modelo de gestión oscuro y al margen de la ley”.
“Es escandaloso -continúa el portavoz- que se haya utilizado dinero destinado a los desempleados de esta localidad en fines que no han sido justificados aún y haya sido objeto de gestiones irregulares”.
Núñez ha afirmado que “no contento el PSOE con contratar a personas a través del PLES sin contar con la correspondiente aprobación de los informes técnicos municipales de Servicios Sociales, ahora nos encontramos con que existen 142.000 euros públicos de dicho proyecto cuyo gasto carece de su justificación”.
Añade el portavoz del equipo de gobierno que “el PSOE está demostrando que no es de fiar y que no puede en ningún momento dar lecciones de políticas sociales, puesto que éstas se están traduciendo en diversas gestiones irregulares con dinero público que estaba destinado a dotar de oportunidades a los chiclaneros desempleados”.
El edil ha recordado que “las políticas sociales llevadas a cabo por el PSOE han sido oscuras y han estado al margen de la ley”, recordando que “la corporación municipal ha tenido que tomar cartas en el asunto y crear una comisión de investigación del PLES para aclarar qué ha ocurrido con otros 82.000 euros que tampoco han sido justificados, resultando una cantidad de 225.000 euros cuyo gasto no se ha destinado a los parados de Chiclana, tal y como inicialmente estaba previsto”.
Según Núñez, estas prácticas se suman a otras muchas maniobras oscuras en época electoral y ha recordado que “el pasado mayo, en pleno mes de las elecciones municipales, el ex-alcalde José María Román repartió 18.000 euros en vales de comida en el Ayuntamiento”.
Por todo ello, el portavoz del equipo de gobierno ha exigido que “el PSOE pida perdón al pueblo por esta gestión irregular del dinero de todos, dé las explicaciones oportunas al respecto, asuma sus responsabilidades y exija dentro de su partido cuantas dimisiones sean necesarias para esclarecer este asunto”.
Uy, uy, uy, de lo que nos vamos enterando sobre el Ples. Parece que la cosa no ha quedado en un simple desarreglo administrativo. !142 euros sin justificar! Pues va a resultar que esta asociación y el Psoe no hacían las cosas muy bien que digamos. Ahora entiendo los ataques a Marin y ahora a Schauer. Están desataos. Y esta cantidad es al margen de los mas de 80.000 euros entregados irregularmente. Ojú, ojú.
ResponderEliminarYo no se como es que estas cosas se pueden decir así y yasta y yasta.
ResponderEliminarLa justicia debe de actuar de oficio, lo mismo para los delitos como para las difamaciones.
Es que la verdad como ciudadano.
después de la credibilidad que te ha dejado un político.
Aunque uno se resista no puede dejar de dudar de la falta de actuación, omisión y falta de justicia de la justicia.
y como siguen esta asociacion contratando a personal, quien les da el dinero?
ResponderEliminarEsta es una treta mas de Marin para no aplicar el ples. Ahora se inventa esta falacia.
ResponderEliminar¿Falacia? Ahora va a resultar que el Gautier y compi no justifican el dinero dado como es su obligacion y es culpa de Marín.Y que contraten a más de cien personas ilegalmente, sin el control y aporobación de servicios sociales y es culpa de Marín. ¿También es culpa de Marín que no le paguen a los trabajadores de la tele y que cobren tarde mal y nunca?. Falacia es defender una ilegalidad, que repartan 25 millones de pelas a sus amigos y sin control alguno. la comision de investigación va a sacar todos los chanchullos que esta gente y el psoe han cometido con el Ples. De momento lo que se ha denunciado se ha hecho con papeles, con pruebas, y hasta la agencia tributaria ha multado al ayuntamiento con 10.000 euros que nos va a tocar pagar a todos, cuando deberia pagarlo quien cometió la ilegalidad y no es otro que el anterior alcalde, Roman y su gente de esta asociacion.
ResponderEliminarEs lamentable que se hagan las cosas de esta forma tan chapucera y para ayudar a los del partido.Y al resto de ciudadanos que les den.
ResponderEliminarLe Ley está para que la cumplamos TODOS. Existe una Ley y unas Ordenanza Municipales sobre subvenciones; éstas dicen que toda subvención hay que justificarla ante la Administración que la otorga. ¿Sabían Uds. señores del foro y comentaristas que todas las organizaciones sociales,vecinales,ONG, y demás colectivos las justifican y los GRUPO POLITICOS MUNICIPALES NO? ¿A donde vam a parar los millones que ellos se otorgan como justificacion anualmente sin dar cuenta al Interventor de Fondos del Ayuntamkiiento?, por seguiran ocurriendo cosas como aquellas que pasó que un partido politico le pague a otros los Congresos. Si el dinero publico se tuviese que justificar como dice la Ley y la Ordenanza por TODOS, otro gallo cantaría. Este es un punto más de la corrupción que se viene dando en nuestro país. A los politico no se les controla por la Administracion al resto de ciudadanos, colectivos sociales, etc. Si. ¿Es esta democracia transparente?
ResponderEliminarY por supuesto que esa asociacion de minusválido está oblida a justificar los gastos ante la Administracion de ese dinero, seguro que lo hará y si no es así a devolverlo. Pero esto qyue se cumpla para TODOS, nada de privilegios para las organizaciones politicas. Ya está bien. Que todos cump`lan la Ley y Reforma de las Ordenanzas de Chiclana ya , que titen esas prebendas que estamos en el siglo XXI señores!
al nº7
ResponderEliminarmire las ONG son unas empresas que estan creada para vivir de ls supbenciones que dan para los demas desfaborecidos mire la ASOCIACION de MINUSVALIDOS de CHICLANA ase 15 AÑOS que no dan las cuentas a sus socios a mi me ESPUSARON dedicha ASOCIACION por pedir LOS LIBROS DE CONTAVILIDAD
SON UNOS CANALLAS NO ACEN NADA POR LOS DISCAPACITADO
JSR
Pero sinceramente:¿Ustedes creeis que ese dinero se ha perdido,solo en la asociacion de minusvalidos?Ademas seguro que no ha sido el unico dinero que el antiguo grupo de gobierno ha liberado al libre albedrio,sin pedir cuentas de su uso por que no les convenia.Beneficio,o torpeza¿Ustedes que creeis?
ResponderEliminaryo tb quiero justicia JSR.Imagino lo que has tenido que aguantar.Ahora viene el tipo diciendo que sus abogados van a demostrar que se empleó el dinero en crear empleo.Pero desde cuándo y dónde el pte de una asociación se dedica a eso? Yo es que alucino.Ylos abogados quienes serán?ja jajajajajaja!!!Y si el pLes lo concediese la asociación de parados, qué
ResponderEliminarSi internet, el teléfono móvil hubiesen estado desde hace 30años¿qué de cosas se hubiesen descubierto?¿qué pena me da de Paqui Guerrero meterse con estos chorizos?
ResponderEliminarjajajajajaja!!! qué fuerte y qué pechhá de reir!! si estáahí el del ples con la demagoga , la que no quiere devolver el 20% de cuando cobraba 3.000, la que no quería afiliarse a IU!!!!!la que vota siempre lo mismo que el hermano de Rafael Román, la que vota los que defienden la enseñanza pública pero para los hijos de los demás
ResponderEliminaraquí habíaun lector muy inteligente que escribia cada día al de las respuestas que nunca respondía a los concejales de IU,que no eran ni la mudita si su amiguita que se siente joven ella y valiosa, y hasta fresca, me refiero al parao qu decia cada díaalgo así como román, el alcalde del PARO.Qué tipo más inteligente y probablemente esté parao, no comolas inútiles de las falacias
ResponderEliminarVarias cosas. Donde esta la presuncion de inovencia. Alguien vio el enorme trabajo que supuso el ples para la asociacion... Menudo chollo coger este plan...cientos de personas ajenas a la entidad acudiendo a la sede para pedir trabajo... Devolvera el pp lod 3,5 millones de euros de hastod sin consignar...
ResponderEliminarel psoe nos esta demostrando dia a dia que solo lo que han hecho por el pueblo ha sido engañar engañar y engañar.ya es hora de que agamos algo los ciudadanos.y por si era poco se pierden 142.000 euros casi nada la verdad que muchas beces pienso que lo de marbella fue una niñata al lado de lo que esta ocurriendo en chiclana.
ResponderEliminarPara el nº 8 Sr. JSR, creo que Ud. tegiversa la realidad, las ASOCIACIONES en general son entidades SIN ANIMO DE LUCRO ( o deberían serlo) si Ud. ha estado dentro de una, en este caso la Asociacion de Minusválidos de CHiclana, que incumple la Ley y los Estatutos de dicha Asociación, como es que cualquier socio de una entidad tiene a su disposicion los libros de Contabilidad, de Actas, etc. y si no se lo han puesto a su disposicion para verlos y leerlo, eso no suele ser normal. Yo le aconsejaría entonces que Ud. reclame sus Derechos como socio a dicha entidad por escrito y si en el plazo d 15 días no le contestan, pues denunciar esos dichos a los Organismos Competentes que deben velar porque se cumplan con la legislacion vigente en materia de asociacionismo; esto es, dirigirse a la Delegacion Provincial de Gobernacion en Cadiz, o tambien en la Subdelegacion del Gobierno ambos tienen competencias para que de instancia se corrija esas presuntas anomalías de funcionamiento.
ResponderEliminarEn cuanto a que las Asociaciones están hechas para vivir de subvenciones, siento discrepar totalmente de su opinón, pues su fin y objetivo si fuese ese, no existirían ninguna en el país, por la sencilla razón de que sus Estatutos de recgogerse así no serán aprobados por la Delegacion Competente. El hecho de recibir subvenciones, totalmente lícito, que posteriormente se deben justificar ante la Administración que la haya otorgado, tiene su finalidad como debe ser el de financiar las actividades que realicen. De lo que verdaderamente deben nutrirse las Asociaciones, son de las cuotas de sus socios como fuente principal, luego están pues esas subvenciones, donaciones, etc.
Espero poder haber aclarado algunas cuestiones en las que Ud. hacía referencia en su comentario.
SHERIFF66 SAY: ¿ Se iran de rositas esta vez ?!!
ResponderEliminar