El PVRE se reafirma en que Urbanismo no les ha informado de las Normas Transitorias pese a lo manifestado por Núñez
Guantánamo Guantánamo HagamosHistoria
El PVRE ha respondido a las declaraciones efectuadas por el concejal de Urbanismo, Andrés Núñez, en las que aseguraba que había informado a los partidos de la oposición hasta en tres ocasiones sobre las Normas Transitorias que sustituirán a las Normas Subsidiarias, en vigor de nuevo 24 años después tras anular el Supremo el PGOU del PSOE. Asegura el Partido Vecinal que no es cierta esa información recibida. (FOTOS: Marisol Ayala, concejala del PVRE, y Andrés Núñez, edil de Urbanismo, al que le están haciendo pasar un mal trago).
Manifiesta este partido que “por supuesto que no es cierto que haya informado sobre el contenido de las Normas, que lo demuestre con las actas. En la comisión del 18 de octubre de 2011, no puso a disposición de la oposición documento alguno, seguro que ni él mismo los tenía. En la Comisión del 20 de Diciembre pasado (todo consta en acta), la Gerente de Urbanismo, ya que Núñez no asistió, se limitó a dar unos datos”.
Asegura el PVRE que la responsable de la Gerencia se expresó en los siguientes términos: “Deciros que las previsiones son que, en esta semana, ya la Gerencia presenta al Director General el documento de Normas Transitorias y suspensión de las Normas Subsidiarias, que hemos consensuado (la Gerencia de Urbanismo con la Junta de Andalucía) y que vamos a corredactar, digamos, entre la Gerencia y la Dirección General. Si nosotros entregamos el viernes la documentación, la Dirección General estaría en condiciones, la semana que viene, de emitir todo lo que han dicho”.
Ésta ha sido “toda la información recibida, ningún otro contenido sobre las Normas. Pero debemos destacar dos cosas: El documento era definitivo, al haberlo consensuado entre Gerencia y Junta. Muy rápido tenía que trabajar la Dirección de la Junta para acabar el documento de las Normas en tres días laborables, puesto que al final de diciembre, nuestro partido ya tenía una copia del borrador de dichas Normas”.
CONSENSO
Dice el Partido Vecinal que sorprende “que un asunto de tanta trascendencia se lleve entre unas pocas personas, con solo la delegación de Urbanismo, dejando al margen a una oposición que, en este caso, es mayoritaria, incluso dejando al margen a la misma Constitución Española y la LOUA”.
Nos reafirmamos en que han ocultado información sobre la elaboración y contenido de estas Normas , que para una planificación de todo el suelo del municipio deberían haberlo consensuado con el resto de representantes del pueblo antes de hacerlo solo y exclusivamente con la Junta”.Comenta también esta formación que “nos deja perplejos que diga Núñez que “no se hace responsable de los posibles efectos negativos para la ciudad y los chiclaneros, que puedan surgir de una información no oficial”. No tenemos duda de que este señor vetaría hasta el derecho a la información”.
Vuelve el PVRE a recordar el envío de expedientes a la Fiscalía: “Núñez tampoco asumirá el haber enviado esos 1.717 expedientes o seguir enviando sanciones y órdenes de derribo. Tampoco se responsabilizará de los efectos que pueda causar una injusta clasificación del suelo”.
DEJAR LA SOBERBIA
“Díganos por qué se niega a entregar al PVRE copias de los cuatro planos que acompañan a estas Normas –insta el Partido Vecinal al edil de Urbanismo-, dónde se describe la categoría de los suelos que ustedes han clasificado. Somos suficientemente responsables para saber que las Normas aún no han sido aprobadas, por eso debemos conocer su contenido antes, ya que después sería un hecho consumado”.Asevera este partido que “no entendemos por qué no entregan los planos, eso hace pensar que algo se oculta. Como dice el delegado de Urbanismo “que se da una información no oficial, incorrecta o no definitiva”, y teniendo en cuenta que nosotros hablamos de las Normas, preguntamos: ¿Qué han consensuado con la Junta? ¿Cuáles son las incorrecciones? ¿Es definitivo el documento? Si no lo es, están a tiempo de consensuarlo con el resto de partidos”.
Aconseja el PVRE al concejal de Urbanismo “que deje la soberbia a un lado porque no dice nada a su favor, comprendemos que hubieran deseado que no se conociera nada, por eso es que ha respondido que son unas Normas hechas por ellos. ¿Cómo puede decir que se hacen anuncios que pueden conducir a interpretaciones erróneas? ¿Acaso todo lo que figura en las Normas Sustantivas es erróneo?”.
Si eso es cierto, “lo único que demostrarían sería su incapacidad, pero saben perfectamente que estamos en lo cierto, no mentimos y seguiremos en la misma línea. Le decimos honestamente al delegado de Urbanismo que ha elegido el peor camino, el PVRE tiene la obligación de informar de un tema tan importante a todos los vecinos, pensamos que este edil miente en lo que afirma y reiteramos que sólo gestionan a través de notas de prensa”.
Esto me huele a chanchullo del Ayuntamiento beneficiando solo a gente mu gorda de Chiclana pa construir hoteles y campos de golf. Y si eso es así, en que se diferencia esto de Marbella, Roca, Camps y CIA. Puf! Otro Escándalo, y encima a boca llena...
ResponderEliminarCada partido se lo lleva calentito de una manera:
ResponderEliminarEsta es descaradamente la formula del standart PP: Ahora que mando yo= Los Negocietes pa los amigetes empresarios fachasen el fondo muertos de hambre.
El PSOE se lo llevan por la cara sin ningun tipo de plan, a lo bestia en tu propia cara y se lia un escandalo.
En fin cada uno roba como puede, esa es la clase politica en España, hasta que los epañoles queramos...................
Se descubrirán todos estos entuertos. La entrada en Puerto II es libre.
ResponderEliminar¡¡Ánimo, amiguetes!! Que no decaiga.
Núñez ¿Conoces a Roca el de Marbella?
Adelante Núñez, parece como si te hubieses venido arriba.
ResponderEliminarHoy otros 12 expedientes sancionadores en el BOP, al margen de los que hayas notificado físicamente.
Eres un campeón, tío. Desde que denunciastes a Fiscalía los 1.717 expedientes sancionadores no has parado.
¡Campeón!¡Campeón!¡Campeón!
Recuerda lo que es el Karma, puede que te haga falta
Van a incendiar Chiclana. Más de cuatro mil familias arrojadas a la desesperación, enfermedad y ruina total.
ResponderEliminarNunca más podrán tener nada a sus nombres, ni cuentas bancarias, ni propiedades, ni nóminas,... todo embargado.
Veremos a ver cual es el final de todo esto
Ustedes ya estaban informados de estas normas antes de enviarlas a la Junta, no os embaléis.
ResponderEliminarTranquilos tranquilos, que en su momento se expone al público y a todo aquel que quiera alegar algo en concreto.
No confundáis a las gentes, que sois también unos magníficos y muy soe-listos ustedes también.
al 6:
ResponderEliminarDEMOSTRADLO CON LAS ACTAS, mientras tanto nadie creerá ni una palabra de Núñez ni el PP. Esta pillada ha sido muy gorda, y los chanchullos para favorecer a los magíficos ricachones de chiclana son totalmente evidentes en el documento de las Normas que el PP se ha marcado con la Junta. ¿Hasta donde llegan las implicaciones de esto? me parece a mi que está a punto de saltar la liebre en Chiclana.
Este ((edil)) nunca podra resolber esta cuestion de urbanismo puesto que siempre estara con su (25%) liberalisado en su bufet o plicteando para salvar algunos de los sullos.
ResponderEliminarA ver, ¿qué piensa el PVRE del impago de sus sueldos a 180 trabajadores contratados por los minusválidos, con dinero publico? ¿Que piensa el PVRE sobre el impago de los minusvalidos a los empleados de la tele? ¿Que piensa el PVRE del impago de sus sueldos a los trabajadores de Animados? ¿Que piensa el PVRE sobre la falta de jsutificacion de mas de 200.000 de dinero de todos los chiclaneros por parte de los minusvalidos con el tema del PLES? ¿Que opina el PVRE de la deuda de 156 millones de euros dejada por Roman?¿Que opina el PVRE de la falta de recursos para que pueda termianrse la casa Brake, la de la Luz, los polideportivos, hacerse la presa contraavenidas, que empiece a funcionar el poligonoMiralrio, etc., etc., etc? Seguro que nada. El PVRE solo opina de urbanismo, que es lo unico que le interesa.
ResponderEliminarAl 9, pues piensa que para eso está el equipo de Gobierno, esas son gestiones en las que tiene que trabajar el PP, pero visto lo visto ni eso hacen. Y imagino, que ahí está el PVRE para solventar los problemas, para apoyar toda actuación. Pero no sé por qué sales por la tangente ¿es que a q ti no te importa el gran desaguisado montado por este señor?
ResponderEliminarNo es que no me iporte, pero en Chiclana hay otros asuntos cruciales, tan importantes o mas que éste y no decis nada. No todo va a ser urbanismo. Lo que me hace gracia es que en todo lo que he enumerado digas que es cosa del equipo de gobierno y en urbanismo es de todos, incluida la oposicion. Curioso.
ResponderEliminarAl 11, empieza a trabajar que tú si que cobras del Ayuntamiento para solventar los problemas, Urbanismo se tiene que consensuar listillo!!!!, con gente como tú y tu equipo de gobierno se entiende como va Chiclana....
ResponderEliminarSoy el 11 y siento decirte que no trabajo en el ayuntamiento. Me encantaria porque tendria el puchero asegurao. Y sigo diciendo que los puretas solo os importa el urbanismo y de paso os recuerdo que los culpables de las viviendas ilegales sois los que las habeis construido, no el PP, y quien lo consintio, el Psoe, no el PP. Dejad ya de manipular.
ResponderEliminaral 13:
ResponderEliminarDeja de manipular tu, pepeta. El tema es que hay serias sospechas de favoritismos a ciertos ricachones de Chiclana en ese documento. Por eso no se ha consensuado con la oposición, para poder "devolver favores" a gusto sin tener que dar explicaciones, total, A VER SI COLABA.
pero esta Sra. ya tiene el pelo coto, esta foto es antigua.no
ResponderEliminarOye 13 hundidos por...lamento decirte que entiendo que no tengas ni idea de nada, pero es que verás lo que mueve una ciudad es el urbanismo, por eso tu amigo fue lo que "agarro", pero no importa lo que digas porque que puedo decirte...
ResponderEliminarque pena de puretas. Si no estas de acuerdo con lo que ellos dicen eres del PP, trabajas en el ayuntamiento o perteneces al partido de Butron. No entienden la critica por la critica, a todos les ponen una etiqueta. No teneis razon y lo sabeis. Criticais al PP de gobernar a traves de notas de prensa y eso es lo unico que sabeis hacer, dar notas de prensa. Ni una rueda de prensa que se sepa habeis dado, ni cuando se quito de enmedio el concejal que teniais al ver donde se habia metido.Y en los plenos, de pena.¿De que os las dais?
ResponderEliminarHaber 17 hay un gobierno municipal que debe gestionar, si no lo hace a la puta calle, y hasta ahora solo ha vendido humo, a mi me importa una leche si tu eres del PP de uchi o del Barsa, solo se que estos que dicen que mandan al igual que tu solo utilizan la soberbia y manda cojones, EN MINORIA, asi les irá, y cuanto mas jodais peor, !!ah¡¡ NO SOY DEL PURE, pero veo venir las cosas, el Nuñez hundirá al PP en Chiclana, al tiempo con chuleria no conseguirá nada y eso es lo que teneis CHULERIA BARATA.
ResponderEliminarCreo que está claro, corrupción, corrupción y corrupción, eso es lo que saben hacer estos Gurtel, aqui, pagar a loos que les financiaron la campaña con suelo clasificandolo urbano y otras cosas. MOCION YA, MOCION YN FUERA.ya no engañan a nadie, han sido un BLUFF.
ResponderEliminarcuando el pvre se moje con el robo del ples creere en un partido honrrado
ResponderEliminarel pvre se va a quedar 4 años solo asiendo comentarios porque tienen menos fuerza que la escritura de una choza solo hay que ver a los que tienen de remanente para colocar carteles y para asintir con la cabeza a todo lo que le digan esos señores medan pena porque son unos buenos trabajadores solo que estan manipulados con falsas promesas ¡ NO LE PONGAIS MAS SANAHORIAS DELANTE!
ResponderEliminarMientras los ciudadanos pelean, otros hacen lo que les dá la gana. Si el pvre tien dudas sobre lo que se hace en urbanismo, que tire para fiscalia, juzgado o donde toque. No esperarán a que los ciudadanos estén ahogados de todo no?.
ResponderEliminarAnimo Pvre yo os animo a ir a por todas.
Al 21, pues si fuese así no entiendo como tanto tú como tanta gente se molesta en escribir comentarios.....tú mismo te contradices. Y se manipula al que se deja manipular, y esta gente por sus acciones de tontos no tienen nada, eso quisieran mas de uno en Chiclana, pero les salió un granito en aquella parte delicada, y se llama PVRE, que te guste o no, todo lo que dice es cierto.
ResponderEliminarLos del pvre se han inventado un rollito en plan "aparato de propaganda" (de aquellos goebelianos y stalinista), la mentira mil veces repetida...; y cuando uno disiente y se manifiesta, automáticamente, intentan descalificarlo: "tu cobras de ellos", "eres un corrupto"...Etc.
ResponderEliminarY siempre, en sus mensajes, sale uno diciendo que son muy buenos y que siempre tienen razón.
Pero así llevamos muchos meses... y nada de nada. Y a los problemas de Chiclana que les den...
Sigo pensando que son la marca blanca de los sucialistos. Al menos sus métodos son los mismos. Y su verborrea catastrofista ha aumentado y en la misma proporción que ha disminuido los que antes participaban en este foro en favor de los sucialistos que gobernaban antes.
Nunca aportan pruebas fehacientes. Sólo elucubraciones y sospechas. Sembrando el campo para la insidia y crear la duda.. (métodos goebelianos).
No van al juzgado a denunciar, pero sus notas de prensa panfletarias siempre hablan de ilegalidades. Ilegalidades, de las que, parecer ser, que saben bastante.
Tres año y medio nos queda de leer notas de prensa en estos términos: sospechas, ilegalidades, tenemos la llave, somos los mejores, los otros son unos corruptos, son unos comprados, etc.
Pero ¿van a presentar una moción de censura a los autores de los 156 millones de déficit? ¿van presentar una moción, al Pleno, para denunciar y perseguir la corrupción del Ples? ¿se van a preocupar de los verdaderos problemas que acucian a los chiclaneros? ¿van a presentar alguna iniciativa para crear empleo en nuestra ciudad?....
Son tantas las asignaturas pendientes que tienen que me parece que no van a aprobar ninguna. Porque con verborrea, demagogia y propaganda barata no se sustenta un grupo político durante cuatro años.
Y el ideólogo no es que nos preocupe, a quienes debería preocupar es a los votantes de ese partido. Que siga así, que morirá de éxito. ¿Cuatro años de este tenor? dentro de unos meses, sus tan repetitivas notas de prensa, su autobombo, su crear sospechas con infundios.., pueden ser objeto de verdadera risa, de pena.... en eso quedó un proyecto que iba salvar Chiclana.
Que gracia me hacen los resentidos plataformiles, los que se hundieron por chiclana y los pepetas como el 24, una gracia escandalosa. Se permiten el lujo de criticar a los demás con exáctamente los métodos que ellos mismos utilizan. ¿Que no aportan pruebas los del PVRE? pues en el ultimo caso, nada mas y nada menos que las actas oficiales de los consejos en cuestion. ¿Y núñez? NADA. Está muy bonito aducir técinas Goebelianas, pero ten cuidado de no mencionarlo cuando eres tu el que las usas. Tenéis un ejército de voceros, al que tu mismo perteneces, inventando mentira tras mentira y adornando cada chapuza/mafia/engaño peperil, claro que aducimos a que sois peperos, claro que aducimos a la corrupcion, porque existe, a los hechos me remito.
ResponderEliminar¿Que el PVRE no se preocupa de los problemas? cualquiera que conozca la actividad de ese partido sabe que se preocupan de todos los problemas y que ayudan a todo el mundo en la medida de sus posibilidades. No solo eso, sino que suelen dar LECCIONES sobre política y cuestiones técnicas a los del actual gobierno, cosa reconocida por los mismos miembros del gobierno en privado, pero claro, tu no lo vas a reconocer, te pagan para todo lo contrario o a lo mejor no tienes ni idea de lo que se cuece en la cupula de tu partido porque eres un patatilla y te tienen solo para pegar carteles y comentar en la red, como buen vocero.
En fin, por mucho vocero con discurso facilón y por mucha desinformación que sigais intentando endosar a los ciudadanos, a la vista está que al PVRE no lo vais a engañar, y que os sacan a la luz todas las MAFIAS y engaños para informar a los ciudadanos de vuestras oscuras intenciones. Así seguirá siendo.
No te esfuerces, a estos peperos lo que pasa es que les ha picado mucho que otra vez les hayan sacado las vergüenzas al aire los del pure, son muchas veces ya, siempre los pillan.
ResponderEliminarLo que tiene que hacer el PVRE es seguir como hasta ahora, sin pactar con ninguno de esos sinvergüenzas y levantando alfombras del PP-PSOE.
ResponderEliminarAl 25.- Gracias. Respondes en los términos, exactos, que denuncia el 24. Descalificas al que no piensa como tú. Lo tachas de "comnprado". No aportas pruebas. Vosotros sois la razón. Pero no contestas a ninguna de las interrogantes: 156 millones de déficit, denuncia contra el Ples, propuestas contra el paro. Interés por los problemas de los chiclaneros.
ResponderEliminarOcupas tu intención en manipular: dices "eres un pepero"..., (Goebels, vuestro santo).
Por vuestra retorcida lógica, ¿existe la posibilidad de que existan personas independientes? ¿existe la posibilidad de que esas personas no estén de acuerdo con vuestra manipulación? ¡Existe la posibilidad de que por vuestra parte descubráis las técnicas de "relajación, mediante la respiración" y os déis cuenta de que no sois el ombligo del mundo?
¿Os habéis preguntado, alguna vez, cuánto podríais ganar abriendo vuestra mente y no cerrándola, una y exclusivamente, a vuestra "razón"?
No, amigos, no todo se basa en poner en contra de. Os puedo asegurar de que también se existe estando a favor de..
Es más gratificante existir, ser, siendo positivista y no, como vosotros, que habéis basado vuestra existencia en estar en contra de...
Hoy os hacéis pajas mentales pensando "Qué bien lo estamos haciendo". Sólo son eso: "pajas mentales".
Pero ¿y de los 156 millones de déficit, y de los parados, y de los PLES, y de los demás chiclaneros, y de la corrupción, y de los juzgados?
¡Ná¡ ¿verdad? a las pruebas me remito, vosotros a lo vuestro. Otra paja mental: ilegalidades.
al 28:
ResponderEliminar¿No es una paja mental todo tu comentario?
Oye y como la tenéis tomada contra los del PP. Con esta obcecación demostráis que verdaderamente sois la marca blanca de los sucialistos. Vuestro subconsciente os traiciona, siempre para insultar o descalificar tachais al que disiente, de vuestra propaganda, como "pepero". O sea, que los sucualistos estarán locos de contentos: les estáis haciendo el juego sucio.
ResponderEliminarO quizás es que estáis haciendo méritos para que os den un poquito de cariño, os pasen la mano por el lomo. ¿Tanto os desprecian? Pero si ellos, y no otros, son los únicos responsables de vuestras desdichas. Qué tenéis ¿el síndorme de Estocolmo?
A los dos que están acaparando los comentarios.
ResponderEliminarPrimero, al 30, al que lo único que hace es desprestigiar a un partido porque sí, porque según él no habla del PLES, de los parados y no sé que mas. Ahora mismo lo mas gordo que se está cociendo en Chiclana es Urbanismo, y esta gente son los que mas saben, por mucho que le duela a mas de uno, y no lo digo porque sí, sino porque para estar donde están se han estudiado una y otra vez las ordenanzas, primero las del PP y luego las del PSOE, y luego un plan y luego otro, y han estudiado los costes para regularizar, y están ayudando a mucha gente con sanciones,.....con lo cual, son los que mas están informados, y eso no hay Dios que lo tire por tierra. Con lo cual, es normal que cuando se está cociendo algo, salgan y salten chispas porque van por delante y saben lo que puede ocurrir, por eso y lo argumentaron (tira de hemeroteca), no querían las normas transitorias con la Junta, para que no pasara esto, para que no decidieran la base el Sr. Delegado y la Junta. Esto a lo referente a urbanismo, y como tú reclamas, con lo del Ples ¡que va a decir!, para eso gobierna el PP y se supone que debe controlarlo y ver la información que tienen, con respecto a los parados ¡poco pueden hacer!, si la formula no la encuentra nadie....y sí que se preocupan de los problemas de los chiclaneros. Te aconsejo que por la misma regla de tres critiques también al resto de la oposición, ya que están totalmente callados con muchos temas.
Y para el que le contesta, no le haces un favor a tu partido, porque aquí os creeis que vais a convencer a la gente, y no hace falta. La gente inteligente que lee los artículos no hace falta que rebatas aquí contra el que no lo está, porque el que no lo está no te argumenta nada, lo que hace es descalificar porque sí, con lo cual, no merece la pena.
Y al resto que leemos como yo, solo decirles que yo como chiclanero, creo que uno de los dos grandes problemas que tiene esta ciudad es Urbanismo junto con el paro, y que visto lo visto, el PP no tiene lo que hay que tener para solucionar ni uno solo...en algo nos hemos equivocado de nuevo al votar.
Es curioso como cada vez que no se está de acuerdo con el PP salen y sueltan que es la marca blanca del PSOE ¡es curioso! , cuando casi todo lo que han aprobado ha sido por el PVRE, excepto la metedura de pata de llevar esto a la Junta.
ResponderEliminarEs muy curioso cuando los dos partidos grandes solo piensan que solo se puede ser o del PSOE o del PP ¡ingenuos!, me recuerda a aquellos comentarios de brutos cuando hablaban de una pareja gay y se preguntaban quien hacía de hombre y quien de mujer!!!!! ¡que atrevida es la ignorancia!!!!. Lo que está claro es que un pequeño partido tiene en vilo a toda una ciudad!!! y no porque lo hagan mal, no señores, sino encima ¡porque tienen mas razón que un santo!!!!
Y vuelve a funcionar el "aparato de propaganda". O sea: un partido constituido sobre una problemática que les afecta, perjudica o beneficia, está cobrando de todos los chiclaneros para solventar su beneficio y no se preocupa de los que les pagan. Esto me parece un despropósito monumental. Y si tanto saben de urbanismo ¿Cómo es que todavía no han arreglado nada? ¿Para que están los juzgados? ¿Por qué emplean, siempre, ese tono mesiánico? ¿Por qué sólo utilizan "pepero" para insultar o descalificar? Según tengo entendido al PP lo votaron miles de chiclaneros ¿todos son merecedores de vuestros despropósitos? ¿Ninguno de otros partidos?. Marca blanca.
ResponderEliminarQué paradójico es que la solución de tantas ilegalidades urbanísticas las tengan: quienes infringieron. ¡¡¡Esperpéntico, oiga¡¡¡ ¿Y por qué no se leyeron toda esa normativa antes, y así hubieran evitado ilegalidades múltiples? ¿Y por qué en aquel entonces, de la corrupción urbanística, no pusieron un local para auxiliar y asesorar a las posibles víctimas?.
Es sabido que vuestro aparato de propaganda siempre intenta que los últimos mensajes siempre os correspondan y hablen bien de vosotros. Os disfracéis de lobos o corderos, tenéis cuerda para rato: cuatro años con este tipo de polémica. Cuatro años cobrando de todos los chiclaneros para solventar vuestra problemática. ¡Oiga, puro esperpento¡ ¿Y del déficitr de miles de millones de pesetas en el Ayuntamiento? ¿Y de la corrupción del PLES? ¿Y del paro en Chiclana?...¡Venga ya, por favor,¡
Y resulta que interviene un árbitro moderador (31 y 32), otorgándose una autoridad que no posee: es parte interesada, es parcial, forma parte del juego, del aparato de propaganda. Lo dicho, siempre sus temas tienen que terminar hablando bien de ellos.