Logo Derecho - Bann

Urbanismo ha informado a la oposición de las normas transitorias hasta en tres ocasiones

El documento, no definitivo aún, se está redactando de la mano de la Junta de Andalucía y Núñez solicita al resto de fuerzas políticas prudencia.-

El delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha respondido las declaraciones efectuadas por el Partido Vecinal Regionalista (PVRE), en las que aseguraba que ha existido oscurantismo en la redacción del documento de la Normativa Sustantiva Transitoria de Ordenación Urbanística Local. El edil ha aclarado que en los Consejos de la Gerencia de Urbanismo de octubre y diciembre dio cuenta de cómo se encontraba el documento.

Las citadas reuniones son las correspondientes a los días 18 de octubre y 20 de diciembre de 2011, en las que explicó la situación en la que se encontraba dicho documento, así como de las líneas en las que se estaba trabajando “de la mano constante” de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía.

Andrés Núñez añadió que en el Consejo de la Gerencia del mes de octubre, se informó a los asistentes que había documentación gráfica realizada al respecto, “sin que nadie la haya solicitado hasta la fecha”.

Todo ello, además, teniendo en cuenta que la solicitud inicial también fue a sesión plenaria en el mes de agosto, por lo que, según ha manifestado el responsable de Urbanismo, “hablar de oscurantismo no es posible en este asunto, cuando se ha dado cuenta del procedimiento y se estado hasta en tres ocasiones, la última hace escasos días”.

También ha adelantado que el documento, redactado en colaboración con la Consejería de Obras Públicas, está a la espera de la última revisión por parte del ente autonómico, al objeto de proceder a su oportuna exposición pública, periodo durante el cual cualquier ciudadano interesado podrá realizar las oportunas consideraciones y alegaciones.

ACTUACIÓN PULCRA Y RIGUROSA

“Ante una circunstancia tan excepcional como la anulación del Plan General de Ordenación Urbana, desde la Gerencia de Urbanismo y la Junta de Andalucía estamos actuando de un modo absolutamente profesional y con pulcro rigor, tal y como un asunto tan importante requiere”, ha explicado.

El edil popular ha aseverado que “no se hace responsable de los posibles efectos negativos para la ciudad y los chiclaneros que puedan surgir de una información no oficial, incorrecta o no definitiva”.

Por ello, ha realizado un llamamiento al resto de las fuerzas políticas en el sentido de que “Chiclana, urbanísticamente necesita de seguridad jurídica y rigor, por lo que solicitamos a todas las partidos que se unan en este cometido y eviten, en la medida de lo posible, anuncios e informaciones que puedan conducir a interpretaciones erróneas”.

La Normativa Sustantiva Transitoria de Ordenación Urbanística Local, que puede tener un vigor de hasta dos años, responde a una solución encontrada por el Ayuntamiento de Chiclana y la Junta de Andalucía, que tiene como finalidad que el municipio no quede paralizado urbanísticamente tras la sentencia del Tribunal Supremo que anulaba definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y que obligaba a la ciudad a regirse por las Normas Subsidiarias del año 1987.

EXPOSICIÓN PÚBLICA DURANTE UN MES

Esta vía se basa en el artículo 35.2 de la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA), que establece: “Cuando resulte necesario para salvaguardar la eficacia de las competencias autonómicas, el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, previa audiencia al municipio o municipios afectados y dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía, podrá suspender motivadamente, en todo o parte de su contenido y ámbito territorial y para su innovación, cualquier instrumento de planeamiento por un plazo de hasta dos años. En el plazo de seis meses desde el acuerdo de suspensión se establecerán las normas sustantivas de ordenación aplicables transitoriamente en sustitución de las suspendidas, y se concretará, en su caso, el ámbito y los efectos de dicha suspensión”.

Después de que el Ayuntamiento de Chiclana aprobara en sesión plenaria, con el apoyo de Izquierda Unida dicha solicitud, y elevara a la Junta de Andalucía el correspondiente certificado, por el que se solicitaba la aplicación de esta medida, los técnicos de ambas administraciones han mantenido encuentros periódicos en los últimos meses, por lo que este documento “será fruto del consenso de ambas administraciones”.

Tras la aprobación de la Orden respecto a esta norma, por parte de la consejera de Obras Públicas, Josefina Cruz, la Dirección General de Urbanismo deberá emitir un informe favorable de estas normas transitorias, para posteriormente someterlas a información pública durante un mes, periodo en el que se dará audiencia al municipio.

Una vez completada esta fase, la Consejería de Obras Públicas y Vivienda elevará el documento al dictamen del Consejo Consultivo para recibir finalmente el visto bueno del Consejo de Gobierno.

18 comentarios:

  1. Un exvotate del PP10 de enero de 2012, 8:34

    Por favor Sr. Núñez que está empeorando la cosa.
    Cada vez que abre la boca, está demostrando el cúmulo de inexactitudes que dice, por ser benévolo con el lenguaje
    ¿No vé que le van a demostrrar lo contrario de lo que está diciendo, puesto que las actas están ahí?
    De todas formas, si Ud. hubiera invitado a la oposición a colaborar en la elaboración de las NN.TT., tal como dice el Art. 6 de la LOUA, no estaríamos hablando de nada.

    NO siga por ese camino o se le tendrá que demostrar todo lo contrario de lo que dice.

    ResponderEliminar
  2. Mentira, mentiras y mas mentiras. Trabajar poco poco solo intentar engañar que es mas facil. Como el PP siga con personajes como este en sus filas va a perder muchísima credibilidad

    ResponderEliminar
  3. Hay más sorpresas guardadas10 de enero de 2012, 9:35

    Este Sr. Núñez, acordaos lo que os digo el 10 de enero, se carfga a su partido en Chiclana.

    Hay más cosas guardadas para sacarlas en ell momento adecuado, tan o más gordas que esta de las Normas Transitorias

    ResponderEliminar
  4. ¿Pero como puede alguien MENTIR tan bellacamente en un medio de comunicación, intentando engañar a la ciudadanía? Esto es una vergüenza.

    ResponderEliminar
  5. Estais desatados, puretas, en cuanto se os desmonta lo del ocultismo y se os demuestra que mentis, mordeis. Siempre amenazando y con tonterias.Creo mas a Nuñez que a ti, por mucho que te indignes. Mas claro que lo explica este concejal no se puede decir.Os lo quereis cargar y no se por qué.Os vais a quedar con las ganas.

    ResponderEliminar
  6. ¿Desmontar? no se ha desmontado nada. NUÑEZ NO HA DEMOSTRADO NADA. Sus palabras se las lleva el viento. ¿quien le va a creer? no tiene credibilidad ninguna. QUE LO DEMUESTRE CON PAPELES. Es muy sencillo, que muestre las actas de esas reuniones donde dice él que informó de "todo" a la oposición.

    ResponderEliminar
  7. El Consejo de Gobierno aprueba este martes el decreto de regularización de viviendas.¿en que afecto esto a las zonas de Los Llanos y Pago Melilla?Si alguien sabe algo que lo comente.Gracias

    ResponderEliminar
  8. Por lo visto este señor encima no quiere dar la documentación al resto de la oposición que se la han pedido ¿?¿?¿? ¿alguien lo entiende? ¿que está ocultando? O sale el alcalde a explicar este desaguisado o lo pagarán caro.

    ResponderEliminar
  9. Al 8, tienes razón, que salga el Alcalde a dar explicaciones claras y concretas, porque en la calle se ha formado un revuelo. Parece ser que los del PVRE tienen mas razón que un santo y el Sr. Núñez está intentando evitar lo inevitable, la metedura de pata!!!

    ResponderEliminar
  10. A Pedro, pues por lo visto no os va a afectar por desgracia, poruqe el decreto exige que para regularizar las viviendas se tengan los servicios básicos, y creo que vosotros na de na, como la mayoría de Chiclana. Esto es otro botecito de humo, entre los del PSOE y los del PP estamos apañaos....¡que lastima que no se presenten otros para las autonómicas!!!

    ResponderEliminar
  11. De todas formas, hasta donde yo sé, el Decreto de la Junta se basaría en el PGOU del ayuntamiento correspondiente. De momento, a esperar y ver de que va la cosa.
    Estos tíos siempre están jugando con la desesperanza de la gente

    ResponderEliminar
  12. Hay algunos pepetas, cobrando del Ayuntamiento que se han desnortado ante la pillada de Núñez con el asunto de las Normas Transitorias.

    Ven la olla peligrar.

    La vida es así, chico. Unas veces se gana y otras se pierde, sobre todo, si uno hace por perder y, a buen entendedor,..

    ResponderEliminar
  13. Venga, puretas, que estais todo el dia diciendo lo mismo en todos los foros. Dice uno que en la calle se ha formado un revuelo con lo dicho por Núñez. ¿En que calle? porque el centro de Chiclana estaba muy tranquilo esta mañana, no vi a nadie gritando contra el concejal, ni concentraciones ni nada de nada. Que os gusta inveros vuestras propias peliculas. A la ente de la calle le importa un cara..las normas transitorias, las que no ytransitan, la Junta y la madre que pario a todos. Lo unico que le importa es comer y llegar a fin de mes.

    ResponderEliminar
  14. Este pepeta que dice lo de los puretas es el mismo de siempre. El que entró con este Gobierno Local a comer del Ayuntamiento. Venga, hombre, que eres muy joven para perder los ideales por un plato de lentejas.

    Termina tus estudios y hazte un hombre de provecho para ganarte el pan con el sudor de tu frente ¿No ves que todos sabemos quien eres?

    ResponderEliminar
  15. Este Sr. Nuñez pretende dejar 3500 casas a los pies de los caballos, bueno su puta obsesión de siempre como renegado, joder a todo el extrarradio, declarar un huevo de zonas no urbanizables asi cumple con los que financiaron al PP, como coño iban a llegar a un acuerdo estable de gobierno con el PVRE si ya estaban vendidos a varios magnificos, esa era la raya roja.Lo pagarán seguro, pero el problema es que el PSOE tenga un huevon como el Roman, vaya inutil, ese no hara nada por Chiclana, está demostrando que NO ES NADA.

    ResponderEliminar
  16. La cosa es hablar por hablar,el caso es poner trabas.No se quieren dar cuenta, ni ellos ni sus seguidores "por necesidad",claro esta.Con esa actitud atacante y derrotista,hacen mas mal que bien a la ciudad.¿Donde tienen ellos y sus seguidores sus viviendas? Mas de lo mismo.

    ResponderEliminar
  17. A Robin, Koldo, etc10 de enero de 2012, 22:34

    Robin, que eres el Nº 13. No disimules cambiando de nombre. Estudia y hazte un hombre de provecho. Ganate el jornal con un trabajo productivo y por tus propios medios.
    Eres joven y si te dedicas a hacer el bien, en lugar de a lo que haces, tienes perspectiva. De lo contrario, te espera una vida de amarguras y sinsabores.

    ¡Ánimo, muchacho!

    ResponderEliminar
  18. A EL 17:¿Yo con esa forma de expresarse tan burda y vulgar? Se aprecia que no me conoces.Yo soy integro nunca cambio de nombre.¿Y tu?

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.