El PVRE pide al alcalde y al concejal de Urbanismo que dimitan “por dignidad, coherencia y verdadera responsabilidad”

Critican los presupuestos y las Normas Sustantivas.-

El Partido Vecinal Regionalista pide la dimisión “por dignidad, coherencia y verdadera responsabilidad, del alcalde y del delegado de Urbanismo”, por las actuaciones de ambos en asuntos como los presupuestos de 2012 y la implantación de las Normas Sustantivas que servirán de puente en urbanismo hasta que se apruebe un nuevo PGOU. (FOTO: Andrés Núñez y Ernesto Marín, a los que el PVRE pide que dimitan).

Dice el PVRE que en estos últimos días, “tanto el alcalde con sus presupuestos, como el edil de Urbanismo vendiendo unas Normas que ni él mismo se cree, son los protagonistas de la rocambolesca vida política de Chiclana”.

“El delegado de Urbanismo –manifiesta este partido-, con una puesta en escena utilizada para convencer de algo programado, pero manejando ocultamente, como ahora se lleva, aquello que solo favorecerá al Sistema, a unos pocos, es capaz del insulto, de la descalificación, de la mentira, para, rodeado de unos adláteres, tratar de convencer a los mismos a quien perjudica, de que es bueno para ellos”.

Señalan también que “no le importa achacar a otros que informan, al menos, con una verdad como la suya de “crear confusión a los afectados”, “no informar de una forma verídica,” de “alarmismo” y “versiones inciertas que crean confusión”. Todo esto, por el mero hecho de informar a la ciudadanía de una versión total de la realidad de las Normas Sustantivas”.

Desde una Gerencia de Urbanismo “que desde el año 2007 solo ha creado problemas a esta ciudad y gasto, nada positivo se podría resaltar con razones contundentes”. Mucho menos aún “diríamos de un delegado que dirige un “negocio” en quiebra (Urbanismo) mantenido por el pueblo”.

Asegura el PVRE que “no tenemos duda de que si queremos decir lo que ocurre debe ser con una valentía política, nunca utilizada en Chiclana, sin nada que ocultar, sin temor a nada y deseando informar a todos los vecinos”.

Habla también de las manifestaciones del alcalde sobre los presupuestos: “Entre otras cosas nos informa que “la transferencia a favor de Urbanismo aumentará 1.250.000 euros (208 millones de pesetas) para, según destacó, “no tener que cerrar las puertas en dos meses”.

URBANISMO NO FUNCIONA

“Diremos al regidor que en Urbanismo hay 56 personas, muchas con unos sueldos altísimos que, entre ellas, al menos 30 no son necesarias, comenzando por la Gerencia, con sus técnicos contratados, que nada tienen que hacer. Que no es a los funcionarios a quienes tienen que trasladar, que debe comenzar por los mismos que, en realidad, conforman la tecnocracia en la sombra que dirige Chiclana, no desde hoy, sino desde el cuento de las AGB, “distrayendo” millones a cambio de nada, perjudicando todo lo que han podido a los chiclaneros”.

Afirman que Marín “no puede tener fuerza moral para llamar a la responsabilidad a la oposición con la finalidad de que le aprueben unos presupuestos de lo más absurdos, en los que decimos, se lleva más dinero Urbanismo que ese famoso Plan de Empleo al cual le dedican 1.500.000 euros, mientras que Urbanismo, como un pozo sin fondo, sin ingresos, absorberá más de 5 millones de euros”.

Le alegra al Partido Vecinal que el alcalde reconozca “que Urbanismo no funciona. No tiene ingresos. No saben, de forma natural, crearlos. Han nombrado un delegado que en 7 meses llevará ese negocio, esa empresa, a la quiebra”.

No es la oposición la responsable según aseveran, “es el Alcalde, que por mucho que lo intente, no gestiona, este será “otro negocio” (el Ayuntamiento) que se vendrá abajo si antes no se impide”.

Por otra parte, comentan que no tienen inconveniente en que les demuestre el delegado de Urbanismo “que lo que decimos no es verdad, porque entonces ya no tendremos más remedio que sacarles todos los datos que sean necesarios y demostrar (de verdad) a todos los chiclaneros las mentiras y los intereses que priman sobre el bien general del pueblo”.

El Partido Vecinal pide “por dignidad, coherencia y verdadera responsabilidad, presenten su dimisión tanto el alcalde, como el delegado de Urbanismo, cosa que sería como pedir un milagro a la Virgen de Fátima”.