Logo Derecho - Bann

“La subida del agua del PSOE es para pagar 120.000 euros al Consorcio de Aguas”


El PP afirma que “el Ayuntamiento lleva años ayudando a las personas más necesitadas, con el pago del recibo del agua a través de Servicios Sociales.-

El Partido Popular, a través de su portavoz y presidente, Andrés Núñez, y la concejala y anterior delegada de Servicios Sociales, Ana María Bertón, ha denunciado que “la subida del agua anunciada por el Gobierno local (PSOE-Ganemos) se produce para pagar 120.000 euros al Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana”.

Núñez recuerda que “días atrás el delegado de Medio Ambiente, Joaquín Páez, anunció de manera sorprendente que se iba subir el recibo del agua en cinco euros a todos los contribuyentes para ayudar a los más desfavorecidos y que éstos no pagaran el agua”. Una medida que “nos sorprendió, porque es algo que ya se venía haciendo desde hace años en el Ayuntamiento”. El PSOE subirá el recibo del agua en beneficio de familias con menos recursos económicos

La clave del asunto puede encontrarse en “el 12 de octubre de 2016, cuando el PP denunció que el PSOE subía el agua a 850.000 vecinos de la provincia debido a la mala gestión que se estaba haciendo desde la Junta de Andalucía y a la falta de infraestructurase”.

Esto implicaba que los ayuntamientos, a través del Consorcio de Aguas, “tuvieran que asumir la subida del recibo”. Entonces, el Partido Popular presentó una propuesta al pleno municipal, “bloqueada por el PSOE, donde reclamábamos a la Junta acometer las infraestructuras pendientes y no subir a los chiclaneros el agua”.

CON EL SUELDO DE CHOZAS HABRÍA BASTADO

La formación popular insiste en que “la verdadera causa de la subida anunciada por el Ayuntamiento es cubrir el importe del Consorcio de Aguas, ya que el Consistorio de Chiclana tendrá que abonar 120.000 euros al ente por la subida. Lo único que cambia, por tanto, es que lo que antes se hacía desde Servicios Sociales ahora se hará desde Chiclana Natural”.

Dicha actitud, “con el uso constante de quienes peor lo pasan”, es calificada como “una bajeza para cubrir la nefasta gestión del PSOE y Ganemos. El importe que pretende recaudar no llega ni a 80.000 euros, que si no se hubiese contratado a Manuel Chozas en EMSISA durante un año, ya se hubiese tenido esa cantidad, pues su contrato como gerente tuvo un gasto anual de 70.000 euros, a lo que hay sumar los mucho más de 10.000 euros gastados en el despacho del alcalde, José María Román, en sillas y luces”.

En definitiva, “gracias al PSOE, los chiclaneros tenemos en 2017 subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), de la basura y del agua. Son las consecuencias de tener al PSOE en el Gobierno de Chiclana”.

AÑOS AYUDANDO CON EL RECIBO

Por su parte, Ana María Bertón, sobre esta ayuda social destinada por el Ayuntamiento de Chiclana a las personas que no pueden hacer frente al recibo del agua, afirmó que “esta necesidad lleva años cubriéndose, pues no hay ninguna familia que lo necesite a la que se le corte el agua”.

La ex responsable municipal de Servicios Sociales reseñó que “en 2010, con el PSOE en la alcaldía, se pagaron 2.276 euros, cantidad que se incrementó en 2011, con la política social del PP, hasta alcanzar los 11.000 euros en recibos de agua, mientras que en 2012, el importe fue de 22.000 euros; en 2013, 51.000 euros; y en el primer semestre de 2015, hasta que nos fuimos, cerca de 51.000”.

Bertón asegura que “el PSOE quiere maquillar su política de subir impuestos en Chiclana utilizando a las personas más desfavorecidas. Falta a la verdad cuando manifiestan que van a subir el agua para ayudar a los que más lo necesitan”.


7 comentarios:

  1. ¿Y las subidas de impuestos del PP para que son? ¿Para darselo a los pobres? Tampoco esta mal recordar, con este clima tan frio, que fue un ilustre pepero Jose Maria Aznar el desgraciado que privatizo las electricas para que se forraran sus amigos peperos y costarnos un ojo de la cara a los demas. Por cierto, no soy del PSOE, ambos partidos deberian ser ilegalizados por corrutpso, chorizos y todos los calificativos que les querais añadir. El "señor" de la foto muy bien con sus negocios privados, por cierto... que son tan listos que estos cobran de una lado, del otro y del de la moto.

    ResponderEliminar
  2. Todos los politicos que no gobiernan en los ayuntamientos viven de su trabajo, los que pueden, y estos pueden. ¿Te parece mal que coman y contibuyan a las arcas del Estado con sus impuestos?

    ResponderEliminar
  3. AL 2: Tu comentario es patetico, lamentable y chupaculos de los politicos. Si no eres uno de ellos, eres familia. Pues aprovechad que el cuento se os acaba y en el futuro os va a mantener vuestra ..... madre.

    ResponderEliminar
  4. Todo eso eres tu.Los politicos que no gobiernan deben trabajar como cualquier hijo de vecino y eso es lo que hacen.Los de aqui y los de cualquier lado, no todos estan liberados y cobran 3000 o 4000 euros al mes. Tu igual si porque seras de la cuerda del peligroso y te mantiene el.

    ResponderEliminar
  5. Vamos roman y compañía tiene el lomo partido de trabajar jajaja

    ResponderEliminar
  6. ABOSLUTALMENTE TODOS LSO POLITICOS Y SUS PARTIDOS deberían ser expulsados a la puta calle a buscarse la vida. No solo son nidos de corruptos, sino que además provocan un daño irreparable a la sociedad. A la puta calle, por no decir al paredón.

    ResponderEliminar
  7. Como están ustedes artito del peligroso

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.