El abogado del TJUE dice que el IRPH puede ser abusivo, lo que obligaría a devoluciones millonarias de los bancos
Pedro Salvado Manzorro-Licenciado en Derecho [colaboraciones].-
El abogado
del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Maciej
Szpunar, da la razón a los consumidores y cree que la cláusula IRPH
puede considerarse abusiva. Dicho abogado, que presentó sus conclusiones ayer
martes, 10 de septiembre, contradice así la Sentencia del Tribunal Supremo, que
lo avaló en diciembre 2017 y declaró que la referenciación de una hipoteca a un
tipo oficial como el IRPH, no implica falta de transparencia ni abusividad.
En
concreto, Szpunar ha afirmado que una cláusula contractual que fija un tipo de
interés, tomando como referencia uno de los seis índices oficiales legales que
pueden ser aplicados por los bancos a las hipotecas con tipo variable, no está
excluida del ámbito de aplicación de la Directiva 93/13, por tanto no está
excluido del control de transparencia y abusividad, dado que es una norma
imperativa de nuestro ordenamiento.
Además,
dice que no opera el artículo 4.2 de la Directiva, puesto que España no lo ha
transpuesto, por lo que no puede operar esa excepción y sí se puede examinar su
contenido.
Por ende,
si no se le expone al consumidor cómo se calcula el índice, no se recoge la
definición completa de éste, ni se le enseña la evolución del mismo, dicha
clausula es abusiva por falta de transparencia, debiéndose considerar nula, ya
que el consumidor debe tener dicha información para tomar una decisión prudente
y con conocimiento de causa.
DEVOLUCIONES
MILLONARIAS DE LOS BANCOS
El abogado
no entra en los efectos de la nulidad de esta cláusula, pero según la
jurisprudencia europea conllevaría su expulsión del contrato y la restitución
de las cantidades abonadas de más indebidamente. En principio, a la espera de
la sentencia, los consumidores que hayan finalizado sus hipotecas, también
podrían reclamar.
Se trata
de unas conclusiones que, aunque no son vinculantes, en la mayoría de los casos
el fallo de los jueces suele seguir la dirección marcada por los abogados
generales.
La sentencia definitiva del Tribunal europeo se espera para
finales de este año o principios de 2020. La banca (Caixabank, Santander, BBVA,
Sabadell, Bankia, etc.) podría devolver hasta 44.000 millones de euros a los
consumidores, según algunas estimaciones.
Es una muy buena noticia para el más de un millón de hipotecados
afectados que tienen referenciado este índice, lo que les supondría una bajada
importante en sus cuotas y la devolución de cantidades importantes –se estima
unos 25.000 euros de media- si se confirma con la sentencia del TJUE que se
publicará.
ave si es verda que injusticia
ResponderEliminarbueno noticia para los afectados
ResponderEliminaroleeeeee, como sarga un coche me comrpo
ResponderEliminar