EDITORIAL JULIO 2020-El PSOE sale de caza, una vez más, contra PUENTE CHICO
El PSOE
lleva unos meses bastante alterado por las críticas que recibe.-
Ha puesto
en el punto de mira a la asociación ecologista Toniza,
a concejales del PP y ahora, de nuevo, a PUENTE
CHICO. La publicación de un positivo por coronavirus de una voluntaria
de Protección Civil les ha sacado de sus casillas. A esa persona le hicieron un
test porque presentaba los síntomas del Covid-19 y dio positivo, lo que provocó
que mandaran a sus casas a los compañeros.
Nosotros
publicamos la noticia, de la que luego se hicieron eco otros medios locales y
provinciales, pero a José María Román y a
su equipo de gobierno no les gustó que saliera. Dieron una versión que no se
ajustaba a la realidad, asegurando que le habían realizado test a los
compañeros de la contagiada y que habían dado negativo, cuando no hicieron
ninguno.
A la
auxiliar le hicieron un segundo test al día siguiente y salió negativo. Esto
provocó la movilización en redes sociales de concejales y cargos de confianza
de Román, publicando el último análisis en las noticias de PUENTE CHICO Digital, dando a entender que
mentimos al hablar del positivo. Esto lo hicieron la secretaria del alcalde y
el jefe de protocolo y exsecretario de los tres últimos regidores socialistas.
Pero no
fueron los únicos. El concejal de Juventud afirmaba en Facebook que “es una imprudencia creer las noticias cuando proceden
de blogs y fuentes no contrastadas. Antes de que las autoridades sanitarias
pudieran comunicar nada, ya andaba compartiéndose el titular de un blog (no un
medio de comunicación oficial) de Chiclana sobre un presunto positivo de COVID-19 en Protección Civil. Nos
alegramos profundamente de que, finalmente, el resultado de las pruebas fuera
negativo, es decir, que no hubo contagio. Nos alegramos por la afectada”.
PUENTE CHICO NO MIENTE, EL PSOE SÍ
Este
comentario merece su aclaración. La noticia publicada en ese blog es de PUENTE
CHICO, pero por no ser de una página web tiene menos credibilidad. Somos un
medio humilde, no podemos permitirnos eso, entre otras razones porque el
partido de este concejal, nos tiene vetados desde hace treinta años y no
recibimos los miles de euros de los medios que bailan al son que tocan desde el
Ayuntamiento.
Lo que
sale en este blog no es nuevo, ni de unos advenedizos, llevamos treinta años
saliendo a la calle cada mes, mucho antes de que existieran las redes sociales, contando las noticias de Chiclana, no somos recién llegados, por tanto ese
comentario está fuera de lugar. Lo que no es creíble es negar un positivo que
sí fue y querer enmascararlo de forma burda, rastrera y manipuladora, con el
segundo análisis.
El primero
dio positivo y por ello mandaron a casa a sus compañeros. Los trabajadores de
la Junta también se fueron a pasar la cuarentena. Eso es lo que se contó,
además de todos los problemas que estas personas tienen desde que comenzaron a
trabajar en la playa (no les pagan cuando deben, no les dan mascarillas, no
tienen sombrillas, ni les dan ropa apropiada para hacer su trabajo, les dan una
crema solar caducada y se queman, les amenazan con echarlos si protestan, etc.,
etc., etc.).
En esta
noticia dejan claro que sí hubo un positivo y se tomaron unas medidas, por
tanto, dudar de nuestra credibilidad para ocultar una noticia que no quisieron
dar y les fastidió que lo pusiéramos nosotros, demuestra la catadura que tiene
este partido (PSOE), que ha movilizado a concejales y cargos de confianza para
colocar en todas partes el resultado del segundo test. Del primero ni lo
nombran.
Y lo mismo
que pusimos lo del primer test hicimos lo mismo con el segundo, de lo que nos
alegramos. Lo que no es de recibo es la caza al medio denunciante, cuando saben
que lo que contamos es verdad. Deberían coger el libro donde se habla de
democracia y de libertad de prensa, a ver si se les pega algo. Por cierto, ¿qué
entiende el concejal por un medio de comunicación oficial? ¿Que es de su
cuerda, que es público...?
Mal que
les pese, seguiremos informando con libertad, sin tapujos, contando la verdad
por mucho que le moleste a este partido, que cada vez es más intolerante. No nos vamos a callar.
Bien dicho Paco, la verdad solo tiene un camino. El PSOE siempre con las mentiras y las medias verdades.
ResponderEliminarQue se pasen por la playa y observen ellos si esto es playa segura, que vergüenza.
Sinvergüenza la única revista de prensa que dice la verdad y la quieren silenciar.
ResponderEliminarY digo yo, si el primer test da positivo y el segundo negativo, habría que hacer otro test No?
ResponderEliminarVeremos en septiembre, haber si de la noche a la mañana no sale ciento y picos de casos de civid19
ResponderEliminarJajaja que manera de inventar y mentir...sigue así Paco-Ramón Periodismo de calidad, de investigasión...A falta de circo tenemos tu panfleto...jajaja
ResponderEliminarTu dueño no se se gasta ni un litro de legia en desinfectar las calles
EliminarEste será uno de los chupopteros del PSOE.
EliminarEstaban faltando los cancerberos de Román. Debieron sacarlos a pasear a pesar del calor.
ResponderEliminarPues no te preocupes ya te llegarán las amenazas, como si de una organización criminal se tratara,ya saldrán los puestos a dedos , que hay muchos como por ejemplo las organizaciones,asociaciones que le ponen dinero etc...
ResponderEliminarSacar una "noticia" de comentarios de gente a título personal en redes sociales...NIVELAZO. ��
ResponderEliminarGuau, guau, guau...
ResponderEliminarMientras siga de alcalde el pelirrojo ya se sabe
ResponderEliminar