DIPA: “Los documentos del juzgado demuestran que éste sólo autorizó a entrar en las viviendas, siendo el Ayto. el que las derribó”
Acusa a Cándida Verdier de hacer declaraciones falsas en este asunto
José Luis Velázquez, presidente de DIPA, portavoz de los afectados, asegura que “el Procedimiento 18/2008 del Juzgado Contencioso-Administrativo de Cádiz deja claro que el Juzgado se limita a dar autorización de entrada en domicilio y no a dar orden de derribo como el Ayuntamiento afirma”. La cronología “verdadera” de los hechos ocurridos es la que aparece “en el expediente de la Gerencia de Urbanismo y no la aparecida días atrás en algunos medios y que ha sido aportada por el Ayuntamiento”. (FOTO: Velázquez señalando en el documento del Ayto. donde dice que fue éste el que ordenó el derribo de las viviendas).
El 16 de mayo de 2007 se dicta Providencia de la vicepresidencia de Urbanismo (Joaquín Muriano) “en la que se propone ordenar la demolición de las viviendas”; el 5 de septiembre de 2007 se dictó Resolución de la Presidencia de la Gerencia de Urbanismo (Ernesto Marín) por la que se ordena la demolición de las viviendas; el 13 de noviembre de 2008 el vicepresidente de la Gerencia de Urbanismo (José Pedro Butrón) solicita al Juzgado autorización para entrar en la finca y cumplir la orden de derribo dictada por la presidencia de la Gerencia de Urbanismo.
El 14de diciembre de 2009 la delegada de Urbanismo (Cándida Verdier) y el alcalde (José María Román), reciben copia del Recurso de Apelación presentado por la familia Tocino que fue admitido a trámite el 18 de diciembre de 2009 “dejando sin efecto la providencia de fecha 3 de diciembre de 2009, que declaraba la firmeza de la resolución del 9 de octubre de 2009 y sin embargo rechazan la petición de suspender el derribo”.
“Si en la resolución dictada por la Presidencia de Urbanismo el 5 de septiembre de 2007 –añade Velázquez- se ordenó el derribo de la instalación de centro de transformación y colocación de cinco postes de hormigón para instalación de línea eléctrica aérea, ¿por qué no se ha llevado a la práctica tal derribo del mismo modo que el de las viviendas?”.
INFORMACIÓN ERRÓNEA
Si el 20 de febrero de 2007 la Gerencia de Urbanismo “requiere a Sevillana Endesa, S.A. para que se abstenga de autorizar la contratación del servicio de energía eléctrica a las viviendas, ya que se trata de una actuación urbanística irregular sujeta a los respectivo expedientes disciplinarios, ¿por qué Sevillana Endesa si autoriza la contratación del servicio de energía eléctrica y las viviendas terminan con luz hasta el mismo día del derribo?”.
Desmiente DIPA que hayan existido 6 precintos, ya que en el expediente de la Gerencia de Urbanismo aparecen sólo 4 y de esos 4, el primero es el 23/2/07 y se lleva a cabo a cada una de las viviendas, el módulo de electricidad y la puerta de acceso; el segundo precinto es el 6/3/07 a las 13:05 h. y se lleva a cabo alrededor de las 10 viviendas; el tercer precinto es el 6/3/07 a las 18:15 h. y se lleva a cabo alrededor de las 10 viviendas, y el cuarto y último precinto es el 10/3/07 y se lleva a cabo sólo alrededor de la vivienda nº 7.
Pregunta DIPA “¿qué intención hay para que se esté difundiendo información errónea? Todo esto viene a demostrar que el Ayuntamiento ha mentido en todo momento y que las palabras de la delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, son falsas -“no podemos hacer caso omiso a una resolución judicial de este tipo a menos que estemos dispuestos a que recaigan las pertinentes consecuencias penales sobre este Ayuntamiento”-. DIPA pide al pueblo de Chiclana apoyo para esta familia, “porque los próximos seremos nosotros”.
Reseñar que Antonio Tocino y su yerno Cristóbal Pérez fueron llevados por la Cruz Roja ayer tarde a Urgencias en La Longuera al tener mala la tensión y alto el azúcar. Tras estabalizarse ambos fueron trasladados de nuevo a la puerta de la gerencia de Urbanismo, donde continuaron con la huelga de hambre.
José Luis Velázquez, presidente de DIPA, portavoz de los afectados, asegura que “el Procedimiento 18/2008 del Juzgado Contencioso-Administrativo de Cádiz deja claro que el Juzgado se limita a dar autorización de entrada en domicilio y no a dar orden de derribo como el Ayuntamiento afirma”. La cronología “verdadera” de los hechos ocurridos es la que aparece “en el expediente de la Gerencia de Urbanismo y no la aparecida días atrás en algunos medios y que ha sido aportada por el Ayuntamiento”. (FOTO: Velázquez señalando en el documento del Ayto. donde dice que fue éste el que ordenó el derribo de las viviendas).
El 16 de mayo de 2007 se dicta Providencia de la vicepresidencia de Urbanismo (Joaquín Muriano) “en la que se propone ordenar la demolición de las viviendas”; el 5 de septiembre de 2007 se dictó Resolución de la Presidencia de la Gerencia de Urbanismo (Ernesto Marín) por la que se ordena la demolición de las viviendas; el 13 de noviembre de 2008 el vicepresidente de la Gerencia de Urbanismo (José Pedro Butrón) solicita al Juzgado autorización para entrar en la finca y cumplir la orden de derribo dictada por la presidencia de la Gerencia de Urbanismo.
El 14de diciembre de 2009 la delegada de Urbanismo (Cándida Verdier) y el alcalde (José María Román), reciben copia del Recurso de Apelación presentado por la familia Tocino que fue admitido a trámite el 18 de diciembre de 2009 “dejando sin efecto la providencia de fecha 3 de diciembre de 2009, que declaraba la firmeza de la resolución del 9 de octubre de 2009 y sin embargo rechazan la petición de suspender el derribo”.
“Si en la resolución dictada por la Presidencia de Urbanismo el 5 de septiembre de 2007 –añade Velázquez- se ordenó el derribo de la instalación de centro de transformación y colocación de cinco postes de hormigón para instalación de línea eléctrica aérea, ¿por qué no se ha llevado a la práctica tal derribo del mismo modo que el de las viviendas?”.
INFORMACIÓN ERRÓNEA
Si el 20 de febrero de 2007 la Gerencia de Urbanismo “requiere a Sevillana Endesa, S.A. para que se abstenga de autorizar la contratación del servicio de energía eléctrica a las viviendas, ya que se trata de una actuación urbanística irregular sujeta a los respectivo expedientes disciplinarios, ¿por qué Sevillana Endesa si autoriza la contratación del servicio de energía eléctrica y las viviendas terminan con luz hasta el mismo día del derribo?”.
Desmiente DIPA que hayan existido 6 precintos, ya que en el expediente de la Gerencia de Urbanismo aparecen sólo 4 y de esos 4, el primero es el 23/2/07 y se lleva a cabo a cada una de las viviendas, el módulo de electricidad y la puerta de acceso; el segundo precinto es el 6/3/07 a las 13:05 h. y se lleva a cabo alrededor de las 10 viviendas; el tercer precinto es el 6/3/07 a las 18:15 h. y se lleva a cabo alrededor de las 10 viviendas, y el cuarto y último precinto es el 10/3/07 y se lleva a cabo sólo alrededor de la vivienda nº 7.
Pregunta DIPA “¿qué intención hay para que se esté difundiendo información errónea? Todo esto viene a demostrar que el Ayuntamiento ha mentido en todo momento y que las palabras de la delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, son falsas -“no podemos hacer caso omiso a una resolución judicial de este tipo a menos que estemos dispuestos a que recaigan las pertinentes consecuencias penales sobre este Ayuntamiento”-. DIPA pide al pueblo de Chiclana apoyo para esta familia, “porque los próximos seremos nosotros”.
Reseñar que Antonio Tocino y su yerno Cristóbal Pérez fueron llevados por la Cruz Roja ayer tarde a Urgencias en La Longuera al tener mala la tensión y alto el azúcar. Tras estabalizarse ambos fueron trasladados de nuevo a la puerta de la gerencia de Urbanismo, donde continuaron con la huelga de hambre.
los unicos que podian parar el derribo era roman y la verdier, no metas a todo el mundo en el mismo saco, los que han permitido el desastre urbanistico de chiclana son los socialistas en 30 años y por un año y medio que han estado otros alos que ni siquiera se les dejo gobernar van a pagar por esto.no hay derecho, veo que estais siendo manipulados por el dipa intentando dejar mal a todos los politicos y quedando el como el salvador y el protector y lo unico que esta haciendo es utilizando a esta gente para cojer credito politico.
ResponderEliminarLISTO DE TURNO, NO ESTAMOS SIENDO MANIPULADOS POR NADIE. Y SEGUNDO, CREO QUE DESDE DIPA LO QUE SE PRETENDE ES CONTAR LA VERDAD TAL Y COMO SUCEDIÓ Y NO METER A NADIE POR MEDIO, YA QUE POR MEDIO SE HAN METIDO ELLOS MISMOS, SOLITOS, AHORA QUE RECOJAN LO SEMBRADO.
ResponderEliminar¿Existía o no unas viviendas ilegales? Pues bien, el ordenamiento jurídico prevé para estos casos el restablecimiento de la legalidad, y eso conlleva la demolició. Lo contrario es querer justificar vivir en la "Ley de la Selva" que es lo que ha vivido Chiclana hasta ahora. La recogida de lo sembrado lo tenemos los propios "ciudadanos" Chiclaneros, que siempre hemos pensado que esto no iba a ocurrir, y no van a ser las últimas.
ResponderEliminar¿cuanto as pagado a paco lopez para que saque tu foto y tu comentario dipa? venga que ya estas muy visto en chiclana, claro como se acerca la elecciones pero no se yo de donde vas a sacar tu la lista a si de familiares que no tienen ni idea de politica, pero claro le pegaras dos chillios y ya esta, anda que no eres mamarracho ni na, tu no tienes partido politico ni na, porque tu lo que quieres es ser un dictador , quien te calo bien fue el partido andalucista
ResponderEliminarYO SOY UNA AFECTADA MÁS DE TANTO SINVERGUENZA QUE HAY EN CHICLANA, A MI LOS PARTIDOS POLITICOS ME DAN IGUAL, AQUI TODOS TIENEN CULPA, PERO LA QUE NO HA LIDADO NADIE EN 30 AÑOS LA HA LIADO EL TRIPARTITO EN UNO Y MEDIO, Y YO NO SE LOS DEMAS, PERO MI CASO PERSONALMENTE FUE BUTRON QUIEN LO LLEVO A FISCALIA Y ERAN EYOS LOS QUE PEDIAN EL DERRIBO DE TODAS LAS CASAS QUE LLEVABAN A FISCALIA, Y CADA UNO QUE HAGA SU POLITICA SIN JODER A LOS DEMAS, NO QUE EL TRIPARTITO CON TAL DE JODER A LA PARTE CONTRARIA LA LIO Y NO PENSO EN EL BIEN DE CHICLANA NI EN EL BIEN DE NADIE NADA MAS QUE EL SUYO PROPIO Y AHORA TODOS ESTAMOS COMO ESTAMOS, Y PARA QUE NO ME DIGAIS QUE HE ECHO ALGO ILEGAL OS DIRE QUE YO NO HE ECHO NADA ILEGAL PARA EMPEZAR, NO HE CONSTRUIDO NINGUNA CASA NI NADA, SOLAMENTE ME FUI CON TODA MI ILUSION A BUSCAR UNA CASA EN EL CAMPO DONDE TENER EN CONDICIONES A MIS ANIMALES, ANIMALES QUE SACO DE LA CALLE, ANIMALES QUE TENGO EN ACOGIDA MIENTRAS LES BUSCO FAMILIAS, ETC... COMPRAMOS UNA CASA EN EL CAMPO QUE TENIA TOOOOODO LEGAL, NOTA SIMPLE, ESCRITURA, INSCRITA EN EL REGISTRO, TASADA POR UNA TASADORA DE SEVILLA QUE NO TIENE NADA QUE VER CON CHICLANA, CON UNA HIPOTECA QUE TENDRE QUE PAGAR DURANTE 40 AÑOS DE MI VIDA, DE UNA CASA QUE NO EXSISTIRA, TENGO 25 AÑOS Y NO TERMINARE DE PAGARLA HASTA QUE NO TENGA MAS DE 60 AÑOS, 40 AÑOS DE DUROS DIAS DE TRABAJO POR UNA CASA QUE NO EXISTIRA, TODO PORQUE PRIMERO HAY UN ARQUITECTO QUE FALSIFICO EL PAPEL NECESARIO PARA SACAR TODOS LOS PAPELES DE MI CASA, SEGUNDO PORQUE URBANISMO Y TODOS SUS TRABAJADORES NO SE DIERON CUENTA DE QUE MI CASA SE ESTABA CONSTRUYENDO??? PORQUE NO LA TIRARON CUANDO SE ESTABA CONSTRUYENDO Y ASI NINGUNO DE NOSOTROS LAS HUBIERAMOS COMPRADO?? SI MI CASA ESTA EN EL REGISTRO DESDE EL AÑO 2000, EN CASI 10 AÑOS NADIE SE HA DADO CUENTA DE QUE ESA CASA ERA ILEGAL?? HAN TENIDO QUE ESPERAR A K YEGUEMOS MI MARIDO Y YO EN EL 2007, 7 AÑOS DESPUES, LA COMPREMOS, NOS METAMOS EN UNA HIPOTECA HASTA EL CUEYO CREYENDO QUE TODO ESTABA VIEN, PARA SER FELICES DURANTE TODA NUESTRA VIDA Y TENER HIJOS AYI CON NUESTROS ANIMALES, Y AHORA LE APETECE A TODO EL MUNDO QUE TODO SEA LEGAL??? Y AHORA CON 25 AÑOS DONDE VOY YO CON MIS ANIMALES? CON QUE GANAS TENGO YO UN HIJO, EN QUE CASA LO METO??, POR QUE TIENE MI MARIDO EN ESTE CASO QUE ESTAR MAS DE 8 HORAS DIARIAS TRABAJANDO 6 DIAS A LA SEMANA EN LA HOSTELERIA, TODA SU VIDA PARA PAGAR UNA CASA QUE NO EXISTE? TAMPOCO SE PUEDEN METER TODOS LOS CASOS DE CASAS ILEGALE EN EL MISMO SACO, PORQUE YO NO HICE NADA ILEGAL YO SOLO FUI ESTAFADA Y ENCIMA TENGO QUE PAGAR EL DERRIBO DE MI CASA, Y ENCIMA EL CONSTRUCTOR SE DECLARARA INSOLVENTE Y NO ME DARA UN DURO, HAY DERECHO A ESTO? A MI ME HAN QUITADO LAS GANAS DE VIVIR, UNOS POR USAR SU PROFESION PARA GANAR DINERO NEGRO SIN PENSAR EL DAÑO K HACE A LOS DEMAS, OTROS POR VENDER CASAS CONSCIENTES DE QUE SON ILEGALES, OTROS POR PERMITIR QUE SE CONSTRUYAN CASAS ILEGALES Y OTROS POR SER MAS CHULO QUE NINGUNO Y POR JODER AL PARTIDO CONTRARIO MANDAR A DERRIBAR TODA CHICLANA, DESDE AQUI PIDO QUE APOYEIS EL !NO A LOS DERRIBOS¡ QUE VAYAIS A LAS CONCENTRACIONES QUE SE HARAN FRENTE A URBANISMO QUE FIRMEIS, YO NO SE LOS DEMAS PERO YO PIENSO QUE LO QUE HAN ECHO CONMIGO Y CON MIS DOS VECINAS QUE ESTAN EN LA MISMA SITUACION NO HAY DERECHO..... NOS HAN QUITADO LAS GANAS DE VIVIR.
ResponderEliminarUnas cosillas para los "puros", los "buenos", los "ángeles",... 30 años poniéndose de perfil los políticos de turno y que, por omisión, han hecho creer como normal el "todo vale". Han creado una conciencia de impunidad en la sociedad del "no pasa na". Bien, pues eso, no se hace así, lo diga, quien lo diga. Se debe crear una frontera del "hasta aquí hemos llegado". Sólo, a partir de entonces, se debe actuar "manu militari". Si eso se ha hecho para una simple campaña de casco de motos, más justificado, estará en este importante caso. Iremos a las concentrtaciones del DIPA. No lo dudeis. Ese será mi partido, ese que defiende mis intereses y, no los que me han pillado por sorpresa. De aquí en adelante, nada que ver con ellos ¡Nunca más!
ResponderEliminarNo le eches la culpa a Butron porque quienes gobernaban cuando hicieron esa casa o la dieron de alta eran los socialistas. Butron hizo lo que tenia que hacer y si no podria ser acusado de prevaricar. La culpa la tienen quienes en treinta ños no han hecho nada para que no se edificara ilegalmente.
ResponderEliminarPARA OTRA AFECTADA MAS MI CORREO MI_CASA_MI_VIDA@HOTMAIL.COM UN BLOC
ResponderEliminarhttp://ningunderriboenchiclana.blogspot.com/
Butrón ejerció de chivato de barrio, usted lo ha dicho !un montón de años mandando el Psoe y no pasaba nada !, pero llego Butrón y removió la mierda para dejar lo el que quería, a "un montón de parados" a " un montón de agravados " a "un montón de asustado " y las puertas abiertas para otro 36.
ResponderEliminarLos votantes de IU en Chiclana a excepción de los que este tío a colocado en el ayuntamiento, no lo deben de tener muy claro.
cada uno conoce su culpa, ¿como pueden comer estos ke an permitido, como pueden dormir estos ke an engañado, como pueden segir dando la cara"en los medios " como si no pasara nada.
ResponderEliminarsomos familias , ke si se permiten los derribos los dejan sin vida.............
para la señora que compro para sus perros y empezar una vida, ¿sabe usted porque le paso esto? porque gente como el sr. tocino ahora en guelga de hambre cnstrulle a pesar de las multas y los precintos y despues los vende a personas cmo nosotos y ellos se dclaran insolvente no se dais cuanta que el sr ocino es un cnstructor que engaña a las familias
ResponderEliminar¡No hay excusas! "Todos tiran la piedra y todos esconden la mano". Eso es lo que dice el refrán. Que si este tuvo la culpa, que si el otro la originó. PSOE denunció. Si bien no abandonó la vía administraqtiva. PP e IU, abandonan la vía administrativa y van a la vía judicial. El Sr. juez, como es lógico y es su deber, debe instruir, como es preceptivo. Conclusión: IU y PP a "hierro". Ahora, el PSOE acata orden judicial. Que está por ver si es verdad que en última instancia se paralizó el derribo, según DIPA. Como eso sea así, son palabras mayores. Entonces,... tomaremos nota
ResponderEliminarMira yo soy un afectado como cualquier otro chiclanero. Ya estoy jarto de escuchar que todo la culpa la tiene Roman y Vediar y ahora yo os pregunto ¿ Donde estaban los demas concejales cuando las casas esan se ivan a derribar? venga ya hombre la culapa la tiene todo el equipo de gobierno. Y para aquellos que dicen que estamos siendo manipulados por el dipa esa gente lo que le pasa es que se los comen la envidia porque DIPA esta haciendo lo que debe de hacer por el pueblo no como otros. Aquel que dice que de donde va a sacar dipa su lista electoral ? se lo voy a decir yo de todos los chiclanero. Porque en mi familia ya hay lo menos 500 conocidos que son participante de DIPS y yo desde aqui os aseguro que DIPA esta ve saca representacion porque el tio se lo esta gana a pala pecho asin que no digais tonteria y habrir los ojos chiclaneros que ya es hora que en entre otro modelo de ser y estar en politica. Y si quereis saver quien soy decirmelo que yo os doy mi numero d emv y me reuno con quien haya falta porque se y entiendo de lo que hablo no como algunos que hablan por hablar. Un saludo a todos.
ResponderEliminarjajjaja no hace falta que digas quien eres ya lo sabemos el amigo de turno ajjaja 500 ajjaja eso no se lo creeis ni soñanado, y si no el tiempo dara la razon, ah claro a lo mejor pone en la lista para que lleve la consejalia de trafico a alguien que trabaja en una gasolinera que sabe mucho de trafico jajaj venga ya que sabemos lo que hay
ResponderEliminarMira al último que me a contestado. Yo no soy su amigo. Un familiar mio esta en el partido. Y eso mismo le digo yo a usted el tiempo dara la razón. Yo desde aqui le digo a usted, que namasque lo que esta haciendo por estas familias y que esta demostrando la verdad tal y como es tiene a mucha gente de su parte. Y tambein te digo señor "anónimo" que no le hará falta mete a alguien de una gasolinera para conseguir representación sino al tiempo. Y si quieres seguir hablando de este tema señala su identidad y yo señalare la mia y hablaremos en persona haber quién yeba la razón. Que aunque os duele y os molestes el DIPA se esta ganando ala gente y eso es lo que os come por dentro. Un saludo caballero.
ResponderEliminarjajajja eso no se lo cree ni el dipa ni tu y si no al tiempo le pasara lomismo que le paso con los gitanos cuando salio en defensa cuando se quemo las casas en la calle salsipuedes y al final que todos se dan cuenta de lo que es tiempo al tiempo
ResponderEliminarAfectado, el tipo que te responde es un tal Fumanchú, el perrito de Butrón, el que se ríe con ese jajaja, es tan cobarde que se escuda en el anonimato.
ResponderEliminarEste individuo es un jubilado por enfermedad. y se dedica a quitarle las babas a los 4 cargos de IU.
facha estoy de acuerdo contigo. este tio no es otra cosa que un perrito.
ResponderEliminarahora se va aponer de moda en chiclana el defensor de los especuladores , si se han saltado la ley pues a pagarlo han construido encima de cañadas, zonas verdes, suelos agricolas y todo permitido por el psoe a cambio de votos, pues ya era hora que se ponga mano dura.
ResponderEliminarY tu donde vives Chiclanero, ¿explícate? Ya no te acuerdas cuando tenias que ir a CÁdiz a quitarle el trabajo a los de allí´
ResponderEliminarCon gente como tu el futuro es agarrar otra vez la bici....tiempo al tiempo..
Si tu eres legal que lo dudo, metete la lengua en......y deja que chiclana vuelva otra vez a la prosperidad como la tuvo hasta que llego el cuatripartito, es decir la Izquierda Unida con la Derecha.
pero no se dais cuenta que esos 10 chalet ivan a ser vendidos a personas que hipotecan sus vidas para tener un hogar y que despues se enteran que es ilegan y el cnstructor se quita del medio y se declara insolvente, pues no es mejor que se lo tiren a el que a esas familias , esue no hay quien os entienda
ResponderEliminarPara el Sr. Butrón y su perro. Te tenias que haber dedicado a amaestrar perros, pues eso se te da bastante bien. Politicamente estás acabado y lo mejor seria que te marcharas de este pueblo que no quiere ni verte. Eres el culpable del derribo de estas diez vivendas y de otras muchas que van a venir. ¿Cuantos expedientes has enviado a la fiscalia? La mierda te va a llegar al cuello. Como un partido con tampoca representación ha podido hacer tanto daño al pueblo. Tenia cojido por los huevos al Sr. Marín. En fin Chiclaneros tomemos nota para las proximas elecciones.
ResponderEliminarunete sin politicos ante los derribos. (mi_casa_mi_vida@hotmail.com) http://ningunderriboenchiclana.blogspot.com/
ResponderEliminarCHICLANERO LEEO TODOS LOS COMENTARIOS DE LOS DISTINTOS TEMAS Y ESTAS EN TODOS , NO DEFIENDES NADA SOLO CRITICANDO JENTE COMO TU Y EL TAL FUMANCHU NO DEBERIAN DE SER CIUDADANOS DE CHICLANA POR COMO DEFENDEIS AL PUEBLO,TE MANDABA AL LIBANO TITI
ResponderEliminarPARA AMBROCIO(O MEJOR DICHO: KOYSER) NO TE DISFRACES MÁS, QUE LOS CARNAVALES NO HAN LLEGADO AÚN; SI NO UTILIZAS A LOS POLÍTICOS COMO PRETENDES SOLUCIONAR EL PROBLEMA, CON LA ANARQUÍA??? PUES ENTONCES CREO QUE TE HAS EQUIVOCADO DE SIGLO. SI TO NE GUSTA LA DEMOCRACIA VETE A CUBA CON FIGEL CASTRO.
ResponderEliminaryo defiendo la legalidad el que actue en contra de la ley que page, todo aquel que denuncia algo que esta mal estoy a su favor, lo que no voy a defender es que se engañe ala gente y se les vendan chalets encima de suelos rusticos y zonas verdess para especular, yo vivo legalmente en chiclana. animo a que todos los politicos sean legales y denuncien lo que esta mal, lo que no puede pasar es lo que a ocurrido en chiclana 30 años mirando para otro lado a cambio de votos ahora vendran las consecuencias de permitir esto.
ResponderEliminarEsos treinta años de ilegalidad que usted dice son los mejores de su vida, ¿ o, no ?.
ResponderEliminarUsted no es un Chiclanero, usted es un santo.
A lo mejor es hasta mocito.
FACHA TE DOI LA RAZON RESPECTO AL CHICLANERO.
ResponderEliminarSI TU CHICLANERO DICES QUE TE GUSTA TANTO LA LEGALIDAD Y SEGUN TU LOS POLITICOS NO VALEN NA METETE TU EN REPRESENTACION DE ALGUN PARTIDO.YO TAMBIEN VIVO LEGALMENTE Y EN EL CENTRO . AL QUE TU LLAMAS MANIPULADOR SU SUELO ESTA EN ZONA SECTORIZADA Y NO HA VENDIDO NINGUNO.