Logo Derecho - Bann

IU cree que no exigirle el 50% del coste a la Junta de Andalucía sería traicionar a los vecinos afectados por la regularización

"La inmensa mayoría de las 6000 alegaciones a la ordenanza exigían esa devolución "

Izquierda Unida manifiesta que no exigirle a la Junta de Andalucía el 50% para la regularización de viviendas sería traicionar a estos vecinos, ya que es una parte de lo que la Junta cobró mientras miraba hacia otro lado en el desastre urbanístico de Chiclana. Considera que lo planteado por el gobierno municipal a la Plataforma “es el chocolate del loro, porque no les compromete a casi nada y cualquier gobierno municipal lo hubiera hecho igual”. Acusa al PSOE de anteponer los intereses de su partido en la Junta a los de los chiclaneros. (FOTO: La Junta debe abonar el 50% de la regularización, así lo piden los vecinos).



Desde el grupo municipal de Izquierda Unida se ha valorado el último documento aportado sobre las Ordenanzas de Regularización por el gobierno municipal a la Plataforma de Vecinos Afectados. Para José Pedro Butrón, portavoz municipal de la coalición de izquierdas, “la clave de todo este asunto no está en el cuándo ni en el cómo se paga la regularización, ni en el canon, ni en todo con lo que intentan confundir, sino en el cuánto tienen que aportar los vecinos y en que la Junta asuma su responsabilidad como administración que no vigiló”.

“Dudamos que los socialistas asuman nunca ninguna responsabilidad política por el desastre en que han convertido Chiclana –asegura Butrón-, pero sí que al menos asuman la responsabilidad económica y que la Junta devuelva a los afectados la mitad de lo que ha cobrado en impuestos a esas viviendas y parcelas mientras permitían que la irregularidad campara a sus anchas en Chiclana e hipotecara el futuro de sus vecinos”.

Desde la coalición de izquierdas se ha alertado además de que “lo prometido por parte del gobierno municipal es el chocolate del loro. Eso y nada es casi lo mismo. Cualquier gobierno lo hubiera aceptado después de negociar con los afectados”. Afirma IU que “nosotros somos los únicos que llevamos años diciendo lo mismo: que la Junta es corresponsable de esta situación y debe sufragar el 50% del coste total”.

EL PSOE ANTEPONE SUS INTERESES A LOS DEL CIUDADANO

La inmensa mayoría de las 6.000 alegaciones presentadas a la ordenanza piden eso también: “Si ahora se renuncia a esa reivindicación, que es la clave en todo este proceso, se estará traicionando a los vecinos y a la justicia social. Nosotros no vamos a transitar por ese camino. Caeremos mejor o peor, pero siempre hemos defendido lo mismo y lo vamos a seguir haciendo. No vamos a dar bandazos como otras formaciones políticas”.

Sobre el papel del gobierno municipal como barrera de protección de los intereses de la Junta de Andalucía en Chiclana, Butrón ha sido claro al señalar que “Román y su PSOE junto a sus dos socias de gobierno antepone los intereses de su partido a los de los ciudadanos”. “En lugar de reivindicar lo mejor para el ciudadano chiclanero –señaló el portavoz de Izquierda Unida- se pliegan a los intereses que les marcan en Sevilla y no defienden los intereses de sus vecinos”.

Tampoco quieren asumir responsabilidades “y están intentando por todos los medios sacar del debate esa petición mayoritaria de los afectados que se manifestaron en noviembre como nunca antes se había hecho en Chiclana. Nosotros nunca vamos a traicionar a los chiclaneros ni a nuestras ideas, el que lo haga sabrá por qué lo hace” afirmó Butrón.

18 comentarios:

  1. Que la Junta aporte un 50 % de lo que llaman Regularización sería una solución buena y justa para los Afectados.
    Otra posibilidad es que los vecinos paguen la Urbanización, (tubos, farolas y asfalto de sus calles), los que no puedan al contado o en pocos plazos lo hagan mediante Canon y que el resto lo que el Ayuntamiento llama Aprovechamientos, tabla 2 y 3, corra a cargo de las Administraciones, que ya han cobrado y siguen cobrando vía impuestos directos e indirectos de los Afectados. Las ofertas de la Urbanización que presenten las constructoras, imprescindible que se abran en presencia de una representación de 3 vecinos por Zona. Por cada 10 km lineales se pueden presentar, según está el mercado del orden de 50 empresas homologadas. La Plataforma debería estudiar esta opción con los Afectados y llevarla adelante si cuenta con su apoyo, somos 15.000 viviendas, 60.000 afectados y los únicos en Chiclana que vamos a pagar tantísimo por Urbanizar.

    ResponderEliminar
  2. Que IU es la que lo pide, yo ya no sé quien está en ese partido ni quien lo dirige.

    ResponderEliminar
  3. Pues de momento es el portavoz municipal sigue siendo Butron y el por tanto el único que puede hablar realmente en nomnbre de IU. Pero esa no es la cuestion, sino que la Junta debe aportar el 50%. No intentes desviar el asunto con tonterias como esa.

    ResponderEliminar
  4. BIBA Butrón. Privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas, justo lo que Marx pregonaba como sistema justo. ¿O era al contrario?

    Lo tendré que botar.

    ResponderEliminar
  5. Lo que no es justo es haber permitido todo eso y que ahora solo paguen los afectados. ni uno solo de los que se han beneficiado realmente, parceladores, especuladores, vendedores de materiales ( como la familia roman) van a pagar nada. eso si que es socializar perdidas y privatizar veneficios. vete al cursillo que han organizado esta semana sobre marx y te enteras.

    ResponderEliminar
  6. ¡BUTRÓN,CON LAS MOSCAS DE CABALO!

    ResponderEliminar
  7. Por el precio de un pisito tengo un chalet con piscina. El que cumple la ley es un vaina.

    ResponderEliminar
  8. ¿Que los propietarios no se han beneficiado? Compara los precios de chalets legales/ilegales y las plusvalías que han generado y generan las ventas de estos últimos.

    Butrón quiere que dinero público, recaudado para necesidades básicas, sea empleado en premiar a propietarios de segundas viviendas ilegales de Cádiz, San Fdo, Madrid... y Chiclana... Los más pobrecitos, que pena dan. Eso es progresismo puro.

    ResponderEliminar
  9. Pero será cínico, cuando hizo las peores ordenanzas para los vecinos del extrarradio que menos mal que no se aprobaron. Es increíble, ahora lo del canon resulta que tambíén lo tenía previsto...tendrá cara dura.
    Más vales que te vayas y le haces un favor a Chiclana y no vendas más la moto con lo de la Junta que se te ve el plumero por todas partes.No te va a votar ni el de Marinaleda

    ResponderEliminar
  10. Fumanchu dice: tengo curiosidad de saber que discurso traera valderas, cardenas, garcia, que discurso? que diran ahora despues de 4 años que dira? diraaaaa:
    -Yo cuando entro en un pueblo y veo 12.000 parao digo: esto no me gusta nada aqui hay argo que falla.
    diraaaa:
    -La candidata que le presentamos la Srta. Nadin es la que le interesa a Chiclana por su teson, por su competencia por su perseverancia, la unica que tuvo en jaque a butron.
    diraaaaaaa:
    -Hay que derrotar ar pezoeee, srerrr. votad votad izquierda unida que lo derrotaremos sin pactar con la derecha. votazno votazno.
    diraaaaa:
    Pero esto que es no hay grua aqui no hay grua la curpa es de butron no debimos de confiar en el.
    diraaaa:
    Yo cuando entro en un pueblo y no veo grua me da una penaaaa ahi que pena me da.

    ResponderEliminar
  11. No capullito romani, las ordenanzas contemplaban todo esto y el 50% pero el Psoe, la Polanco y la floja votaron en contra. Cinico es Roman y sobre todo Polanco, que dijo que la urbanizacion saldria gratis y ahora esta mas callada que la floja.

    ResponderEliminar
  12. CORTINAS DE HUMO MIENTRAS NOS INVADEN LOS FRANCESES.IU(ALIAS BUTRON)NO SE BAJA DE PEDIR EL 50%QUE SABEN QUE NO SE LO VAN A DAR SI NO HAY MUERTOS DE POR MEDIO.
    AHORAS NOSOTROS NOS PELEAMOS ENTRE NOSOTROS Y EL PSOE SE APOYA EN LA PLATAFORMA PARA METERNOS LA PUNTILLA.
    SEÑORES NO SEAMOS MAS CABEZAS DE TURCO,Y NO PENSEMOS EN 50% SI O NO QUE BUENO NO HAY NADIE.QUE LAS PLATAFORMA(LOS VECINOS)NO DIGAN SI A LAS ORDENANZAS MIENTRAS NO SE SEPA CUANTO HAY QUE PAGAR.EL PSOE QUIERE CONFIANZA ¿AHORA?CUANDO NOS A INTENTADO COLAR UN GOL EN PLENO AGOSTO?¿AHORA? QUE SEA TENIDO QUE ECHAR EL PUEBLO A LA CALLE?
    NO SEÑORES NI IU,PSOE,PA,PSA,PP.TIENE LA SALTEN POR EL MANGO SOLAMENTE EL PUEBLO.
    SOLO NO NOS TENEOS DEJAR LIAR POR NADIE Y QUE NOS DIGAN CUANTO HAY QUE PAGAR ANTES DE FIRMAR UNAS ORDENANZAS QUE DESPUÉS NOS COMPROMETEN A MUCHASS LETRAS PEQUEÑAS.
    ADEMAS PARA LOS 12000 PARADOS NO LA POSIBILIDAD SINO EL DERECHO A ENTRAR A TRABAJAR EN LAS EMPRESAS LICITADAS PARA ELLO.
    PAGAREMOS LO JUSTO Y PARA CHICLANA NO PARA QUE EMPRESAS SE LLEVEN NUESTRO FUTURO,QUE SEA EMSISA LA QUE CONTRATE A LAS EMPRESAS PERO LOS TRABAJADORES 100% DE CHICLANA.¿POR QUE LOS SINDICATOS NO DICEN NADA DE ESO?¿POR QUE ESTÁN COMPRADOS?COMO LA ADJUDICACIONES DE LAS OBRAS?

    ResponderEliminar
  13. esto se esta poniendo bien!!!la gente en el paro y te piden un monton por urbanizar,al final guerra en las calles!!!!!!
    a y los payasos que se meten con las casas nuestras decirles que,yo la contruy con mis riñones y esfuerzo,y ellos es mejor tener suerte en la vida y tener dinerito para comprar un gran piso.
    capullosssssssssssssssssssss

    ResponderEliminar
  14. hasta ahoraButron es el unico q pidio la dimision al publicarse los datos del paro de marzo: 45 empleos, y ahora haabla igualmente claro, 50% para la junta y dice por qué..., asi nos gustan las cosas a los ciudadanos porque queremos saber a quien dar nuestro voto

    ResponderEliminar
  15. que ley la que se inventan los concejales en los ayuntamientos manejando el grifo del suelo que es de los demas?

    ResponderEliminar
  16. al 7, si un chale precioso con piscina y con lo q me da la gana porque lo pago yo con mi dinero , y es tan precioso como el Hotel Barceló...

    ResponderEliminar
  17. lo de vaina por quien lo dices, por el dueño del Hotel Barceló, el del Hotel Los Gallos. Tartessus elSupersol el dueño de Coto S. Jose...? es q no se a que te refieres la ley q decia en Marbella Gil, el Cachuli o la q dice la junta declarando los derribos de todas esa`promociones con licencia?

    ResponderEliminar
  18. si tu piensas q cumplir la ley es de vainas, es que esas poniendo en cuestion las bases del estado de derecho y eso es muy, pero q muy grave, o a lo mejor q no te perdiste una entrega de la operacion Malaya y tienes shock postraumatico q a mi me paso... y ya solo veia bolsas negras de basura a todas horas por todas partes...te recomiendo ayuda especializada

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.