La Plataforma anuncia otra manifestación si no llegan a un acuerdo con el Ayto., que “nos está minusvalorando"

“Tiene poco interés, no sabemos si por desidia o falta de voluntad en cerrar unos acuerdos beneficiosos para todos”

Una vez concluidas las asambleas de las AAVV que conforman la Plataforma Chiclanera “Vecinos Afectados Por la Regularización”, todas ellas pertenecientes a las AGB, y tras la asamblea celebrada el pasado martes, 9 de febrero, representadas todas las entidades vecinales por sus presidentes, decidieron respaldar a los representantes de la Plataforma en las negociaciones con el Ayuntamiento e instituciones, aprobaron los cambios introducidos en las Ordenanzas, pero están disconformes con otros apartados como el coste y el canon, estando dispuestos a convocar otra manifestación si fuera necesario en caso de no llegar a un acuerdo sobre estas cuestiones.



En esa asamblea del pasado martes cada uno de los representantes vecinales expuso el sentir de los vecinos pertenecientes a las asociaciones sobre los avances obtenidos en las ordenanzas hasta el pasado 30 de diciembre. Los acuerdos se basan en cinco puntos. En el primero de ellos dan su respaldo a los representantes de las negociaciones con el Ayuntamiento u otras Instituciones. El 86% de los asistentes aprobaron los cambios introducidos en las Ordenanzas.

Así mismo, estuvieron de acuerdo sobre el canon a introducir de forma oficial, para el pago de instalación de agua, alcantarillado y pluviales, lógicamente respaldado por escrito por la Junta de Andalucía, posiblemente por la Agencia Andaluza del Agua, según se acordó con Federico Fernández, gerente provincial.

Pero también mostraron su negativa a aceptar las tablas 2 y 3 de las Ordenanzas “ya que son costes muestreados en el año 2005 y reflejados en la Ponencia de Valores en el año 2007, estos precios a fecha de hoy han bajado un mínimo del 40%, por lo que continuar con los precios que figuran en las citadas tablas por aprovechamientos son un disparate y, por supuesto, fuera de mercado”.

Decidieron continuar adelante en las negociaciones “hasta conseguir un acuerdo en todos los costes y cargas más el canon por el agua a un precio real para todas las AGB, o convocar una manifestación”. Esto fue propuesto y aprobado por todas las AAVV, “aparte de otras medidas y actuaciones a tomar”.

DESIDIA MUNICIPAL

“Debemos recordar –añaden-, que gran parte del extrarradio de Chiclana, de vecinos en su mayoría residentes en las AGB, se manifestaron en protesta por los altísimos costes que suponían lo que el Ayuntamiento llama “proceso de regularización”, y hoy continuamos, después de meses de tratar de llegar a un consenso en la reforma de unas Ordenanzas que fueran lo más satisfactorias posibles para vecinos y Ayuntamiento, seguimos sin conocer las cargas reales que debe asumir cada propietario”.

Dicen los vecinos que esperan la última redacción del documento “desde hace más de tres semanas en que no se ha producido ninguna reunión”. La plataforma es consciente “que una ciudad necesita unas Ordenanzas para su buen funcionamiento, que faciliten licencias a empresas, construcción, etc., pero al mismo tiempo a unos costes razonables y no abusivos que animen a empresarios y a personas emprendedoras a invertir e instalarse en Chiclana, no que les haga huir por las grandes dificultades que se les pone y los altos costes que se les pretende cobrar por una licencia”.

De esta manera, “si no se toman medidas adecuadas difícilmente se dará empleo en esta ciudad”. La Plataforma, por todo ello “y viendo el poco interés por parte del Ayuntamiento, no sabemos si pensar que es desidia o falta de voluntad en cerrar unos acuerdos en los que todos deberíamos de salir lo menos perjudicados posible”.

“Insistimos en que los vecinos de las AGB –agregan-, deben saber de forma concreta qué cargas deben asumir, cuánto deben pagar, por qué y para qué. Tienen el derecho a estar informados y lo más importante, a defender lo que creen que son sus derechos, que civilmente los tienen”.

PRESIÓN A LOS VECINOS

Cada AVV espera que le informen “por qué se nos pasa un coste de las obras para la instalación del agua, alcantarillado y pluviales a través de un crédito que solicitaría Chiclana Natural con unos intereses que superarían los 14 millones de euros, más unos gastos sin justificar, si como es público y conocido por todos la Unión Europea, a través de la Junta de Andalucía, financia estas obras”.

Manifiestan los representantes vecinales que no entienden “cómo hay tanta resistencia a algo que existe desde hace siglos como es el canon para el pago del agua”. La Plataforma tiene la impresión de que el gobierno municipal “está minusvalorando a todas las AAVV que representamos o lo que es lo mismo, a una gran parte del pueblo de Chiclana, por lo que estarían cometiendo un error”.

Así mismo, mencionan que diariamente les llegan noticias o copias de cartas recibidas por vecinos y enviadas desde Urbanismo, “bien con sanciones y hasta con amenazas de derribos, incluso a casas construidas hace 30 años”. “Lamentaríamos que se esté haciendo una presión sobre los vecinos para que cambien actitudes que les aseguramos no darán resultado –asevera la Plataforma-.

“No nos importa si el Ayuntamiento está presionado o no –comentan-, si se hace con intenciones censurables, pero aseguramos que allí donde intenten hacer algo que no sea aceptable, se encontrarán con esta plataforma. Las prácticas que está llevando a cabo Urbanismo sólo pondrá más en contra a los vecinos”.

MEDIDAS DRÁSTICAS SI CONTINÚA TODO IGUAL

Abogan por que “cada responsable de esta situación que se da en Chiclana, Junta de Andalucía, Ayuntamiento y vecinos, deben hacer una valoración de esa responsabilidad que cada uno tiene y responda en consecuencia. No se puede buscar un solo culpable, los vecinos”. El art. 9.1 de la Constitución Española dice: “Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del Ordenamiento Jurídico”. Por tanto, “cada uno debe asumir la parte que le corresponde”.

Dice la Plataforma que les sorprende que “la delegada de Urbanismo anunciase la aprobación de las Ordenanzas sobre el día 15 de este mes de febrero. Por supuesto, consideraríamos una imprudencia grave que las presentara en contra de tantos vecinos, ya que nos obligaría a tomar decisiones más drásticas que la habidas hasta el momento”.

La metedura de pata de Cándida Verdier es grande, pero los vecinos ya la van conociendo tras las reuniones mantenidas, en las que ha demostrado tener poco conocimiento de lo que se trae entre manos, impropio de una concejala de Urbanismo a la que se le supone que maneja cuestiones urbanísticas, porque un área tan difícil y farragosa como ésta no se puede dejar en manos de alguien como ella.

La Plataforma aconseja a todas sus asociaciones que tomen “una postura unánime en actuaciones frente a lo que consideramos un engaño a los vecinos, y no quisiéramos dejar de recordar a nuestras autoridades regionales y municipales que somos el único caso en España que miles de vecinos paguen unos impuestos, los que deben como todos los españoles, sin recibir nada a cambio y, además, rompiendo todos los moldes de igualdad, causando agravios comparativos como por ejemplo el Plan E”.

Lo que más les sorprende es que ocurra “con un gobierno municipal del que por su ideología, se esperaría todo lo contrario”. El caso de Chiclana, “hasta se viola el art. 14 de la Constitución” que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.