La delegada de Urbanismo asegura que la recepción de las obras de Los Gallos se hizo con respaldo técnico
“El 80% de la obra se certificó siendo Marín alcalde, por lo que no comprendo que pida información sobre el seguimiento de la obra”
La delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, ha informado que las actas de recepción de las obras del centro de salud de la costa fueron firmadas con el aval de los técnicos. El acta de recepción del edificio en sí fue firmada por ella misma como representante del Ayuntamiento de Chiclana; por la dirección facultativa representada por Antonio J. Romero Guerrero; y la directora de obra, Isabel Linares Macho; así como por la jefa de grupo del contratista Asfaltos y Construcciones Elsan, Cándida Morales Barranco el 14 de octubre de 2009.
En esta misma fecha el alcalde, José María Román, como presidente de la Gerencia municipal de Urbanismo, firmó el acto de recepción de la urbanización perimetral del centro de salud asistido por Raúl Baños Antón, ingeniero de caminos de la Gerencia municipal de Urbanismo y por el arquitecto Antonio Romero Guerrero, como dirección facultativa de las obras.
“Ante estos documentos, que se encuentran en el expediente de la obra, que acreditan suficientemente que las obras se recepcionan con el visto bueno del personal técnico y al que tienen acceso los concejales del Partido Popular, nos extraña la obsesión del concejal Ernesto Marín de criticarlo todo y de decir que esta recepción se hizo sin aval de los técnicos”, ha apuntado la delegada.
“Es más -añadió-, nos extraña que en este afán por la crítica destructiva incluso arremeta contra él mismo ya que pide información sobre el seguimiento municipal de la obra”. Teniendo en cuenta la cronología, el acta de replanteo se firma en 2006, momento en el que se inicia la obra. En junio del 2007, “cuando Marín accede a la alcaldía de Chiclana, únicamente se han certificado unidades de obra por valor de 500.000 euros, un 20% o una quinta parte de la actuación, teniendo en cuenta que la cuantía total rozaba los 2,5 millones de euros”.
Quedaba por ejecutar un 80% de la actuación “que se hizo durante los meses en los que ellos eran equipo de gobierno. Por lo tanto, es a él a quien corresponde esas labores de vigilancia y seguimiento de las que ahora pide información”. “Marín –afirma Verdier-, en su obsesión por el cuanto peor mejor, no ha dudado incluso en tirarse piedras sobre su propio tejado y eso no es bueno para la ciudad”.
“Este equipo de gobierno –aseguró la concejala de Urbanismo-, está muy preocupado y más ocupado aún en intentar resolver este problema. No se trata de culpar a nadie, sino de solucionar un tema de capital importancia para la ciudadanía. Nosotros consideramos que estamos haciendo las cosas bien”.
Manifestó así mismo que “ahora hemos requerido a la empresa de forma formal y por escrito que responda y haga frente a las deficiencias encontradas en el edificio. Si no hay respuesta, el Ayuntamiento no tendrá más remedio que actuar de forma subsidiaria y, posteriormente, reclamar a la empresa constructora. Estamos dando todos los pasos necesarios para que el centro de salud abra, pero con todas las garantías necesarias”.
La delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, ha informado que las actas de recepción de las obras del centro de salud de la costa fueron firmadas con el aval de los técnicos. El acta de recepción del edificio en sí fue firmada por ella misma como representante del Ayuntamiento de Chiclana; por la dirección facultativa representada por Antonio J. Romero Guerrero; y la directora de obra, Isabel Linares Macho; así como por la jefa de grupo del contratista Asfaltos y Construcciones Elsan, Cándida Morales Barranco el 14 de octubre de 2009.
En esta misma fecha el alcalde, José María Román, como presidente de la Gerencia municipal de Urbanismo, firmó el acto de recepción de la urbanización perimetral del centro de salud asistido por Raúl Baños Antón, ingeniero de caminos de la Gerencia municipal de Urbanismo y por el arquitecto Antonio Romero Guerrero, como dirección facultativa de las obras.
“Ante estos documentos, que se encuentran en el expediente de la obra, que acreditan suficientemente que las obras se recepcionan con el visto bueno del personal técnico y al que tienen acceso los concejales del Partido Popular, nos extraña la obsesión del concejal Ernesto Marín de criticarlo todo y de decir que esta recepción se hizo sin aval de los técnicos”, ha apuntado la delegada.
“Es más -añadió-, nos extraña que en este afán por la crítica destructiva incluso arremeta contra él mismo ya que pide información sobre el seguimiento municipal de la obra”. Teniendo en cuenta la cronología, el acta de replanteo se firma en 2006, momento en el que se inicia la obra. En junio del 2007, “cuando Marín accede a la alcaldía de Chiclana, únicamente se han certificado unidades de obra por valor de 500.000 euros, un 20% o una quinta parte de la actuación, teniendo en cuenta que la cuantía total rozaba los 2,5 millones de euros”.
Quedaba por ejecutar un 80% de la actuación “que se hizo durante los meses en los que ellos eran equipo de gobierno. Por lo tanto, es a él a quien corresponde esas labores de vigilancia y seguimiento de las que ahora pide información”. “Marín –afirma Verdier-, en su obsesión por el cuanto peor mejor, no ha dudado incluso en tirarse piedras sobre su propio tejado y eso no es bueno para la ciudad”.
“Este equipo de gobierno –aseguró la concejala de Urbanismo-, está muy preocupado y más ocupado aún en intentar resolver este problema. No se trata de culpar a nadie, sino de solucionar un tema de capital importancia para la ciudadanía. Nosotros consideramos que estamos haciendo las cosas bien”.
Manifestó así mismo que “ahora hemos requerido a la empresa de forma formal y por escrito que responda y haga frente a las deficiencias encontradas en el edificio. Si no hay respuesta, el Ayuntamiento no tendrá más remedio que actuar de forma subsidiaria y, posteriormente, reclamar a la empresa constructora. Estamos dando todos los pasos necesarios para que el centro de salud abra, pero con todas las garantías necesarias”.
Ahora que dices a esto MARIN, se te ha visto el plumero,tanto criticar que te has enreao en tu propia tela de araña, con razon viene diciendo aragon eso es gracias a MARIN, no me extraña, porque para algo que hizo, lo hizo mal y encima no se entera, tantas vacaciones y trabajar a media jornada se te ha ido el santo al cielo...
ResponderEliminarLo que yo decía. La culpa de las chapuzas de los Gallos pa Marin. Que poca vergüenza hay que tener. Lo que hizo éste fue arreglar las chapuzas socialistas, como lo de los aparcamientos, la entrada al centro, etc. Por cierto, ¿Roman y sus apoyos municipales como la verdier y la veneno no cogen vacaciones?
ResponderEliminarSra. Verdier es usted una cínica, no en su aspecto despectivo sino en su sentido literal ("cinismo: desverguenza en practicar o defender acciones o doctrinas merecedoras de vituperio") y se lo digo porque no es la primera vez y quizas no sea la ultima de que cuando algo va o sale mal la culpa es de los tecnicos a los que usted acusa aqui, pero cuando algo sale bien, por cierto por ustedes muy poquitas cosas, no se acuerda de los tecnicos para nada y todas las flores para ustedes los del pzoe. Lo dicho, cinismo en su estado mas puro.
ResponderEliminarque poca verguenza tienen las dos moreno y verdier y ¿ para esa porquería de obras tanto ingeniero y arquitecto? miren yo no se si llevan razon o no, lo que si digo que para esa obra no hace tanta falta un ingeniero ¿ para eso tienen Uds en el Ayuntamiento Colocado a un Ingeniero? miren sois despues de MENTIROSAS FALSANTES , Sra Moreno en el IBI tambien intervienen con un libro de visitas y queda Constancia del Cambio de Decir Congelado y Despues Cobrarles una Subida a los Chiclaneros con el ENGAÑO ilegal ? a Uds Moreno y Verdier el día 26 le van a decir a una pregunta mía porque sois y tienen tan poca formalidad porque en octubre de 2009 acuerdan-pactan una medida con ademas de PAUTIE y su Plataforma a Empresarios, Adeco Hosteleros Federaciones Vecinales,y otros "el Congerlar el IBI de 2010" ¿ se acuerda lo que le dijo el Sr Oliver? se lo dire, Uds han Cumplido,¿donde estan ahora todas esas organizaciones que no hablan? todas escondidas porque estan compradas por Uds Sra Moreno y Verdier no tenéis verguenza y eso tiene un nombre despues de una Farsa para en el momento de las 15.269 firmas parar el carro pero con la mentira en la frente, despues no cumplir el compromiso Uds son unas facistas igual que castro y hugo chasves. antonio lopez ariza
ResponderEliminarPues con tantos técnicos y arquitectos si no se dieron cuenta de lo mal que estaban las obras demuestra que los tecnicos municipales hay que cambiarlos, porque no hacen bien su trabajo. Y si siempre actuan asi entonces estamos joios. Lo de los gallos es una chapuza en toa regla y de eso no tiene la culpa otro que el Psoe.
ResponderEliminarSra. Verdier: Si lo que dice fuese TODA y la UNICA verdad, ¿ podría decirnos a los Chiclaneros qué medidas han tomado, tanto el Alcalde como Vd., para pedir responsabilidades a los Técnicos que menciona? ¿Se les ha abierto algún expediente por falta manifiesta de calidad en su trabajo? ¿ No creen que han abusado de la confianza de Vds., con lo que eso significa ? ¿Podría explicarnos por qué carga contra quienes tienen la obligación de controlar su acción de gobierno, y no dice nada de los técnicos municipales que, según lo expuesto por Vd., les han engañado, tanto al Alcalde como a Vd ?. ¿ No será que MIENTEN más que hablan,y les importa muy poco implicar en sus desmanes a los funcionarios que haga falta con tal de tratar de salvar su pellejo?.Se le está viendo el plumero, Sra. Verdier. Y qué dec ir del inefable sr. Román, promotor y artífice de las mayores aberraciones urbanísticas ejecutadas:Plaza sobre el Rio, Plaza Mayor, tramo urbano del tranvía,etc. etc.
ResponderEliminarkoc koc koc
ResponderEliminarla obra de los gallo esta en zona inundable.
¿le daran licencia de 1ª ocupacion?
Candida, verguenza me das. ¿los técnicos tenemos la culpa?, y ¿por que no nos abres expedientes?.
ResponderEliminarSois lo peor, cuando lo hacemos bien, medalla para Román, si según tú lo hacemos mal, toda la culpa es nuestra. Por cierto no caigais más en el ridículo de echarle la culpa a Marín, ya no cuela en la ciudadanía.
fumanchu que estos no le dan la licencia,para el tiempo que les queda
ResponderEliminarTiene mucho sentido lo que comentan en el numero 5. Por lo vito a este alcalde que tenemos le pones por delante cualquier ducumentación, todo una chapuza para recepcionarla y te la firma itó. Dos años donde podían estar trabajado varias personas y el servicio a los ciudadanos se vá todo al traste por el poco interes que les ponen unos cuantos que al final saben que no les van a pasar nada de nada, se ven como que son los que mandan y punto,,,,,, y encima, despues de estos blas blas blas, no sale nigún político ni técnico que haga como lo que hizo el Sr. Muriano........ El que la cage que la page.
ResponderEliminarDesde luego el PSOE debe estar bastante preocupado por el descrédito que está creando entre los chiclaneros, que cada vez se creen menos los supuestos proyectos del PSOE. Gracias a que el PP estuvo en el gobierno, se descubrieron las grandes chapuzas del PSOE, y lo más importante, ya tienen experiencia para gobernar, pero necesitan que todo el pueblo se vuelque con el PP porque tienen que ganar al menos con mayoría simple para poder tener un gobierno estable y sin las inerferencias de los malvados socialistas. Esta vez tenemos un punto a favor: Rajoy ganará en España y Arenas en Andalucía, con lo que las relaciones con las administraciones central y autonñomica serán menos complicadas que en la época que le tocó a Marín, con continuas zancadillas del PSOE, la Junta de Andalucía y la Diputación. ¿Dónde está ahora las críticas por la subvención perdida para la Estación de Autobuses? ¿Y el dinero invertido por el Ayuntamiento (o sea con nuestro dinero) para la Comisaría de Policía? Qué vergüenza de alcalde y secuaces. En fin, las elecciones están a la vuelta de la esquina.
ResponderEliminarYo tengo p'a las dos orillas. Ahí va. Esta p'al PSOE.
ResponderEliminarDice la Sra. Verdier que El Ambulatorio de Los Gallos se acompaña de informe técnico. O sea que la responsabilidad del buen fin de la obra, la hace recaer sobre estos (los técnicos). Pues muy bien, pídales esa responsabilidas, vía expediente adminstrativo, si cree que es así. De lo contrario, estarán llevando a cabo dejación de funciones.
Me pregunto ¿Quién fue el responsable en el caso de la parcela del Coto S. José como pago del 10 % de cesiones? ¿Y en el de los hoteles que son ilegales e ilegalizables, así como en el centro comercial que está en las mismas condiciones?
¿Quien será el responsable del Proyecto del Centro Comercial de Las Albinas, si esta zona se inunda año tras año? ¿Van a tirar p'alante con la que está cayendo?
Ahora para el PP. Que alguno de los anteriores opinantes responda por su simpatía PPera.
¿Qué hay sobre el precio de las anteriores Ordenanzas del Cuatripartito? Estas era más caras y pagaderas en menor plazo.
¿Qué hay sobre los 1.717 expedientes entregados por PP y compañía a la Fiscalía? Pudieron haberse resuelto por Vía Adminstrativa. Sin embargo, fueron llevados a la Vía Penal.
Retrátense sobre los miles y miles de expedientes sancionadores y de derribo existentes en la ectualidad. Opinen que política van a llevar sobre este asunto ¿Vía Penal o Vía Adminstrativa?
Para el número 8 : verdades como puños , como diaría un anterior presidente de la Junta de personal ¡ con dos cojones¡. Animo son pocos y estan cagaos..............
ResponderEliminarEn el ayuntamiento hay buenos tecnicos, tambien hay un ingeniero que le deberían de abrirles expediete pero como es amigo del régimen pues se tapa. Un ejemplo, que pasa con el cesped de las pistas de atletismo? yo contesto, que se está arreglando con cargo a la delegación de deporte, habiendo un informe donde dice que habia que levantarlo y hacerlo de nuevo, por el contrario se le dá un sobresueldo mensual de mas de 1000 euros.Que pasó con las pistas del velódromo? lo mismo que se gastó el diero en arreglarlo y ahy está, no se puede utilizar con motos para volocistas.
ResponderEliminar¿ Sabeis quien es la empresa que hozo las pistas de atletismo? Martin Casilla, la misma que le han ajudicado el centro comercial de la Loguera, por dos veces,una la tumbó el juzjado.
Que pena que los trabajadores y funcionarios tengan que demostrar su lealtad al régimen . Creiamos que la independencia de los trabajadores al servicio de la administración garantizaban el buen servicio a los ciudadanos , pero los políticos reclaman la lealtad a sus ideas ( aunque algunas sean descabelladas) para poder sobrevivir en una empresa tan peculiar . Animo a los buenos trabajadores de la administración.
ResponderEliminarpues las pistas del pabellon de jaume matas tan bonitas, de palma de mallorca tampoco valia y ahi esta el ascensor en el campo de jaramagos, el de 1millon de euros, y el pabellon tb esta, lo unico que lo han tenido q usar al final para actos culturales, porque nada servia para lo q tenia q servir, cuanto sobre--coste!
ResponderEliminar