EDITORIAL-Septiembre 2010
Lenguaje político, una manera de engañar al ciudadanoLos políticos –sálvese el que pueda- tienen como costumbre usar un lenguaje que parece decir algo pero que en realidad no dice nada, o al menos al ciudadano de a pie así se lo parece porque no se entera de nada. Llamar al parado desempleado, a todo lo que hacen políticas de esto o lo otro, al maltrato violencia de género, al Plan de Empleo Rural por otro nombre, etc., etc., no cambia la situación, porque cada día hay más parados aunque les llamen desempleados, los maltratos y las muertes aumentan y en realidad nada cambia para bien porque los políticos utilicen otras palabras. (FOTO: Pablo Lorenzo).
Hace unas semanas vino a Chiclana Pablo Lorenzo, delegado provincial de Obras Públicas, a echarle una manita a nuestro alcalde y aspirante a encabezar la lista del PSOE en las próximas municipales, José María Román. Aparte de echarle la culpa, como siempre, de los problemas de Chiclana a Marín y al PP nos dejó esta perla: “El proyecto de la nueva movilidad sostenible en Chiclana está ya muy avanzado”. ¡Me lo explique!
¿Qué querrá decir con esto? ¿Vamos a tener una estación de autobuses en un lugar con buenas comunicaciones, amplia y con miras de futuro por lo que estará prevista su ampliación si algún año de estos hace falta? ¿Que el tranvía pasará por otro lugar y no por el centro de la ciudad, causando el caos de tráfico que todos menos los del PSOE vemos?
¿Que nos pondrán un autobús directo a Jerez para que nuestros estudiantes puedan ir a esa universidad? ¿Que los autobuses que van de Chiclana a Cádiz estarán más limpios y no nos quedaremos pegados en sus asientos por los chicles y negras nuestras ropas de la porquería que tienen?
¿Lorenzo se referiría a que la Ronda Oeste, que prometió la consejera de Obras Públicas que empezarían las obras antes de mayo de 2007 se va a hacer de una puñetera vez y no nos van a estar vendiendo la misma milonga otros diez años más para al final no hacerla?
A lo mejor se refería a que se haría ya la Ronda Sur, también prometida por Román y que se dijo que empezarían las obras de forma conjunta con la Oeste y antes de las del tranvía para que los trabajos de éste afectaran lo menos posible al tráfico en nuestra ciudad.
La “nueva movilidad sostenible de Chiclana” no contempla estación de autobuses alguna, prometida por el PSOE desde 1979, cuando gobernaron por primera vez formando parte de un gobierno encabezado por un alcalde franquista. Esa estación se va a convertir en un apeadero, “moderno y sostenible” eso sí, que para estas cosas los socialistas se las pintan solos. De todas formas, un apeadero siempre será un apeadero, y esta promesa de hace treinta y un años no se cumplirá. Una más.
La “nueva movilidad sostenible de Chiclana” tampoco contempla, como prometió la consejera de Obras Públicas y Transportes, Rosa Aguilar, que “las obras de cada tramo se harán si el 100% de los comerciantes están de acuerdo”. La “nueva movilidad sostenible de Chiclana” no tiene en mente que se ponga un autobús directo a Jerez para ir al campus a estudiar, a trabajar o de paseo. Las más de 11000 firmas recogidas por Dolores Acedo no han servido para nada.
La realidad es que Chiclana no tiene movilidad alguna por mucho que los socialistas intenten convencernos de ello y en cuanto a sostenibilidad, la situación es tan crítica en todas las áreas, que ya no se puede sostener y los que entren en el Ayuntamiento se van a encontrar una ciudad bajo mínimos, que costará mucho reflotar.
Estas palabras sí las entiende el ciudadano normal, pero seguro que los políticos buscarán otras para darles la vuelta y querer hacernos ver algo distinto. Así es como se mantienen en el sillón tantos años.
En vez de trabajar por el bienestar del ciudadano lo hacen por el suyo propio, inventándose un nuevo lenguaje para seguir engañándonos sobre la realidad. Y mientras, cada vez más parados, más empresas cerradas y más gente pasando hambre. Chiclana, señor Lorenzo, señor Román, desgraciadamente, ni se mueve, ni se sostiene. Y ustedes tienen mucha culpa de ello.
“El proyecto de la nueva movilidad sostenible en Chiclana está ya muy avanzado”.
ResponderEliminarEn el proximo mes de mayo entenderemos mejor que quieren decir con esa frase. Con otros 5 representantes en los plenos se quedaran. Ya lo veremos.
'Movilidad Sostenible'... ¿eso tiene que ver con como mover la barbacoa sin que se caigan los filetitos?
ResponderEliminarestamos hartos de tanta tonteria, me he cordado del por consiguiente, estan atontados, la gente esta hasta el gorro de tanto invento, son ridículos, insostenibles ellos y sus patochadas que nos cuestan una pasta!!!ahora estaran como locos buscando sillones los diseñadores de futuro, los retos, los innovadores...ya vereis cuando fumanchú el articulo jajajajaja!!!!
ResponderEliminarAelita, tú no te cansa de meterte con el unico partido que hace algo en Chiclana.
ResponderEliminarviolencia de genero. que te paje a ti. ni que una mujé fuese un genero.
ResponderEliminarpasa lo mismo que lo de la ponencia de valores, ponencia de valore paca, ponencia de valore palla ponencia de valore esto
ponencia de valore ponencia de valore
te qui pui a pegarle peo a una olla y di si va a subi er recibo de la contribucion o no lo va a subi con tanto cuento y tanta pamplina.
y las coberturas de verdier jajajajaja!! pedazo de jurista!!!!y cuando ella dice poner en valor? eso que es recalificar? jajja...y voy me encuentro hoy en la portada del diario de esa gente "por 1ª vez agosto rompe la tendencia en el descenso del paro en la provincia jajajajaja!!!
ResponderEliminar4, que no te habia leido, yo no me canso y a veces hasta me ha harto de reir la verdad, otras no, q han pasado cosa muy serias y durante muchos años, y hay muchos miles de personas a los que han enviado a la ruina y la miseria por su incompetencia y su empeño en estar ahí a toda costa solo por la pasta gansa.Y no me creo ni lo del futruro, ni lo de los obreros, ni que tengan ideologia alguna ni ninguno de sus cuentos, eso es lo q pienso
ResponderEliminarYo pienso que si hablamos de politicos metamos a todos en el mismo saco de lo contrario soloo serán politicos los que gobiernan, los otros todos hermanitas de la caridad, claro que estos de la oposiciónb no luchan por un sillón, vamos ya!, son capaces de mentir de calumniar a personas sin sentido alguno, son capaces de difamar con mentiras, son capaces de todo por un sillón, sobre todo cuando no se ha trabajado en la vida.La verdad no la está diciendo nadie no se la dicen ni al médico. Hasta ahora son exactamente iguales unos y otros, cuantos proyectos se han cumplido antes del catripartito, cuantos durante el cuatripartito y cuantos despues?, no confundamos ni la ideologia, ni los intereses personales, con la realidad. Alguien dijo: "yo nunca tuve queja de las palabras". Hablar de los mismos, votar a los mismos, discutir por los mismos y calumniar por los mismos, es no solo un circulo vicioso, es querer lo mismo, asi que cuando nos machaquen solo nos queda callar, somos consentidores y complices, y los complices de los que ahora gobiernan, tiene mayor agravante.Un pensador.
ResponderEliminarEl que la coja…….. que la coja. LOS RESPONSABLES de unas millonadas que se mueven de euros que no los aplican correctamente, no los invierten correctamente o no los proyectan correctamente, no puede ser el guardia municipal nº tal, o cualquiera que tiene un cargo dentro de alguna administración municipal que también tiene su puesto y su sueldo.
ResponderEliminarN0 SE PUEDE estar diciendo que todos los que van detrás de ocupar políticamente un puesto o un cargo determinado SON IGUALES, a no ser, que lo que se quiera publicitar demagógicamente sea eso precisamente. Por ejemplo, el f.c. barcelona, (el barsa) con el señor guardióla como entrenador consiguió en la pasada temporada los 3 títulos más importantes futbolísticos, pues bien, quítale al barsa esa cabeza pensante para que nos pongamos uno de nosotros por ejemplo, ¿ganaría el barza algún título? pues no, ¿se gastarían inútilmente el barza millonadas de euros? pues sí, ¿saldría perjudicada directa (en este caso los catalanes) e indirectamente la población en general? pues sí.
Además, ya son 2 veces que los del psoe han dejado súper números rojos a todas las administraciones y al país entero. Estas cabezas pensantes no son las que necesitamos, ya han demostrado con el guante blanco que van sin importarles quienes son los verdaderamente perjudicados.
Quillo, al guardiola te lo puedes quitar de encima cuando este hombre no cumpla con sus deberes y obligaciones o que sea un ruina de tio, un liante o un rollazo de tio, a lo mejon pagandole lo estipulado, pero a unos nesfastos vividores de politicos, ¿qué tenemos que hacer? ¿esperar 4 años? En este sistema hay algo que no funciona, a la vista está. Yo creo que seria hundirnos más todavia si el dia de las elecciones van las gentes y les vota otra vez y pa colmo saliendo los más votados. ¿ Tu sabes lo que te digo o no ?
ResponderEliminarson los que inventaron la demagogia yo en er colegio no sabia que signficaba eso.
ResponderEliminary selipe empeso a pronunciarla la palabrita.
eso de que todos los politicos son iguales los que gobiernas y los que no es pura demagogia barata.
utilizando la logica seria mas demagogo pensar que si son iguales pues dejemos los que estan.
si los que estan son malos y los que no estan son peores los torpes tambien tienen derecho a gobernar. de que me sirve a mi que me gobierne un talento si no tienen cojone de darme trabajo.
los sueldo de ellos tienen que estar repartidos como todos cada 4 años.
pa mandar y cobrar 70.000 euros todos valemos.
un reloj de madera hecho por un tonto da la hora exacta dos veces de cada 24.
hoé chino vas pal nobel
ResponderEliminarTu quierews jugar con las palabras Fumanchu, estamos hablando de todos los que están en el Ayuntamiento, gobierno u oposición, lo entiendes perfectamente, no de los que nunca han estado.¿Acaso al igual que los funcionarios tienen la plaza en propiedad todos estos concejales?, Si pensamos que siempre vdebemos votar a los mismos no harian falta las elecciones, solo un acuerdo entre ellos y se acabó. Creo y perdona que la DEMOCRACIA es otra cosa, porque fuera de cuatro (los mismos) nadie más tiene derecho?.Hasta ahora la corrupción y la mala gestión ha estado entre los que están, ¿ o no?, porque no lo pueden hacer otros mejor?, ¡ hay los intereses personales!.
ResponderEliminarAl 13:
ResponderEliminar¿ dónde está la corrupción de guerrero? ¿ y la de butrón? ¿ y la de blanco? ¿ y la de nicolás aragón?... me suena a gente que quiere medrar en política y para eso ( y para ayudar a román) tienen que desprestigiar a la oposición, porque el gobierno ya está lo suficientemente desprestigiado y no hace falta hacerlo más.
Sobre la intachable Ruiz-Sillero
ResponderEliminarFuentes cercanas a El Plural revelan que el historial de Ruiz-Sillero, que fue concejala de Chiclana hasta que dimitió a finales de 2008, no parece intachable y relatan que la compañía Emursa, propiedad de su cuñado, ha prestado servicios a la empresa municipal Chiclana Natural desde el año 2006. “En ese año facturó 63.000 euros. En 2007, un 50% más que en 2006, ingresando 94.567 euros. El dato llamativo se produce en 2008, cuando la empresa multiplicó por seis la facturación, pasando a cobrar 337. 524 euros”, señalan las fuentes. Del mismo modo, reclamó el pago como portavoz del Ayuntamiento por un período en el que una moción de censura la había desplazado a mera concejal de a pie.