“La lamentable gestión municipal sitúa a nuestra localidad en el puesto 103 de 110 en el índice de transparencia municipal”
UPYD denuncia la falta de transparencia del equipo de gobierno chiclanero
Unión Progreso y Democracia lamenta que un año más nuestra localidad “vea mancillado su buen nombre por la ineficaz, torpe y pésima gestión de un equipo de gobierno que es incapaz de dar respuesta a los desafíos que se les plantea y que en muchos de los casos, son de muy fácil solución”. Añade que tan sólo se necesitan “ganas de remangarse las mangas y abrir puertas y ventanas, para mostrar la realidad existente”. (FOTO: Román, un alcalde muy poco transparente).
Lo más grave para Unión Progreso y Democracia en Chiclana, es que el Ayuntamiento de Chiclana ha ido bajando del puesto 76 en el 2008, al 83 en el 2009 y finalmente al 103 en el actual, “lo que demuestra que la transparencia por parte del equipo de gobierno del PSOE, si ya brillaba por su ausencia, se ha incrementando de manera alarmante año tras año”.
“En UPyD pensamos que al PSOE se le debería caer la cara de vergüenza –afirman-. Además, la peor nota en 2010 del Ayuntamiento de Chiclana la obtiene en la transparencia económica-financiera con un 15,8 lo que viene a demostrar una vez más la pésima situación económica de las arcas municipales y el descarado intento de ocultar la realidad, cosa ya evidente en el pasado 2009 cuando obtuvo una nota del 26,3 en este apartado”.
El informe de este organismo independiente, “demuestra que el Ayuntamiento de Chiclana tiene una falta de transparencia absoluta”. Con este oscurantismo y falta de transparencia “nadie puede creer en los datos del PSOE ni en sus excusas”.
José María Román y su equipo de gobierno “intentan disfrazar la situación de la ciudad para que los chiclaneros no conozcamos el fondo. Con esta gestión municipal nadie en Chiclana puede seguir creyendo ya en sus promesas, una y otra vez incumplidas”.
Señala UPyD que sirva como ejemplo “que la segunda peor nota, tras el apartado de transparencia económica-financiera, es el 28,6 obtenido en la transparencia en las contrataciones de servicios”.
“La página web del Ayuntamiento –agrega este partido- no tiene apenas información de servicio público y de interés general para los chiclaneros y es usada principalmente para el autobombo del alcalde y del PSOE, por lo que obtiene el pésimo tercer puesto en deficiencias”.
Unión Progreso y Democracia lamenta que un año más nuestra localidad “vea mancillado su buen nombre por la ineficaz, torpe y pésima gestión de un equipo de gobierno que es incapaz de dar respuesta a los desafíos que se les plantea y que en muchos de los casos, son de muy fácil solución”. Añade que tan sólo se necesitan “ganas de remangarse las mangas y abrir puertas y ventanas, para mostrar la realidad existente”. (FOTO: Román, un alcalde muy poco transparente).
Lo más grave para Unión Progreso y Democracia en Chiclana, es que el Ayuntamiento de Chiclana ha ido bajando del puesto 76 en el 2008, al 83 en el 2009 y finalmente al 103 en el actual, “lo que demuestra que la transparencia por parte del equipo de gobierno del PSOE, si ya brillaba por su ausencia, se ha incrementando de manera alarmante año tras año”.
“En UPyD pensamos que al PSOE se le debería caer la cara de vergüenza –afirman-. Además, la peor nota en 2010 del Ayuntamiento de Chiclana la obtiene en la transparencia económica-financiera con un 15,8 lo que viene a demostrar una vez más la pésima situación económica de las arcas municipales y el descarado intento de ocultar la realidad, cosa ya evidente en el pasado 2009 cuando obtuvo una nota del 26,3 en este apartado”.
El informe de este organismo independiente, “demuestra que el Ayuntamiento de Chiclana tiene una falta de transparencia absoluta”. Con este oscurantismo y falta de transparencia “nadie puede creer en los datos del PSOE ni en sus excusas”.
José María Román y su equipo de gobierno “intentan disfrazar la situación de la ciudad para que los chiclaneros no conozcamos el fondo. Con esta gestión municipal nadie en Chiclana puede seguir creyendo ya en sus promesas, una y otra vez incumplidas”.
Señala UPyD que sirva como ejemplo “que la segunda peor nota, tras el apartado de transparencia económica-financiera, es el 28,6 obtenido en la transparencia en las contrataciones de servicios”.
“La página web del Ayuntamiento –agrega este partido- no tiene apenas información de servicio público y de interés general para los chiclaneros y es usada principalmente para el autobombo del alcalde y del PSOE, por lo que obtiene el pésimo tercer puesto en deficiencias”.
ainssss! que pena!
ResponderEliminarYa nos preguntamos en que epoca viven estos de ese partido, esa noticia está tan chupada que dais pena, decir algo nuevo alguna vez.
ResponderEliminarLo lamentable es que no salga la gente a la calle a pedir la dimisión del "Sr." Román por escándalos como este... siguen como zombies, inamovibles, impasibles, viendo como el Titanic se hunde... pues nada... u os poneis las pilas y empezáis a luchar por vuestros derechos... o al fondo del mar matarile lire lán...
ResponderEliminarQue bonito que nos pongamos las pilas...a luchar...o al fondo del mar...joder sois la ostia y vosotros como siempre escondidos, que luchen los demás. Asi quien mierdsa os va a votar.
ResponderEliminar