Logo Derecho - Bann

DIPA: “La gestión municipal ha sido nula, vacía de política y soluciones a los graves problemas que tenemos”

Velázquez aseguró que si llega a la alcaldía “reformaremos las ordenanzas de regularización de las AGB”

José Luis Velázquez, candidato a la alcaldía por DIPA, ha hecho su resumen del año que acaba de terminar en el que ha calificado la gestión municipal de nula, asegurando que Chiclana “no ha tenido un Ayuntamiento que gestione los problemas de los ciudadanos”.

José Luis Velázquez afirmó también que “la Corporación ha estado vacía de política y de soluciones a los graves problemas que tienen los chiclaneros”. Recordó el derribo de las diez viviendas en las Majadillas Bajas, cumpliéndose ahora un año, “sin que Verdier y Román hayan presentado la orden de derribo que decían tener”, señalando que dicho derribo “ha sido el punto negro para esta ciudad”.

El paro fue otro de los asuntos que trató el presidente de DIPA: “Ya tenemos más de 12.000 parados en Chiclana y no se ve nada por parte del Ayuntamiento con soluciones a la vista”. “El paro sigue aumentando –señaló Velázquez- y el DIPA ha hecho propuestas como que el 75% de los trabajos que se hagan en Chiclana deben ser para los chiclaneros, para solucionar los problemas de desempleo en esta ciudad”.

Las AGB fueron el tema estrella: “Algunos partidos políticos dijeron que derogarían las ordenanzas de regularización, cuando eso no es posible porque retrasaría mucho más la regularización, por lo que ya han cambiado y están diciendo lo que nosotros manifestamos en su momento, que las reformarán”.

A Velázquez no le gusta que ahora todos aporten soluciones sin presentar medidas concretas: “Nadie ha presentado documento alguno sobre reformas o iniciativas, DIPA sí, con datos técnicos y económicos, comprometiéndonos ante notario si gobernamos”.

URGENCIA EN CAMBIAR DE GOBIERNO

Habló del Centro Plaza, “que hay que cambiar para que se convierta en el corazón de la ciudad, que revitalice el centro, porque está muerto. Y cambiar el geriátrico de lugar, donde nuestros mayores se encuentren bien”.

Criticó, tras felicitar a los comerciantes del centro de Chiclana por abrir en festivos, que el aparcamiento del mercado de abastos estuviera cerrado precisamente el domingo pasado: “Cómo vamos a dar vida al centro y cierran el parking”.

Velázquez abogó porque los jóvenes de 18 a 30 años fueran los contratados, así como la creación de la Calle del Ocio, “con ésta no habría que irse a los pueblos cercanos a divertirse, en más de un kilómetro habrían bares, pubs, discotecas, etc.”.

Respecto a las formaciones que concurrirán a las elecciones municipales, el candidato de DIPA manifestó que “no se puede crear un partido para que la regularización les salga gratis como dice el PVRE”, aseverando que “es urgente cambiar de gobierno y Ayuntamiento, con políticos e ideas nuevas”.

En cuanto al tranvía, Velázquez se mostró contundente: “Aunque en su momento dijimos que lo apoyábamos, tras la sentencia de San Fernando retiramos ese apoyo aunque estamos a favor del trazado, pero el tranvía debe ser como tren hasta Algeciras, que una las dos bahías”.

35 comentarios:

  1. dipa po si los que hay ahora son malos no te digo como eres tu velazque pichaaaa

    ResponderEliminar
  2. Ciudadano curioso6 de enero de 2011, 9:15

    Sr Velázquez. Afirma una comunicación pública del DIPA que Ud. es licenciado en derecho. ¿Podría comunicarme la facultad y el año de licenciatura?... hay gente mala que no se lo cree, y con estos datos es fácil confirmarlo.

    Gracias.

    ResponderEliminar
  3. "si llega a la alcaldía"... los de ahora son malos, pero por favor que no suceda.

    ResponderEliminar
  4. Sr.Velázquez ¿puede decirles a los lectores de Puente Chico cuando ha dicho el PVRE que la regularización saldrá gratis?, yo he asistido a una charla informativa de esta nueva formación y nos dijeron a los vecinos que hay que pagar y que no sería gratis.

    ResponderEliminar
  5. Velázquez... eso de que el PVRE quiere el gratis total es una canción pasada de moda... ya sabemos todos que el PVRE defiende que se cobre un precio justo, no una barbaridad como quieren cobrar ahora. Lo que pasa que a usted le conviene mucho mentir sobre este tema a los ciudadanos con tal de salir usted beneficiado, eso dice mucho de la clase de persona que es y, por lo tanto, la clase de político. El primer cambio que debería haber en el panorama político es que los mentirosos metepatas como usted se metieran en un boquete y de allí no salieran.

    ResponderEliminar
  6. velazquez es como la canción de raphael: me he sentido como un pobreeee PAYASOOOO, que no sabe que decir ni que hacer
    jajaja valiente garambaina

    ResponderEliminar
  7. dipa no va engañando ala gente diciendo que van a derogar las ordenanzas como an dicho el puré eso es imposible y malo para la ciudad dice que las va a mejorar.bien dipa

    ResponderEliminar
  8. Para el 7. Dipa ha engañado a la gente achacándole al PVRE el gratis total.

    Dipa sabe que que el PVRE defiende precios basados en la realidad. Con presupuestos sobre la mesa. Con números basados en datos de empesas de infraestructuras.

    Dipa está segando la hierba bajo sus propios pies.

    Dipa es más de lo mismo. Mal empezamos, mintiendo y achacando a otros políticos cosas infundadas. O sa, calumniando.

    Bueno, es lo que se dice "ir haciendo amigos".

    Recuerda lo que estás haciendo Velázquez. El hombre es esclavo de sus palbras.

    ResponderEliminar
  9. Copiooón, copiooón6 de enero de 2011, 14:47

    Dipa, eso de la firma ante notario está muy requete bien. Pero mire Ud. que casualidad, antes de ahora no se le ocurrió a nadie. Desde que el PVRE afloró la idea, va cundendo el ejemplo. Pero bueno, eso está bien. La "honradez" aunque sea plagiada.

    A ver ai es verdad que todos copian del PVRE.

    ResponderEliminar
  10. Para el Sr. Velázquez6 de enero de 2011, 15:13

    Si Ud. esgrime ser Licenciado en Derecho, no sé como se le ocurre decir que va reformar las Ordenanzas.

    Demuestra con ello que ni siquiera las ha leído.

    Lo explico, sintetizando lo máximo posible.

    1. Estas Ordenanzas están basadas en un PGMO inexistente. O sea, la casa no tiene cimientos. Para más detalle, veremos como antes de lo esperado, la justicia retirará, por inútil, el mentado PGMO.

    Sólo con este argumento, no admitirian reformas, sino sustitución.

    2.- Está a punto de emerger otro nuevo PGMO. Luego habrá que hacer unas nuevas Ordenanzas para poderlo aplicar ¿Estamos de acuerdo? Por eso las actuales, es unútil reformarlas.

    3.- Si entramos en el articulado de las actuales, veremos toda suerte de ilegalidades:

    - Cobros anticipados sin soporte legal.

    - Implemetación de preceptos ya caducos, amparados en partes de la LOUA que han sido modificadas debiendo aplicarse la Ley del Suelo.

    - Soluciones fallidas de regularización de parcelas que no cumplen con los actuales mínimos exigidos por el actual PGMO (se pagaría y quedarían en Fuera de Ordenación). Por tanto, nada conseguiríamos modificando las Ordenanzas, sino se hace lo propio con el PGMO, que por eso están haciendo otro...

    Aclarar el punto anterior diciendo que en Chiclana, aproximadamente el 75% de lo construido no cumple los mínimos que contempla el actual PGMO.

    No quiero aburrir. El debate no cabe en un comentario.

    Resumen: Ordenanzas a la papelera. Y,... otras nuevas para el nuevo PGMO.

    Y, sería interesate que un lider político se enterara de los principios básicos que rigen el urbanismo.

    ResponderEliminar
  11. al 10. NO HAS DICHO NADA! Prácticamente ningún político de nuestra ciudad sabe ni del PGMO, ni de naaaada. Si no fuera por los técnicos que bien o mal hacen su trabajo, el ayuntamiento estaría mucho peor que ahora.
    El 95% de los políticos de nuestra ciudad/pueblo son unos incultos respecto a los problemas del mismo. Y los que vengan igual.
    ¡ A la P.Calle toooodos !

    ResponderEliminar
  12. 7,
    ¿que no se pueden derogar las ordenanzas? vaya poca idea que tienes de lo que estás hablando ¿eh?

    ResponderEliminar
  13. 11,
    A los socialistos les conviene mucho esa filosofía que intentas expresar... si tu no sabes de nada, y los de siempre tampoco han sabido, no metas a los nuevos en el mismo saco, porque es una opinión lo tuyo, no una realidad.

    ResponderEliminar
  14. entre los 14 concejales que dice que sacara marin y los 8 que sacara el dipa podemos estar tranquilos .

    ResponderEliminar
  15. Si una persona no tiene arte, influencia, carisma, etc, para ir en la lista de un Partido de los que logran Concejales, ¿ que otra cosa puede hacer esta persona para comer de la Política ? Alguien del foro tiene la amabilidad de decir la Solución de este acertijo.

    ResponderEliminar
  16. Para el 7 decirle que debe ser uno de los que hicieron las pintadas basandome en lo bien que escribe pure.Para Velazquez decirle que está tan acostumbrado a mentir que se cree sus propias mentiras, tu que sabes de ordenanzas ni de nada.

    ResponderEliminar
  17. Es natural que esteis tan preocupados con el PVRE,va a ganar las elecciones, le vamos a votar todas las AGB, sois unos mentirosos nunca el PVRE ha dicho que nada sea gratis, os ahogareis en vuestras propias mierdas y mentiras.

    ResponderEliminar
  18. Todas las AGB no vamos a votar a un partido sin idelogía, ni programa como el PVRE. Tampoco vamos a votar al PP ni al Psoe, pero a los que nunca votaremos es a este señor porque, sin andarse por las ramas, es un imbecil con muy mala leche. Por cierto ¿ como van las denuncias y cuanto vas a tener que pagar?

    ResponderEliminar
  19. ¿18 quien te ha dicho que el PVRE no tiene programa?, querras verlo para copiarlo, ¿habeis enseñado vosotros el vuestro?, por cierto elo Partido de Suarez era de centro sin ideología definida y UCH dice que todos tienen cabida, ¿en que quedanos? el PVRE es de centro-centro, lo mismo que PP Y PSOE son de derechas.Dejaros ya de tonterias, el PVRE es lo que quiere la gente.

    ResponderEliminar
  20. velazquez es mejor candidato que la marisol esta mas preparado en politica y sacara mas voto. viva dipa

    ResponderEliminar
  21. el que no se consuela es porque no quiere. El Dipa sacara esta vez la mitad de la anterior, el equipo que tiene es endeblito, y el UPYD otro tanto, y el del italiano ni te cuento. Del Pure no se que va a pasar pero los veo muy chulitos y no es bueno. Hay que demostrar las cosas cuando hace falta y hasta ahora no han demostrao na de na. Y la de IU igual.Entre todos ellos no sacaran ni pa un concejal.

    ResponderEliminar
  22. Que viva el sarcasmo7 de enero de 2011, 14:49

    Numero 20:
    Es apasionante ver una explicación tan exhaustiva y objetiva, se ve que tu opinión no es dada a la ligera, y que viene definida por un montón de años de ardua investigación, por la cual has llegado a tu conclusión, que tengo que decir que no es nada partidista, ni interesada, ni se basa en el beneficio propio.
    ¡Cómo explicas cada detalle!... ¡con que precisión defines los conceptos!... ¡que obra de arte del periodismo de investigación!.
    Desde aquí te agradezco todos los años de tu vida dedicados a esa investigación que has llevado en solitario... y que hayas compartido con nosotros esa gigantesca cantidad de datos que has recopilado a lo largo de toda tu labor y que nos ayude a ver la misma la realidad que tú.
    Algún día se reconocerá tu trabajo... y aparecerás en los libros de historia, pues tan extenso documento como el que has escrito, es merecedor, al menos, de ser catalogado como "Tesis Doctoral" o quien sabe si más aún, y de estar entre los grandes clásicos de la literatura mundial, como Don Quijote de La Mancha.
    Espero con impaciencia tu próxima joya en forma de comentario, aunque la próxima vez, por favor, intenta compactar un poco más las ideas que intentas transmitir, pues se hace un poco largo el comentario y es imposible asimilar tanta cantidad de conceptos tan complejos.
    Eres un ejemplo de cultura, inteligencia, y saber hacer lingüístico. Enhorabuena.

    ResponderEliminar
  23. ya habló rappel....

    ResponderEliminar
  24. 21,
    Que yo sepa el PVRE no ha chuleado a nadie... ¿te han chuleado a ti o a alguien que conoces? ¿que os han dicho? ¿en que manera os han chuleado?

    ResponderEliminar
  25. La verdad que este candidato del DIPA con la ayuda de Román puede sacar más votos que Marisol, sobre todo desde que le pasan "una ayuda" por su fidelidad.¿como queda lo del Tocino?, les habrás buscado un buen abogado que les deefienda.

    ResponderEliminar
  26. Ni con la ayuda de la Unión Europea se acerca a los votos que sacará el PVRE y Marisol, tu sueñas.

    ResponderEliminar
  27. Como están los del pure, frititos, que pasa estais nerviosos, porque se acerca la fecha del fiasco. DIPA, por lo menos tiene un programa político más concreto y claro que el vuesto, y en todos los aspectos de la vida de Chiclana. No sé si será el mejor o peor programa, pero al menos tiene uno propio, con ideas para Chiclana y sus habitantes, los que llevan toda la vida viviendo en esta ciudad, y padeciendo la torpeza y negligencia de los políticos y partidos que nos han dirigido. Ah, para que os entereis DIPA no es solo jose luis velazquez, esta vez hay un grupo que cree en Chiclana y va a luchas por ello.

    ResponderEliminar
  28. Enhorabuena a D. José Luis Velázquez, ha conseguido con este artículo 28 comentarios de ciudadanos chiclaneros, (no sé si alguno del mismo autor), pero creo que es todo un record para lo que yo pensaba a priori, que empiecen a temblar sus contrincantes, aquí hay madera.

    ResponderEliminar
  29. 27
    ¿Tu como dices: Vino o "Uino"?

    ResponderEliminar
  30. para el 28 no te confundas lo que pasa esque a los ciudadanos de vez en cuando nos gusta un poquito de cachondeo y eso es lo que provaca este tipejo cachondeo

    ResponderEliminar
  31. Para el tipejo nº 30, que yo sepa insultar a las personas no es un cachondeo, si para tí lo es, valiente categoria de persona eres tú. Tú si que eres un cachondeo.

    ResponderEliminar
  32. para 31 ¿tu crees que lo insulto? para la clase de persona que es le he dicho poco investiga y te daras cuenta como nos dimo cuenta mas y si este tipo es para cachondearse de el eso como poco por no decir que es un dictador, flojo, prepotente y estafador ah y eso no es insultar es decir la verdad y me quedo corto

    ResponderEliminar
  33. para el nº 32, si tan seguro estás de lo que dices, ya que has investigado sobre la vida de otra persona, tú y varios más, como dices en tu comentario, denuncialó, si no callate porque lo que haces es levantar falso testimonio y ofender gratuitamente, y hacer eso en el anonimato se llama cobardía.

    ResponderEliminar
  34. El capullin encapullado11 de enero de 2011, 23:37

    Tranquilos majetes que vais a tener PSOE pa largo

    ResponderEliminar
  35. no hace falta investigar el se decubre solo y si no mira todas las noticias que hay de el y comprueba cuantos mensajes hay diciendo lo horando que es y si no pregunta a su familia que la a dejado pegada a la pared con sus aires de grandeza

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.