Las Ordenanzas para dotar de servicios básicos a viviendas en zonas no urbanizables se debatirán el próximo martes en Pleno
La aprobación de este documento podría beneficiar con la resolución de “fuera de ordenación” a casi 4.400 viviendasEl próximo martes 22 de marzo se celebrará un pleno extraordinario con el objetivo de aprobar inicialmente la Ordenanza Reguladora que permitirá declarar a unas 4.400 viviendas ubicadas en suelos urbanizables y no urbanizables con la figura urbanística denominada “fuera de ordenación”, lo que posibilitará a todas estas construcciones acceder a los servicios básicos de luz y agua. Junto a este documento se expondrá a debate y votación la Ordenanza Fiscal reguladora de la misma. (FOTO: Cándida Verdier, concejala de Urbanismo).
La delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, ha señalado que “se trata de un paso muy importante en un duro trabajo que se lleva realizando en el área de Urbanismo en los dos últimos años”. “Tras dar solución a las Áreas de Gestión Básica –agregó-, con la aprobación de las Ordenanzas de Regularización, queríamos dar un paso más en el ámbito del urbanismo local, resolviendo la situación todas estas otras viviendas”.
Dice la concejala de Urbanismo que “es la obligación de nosotros como políticos y gestores municipales, trabajar para ayudar a los ciudadanos y consideramos que este asunto es de vital importancia, ya que supondrá la dotación de servicios básicos a muchas familias que residen habitualmente en viviendas en estas zonas”.
Actualmente hay un debate abierto en torno a este tipo de edificaciones. “Algunos piensan que no se les debe dar una solución de este tipo pero otros muchos opinamos que tenemos la obligación de atender a estas familias. Consideramos que estas viviendas que ya llevan más de cuatro años construidas, el plazo legal para abrir expedientes sancionadores, deben tener una solución por parte de la administración”, señaló Verdier.
“Nosotros –afirmó la edila- estamos trabajando en esta dirección pero, como tenemos constancia de este debate, de los diversos puntos de vista a nivel político y jurídico y de las dificultades legales que se están registrando en otras áreas de la geografía andaluza, llevamos otro punto complementario a estas Ordenanzas al próximo Pleno, en el que instaremos a la Junta de Andalucía a que estudie y clarifique nuestro caso en concreto”.
Estas Ordenanzas contemplan la posibilidad de que los propietarios soliciten la declaración de “fuera de ordenación” a la Gerencia de Urbanismo, aportando una serie de documentación entre la que se encuentra una acreditación de habitabilidad. Una vez se dé el visto bueno a este trámite, “podrán solicitar la licencia de ocupación normalmente, con la cual podrán dirigirse a las empresas suministradores y solicitar el alta en sus servicios”.
Verdier ha destacado que en los últimos dos años se han mantenido numerosos encuentros y reuniones con particulares afectados por esta situación y con asociaciones de vecinos: “Todos ellos han apoyado esta vía para resolver la compleja situación en la que se encuentran sobre la base de que serán ellos los que deban asumir todos los costes económicos que se generen en todo el proceso, tanto en el administrativo como en la dotación de servicio a sus viviendas. La administración no puede soportar ese gasto y los vecinos son muy conscientes de ello”.
“Otras consecuencias importantes” que tendrá esta catalogación como viviendas fuera de ordenación para estos vecinos “serán la posibilidad de inscribirlas en el registro de la propiedad y la posibilidad de obtener licencia de obras”.
HuY, HUY, las prisas de ultima hora, que vienen el mesito de mayo y no va a pilla con el pie cambiado al P... en el ayuntamiento... y se tendrán que ir.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSabeis que no podeis dotar de estas infraestructuras a las zonas afectadas, puesto que existe un PGMO, por eso lo habeis dejado para última hora, para dejarle el marrón a los que entren y vosotros quedar como buenos chicos. Esa ordenanza, sería viable en una localidad donde no existiese el PGOU y hubiera que regirse por las Normas Subsidiarias. De manera que, a otro perro con ese hueso. Sería prevaricar
ResponderEliminarSocialistos de nuevo cometeis otro gran error, pero no importa ustedes prevaricar que no es la primera vez, ni la ultima.
ResponderEliminarOle,esos andares,con ese garbo,chiquilla.
ResponderEliminarmuchas pamplinas pero ni mu de las ordenanzas, por qué será?
ResponderEliminarQuerido Joan:
ResponderEliminarComo se nota que tu chalet ILEGAL, se encuentra dentro de las zonas de gestión básicas. Te recuerdo que todavía, LOS CIPRESES del PAGO DEL HUMO, sois tan ILEGALES, como las zonas blancas. Por favor, métete en tus cosas que bastantes prolemas tienes, lucha por los precios de las AGB, por las mejoras de los inválidos, por los derechos de todos y todas, etc.; pero déjanos vivir en paz a los demás. Métete si quieres con el PSOE, con el PP, con IU, con el PVRE, con los hetereosexuales, ... con quién tú quieras; pero por favor, lo que sea bueno para los vecinos, venga de quién venga, RESPÉTALO y si no lo quieres apoyar, por lo menos TE CALLAS.
Que peazo cuerpo,politicamente hablando,....
ResponderEliminarPor lo visto hay aqui un señor o señora que me aprecia mucho, (comentario 7) si te vienes a la LInea a lo mejor me encuentras, es donde he tenido que ir a trabajar por todas las desidias de los politicos Chiclaneros, en cuanto al Pago de Humo y a las AGB no tengo nada en contra de ellos, ya que naci en el campo de chiclna pero claro no donde tu me ubicas, espero que tus confidentes sean mas certeros a lo mejor le estas jodiendo la vida a una persona "sin quererlo"
ResponderEliminarmira verdier a mino me ayudes te lo pido por favor:vete!!!!!ah! y no se te olvide dejar los millones de euros del pgou y todo lo demas antes de irte.gracias guapa
ResponderEliminarEstimado señor: ¡Ojalá se cumplieran sus deseos!
ResponderEliminarSi quiere de verdad solucionar sus problemas, le sugeriría que exigiera el cambio de calificación de su zona, a estos que se llaman, a sí mismos, políticos.
Le recuerdo que ya le sacaron dinero al personal cuando en los alrededores del año 2.000 se inventaros un proceso de regularización que luego no cumplieron, pero el dinero, no lo devolvieron.
Infórmense. Asesórense por un abogado urbanista.
Confirmará lo que les digo.
Sólo se pueden conceder los servicios básicos a aquellas lo calidades donde no exista PGOU.
Un saludo y suerte. Estoy con vosotros.
Al 7, siento decirle que le están engañando, no señor, esta señora Verdier, sabe que lo que dice no puede cumplirlo. Le están vendiendo humo, informese antes de darles su voto que es lo que quieren. Yo ya me he informado, pásese por la soledad o por Santo Cristo, el partido de los vecinos están a la última y sabrán explicarle. Desde aquí, gracias a esta gente que está ayudando a tantas familias.
ResponderEliminarme surje una duda. Hace unos dias la candidata a la alcaldia por IU dijo que era ilegal y que esto no se podia hacer y critico al Psoe por querer engañar a los vecinos, pero la concejala está en el equipo de Roman y vota siempre a favor de lo que este propone. Entonces, ¿el martes votara en contra de esta pretension del Psoe o se abstendrá, lo hara en contra? Si IU es coherente debera votar en contra por lo que el Psoe perderia la votacion con 12 contra 14 negativos. ¿Lo hará? El martes veremos si IU sigue lamiendole el trasero al Psoe o no.
ResponderEliminarEstos ediles que tenemos terminaran en la carcel y TODOS los de Urbanismo en la puta calle.La Ordenanza que pretenden aprobar es ilegal, ellos lo saben pero quieren que "piquen" los de los Lloanos y Pago Melilla, utilizan a un tal VALENTIN que es mas siunverguenza que ellos, que ya es decir.Mirar, aprobacion de la ordenanza, un mes de alegaciones, respuesta a las alegaciones, ¿Ellos van a dar que servicios?, CORRUPTOS,CORRUPTOS, corruptos, todos estos que nos gobi8ernan, manta de sinverguenzas, nCON MAYUSCULAS.No les creais os engañarán como han hacho siempre.
ResponderEliminarOstias 14 más claro ni el agua, me han dicho que tienen que poner por delante más de 12.000 euros y encima no tendrán luz.Estan desafiando esta BANDA al pueblo, lo van a pagar...
ResponderEliminarurbanismo hay que cerrarlo y emnsisa y chiclana huele mal, o es q no van a sacar medio sueldo para mantener a los q están allí la mar de tranquilitos el huecolamañana? anda ya!
ResponderEliminarPaquito, buena foto, la has sacado tal y como es. es que me dicen que has trucado y las puesto mas gordita, y yo digo que no, hasta ahí no llega tu inteligencia. Sigue así.
ResponderEliminarQue bonita es.Envidia le tienen las flores.
ResponderEliminar