Logo Derecho - Bann

La AVV` “Cuarto Carril”, en Majada de los Chivos, denuncia las presiones que están recibiendo a través de anónimos

“Sentimos indefensión ante la impunidad de los que cometen estos actos aparándose en el anonimato”

La Asociación de Vecinos `”Cuarto Carril´” Majada de los Chivos ha denunciado “la falta de respeto, a través actos vandálicos, que venimos sufriendo desde hace unos meses en la sede de la misma”. Meses atrás, la sede fue víctima de una agresión, “en este caso llevaba la firma de una formación política, PVRE”. Una mañana aparecieron dos grandes pintadas en distintas caras de las paredes del local, con el eslogan que dicha formación tiene colgado en su página web: “Es posible PVRE”. En esta ocasión “nos dijeron que no merecía la pena denunciar, pues nadie reconocería su autoría en los hechos, así que no serviría para nada”.

La presidenta de la asociación, Silvia Buton, envió el pasado 11 de noviembre las fotos de las pintadas al correo personal de la candidata del PVRE, Marisol Ayala, “para que tuviera conocimiento de estos hechos y comentara su parecer; hasta la fecha sólo hemos recibido la callada por respuesta”.

El importe económico para el repintado de la sede ascendió a 400 €, dinero que han pagado los socios de sus cuotas. En estos tiempos de crisis “ha supuesto un gran esfuerzo el desembolso de esa cantidad, no somos vecinos de residenciales de lujo, somos vecinos trabajadores y sencillos”. En esa ocasión también hubo quejas de vecinos particulares a los que les habían pintado sus fachadas con el mismo eslogan.

La gota que colmó el vaso según esta entidad vecinal es el destrozo ocasionado días pasados en los buzones comunitarios de la asociación: “Algunos desaprensivos no han tenido dudas a la hora de romper muchos de los cristales de las ventanas de los buzones, para introducir panfletos anónimos en contra de la “Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización”.

Esto ha tenido lugar a raíz de la firma de un protocolo de actuaciones con el Ayuntamiento, Protocolo que han suscrito otras formaciones políticas de la oposición (PP, Unidos por Chiclana y UPyD) y que supondrá una rebaja de los costes de hasta un 40%, “Plataforma a la cual pertenecemos como miembros fundadores de la misma y a la que apoyamos en todas las decisiones tomadas hasta el momento”.

Estos hechos los hacen públicos “por la indefensión que sentimos, ante la impunidad de los que los cometen, amparándose en el anonimato”, aprovechando la ocasión para “reiterar públicamente nuestro compromiso con las decisiones tomadas en la Plataforma y pedir a los vecinos que no tengan dudas, que no se dejen engañar con panfletos anónimos e interesados que tienen una validez cero, pues no son tan valientes como para firmar mentiras”.

Panfletos donde se ataca “de una manera vil y cobarde, la honestidad de muchas personas que trabajamos de manera desinteresada por la reducción de los costes en el proceso de regularización sin pedir nada a cambio”. “Rechazamos rotundamente las imposiciones –añaden estos vecinos-, y pedimos desde el actual sistema democrático en el que vivimos, sólo una cosa, respeto”.

Lo mismo “que nosotros respetamos las decisiones que toman otras AA.VV, pues no somos nadie para inmiscuirnos en ellas y si alguna asociación entiende que debe de seguir el Contencioso, que lo haga. No seremos nosotros quienes reprochemos esa decisión dentro de su ámbito de libertad, elemento básico de la democracia”.

71 comentarios:

  1. Mi apoyo a esta Asociación de vecinos. La Srª Silvia ha trabajado muchisimo en todo este asunto.
    Todavía recuerdo que en la sede de esta asociación entregaban los vecinos del Marquesado las alegaciones contra las ordenanzas, que llevaban por cajas a urbanísmo ó la de vueltas que dió esta mujer por todos los carriles, megafono en mano cuando las manifestaciones.
    Yo soy un vecino de la zona y alabo su trabajo.
    Se merece un respeto su asociación y el resto de los chiclaneros, ¿o a alguien le ha pasado desapercibida la cantidad de pintadas que inundaron todo el término municipal, desde Puerto Real hasta la playa? no es de recibo y encima algunos buscan culpables donde no los hay.

    ResponderEliminar
  2. El único partido que está en contra de la Plataforma, el Pvre, no se entiende. Panfletos, la misma palabra lo dice y anónimos atacando a Joaquin, que poca verguenz...
    Muy bien Plataforma por el trabajo que haceis.
    Gracias.

    ResponderEliminar
  3. Han vendido a los vecinos todos los presidentes que han firmado sin consultarles

    ResponderEliminar
  4. ¿por que antes no se estaba de acuerdo con las ordenanzas y ahora todos los partidos la han aceptado? Todos menos el partido a que todos atacan, el PVRE. Yo soy afectada y me parece muy bien que muchas asociaciones digan que no a la parada del contencioso a cambio de nada. La Sra. Silvia lo que tenía que haber echo al igual que los verdaderos fundadores del PVRE es desligarse de la Plataforma y no intentar aprovechar votos para su hermano. La Plataforma ha actuado antidemocráticamente porque no ha esperado la firma de los vecinos, la firma de quien puso el dinero ¿por que lo han hecho? Cada uno que saque sus propias conclusiones.

    ResponderEliminar
  5. Veremos a ver como quedan ante los vecinos aquellos presidentes que han firmado sin la autorización de ellos.

    Han cometido un delito, por tanto, se tramita por la vía penal. Se tipifica como "usurpación de personalidad".

    Aparte de esto, el Contencioso se puso contra las Ordenanzas y estas, siguen en pie. Vamos a ver que explicación dan a los que han pagado, por haber autorizado a lo abogados a suspenderlo, primero, que si dos meses, ahora que si seis ¡Uy, uy, uy! Me huele a cuerno quemado

    ResponderEliminar
  6. La Sra. Silvia Butron miente en su exposición, trata de involucrar al PVRE con pintadas y panfletos que sabe alguien...no se entera que hay un montón de asociaciones verdaderamente cabreadas con los de la plataforma?, empezando por ella que a contribuido a politizarla al máximo. No es ierto que el protocolo ni consta en ninguna parte se hable de 40%, se han puesto de acuerdo a cambio de nada.

    ResponderEliminar
  7. Sugiero a los realizadores del cartelito que de vez en cuando usen otro tipo de letra y dejen de centrar el texto.
    Siempre les sale el mismo cartel,menos cuando ponen caritas pegadas, que lo hacen más gracioso.

    ResponderEliminar
  8. Flaco favor le estan haciendo a este Sr. yo no sabia nada de panfletos ahora ya me he enterado y estoy a favor de quien los haya hecho, tampoco me creo que el Pure haya pintado nada soy un veino perjudico que pagó 15 euros para el contencioso y no me han consultado para quitarle

    ResponderEliminar
  9. Los 15 € que en su dia dieron todo el que los dio esos lo debuelven o se queda en fondo para el bien comun,o es solo para unos cuantos.

    ResponderEliminar
  10. Yo soy una vecina afectada y mi presidente no nos ha consultado nada. Mi familia dio los 15 € con mucho esfuerzo ya que mi marido esta en paro y ahora me he enterado de que la plataforma ha parado el contencioso y a los vecinos no nos ha dicho nadie nada. Me han dicho que tanto la plataforma como la mayoria de los partidos politicos han aceptado las ordenanzas y que puede que se rebajen las cargas en hasta un 40% y que eso solo reduciria el precio total un poquito solo. Cuando mi presidente fue a retirar su firma de la plataforma no le dejaron y eso es dictadura. Yo no me creo que gente de un partido o de otro vayan rompiemdo cristales de buzones y no me creo que costara tanto el pintar la sede de ella. Se que la Sra. Silvia Butron trabaja para un partido politico que ha fundado su hermano. Si es verdad que ella está en la plataforma pero los que trabajaban mas eran los que estaban antes y ahora se han ido y fundado el pvre. No he visto esos carteles que habla la Sra. Silvia pero si son los que vienen aqui en este articulo, me alegro mucho que los hayan echado pues mucha gente no sabe que la plataforma ha engañado a mucha gente y se ha puesto de parte del ayuntamiento

    ResponderEliminar
  11. Despues ver lo que han sido capaces de hacer con los vecinos ¿Quien nos dice que no han sido Vds. mismos que han hecho lo que acusan?

    ResponderEliminar
  12. el de los 15 € no creo que lo repartan,sera para financiar el partido que esta en este momento con la plataforma ya luego cundo pase los seis meses lo repondran si tienen algo que reponer y lo mas diran que lo gastaron en los ABOGADOS.

    ResponderEliminar
  13. El déficit democrático en este pueblo afecta a todo tipo de asociaciones,desde el gobierno de la ciudad jamás se ha respetado este principio y tampoco ha sido prioridad de La Junta. ¿Como pueden firmar presidentes de asociaciones algo que afecta a los vecinos sin consultarles? Román no tiene límites éticos ni estéticos.

    ResponderEliminar
  14. ¿Alguien sabe donde puedo ir a unirme para repartir yo también panfletos de esos? Si a Silvia le cabrea, voy a estar día y noche soltando hojas, lo mismo que ella nos ha jodido entremetiendo en la plataforma, no me importaría joder a mi a base de panfleto y pintada, es más, seguro que se lo digo a más de un conocido y me acompaña, ESTAMOS MUY HARTOS de que nos engañen.
    ¡A regar de panfletos y pintadas toda Chiclana!
    MENTIR NO SALE GRATIS, SILVIA.

    ResponderEliminar
  15. ¿Rotura de buzones? ¿Actos vandálicos?
    Eres mentirosa patológica, pero antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.

    ResponderEliminar
  16. ¿quien me dice a mi que no te has pintao tu misma silvia? ay ay que eres capaz de cualquier cosa por atrincar un voto pa tu butron.

    ResponderEliminar
  17. Deja de llorar Silvia, con la mala leche que tienes... ¿tu que vas a decirle nada a nadie? anda vete a tu casa, que te has cargado la plataforma y has mentido a todo los vecinos de chiclana con el tongo del protocolo y ahora quieres seguir mareando la perdiz ¡Que no has consultado con los vecinos! eso es lo que me importa a mi.

    ResponderEliminar
  18. ¿Pintar tu chiringuito 400 euros, ¿un kiosco? con seis euros sobra dinero, ni que hubieras pintado el nuevo ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  19. 12 te referiras a Unidos por Chiclana no veo otro, ademas ayudó en el Contencioso ese

    ResponderEliminar
  20. SENTIMOS INDEFENSION LAS ASOCIACIONES QUE NO HAN VOTADO LO QUE QUERIAIS y perjudicaba a todoa los vecinos.

    ResponderEliminar
  21. Hay personas mal intencionadas , no se fian ni de su poropia sombra, que pena de pais .
    Hay que apoyar a las personas que trabajan por aquellas que se sienten pisoteadas por la administración.
    Quien no conoce a Silvia no debería hablar tan alegremente contra ella.
    Animo a los representantes de la plataforma.

    ResponderEliminar
  22. hay algunos que les interesa enfrentar PVRE y Unidos por qué sera? y pienso que son los que hacen las pintaditas

    ResponderEliminar
  23. Un vecino cabreado con la plataforma7 de abril de 2011, 14:09

    Noes devien visto, lo que realmente as hecho los dirijentes de la plataforma,obligar en la reunion en la venta el florin,el 18 de marzo a la firma de un decalogo y un protocolo,que es puro engaño a los vecinos sin llevarlo en asamblea,locual an sido la reacion de varias AA.VV las que sean manifestados ante sus presidente pidiendole esplicacion el porque no an contado con los socios que son los que pagaron para derogar las ordenansas hoy pienso que ay presidente que manipulan las AA.VV a su antojo heso es antidemocratico los partido que se an apuntado al decalogo en cadena son todos unos indesente y siempre mirando los intereses de su partido y no miran por la siudadania en chiclana ya a pasado la hera de los tontos partidos acusadores lo que tienen es que travajar travajar y travajar

    ResponderEliminar
  24. Aelita, siento decirte que la pena es que no hay fotos, pero hay testigos que pillaron a uno con gafas del Pure haciendo pintadas en otro sitio, incluso un vecino le llamó la atención. Es muy fácil decir que no han sido, por lo visto tiene que ser más creible que haya gente dedicada a hacerle propaganda a los de ese partido.

    ResponderEliminar
  25. claro ese es el temor que er pure y butron no se lleven bien porque le temen seguro y pue se que en un futuro se unan y entonce si que la llevan clara.

    ResponderEliminar
  26. Pintarse lo que es pintarse, no se yo si Silvia se pintará a si misma, pero guapa si que es una jartá, pintada y sin pintar.

    ResponderEliminar
  27. No se si habla usted desde la ignoancia ó con mala leche, no puede haber vecinos en contra de que se le rebajen los costes que actualmente estan en vigor. Y que yo sepa la Plataforma siempre ha estado abierta al dialogo, de hecho esos que tanto protestan ahora y que pertenecen al pvre se llevaron 6 meses negociando y no consiguieron NADA, parece que estan cabreados porque ahora otras personas han sido capaces de hacerlo. Demuestran no estar al lado de los afectados.

    ResponderEliminar
  28. No se trata de calibrar si esta Sra. Silvia trabaja o no.

    De lo único que estamos hablando es de que:

    1. Se hizo una colecta para entablar un Contencioso contra las Ordenazas.

    2. Se ha suspendido dicho Contencioso y,... las Ordenanzas no las han suspendido.

    3. Se instó a los presidentes, "con vehemencia", para que firmaran un papel de adhesión a la Plataforma, sin "digerir" siquiera lo que se firmaba

    4. La mayoría de los presidentes, al percatarse de los hechos, procedieron a convocar asambleas para asegurarse de si estaban, o no, de acuerdo los asociados.

    5.- Conclusión: Una parte mayoritaria de las AA VV firmantes, dieron marcha atrás en la firma prestada.

    ResponderEliminar
  29. al 27:
    Que te compre quien no te conozca... decir que el PVRE no está al lado de los vecinos después de todo lo que esta pasando, solo demuestra que no eres una persona objetiva, y que simplemente, o no entiendes la situacion (con lo cual, A CALLAR) o eres un vendido que, programada y estratégicamente, escribe mentiras.

    ResponderEliminar
  30. Todo lo contrario, lo que demuestran los del PVRE es que no se dejan tomar el pelo: Cuando va a quedar claro que en los papeles fiemados con el Alcalde, el Ayuntamiento no se compromete a nada.

    Diganme un párrafo en el que haya un sólo compromiso tangible

    Cuando va a quedar claro que el Contencioso se puso contra las Ordenanzas y estas no se han movido.

    Cuando va a quedar claro que el papel que se ha firmado es un

    Protocolo de Buenas Intenciones

    Yo tengo el papel firmado y no dice nada de


    rebajar ningun %

    Sólo promeasas y mas promesas

    Engaños y más engaños

    ResponderEliminar
  31. 27 por no entender la situación, no creo deba mandar A CALLAR a nadie. Desde luego una vez más se ve quien escribe el comentario, ya que curiosamente los defensores del PVRE siempre utilizan las mismas formas.

    ResponderEliminar
  32. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  33. al 26
    Yo ya en eso no opino... pienso que "la belleza está en los ojos del que mira", así que cada cual tiene su gusto...

    ResponderEliminar
  34. 1. Se hizo una colecta para entablar un Contencioso contra las Ordenazas, cuando el alcalde Román dijo ``que hasta aquí hemos llegado´´, sin que se hubiera conseguido ni un solo euro de rebaja en los costes.

    2. Se ha suspendido de manera provisional (60 dias) dicho Contencioso, para rebajar los costes en un 40%, si no lo hacen el contencioso continuará.

    3. Se explicó a los presidentes con el abogado presente en que consistian las modificaciones, para que firmaran la solicitus de la suspensión provisional.

    4. La mayoría de los presidentes informaron a sus Asociaciones, procedieron a convocar asambleas para asegurarse de si estaban, o no, de acuerdo los asociados.

    5.- Conclusión: Una parte minoritaria de las AA VV , en concreto tres de las demandantes, dieron marcha atrás, pero quieren imponer sus decisiones a las de la mayoria y mira que casualidad que son tres Asociaciones de las que sus preidentes, que no asociados, pertenecen al Pvre y que de paso decir que votaron que no al protocolo sin consultar ni informar a sus asociados, estan totalmente politizados.
    Yo lo que digo es que al afectado le da igual quien gobierne, lo que queremos es que los costes se rebajen al máximo, es para lo que la Plataforma se creó, para pagar una regularización justa.

    ResponderEliminar
  35. No mande a CALLAR A NADIE, ¿Quienes se creen que son?
    menos mal que cada dia hay más gente que se esta dando cuenta de que palo vais los del Pvre

    ResponderEliminar
  36. El panfleto es de risa, a quien se le ocurre que Román, Marin Y organizados por Butrón se vayan a poner de acuerdo para fastidiar a un partidillo como el Pure. Vaya egocentísmo...

    ResponderEliminar
  37. ¿Cuantos miles de metros de terreno para regularizar poseen la cúpula del Pure?
    Será que al final no quereis ordenanzas para no pagar nada. Pués vais apañados porque los vecinos necesitamos agua potable y alcantarillado, nuestros hijos lo necesitan antes de que ocurra un desastre medioambiental con epidemia incluida.
    Gracias Plataforma.

    ResponderEliminar
  38. El Pure no piensa en los expedientados, si las ordenanzas se anulan, se anula la posibilidad de reducir las astronómicas multas y estas seguirán su curso hasta arruinar a muchas familias.
    Ordenanzas si a un precio justo...

    ResponderEliminar
  39. ¿Sabes que no se llama Pure, sino PVRE, o es que lo dices para despreciar?

    De aquí en adelante, si no corriges la ortografía es que no llevas buenas intenciones.

    Desde que luego que piensan los del PVRE en los servicios, por eso quieren que se pague un precio justo, para poder obtenerlos.

    E cuanto a los expedientados, es el único partido que se lo ha planteado. Recordad el primer panfleto que se lanzó. Así, se reconocia.

    Los únicos que no piensan en los expedientados, son: el PP que remitió 1.717 expedientes a la Fiscalía, cuando Butrón era concejal de Urbanismo. Butrón fue quien entregó esos expedientes, como encargado de urbanismo, para que fueran dirigidos a la Fiscalía

    ResponderEliminar
  40. Veamos 24 tu solo eres un difamador sin fundamento, una persona con un componente quimico que no voy a catalogar. Mira 27 estos que han quedado de la plataforma, (la verdadera está en el pure),son unos miserablesa cuentistas, se han vendido y se demostrará, han vendido a los vecinos, y su politica es "si no puedes pagar la regularización vende la casa" vease Butron 2007. COMO ESTABA PERDIDO EL CONTENCIOSO HAN PACTADO A CAMBIO DE NADA PARA SALVAR LOS TRASTOS.Es mentira que descuenten nada, ¿donde figura?, sois unos estafadores morales y economicos, puta basura.

    ResponderEliminar
  41. No son tres las Asociaciones son más de veinte que estaban en la plataforma y no volverán ya se dará el nombre de todas, despues que vaya Silvia llamando una a una.Esta vez se acabaron Silvia y su acolito Joaquin. Y que sepan que la inmensa mayoria de asociaciones saben que han sido vendidos.No convencereis más a nadie.

    ResponderEliminar
  42. pero quien a firmao que no me entero quien a firmao

    ResponderEliminar
  43. Vuestra maldad con el Pure (Partido del Pueblo) lo pagareis con creces, acusais para hacer daño sin conseguirlo. HONRADOS? hs habeis vendido a Román, ¿PORQUE? Hay algo muy oscuro en todo esto.

    ResponderEliminar
  44. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  45. dime lo qu eescuendes y te dire lo que eres, presidenta fundadora de la plataforma por qu eno dices las veces que as aprobechado la plataforma para sumar votos al cara peseta de tu hermano?. joder 400?pintar una caseta? quien la a pintado tu hermano?

    ResponderEliminar
  46. como la regularizacion nos cueste como los 400 euros por pintar un prefabricado madresita lo qu e nos espera

    ResponderEliminar
  47. 42 FUMANCHU, ha firmado unas "INTENCIONES" los dos coordinadores de la plataforma y Román. Sabe la Virgen porque.Estamos donde empezamos hace tiempo, los que quedaban de la plataforma han firmado unos puntos vacios no contienen nada y han pactado sin consultar a nadie. Tu serás muy Butron pero han traicionado a todos.En las AGB han MUERTO LO VEREMOS TODOS.

    ResponderEliminar
  48. ¿4oo ?pintar la sede?eso me costo pintar mi piso.pues chica factura le ha metido a su av.
    jaja como aga lo mismo con la rugalarizacion van aviado ijjjij

    ResponderEliminar
  49. Que cansino el pure pintandolo todo; despues salen los del partido pure diciendo que ellos no son; pues borrarlo; vaya mierda de publicidad que os hacen.

    ResponderEliminar
  50. Hola amigüitos, que pasó, aquí estoy después de un largo periodo en el exilio del comentario por no ofender, que parece ser que el personal esta muy sensible y se molestan cada vez que uno llama a las cosas por su nombre, mi opinión es la siguiente y la planteo de esta forma, si voy a un sitio y pregunto cuanto vale urbanizar mi parcela y regularizar mi vivienda y me dicen los colegas que 70.000 pavos, pues vale si tu lo dices, al cabo del un cierto tiempo me venden que vale un cuarenta por ciento menos , 42.000 pavos. Resumiendo y no quiero ser mal pensado, o los colegas son muy buenos cuando llega la navidad o a mi me han querido cobrar algunos céntimos de mas.
    VIVA ESPAÑA VIVA EL REY VIVIA EL PRV Y LA LEY
    Pim pam toma lacaxitox
    CIERRA ESPAÑA

    ResponderEliminar
  51. Podeis lanzar cuanto querais contra el pure pero ya vereis, ya vereis.Está demostrando que es el más coherente de todos, nunca miente, informa y está donde traten de fastidiar los demás.

    ResponderEliminar
  52. Estas son las asociaciones que firmaron el acuerdo, si consultaron o no a sus vecinos, eso no lo se.
    AVV PINALETA DEL PLEITO, AVV LOS CIPRESES, AVV CAMINO DEL FRESNO, AVV LOS CANARIOS, AVV LA ESPADAÑUELA, CP SANTA MARÍA DE LAS CANTERUELAS, AVV LA ESPERANZA-CAPUCHINOS, AVV VEGA DEL ALCAIDE, CP LAS VEGUETAS, AVV PINAR DE MARÍA, AVV CAMINO DE AGUACATE, AVV LA DEHESILLA, AVV LA CHARCA DE LA VIOLETA, AVV CAMINO DEL TÉMPANO, AVV LA CAPILLA, AVV EL CARRASCAL, AVV SAN AMARO, AVV LA SALINETA, AVV VESTA LAS NINFAS, AVV MAJADA DE LOS CHIVOS 4º CARRIL, AVV PAGO DE LOS ANDINOS, AVV LA LAGUNA, AVV ARMONÍA DEL PALILLEJO, CP LOS ROSALES, AVV BONILLA, CP CAMINO DEL OLIVO, CP PINAR DE LOS GUISOS.

    ResponderEliminar
  53. LAS QUE SE HAN SALIDO DESDE EL VIERNES: AZUELA DEL TIO JUAN MARIA,LAS MADRES,LAGO LADOGA,CAÑO JUAN CEBADA, HOZGARGATAS,CAÑO ROMERAL,LA ARBOLEDA, LA CERRADURA,HOGARRATONES, NO HAN FIRMADO NI LOS ANDINOS NI LAS QUINTAS.

    ResponderEliminar
  54. Pues si la plataforma eran el doble pocas quedan y pocas estuvieron en la lucha al principio, esto no dice nada a su favor, por que son mas las que no están que las que SUPUESTAMENTE han firmado, jodido,jodido. Ya despues de aceptar las ordenanzas NO PINTA NADA ESA PLATAFORMA del PP y UNIDOS POR CHICLANA. No representa ni 500 vecinos-

    ResponderEliminar
  55. No haceis más que ladrar contra el PVRE... bien bien... así me gusta, que mientras nosotros, hablamos solo cuando tenemos que hablar, y para poner al CORRUPTO en su sitio... ¿que será la próxima? ¿qué próxima VERDAD nos contarán de los CORRUPTOS de Chiclana?...

    ResponderEliminar
  56. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  57. Los medios que disponemos, nos ponen en bandeja la mentira el engaño y porque no, la manipulación. Estoy en un chat acompañado por una de las personas que mas quiero, mi esposa y llegado un momento, nos da por jugar con los demas, ejemplo; somos dos camioneros que pasamos cerca de Chiclana, fuertes guaperas, y de lo de abajo ni os cuento, buscamos a dos lolitas dispuestas a todo......el resultado de esta llamada no se dio a la espera, tardaron solo cuatro minutos en salirnos lolitas por doquier...seguimos la conversación y al final tuvimos que desconectarnos, pues parecia que las lolitas las tenia a dos metros de la puerta del piso...el resultado, ni nosotros eramos camioneros ni posiblemente las lolitas no eran tan lolitas....a buen entendedor....este es el mundo que nos ha tocado vivir...engaños tras engaños...

    ResponderEliminar
  58. Sra Silvia Butron: estoy mas que convencido que hay un partido (y no es el de su hermano) que esta deseando que haga Ud otro comunicado para que les siga haciendo publicidad. Alguen sabe a cual me refiero? Se admiten apuestas

    ResponderEliminar
  59. AUNA el nuevo partido, ademas si les llamas te sale gratis (cosas de las promociones)

    ResponderEliminar
  60. ¿No os dai cuenta(por las formas)
    de que los comentarios del pure los hace siempre el mismo?
    ! es decir,solo uno !ja,ja,ja,

    ResponderEliminar
  61. 60, tienes toda la razón. Siempre en la misma línea y terminos. La verdad es que deberian de llamarles la atención.

    ResponderEliminar
  62. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  63. al 60
    Te llamo la atención sobre tu llamada de atención.

    ResponderEliminar
  64. al Anónimo 61:
    El comentario anterior era para ti (perdona Brijan, se me enredaron los numeros)

    ResponderEliminar
  65. soy unos de muchos que esta señora silvia es muy trabajadoras ysu familia su hermano no se vende todas ustedes estais comos manadas de lobos tantos temeis buenas estais le mando a esta familia que es de muchos chiclaneros luchadores y valientes estamos con ustedes

    ResponderEliminar
  66. Pues mi opinión es que Salvadores y Salvadoras de Patrias, que representan a Ciudadanos en unos casos y a Vecinos en otros y toman las Decisiones sin consultarles, siendo se obligación hacerlo me parece muy Rematadamente mal y Antidemocrático.

    No se ha convocado a los Vecinos para saber si estos Autorizaban a retirar el Contencioso, eso es Antidemocrático e Ilegal.

    Le están indicando a los Vecinos que con el Protocolo se redicirán los Costes el 40%, eso no está puesto en ningún apartado del Protocolo, que por otra parte sus claúsulas solo hablan de Promesas, nada es firme.

    Después de esto, los Afectados más que hartos y mosqueados y todavía se atreven a decir ésta y otros dirigentes que están repartiendo panfletos ofensivos.

    Ofender le llamo yo, a tomarle el pelo a los Vecinos y hacer las cosas a sus espaldas.

    Ofender le llamo yo, a emitir notas de Prensa, hablando de un 40% de rebaja y no aparecer en ningún apartado del Protocolo.

    Yo me siento ofendida por vuestro Compartamiento, Antidemocrático e Ilegal.

    ResponderEliminar
  67. ¿no hos haveis dado cuenta que los comentarios de prevg son del mismo?



    si es verdad jeje es el mismo


    si pues ahora que lo dices...

    joder ya me he equivocado otra vez y lo he escrito todo junto mandito ordenador.

    ¿moderador de puente chico m lo puedes arreglar?
    ya que te pagamos por cada noticia que colgamos haz algo.

    mecachis ya lo escribí todo junto.
    bueno pongo el correo aqui y ya esta:silmaci@hotmail.es

    ResponderEliminar
  68. Para 67 Este tio o es gi--p-llas,o se ha caido de un guindo.

    ResponderEliminar
  69. el 67 intenta liarla como siempre, pero me temo que lo lleva claro. Desde luego hay gente muy aburrida, muy mal de la cabeza, o con grandes problemas a nivel personal.
    Una penita

    ResponderEliminar
  70. Yo no borraria al loco del comentario 67, deberian dejarlo para su vergüenza. Total si es que ya se sabe quien es.

    ResponderEliminar
  71. Eske estos del pure estan como una kabra

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.