IU pide al gobierno local que dé cuenta del coste que le va a suponer al Ayuntamiento la prueba del tranvía
Ana Rodríguez insiste en que es “un gasto innecesario” y sigue esperando la reunión que prometió Marín con la oposición para explicar esta actuación
Izquierda Unida pide al equipo de gobierno local que explique el coste que le va a suponer a las arcas del Ayuntamiento chiclanero la prueba de la llegada del tranvía a la localidad que va a realizar la próxima semana. La portavoz, Ana Rodríguez, le recuerda así mismo al alcalde, Ernesto Marín, que aún no ha convocado la reunión que prometió con los grupos de la oposición para explicarles los pormenores de esta iniciativa. Una actuación que sigue definiendo como “un gasto innecesario”.
Ana Rodríguez pide al Partido Popular que dé cuenta de los costes que tendrá que soportar el Consistorio chiclanero para poner en práctica esta prueba. Además, la portavoz del grupo de IULV-CA le pregunta a los responsables del gobierno local si en la elaboración y puesta en marcha de esta prueba han tomado parte o lo harán empresas externas al propio Ayuntamiento.
La concejala de IU indica que “seguimos esperando que nos convoquen como dijo el alcalde que haría para explicarnos los términos en los que se va a realizar esta prueba”. IU ya se posicionó en contra de esta prueba cuando la anunció Marín y la calificó de un “gasto inútil”.
Para Rodríguez se trata de una actuación estéril, ya que indica que el proyecto del tranvía no se hará porque “la Junta de Andalucía no tiene dinero para ejecutarlo”. Por ello, insiste en lo que ya dijo en su momento, que “el debate no es si tranvía sí o tranvía no y su recorrido, porque el tranvía no va a llegar ni al Eroski”.
Izquierda Unida pide al equipo de gobierno local que explique el coste que le va a suponer a las arcas del Ayuntamiento chiclanero la prueba de la llegada del tranvía a la localidad que va a realizar la próxima semana. La portavoz, Ana Rodríguez, le recuerda así mismo al alcalde, Ernesto Marín, que aún no ha convocado la reunión que prometió con los grupos de la oposición para explicarles los pormenores de esta iniciativa. Una actuación que sigue definiendo como “un gasto innecesario”.
Ana Rodríguez pide al Partido Popular que dé cuenta de los costes que tendrá que soportar el Consistorio chiclanero para poner en práctica esta prueba. Además, la portavoz del grupo de IULV-CA le pregunta a los responsables del gobierno local si en la elaboración y puesta en marcha de esta prueba han tomado parte o lo harán empresas externas al propio Ayuntamiento.
La concejala de IU indica que “seguimos esperando que nos convoquen como dijo el alcalde que haría para explicarnos los términos en los que se va a realizar esta prueba”. IU ya se posicionó en contra de esta prueba cuando la anunció Marín y la calificó de un “gasto inútil”.
Para Rodríguez se trata de una actuación estéril, ya que indica que el proyecto del tranvía no se hará porque “la Junta de Andalucía no tiene dinero para ejecutarlo”. Por ello, insiste en lo que ya dijo en su momento, que “el debate no es si tranvía sí o tranvía no y su recorrido, porque el tranvía no va a llegar ni al Eroski”.
Ganas de tirar el dinero para demostrar lo que ya sabemos.
ResponderEliminarEl PP no inventa nada con esta prueba. El autobombo es lo importante.
Estpoy con el 1. Y sé de buena tinta que no es el único partido de la oposición que le ha pedido cuentas a Marín de lo que va a costar esta panarfernalia, pero hasta ahora oidos sordos...Y YO COMO CIUDADANA QUIERO SABER!!!!
ResponderEliminarYo también quiero saber cuanto nos costó a los chiclaneros pagarle a al 2 de IU, Palmero, durante un año y medio un sueldo por no hacer nada, por no asistir a su puesto, por tomar cafelitos con sus amiguitos de juventudes y compañeras de andanzas ``de trabajo´´. Su `protector Román se lo pagó en contra de toda legalidad. Espero que esto también le preocupe a la ciudadana del comentario nº 2.
ResponderEliminarNo lo creo, al 2, como al 1 que es el mismo, solo le preocupa el gasto de ahora, que no sé que gasto puede haber cuando lo que se hace es desviar el trafico por un lado y poco mas. Unos cuantos carteles, folletos y ya está. Los polis estan trabajando en su horario porlo que no cuestan na.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarsolo espero que esta prueba al menos sirva para descartar algo.
ResponderEliminarla otra noche tuve un sueño y era como una vision asi argo como aplocalictica.
soñe que er tranvia iba de Chiclana a la isla a la artura mas alla del erosky iba completamente vacio sin conductor a una buena velocidad y el techo estaba ardiendo en llamas vivas.
y yo pensaba
valla regalito que va a recibi los cañailla
que sueño mas extraño.
sigo pensando
voy a tener que ir a ve un especialista que no sea de pago.
a Puerto Real der tiron. otro sitio no hay.
Está muy bien siempre escudarse en lo mal que lo hicieron los otros, ese es el lema del nuevo gobierno por lo visto. Yo soy el 2 y no el 1 y ya sé lo que ha costado el dichosito PGOU y estoy que trina, lo mismo que estoy que trina desde que me he enterado de lo que va a hacer el Núñez, que no es otra cosa que pasar la competencia a la Junta para que los estómagos agradecidos de siempre puedan seguir especulando, y a la ciudadanía que le den.
ResponderEliminarPero si tan poco cuesta lo que dicen, me gustaría verlo en un papelito, vamos si no es mucho pedir, porque me he enterao que sale por algo mas de 200000 €, que no es poco y me gustaría verlo con mis propios ojitos, pa que me de un patatus del to!!!!
(Fumanchú tienes mucho arte)
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarcostará mucho menos de lo que costaría si se metiera del tirón. Mirad un ejemplo muy cercano, en San Fernando, por narices se metió por la calle real y están cerrando muchas tiendas, caos de tráfico por las rondas y, encima obras paradas
ResponderEliminar