Los afectados por las sanciones urbanísticas molestos porque el PSOE y PP se pasen la pelota en este asunto

“Unos lo consintieron gobernando y otros en la oposición con su silencio”

La AVV de Afectados por las Sanciones Urbanísticas afirma que “nos quedamos pasmados del desparpajo con que se lanzan la pelota de unos a otros, intentando eludir la “patata caliente” que supone la ejecución de las sanciones urbanísticas y que en los últimos tiempos está en boca de todos”. “Sin despeinarse, los dos partidos políticos mayoritarios se acusan mutuamente de algo que ambos han provocado”, añade esta entidad ambos.


Dicen los afectados por las sanciones que si retrocedemos en el tiempo “y, quien calla otorga, aquí se ha desarrollado toda una industria del ladrillo con la venia de todos, pues si unos han gobernado la mayor parte de los últimos 30 años, los otros han estado en la oposición el mismo tiempo, salvando el período del cuatripartito, en que cambió la situación”.

Manifiesta “Asasur” que los que tenían responsabilidad de gobierno, “con su silencio permitieron toda la actividad constructiva”. Los que se resignaron con la oposición, “callaron continuadamente”. Está clara la postura según señalan, ya que “se estuvo recibiendo un rico caudal de ingresos en las arcas públicas, vía impuestos, del cual se beneficiaron todas las Administraciones: Local, autonómica y estatal, amén de otros organismos”.

Como últimamente “se ha secado dicho caudal de ingresos y la necesidad obliga, la insaciable administración local debe buscar otras fuentes de donde beber”. Durante todo el tiempo en que se permitió la construcción sin licencia “se sancionó, sin advertir a pie de obra y en sus comienzos, tal como prescribe la LOUA, a los responsables de la misma, salvo en contadas ocasiones”.

No hay más que mirar el BOP: “Casi siempre se avisa al final de las obras, cuando ya la casa está construida. Con este proceder se contraviene el Art. 180.1 de dicha ley. Lo decimos bien claro, dirigido a quienes tanto presumen de ampararse en la ley. ¿Había órdenes en este sentido o quien tenía que avisar lo hacía de esta manera de motu propio?”.

POR VÍA EJECUTIVA

Asimismo, “se ha venido notificando frecuentemente y de forma abusiva por vía edictal, como se ha comentado en anteriores ocasiones. Es decir, a través del tablón de edictos del Ayuntamiento, simultaneando el anuncio a través del BOP. ¿Por qué se ha actuado con este oscurantismo, si se sabe que la mayor parte de la población no tiene capacidad de acceder a los tablones de edictos de los más de ocho mil ayuntamientos de España, ni a los más de 50 BOPs de nuestro país?”.

Los ediles del PP, durante el cuatripartito, “se deciden a intervenir, pero enviando 1.717 expedientes a la Fiscalía. En la denuncia se explicaba uno de los motivos de la misma. Más o menos, se venía a decir que, de no ejecutarse las sanciones, las arcas municipales sufrirían una considerable pérdida, ya que de toda esta tanda, solamente se habían ejecutado 15, con una pérdida de cien millones de euros según manifestó Teresa Ruiz Sillero”.

Como ya no hay actividad constructora, “ahora se debe seguir exprimiendo como sea, esta vez, a través de unas sanciones, durante tantos años sin ejecutar”. Últimamente “sí que se envían a la vía ejecutiva. ¿Tendrá algo que ver en esto la escasez de ingresos en las arcas municipales?”.

La alteración del Medio Ambiente, si es que se hubiese producido, “ya no tiene solución. Ha sido provocada por las 40.000 casas ilegales que reconoce el Diario de Sesiones del Parlamento Andaluz en Chiclana. De nada sirve derribar las que tienen orden de demolición. Nada se va a solucionar. Quedarían en pie otras 38.000”.

ACABAR CON LA BARBARIE DE LAS SANCIONES

El otro partido mayoritario, el PSOE, “efectivamente ha venido ejecutando sanciones antes de perder las elecciones. Ambos son responsables de una situación que se ha tornado trágica para las familias afectadas. ¿O es que ahora todos pretenden ser buenos chicos? No, señores, cada cual tiene su cuota de responsabilidad”.

Pero en estos momentos “quienes tienen la capacidad de decisión para que la situación no siga deteriorándose, son aquellos que ostentan la responsabilidad de gobierno. Y estos, legalmente, saben cómo paralizar los expedientes”.

La “AVV de Afectados por las Sanciones Urbanísticas” asegura que lo único que se les viene a la vista “son las familias de afectados sumidas en la desesperación y que de lo que se les puede acusar es de construirse su casas, a la vista de todos, porque se les ha permitido, de crear riqueza y de evitar el paro en la ciudad. Ése es todo su crimen”.

Finaliza esta entidad aseverando que “no vamos a parar hasta que esta barbarie se solucione. Hasta que este auténtico crimen social se detenga”.