Logo Derecho - Bann

El PVRE afirma que el PSOE “no tiene facultades para constituir ninguna comisión técnica sobre el IBI”

“Quien únicamente puede autorizar esa tarea es la Dirección General del Catastro a través de sus Servicios Territoriales”


El Partido Vecinal Regionalista ha salido al paso de las declaraciones del grupo socialista, en el sentido de crear una comisión técnica con el objeto de que ésta, por un lado, pueda trabajar en la redacción de una nueva ponencia de valores y por otro, dar respuesta a las posibles reclamaciones, por parte de los contribuyentes, relativas a la repercusión que pudieran sufrir los recibos del IBI con motivo de la nueva clasificación del suelo, a tenor de la sentencia del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 2.011. “Hemos de manifestar que, en primer lugar, como se ha dicho con anterioridad, el PSOE, no tiene facultades para constituir ninguna comisión técnica”, afirma el PVRE.



Dice el Partido Vecinal que “ninguna comisión técnica que se constituyera a nivel local podría trabajar en la redacción de la ponencia de valores. Quien únicamente puede autorizar esa tarea es la Dirección General del Catastro a través de sus Servicios Territoriales”. Aclaran que “el trámite que remitió Ernesto Marín en su momento a la Gerencia Territorial del Catastro tiene el mismo calado que si lo hubiera dejado en la mesa de su despacho. O sea, valor nulo”.

Señala también este partido que si lo que se busca es “perpetuar la actual situación de injustos e ilegales cobros de recibos engrosados por unos valores fuera de toda lógica e incumpliendo el Art. 23 de la ley del catastro, el nombramiento de una comisión es la mejor garantía, aunque ya decimos que el PSOE no tendría potestad para constituir ninguna comisión técnica, ni ésta, caso de existir, tendría facultades para elaborar una ponencia de valores”.

Su única función “sería la de auspiciar maniobras de distracción, hasta llegar a 2.016, año en que ya habría subido otro 40% el recibo del IBI. Si ahora es ruinoso y fraudulento su importe, no digamos aumentados en el porcentaje mencionado”.

Por otra parte, para constituir la comisión a que se refiere el PSOE, “tendría que contar con los votos del PVRE. Llegados a este punto, manifestar que el brindis que se nos ha ofrecido, lo agradecemos, en el sentido de que se haya querido que les acompañemos, pero no está en nuestro ánimo ir contra nuestros principios”.

Recuerda el Partido Vecinal que en su programa electoral figura como uno de los principios preferenciales la revisión de los valores catastrales. De manera que “para sacar adelante ese “paripé” con olor al fallido protocolo, tendrían que contar con los votos de nuestro partido en el gobierno local”.

“¡A ver cómo se le explicaría a la ciudadanía tamaña “encerrona” por parte de unos y de otros! –manifiesta el PVRE-. Creemos que se les vería el plumero a todos. Ya, la unión de los votos del PP e IU, bloquearon la moción sobre el IBI que presentamos el pasado 25 de agosto. No creemos que se vuelva a repetir la “faena”, pues nos encargaríamos de dar publicidad a esta contingencia que acabaría arruinando, como hemos dicho, a la mayor parte de la ciudadanía”.


28 comentarios:

  1. De nuevo, FELICIDADES.

    ResponderEliminar
  2. En su día cuando el PSOE estaba en la Oposicion (cuatripartito) Manuela Moreno salió en los medios (ver hemeroteca) proponiendo que si llegan al poder solicitarían la REVISION CATASTRAL para Chiclana. Cuando tomaron el poder (Mocion de Censura), durante los dos años que estuvo en la Corporación, no llevó a cabo lo dicho a la ciudadanía. Ahora, de nuevo en la Oposición, no dice nada, está más calladita que un Santo, es el pratido el PSOE quien habla o hace esa propuesta de Comision tecnica (En este país,ya sabemos para lo que sirven las Comisiones, para no hacer nada).En cuanto al PP, siguen con sus vaivenes al respecto, no saben que hacer, dicen unas cosas cuando están en la Oposicion y hacen otras (lo contrario) cuando gobiernan. Ejemplo: dicen: "bajaremos LOS IMPUESTOS". Y cuando estan en el poder (Cuatripartito), va y firma el Marin al Catastro la famosa Ponencia especulativa en la que nos encontramos, y está claro, que de continuar como estamos sin hacer nada, nos vamos a enterar todos en el 2.016. Lo sensato sería que TODA LA CORPORACION pleno, dialogasen y se pusiesen de acuerdo para llegar a un consenso, donde pueda sacarse algo de verdad coherente, serio, legal para salir de la situacion alegal en que se encuentra toda Chiclana respeto a los Valores Catastrales dados en el boom Inmobilarios, estableciendo Valores de acuerdo a la realidad de hoy. Así se podría estudiar el llevar a cabo medidas como: a) Que el Pleno Municipal acuerde el solicitar de la Gerencia del Catastro, la urgente Revision Catastral del municipio de Chiclana,con confección de una nueva Ponencia de Valores, de acuerdo con la situación del mercado actual. Para el supuesto de que esto no fuese posible, pues que el Ayuntamiento de Chiclana, al igual que se hacen en otros municipios, b)Que el Ayuntamiento de Chiclana y la gerencia Catastral, formalicen un CONVENIO de Colaboración, donde entre otras cuestiones,por la Gerencia del catastro se autorice bajo su supervisión el que por los Técnicos Municipales del Ayuntamiento, se puedan revisar los valores catastral de las viviendas.
    Si hay voluntad politica en la nueva Corporacion de hacer algo, se verá antes de que finalice el año y de que sean aprobados los nuevos presupuestos. Caso contrario, seguiremos con mas de lo mismos, los unos culpando a los otros que no hicieron nada; los nuevos que si se les copian ideas y no aprueban las propuestas los otros que ellos presentan y así pasará el año y la legislatura entera como ocurrió en la anterior. La historia se repite. Al tiempo.

    ResponderEliminar
  3. el titular se a equivicao dice er pezoe en vez de decir er pepe.

    ResponderEliminar
  4. Como siempre, el PVRE desmenuzando las tramas de PP y PSOE para arruinar a los ciudadanos¡ BRAVO PVRE!.

    ResponderEliminar
  5. POQUITO PERO BUENO. Los del PURE COMO LES LLAMAN son buenos de verdad, desenmascarando a los dos partido PP,Y PESOE,

    ResponderEliminar
  6. Si.Je,je. Cuando le fallan una estrategia,recurren a otra. Aunque sea contradictoria a las ideas de antes.
    ¿ Este pure se cree que los de Chiclana somos tonto ? ¡o que !

    ResponderEliminar
  7. Si ja ja tu tienes que ser uno de estos que cobran de el ayuntamiento para poner comentarios y tragibersar la verdad,no preocuparos las verdades saldran.

    ResponderEliminar
  8. Administrador =======================
    Por favor, SEAN COMEDIDOS Y RESPETUOSOS al realizar los comentarios. De otra forma SERAN BORRADOS.
    =====================================

    ResponderEliminar
  9. Ser un poco comedidos con el pure, vereis que de verdad son los unicos "LIBRES" QUE LUCHAN POR EL BIEN DE TODOS, queramos o no el futuro depende de ellos, por favor no insulteis razonar solo un poco. EX-PP.

    ResponderEliminar
  10. Felicidades PURE no os vendeis ni cambiais vuestra linea, seguir asi un partido asi hace falta en Chiclana, no cambieis por favor, seguro conseguireis lo mejor para todos.

    ResponderEliminar
  11. Notas de prensa, notas de prensas, notas de prensas.

    ResponderEliminar
  12. ¿Por que todos los que no confiamos en el PVRE no llevamos razon,y vosotros si?Yo lo se,pero si lo digo parecere cruel,y yo no me alegro de la mala situacion de nadie,pero vuelvo a decirlo,en Chiclana hay mas problemas,no solo los vuestros.

    ResponderEliminar
  13. Al 10, ole tu picha, un partido asi es el que hace falta en Chiclana, un partido que luche por los intereses propios, al resto de chiclaneros que no tienen nada que ver con un chalet ilegal que les de, eso está de lujo picha, asin os va en España con chuflas como los del PURE.

    ResponderEliminar
  14. al 11:
    Hablas del PP ¿no?

    ResponderEliminar
  15. al 13:
    No, un ppartido que lucha por los intereses DE TODOS LOS CHICLANEROS. Peru tu no lo vas a entender porque a ti eso de ayudar no te interesa.

    ResponderEliminar
  16. Cada vez me arrepiento mas de aberme comprado el piso,en vez de hacerme un chalet por muchisimo menos dinero.

    ResponderEliminar
  17. Si esta señora como se suele decir en chiclana, esta "abrigá" y puede pagar todo lo que necesite de sus viviendas que creo que tiene dos y todos los impuestos incluidos IBI.¿Me vais a contar que va de humanitaria urbanística? Eso no se lo cree ni el Lelo.¿No estarán entre los votantes del pure señores que tiene diez o veinte casas que no pueden vender y terrenos que no puede construir?

    ResponderEliminar
  18. al 17:
    "¿No estarán entre los votantes del pure señores que tiene diez o veinte casas que no pueden vender y terrenos que no puede construir?"

    Ese es el perfil de un VOTANTE DEL PP.

    ResponderEliminar
  19. ¿y cual es el perfil del votante der pezoe?
    ¿los que ya las vendieron toas y tienen licencias en los terrenos recalificao que le quedan.
    y toavia le sobra dinerito pa tenerlo guardao?

    venga hombre que ya ese discurso de la derecha esta ya mu visto.

    ResponderEliminar
  20. Todos los votantes del PVRE tienen diez o veinte casas, los votantes del PP, ninguna casa. Por tanto, se deduce: los votantes del PVRE son todos ricachones, los votantes del PP, pobres, pobres de solemnidad.
    La vida es así, chico,... unos tanto y otros tan poco.

    He ahí un ejemplo de persona bien dotada de imaginación (Y para decir cosas con sentido)

    ¡Qué Dios te conserve la vista hijo!

    ResponderEliminar
  21. Dudo mucho que esta nota de prensa la hayan redactado alguna de las representantes de pure en al ayuntamiento. La habra hecho el que manda, el de siempre pues solo hay que ver las disertaciones de ambas en los plenos. Pateticas
    El presidente de la asociacion de afectados, el que leyo el comunicado en las puertas del ayuntamiento delante de las 40-50 personas alli presente,¿cuantos chalets afectados tiene? Es del pure.
    Los dirigentes de la asicioacion de las lagunas ¿de que partido son? ¿cuantos miles de m2 tienen?
    ¿se entiende ahora el unico interes de este partido? El resto de los problemas de chiclana les resbala. el paro, los jovenes, los ancianos, la sanidad, la educacion el tranvia..... o es que han hecho algo??????? NI el pp ni el psoe los quieren de compañeros de viaje. Estaran 4 años cobrando y luego si te he visto no me acuerdo..... Es SEGURO, no posible como decian

    ResponderEliminar
  22. al 21:
    Como os hace rabiar que el PVRE os haga sombra y descubra todas las tramas... en fin, el ajo y el agua son buenísimos para lo tuyo, poco a poco estan consiguiendo meter por vereda a PP y PSOE, no van a poder con el PVRE, al final, este partido regularizará Chiclana a un precio razonable, por mucho que eso os duela a PPs y PSOEs, se hará la revisión catastral y se bajará el IBI... en fin, que los dos partidos mayoritarios no estaban preparados para la aparicion de una tercera fuera política que no fuese a trincar como ellos, sino a acabar con la inoperancia y tejemanejes a los que PP y PSOE nos tenían acostumbrado, y eso claro, a los caciques les duele.
    Y no solo el tema de regularización, sino que muchos chanchullos que pretendíais hacer se han visto chafados por la aparicion del PVRE, lo que más os asusta... ES QUE EL PVRE ESTA LLENO DE GENTE HONRADA y eso es algo que ni PP ni PSOE conocéis.

    ResponderEliminar
  23. Las tasas de urbanizacion las calculan los técnicos y no lo politicos, y los calculos se hacen sobre lo ke valen las cosas y no sobre lo que se puede o no se puede pagar, que ningun politico a mandao a nadie a hacerse un chalets en donde DIos no gorbierna, y ahora kien paga los tubos pa darle agua y recogerle la mierda a ese vecino que ha construido burlando la ley en un sitio alejado del casco urbano. Lo mismo ocurre con el servicio de basura, no puede valer igual recogerle la basura a un vecino en la avda la libertad que a un chalet ilegal que está en la venta la Raya. No creo que esto no se comprenda sino que no se quiere comprender poque no conviene.

    ResponderEliminar
  24. al 23:
    Nadie tiene que pagarle un euro a nadie, los vecinos se pagarían su propia regularización. Pero claro, una regularización justa, a un precio que sea REAL, no el timazo que tenían planeado PP y PSOE, poner sanciones y valores de regularización impagables, para poder arrebatar tierras y propiedades a los vecinos de Chiclana. LA LOUA es el Crimen de Cuenca, una ley que se juntaron 4 mafiosos del PSOE para formularla, y que recibió el apoyo del PP porque le convenía TRINCAR también, si al final son lo mismo PP que PSOE, solo cambia el color de la banderita. y perdona que te diga, pero la subida de los valores catastrales la pidió Román (un político, por llamarlo así) y la firmó Marín (otro político, por llamarlo así). Lo peor de todo es que muchisimas de esas parcelas en las que estan las casas, pagan impuestos como urbanas, pero no les dan la licencia de obra porque eso no ayudaría a agrandar los Campos de Golf, y no se podrían construír un puñdao de hoteles más, y entonces no se van a poder forrar ciertos personajes que tienen habladas ciertas cosas con ciertos personajes de ciertos partidos.

    ResponderEliminar
  25. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  26. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  27. al 26:
    El país va como va porque hay un montón de políticos corruptos y de estómagos agradecidos que les hacen de vasayos... ¿y sabes quienes se llevan la palma en corrupción? PP y PSOE, a los hechos me remito.

    ResponderEliminar
  28. el 25 y 26 están muy mosquedaos porque el PVRE no se vende a PSOE ni PP, seguid haciendo comentarios que solo leemos 30 personas, que asi es como sabeis gobernar y desgobernar... a base de notita de prensa y comentarios de lacayos que cobran por ello.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.