IU pide aumentar el IBI de las promociones de viviendas vacías
Ana Rodríguez: “Es para presionar a los promotores y constructores para que las pongan en el mercado de alquiler y facilitar el acceso a la vivienda de los chiclaneros” Izquierda Unida de Chiclana ha propuesto en el Pleno Extraordinario sobre el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que se celebró ayer que se grave con un aumento de este impuesto a las promociones que tengan sus viviendas vacías. Según la portavoz de IU y candidata de la formación al Congreso de los Diputados, Ana Rodríguez, “es una herramienta que podría utilizar el Consistorio para presionar a los promotores y constructores para que pongan estos inmuebles vacíos en el mercado de alquiler y facilitar con ello el acceso a la vivienda de los chiclaneros”.
Ana Rodríguez ha recordado que “el acceso a la vivienda es un derecho constitucional y los ayuntamientos, como todas las instituciones públicas, estamos en la obligación de hacer cumplir este derecho”. “Hay muchos chiclaneros –añadió- que no tienen acceso a una vivienda y sin embargo existen muchas promociones enteras vacías porque los promotores no las venden y no les interesa ponerlas en alquiler”.
La portavoz ha dicho estar “convencida” de que si se grava con un IBI superior a estas viviendas de promociones de nueva construcción aún vacías “ayudaría para presionar a los promotores para que pongan esas viviendas en alquiler, que hay muchas familias que no tienen acceso a una vivienda y muchas familias que están sufriendo desahucios en estos tiempos”.
Además del posible descenso en el precio del alquiler que llevaría consigo un incremento en el parque de casas en el mercado, con lo que se facilitaría aún más ese acceso a la vivienda.
Rodríguez ha hecho esta propuesta “in voce”, ya que ha argumentado que “para qué vamos a presentar una enmienda o una propuesta si al final va a depender del criterio del alcalde aceptar la enmienda o el equipo de gobierno no va a ejecutar un acuerdo plenario”.
En este sentido, la edila de IU ha recordado que “aún no ha hecho nada con la propuesta de IU que se aprobó en septiembre y en la que se incluía la reducción en un 20 por ciento del sueldo de los concejales del equipo de gobierno y de los altos cargos políticos del Ayuntamiento que ganen más de 2.500 euros brutos al mes”.
Y luego, cuando le salga comprador a las casas ¿qué hace, echa a los inquilinos, cobra lo mismo que si estuvieran nuevas aunque ya estén usadas y no se sabe en qué estado? No se puede ser mas demagógica.Y la reducción de sueldos debió empezar hace tres años pero entonces esta candidata al congreso se llevaba 3000 euros del ala y no era cuestion de perder pasta. Esta cruzada me parece vergonzosa.
ResponderEliminarEstá muy bien que se le exija a los propietarios de las viviendas vacías a que paguen más impuestos, pero Señorita Ana, infórmese quienes disponen de esas viviendas, esas promociones no son de los promotores, son de los bancos, a estos de la banca y al gobierno son los que hay que exigirles que esas viviendas cumplan con su función social.
ResponderEliminarEsas promociones a las que te refieres las hicieron los promotores con el dinero prestado de los bancos y exponiendo sus patrimonios, y tu sabes que muchos de estos empresarios están arruinados, y que los dueños son los bancos.
¿ También tiene miedo tu partido de enfrentarse y plantarle cara a los usureros de la banca? Pues si que vamos apañaos.
300.000 MILLONES de EUROS son los que los bancos tienen invertidos en todas esas promociones, por eso esas viviendas no son de los promotores.
A los bancos le pedir que alquilen las casas vacías si están como locos por venderlas. Pides un credito pa comprarte una y solo te lo dan si es de las suyas. Por mucho que les cobres de IBI no van a alquilarlas. este tipo de propuestas son brindis al sol, que quedan mu bonitos cuando se hacen pero que no se pueden llevar a cabo. Y seguro que ni ha pensado en lo que el de mas arriba dice.
ResponderEliminarUPyD es el único partido que se muestra plantarle cara a los banqueros y al gobierno sobre los derechos al acceso a la vivienda digna y adecuada y que las familias necesitan para vivir. Llevan más de una década luchando por esos derechos, por la dación en pago, por la reforma de la ley hipotecaria y hasta por una reforma en la ley electoral para que los banqueros no sean los que manden en este país.
ResponderEliminarMucho ánimo a los simpatizantes de Rosa Diez en estas elecciones.
Esta mujer no tiene ni idea de lo que habla, siempre hace lo mismo, utilizar la demagogia para suplir su carencia de conocimientos. Agacha la cabeza y deja que hable Román, anita, que para eso es tu señor.
ResponderEliminarLo que tenías que haber hecho, era no seguirle el juego al PSOE con la trama para echar abajo la Moción presentada por PVRE para revisar los valores catastrales. Las instrucciones que te dieron desde PSOE es que votaras a favor del PP, ¿para que? para que no saliese adelante la moción del PVRE y así no revisar los valores catastrales y que PP y PSOE sigan cobrando un IBI por las nubes hasta 2016, es que Román se creía que iba a ser alcalde para fin de año, y Marín, mientras estuviera, pues cobrando IBI. TES KIE Í DEMAGOGA.
Es para reir y no parar,habla de derechos constitucionales,muchos de esos promotores,que no venden y en su dia dieron mucho trabajo,hoy dia estan absolutamente arruinados,por eso mismo,por que no se vende,ellos tienen derecho a hacer con esas edificaciones lo que les de la gana,pero seguro que si las ponen en alquiler,a vuelta de 5 años seguro que se las dejaran tan deterioradas que no valdran ni la mitad,y eso contando con que el inquilino le pague,o la quiera abandonar cuando el promotor la vaya a vender.Pero ella la PROGRE,cree que hay que aumentarles el IBI,hundiendoles mas en la miseria.¿Quien la dicho a esta chica que se dedique a esto?
ResponderEliminarquépechá de reir con la demagoga! y eso lo propuso ella en el pleno y se quedó tan pancha???? pero eso que se la ha ocurrido a ella solita? yo la obligaba a ésta señora a llevarlo a cabo, pero con seguimiento, que lo haga ella personalmente.Que mexplique ´como entre ella y Palmero se hace ese trabajito jajajajajajajaja!es que tendrían que haber votado que SI, y encargarle a ella el trabajito jajajajajajajajaja!!!pero ANA puerta por puerta con PAlmerito y le subes el IBI al director de la sucursal!jajajajajajaja!!!!pero esta señora de dónde ha salido???!!!
ResponderEliminarsubir impuestos, como si los promotores tuvieran las casas por gusto, que más quisieran que venderlas al menos por lo que tiene de préstamo. demagogia barata.
ResponderEliminarlas casas vacías no no? ha dicho las promociones? jajajajajajajajja!las casas vacías serán mayoritariamente las de sus colegas del psoe, esos sí que tienen casas vacíás!!!!! el que era de iu tiene cuántas 7? coleccionistasssss
ResponderEliminarme estoy dando cuanta que tres o cuatro mil euros to los meses hace a arguna gente decir cada pamplinas.
ResponderEliminarCualquiera de fuera que escuche estas cosas lo primero que hace es imaginarse la clase de gente que son los chiclaneros.
Que manera de insultar la inteligencia de los ciudadanos.
menos mal que en Chiclana todo el mundo sabe que sus votantes votaron a un apendice de partido y no a una persona.
tiene razon aelita
deberian de haberles votado la propuesta y que hubiese ido ella y su parmero pidiendole er dinero puerta por puerta a los grandes promotores.
fitetu como tiene que estan los promotores que
al edificio COPROARO se le ha fundio la "O"
y ahora pone COPR ARO
y lleva asi meses y meses.
no pueden alumbrá la o y va a tener pa pagar impuestos
vamos hombre
El partido de Ana lo mejor que puede proponer y exigir sobre el tema de la vivienda es, responsabilidades políticas por dejaciones de funciones, por no impedir los socialistas que se especulara con la vivienda.
ResponderEliminarLo mismo no se han leido el articulo 47 de la constitución estos de IU tampoco.
Que no vengan más con el cuento de que la crisi nos ha llegado del Mundo y de Europa.
Los políticos que mandan aquí deben ser previsores para impedir males mayores.
En ninguno de esos Países tienen un 22% de paro, prácticamente los 5 Millones de parados que tenemos en España trabajaban en empresas relacionadas con la construcción.
Ana Toma nota, si quieres que tu partido no se valla también al garete.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAnita vete a Australia con Nadine, y devuelve el dinero que has ganado sin hacer nada,......
ResponderEliminarPensar que te voté y ahora me das vergüenza ajena, por favor déjate de tantas tonterías y haz lo que dijiste en tu campaña.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAl Nº:Muy valiente llamar asqueroso a alguien desde el anonimato,por culpa de gente como tu la redaccion elimina algunos apartados de comentarios.COBARDE.
ResponderEliminarPersonajillos que difaman, insultan y no conocen la educación, no deberian entrar en estos foros, no les interesa las notas de prensa, son como alimañas en espera de la presa, gente que deja Chiclana en lo peor, nos leen de muchos lugares pero a esta imitación de personas no les interesa.
ResponderEliminarSe puede estar o no de acuerdo,pero el insulto no esta justificado de ninguna de las maneras.
ResponderEliminarMe parece interesante ver como Ana Rodriguez, a la vez dice que es de izquierdas, a la vez ayuda a la derecha y a la vez se vende al SOE. Para ser representante de los ciudadanos hay que tener las ideas claras, y sus consecuencias. No está bien decir lo primero que te pasa por la cabeza (sin mover mas de 2 neuronas para discernir) En definitiva, ya lo vimos en las elecciones municipales, como en varios municipios, incluido el chiclanero dieron paso al poder del PP. Uf! menuda Izquierda mas fantastica. Como para desperdiciar de nuevo un voto, esta vez os vais a quedar sin ni uno, a ver si vamos incorporando a las filas de iu a gente pensadora de verdad.
ResponderEliminarTony, que verdad dices! A cuanta gente nos ha defraudado IU, por un puñadito de euros. Al final igual que todos. Que se vayan olvidando de mi papeleta el Domingo PP=PSOE=IU
ResponderEliminar