El PP denuncia en el juzgado al PSOE de Chiclana por injurias y calumnias
Andrés Núñez: “La denuncia de financiación ilegal es absurda, es un burdo intento de correr cortinas de humo que acallen la nefasta gestión de Román”.- El Partido Popular de Chiclana, a través de su secretario local, Andrés Núñez, ha informado de la denuncia que tramitó en la mañana de ayer en el Juzgado de Instrucción de Chiclana contra Joaquín Páez, Cándida Verdier e Isabel Fuentes por “injurias y calumnias” tras éstos denunciar ante la Fiscalía una supuesta financiación ilegal apoyada en la existencia de unos pagarés por parte de un empresario de la localidad. (FOTO: Los populares han denunciado por injurias y calunnias al miembros del PSOE).
Núñez ha calificado la denuncia interpuesta por los socialistas de “absurda”, achacándola a un “burdo intento de correr cortinas de humo que acallen la nefasta gestión realizada por José María Román, su falta de liderazgo y la gran ruptura interna que sufre su partido a nivel local”.
El secretario local aseguró que “la hipotética existencia de dichos pagarés, de la cual dudamos, puede haber sido realizada por cualquiera que posea una chequera”, y ha resaltado que “este asunto se resuelve fácilmente, sin necesidad de intervención del fiscal, de la policía o de un juez”.
Dice Núñez que “basta con acudir al banco y obtener un certificado de quién cobró los pagarés, algo que puede hacer en cualquier momento el supuesto empresario extorsionado”. Este simple procedimiento “es el que los socialistas no se han molestado en comprobar, debido a que se obtiene mayor rédito político denunciando directamente estos supuestos hechos ante la Justicia”, teniendo además en cuenta la cercanía de unas elecciones regionales.
El edil popular no ha descartado, una vez finalice el proceso en Fiscalía, acudir al juzgado por la denuncia falsa y que iría contra los socialistas por “su más que evidente desprecio hacia la verdad”.
SILENCIOS CÓMPLICES
Unas acciones judiciales que, según Núñez “podían acabar con Verdier en prisión, ya que aún tiene pendiente otra causa por injurias y calumnias derivadas de la denuncia interpuesta en su día por el también edil popular Agustín Díaz y las acusaciones que las socialistas hicieron en su día contra éste por una falsa amenaza contra Manuela Moreno”.
“Se trata, en definitiva -ha continuado Núñez- en lanzar cortinas de humo que acallen durante unos días la nefasta gestión socialista comandada por Román, que se traduce en una deuda municipal de 156 millones de euros, un PGOU redactado de manera deficiente en tres ocasiones y generando un gasto de 4 millones de euros a las arcas públicas, y un paro de más de 13.000 personas en la localidad”.
El secretario popular ha especificado que “el único partido en Chiclana que ha financiado de manera ilegal es el PSOE, qué pagó el congreso nacional del PSA, para pagar el favor de dicho partido, que le apoyó en la moción de censura que se celebró un mes anterior”.
Así mismo, Núñez aseguró no entender “cómo personas a las que se le supone un cierto prestigio y altura como Gómez Periñán, Quiñones, José de Mier o Sebastián Saucedo comulgan con estas actuaciones y si los disidentes del PSOE en la lista alternativa, también comulgan con este proceder”. Al respecto el también delegado de Urbanismo ha asegurado que “el silencio de estos socialistas los hace cómplices”.
Núñez ha insistido en que “es en estos momentos de crisis cuando a los políticos se nos exige mayor altura, rigor, credibilidad y respeto por la cosa pública cuando los socialistas realizan políticas más barriobajeras, despreciables y ridículas”.
Sr. Núñez, por una parte me pongo de su parte en lo que argumenta sobre la comprobación del destino de los pagarés, pero por otra, me pregunto, cómo puede Ud. llevar con precisión tanto cargo, portavocía del Gobierno Local, Secretario Local del PP, Delegado de Urbanismo,... y todo, liberado al 75%, al margen del tiempo que presuntamente le pueda dedicar a su bufete. Toda una proeza.
ResponderEliminarDejad de denunciarios entre vosotros, que vais a tener que sacar fuerzas para aguantar las denuncias que os van a venir por parte de los vecinos de Chiclana por favorecer los intereses de aquellos que tienen terrenos que os convienen. En cada zona que habeis degradado a no urbanizable hay miles de viviendas, multipicado por los que allí viven, uf. Ya, la corrupción, se paga.
ResponderEliminarLOMA DEL PUERCO(solo árboles) = URBANA,
ResponderEliminarCARBONEROS, familias = ZONA VERDE, NO URBANIZABLE.
MARGENES VIPREN, Solares = URBANA,
CAULINA, BORREGUITOS, ESPARTOSA = ZONA VERDE.
GRACIAS NUÑEZ Y MARIN! Miles de Familias te lo agradecemos. "Por el Crecimiento y Desarrollo de la Ciudad, miles de familias a la CALLE"
Vecinos de MARQUESADO, CAULINA, ESPARTOSA, CARBONEROS, MELILLA, HOZANEJOS, ETC. El Sr. Marín y el Sr. Nuñez han aprobado unas normas urbanisticas publicadas en:
ResponderEliminarwww.chiclana.es/Normas-Sustantivas-d.784.0.html
Por el que todas nuestras casas, anteriormente en suelo urbanizable o vías de desarrollo han pasado a ser: ZONA VERDE, NO URBANIZABLE.
Por Favor, Infórmense y Pidan Explicaciones.
Para ellos hemos pasado a ser Ganado.
Cuando se hace lo que ha hecho el Psoe hay que responder con contundencia y esta vez habeis estado prestos. Si señor. Denuncia en el juzgado para evitar que estos tipos y tipas sigan enmierdando la ciudad con su baja estofa.
ResponderEliminarHe leido otra versión en http://www.chiclanaplural.es
ResponderEliminarAl parecer ese medio no parece partidista, de momento.
al 6:
ResponderEliminarEs cierto, la versión del artícul que comentas es más objetiva que la de este medio.
Oye, Anónimo 5 ¿Es que no te entra nada por el cuerpo pararte en dimes y diretes del PPSOE que únicamente tienen la función de "distrarer" al personal, con la que está cayendo? ¿Cuántas legislaturas crees que podrá aguantar el PP, entre el envío de los 1.717 expedientes sancionadores a Fiscalía, la subida estratosférica de los Valores Catastrales y ahora esto de convertir en dehesas el suelo urbanizable que aloja a miles de familias?
ResponderEliminarCon lo de las sanciones decíais que era cumplir la ley. Imagino que a esto de ahora, también le llamareis "cumplir la ley"
Espero que respondas a este mensaje. De lo contrario, ya estás definido y nos confirmarás cuáles son tus intereses.
Tocate los catapilenes, resulta que es mas objetivo y es la misma nota de prensa enviada por el PP.Empezais bien los de este nuevo medio. Por cierto, no entiendo que os hagais publicidad en esta revista. Un poquito torpes si que me pareceis. Y hay un refran que dice "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".
ResponderEliminarQue no pureta, que no, que lo de los 1700 expedientes es culpa del Psoe por no haberos cobrado en su dia lo que teniais que pagar por vuestra ilegalidad. Que los ilegales no podeis ir ahora de legales.Y que ademas, esta noticia no tiene nada que ver con vuestras cosas, que no sois los protagonistas de ella. Aqui se habla de una denuncia contra el Psoe por parte del PP. No veo por ningún lado que se hable de urbanismo, de agbs, de ordenanzas, de pures y solomillos. Habla de lo que habla.
ResponderEliminaral 10:
ResponderEliminar¿Tu crees que estas defendiendo al PP diciendo "que paguen los ilegales" de ese modo, como insinuando que los arruinen? porque una cosa es pagar lo justo, que es lo que quieren todos, y otra cosa que te atraquen, que es lo que quiere el PP-SOE. No se, a lo mejor te crees que le estas haciendo un favor a alguien con ese argumento, pero contra ese tipo de argumentos fasciosos como el tuyo, he escuchado yo a muchas personas sencillas argumentar otra cosa, personas que ven con desesperacion como una administracion corrupta y voraz quiere dejarlos en la mayor de las ruínas, y creeme que no te gustaría escucharlas decir lo que dicen sobre escopetas y tiros.
Al 9. Que noo, que no soy de ese medio. Es que me gusta navegar por todas las opiniones y la de este, puentechico, es muy partidista y hay que leerlas todas. Los del otro medio sabrán lo que hacen, yo seguiré leyendolos todos. ¿Te molesta?
ResponderEliminarMira número 10. Que estes en un puestecito en el departamento de Prensa en el Ayuntamiento enchufado no te da derecho a jugar con la ruina de los vecinos de Chiclana. Así que espero que vayan muchos vecinos a pedirte explicaciones de "El por qué te cachondeas" de las desgracias de los demás.
ResponderEliminaral 6. Triste es que se te tengas que publicitar en otros medios y no precisamente con anuncios. Mismo perro con distinto collar, además el collar es mucho más pobre y desde luego también partidista.
ResponderEliminarNo rabajo en el ayuntamiento,no me cachondeo de nadie y no quiere que echen a nadie a la calle, pero si cuando os pusieron las multas las hubierais pagado ahora no estariais en fiscalia.Y al 12, en ese medio que dices que es mu imparcial, pone lo mismo que en este porque es la misma nota de prensa.No manipules al personal, empiezas pronto.
ResponderEliminarPor favor lean detenidamente las pocas normas que se indican sobre la casilla de introducción de comentarios. No se extrañen de comentarios borrados.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarA parte de ver el resultado de este rifi-rafe entre PP y PSOE, que de todas formas pienso que no quedará en nada porque aqui todos sabemos que muchos se han jinchado a robar y ha hacer tejemanejes y eso no se va a descubrir oficialmente nunca, aunque todo el pueblo lo sepa extra-oficialmente, porque los zorros estan al cuidado del gallinero y esto afecta a gente de "más arriba", es la ley que tenemos en España, una basura, pero a parte, estoy deseando ver como el auto-proclamado "preparado para gobernar en minoría" gobierno del PP encara la aprobación de los presupuestos con el pitote que hay montado. Eres un crack, Marín, en minoría y chuleando, tu si que sabes de política... POR LOS COJ...NES.
ResponderEliminarPSOE y PP, lo mismo es.
ResponderEliminarEl Pvre es la marca blanca de los sucialistos.
ResponderEliminarInvaden este tema del foro, que perjudica a sus "señoritos" y vuelven a tapar un escándalito de sus "señores" invadiendo un tema en el que se les dá caña.
Y, además, utilizando el tono vitriólico que acostumbra...: "comprados" "trabajas para ellos", ..."somos los mejores".
¿Y el déficcit de 156 millones de euros? ¿Y el paro? ¿Y la corrupción que ha estafado a 180 familias, mandándolas al paro? ¿Y los problemas de Chiclana? Vitriólico define el malestar que gobierna en el "coco" de vuestro "aparato de propaganda", el que, por lo aquí visto, desconoce que existen otras maneras de hacer política que no sea, siempre, el insulto, la descalaficiación, los malos modos (de chuleta de barrio), la amenaza permanente, la insatisfacción de saberse en el lado oscuro, la impotencia disfrazada en una propaganda infatiloide..., etc.
Mañana más; así cuatro años ¡joper¡
¡Oye¡ ¿y cuantos medios han creado para combatir a Puente Chico? Y todos han acabado con el rabo entre las piernas. Se disfracen de lo que quieran, el tiempo pone a cada uno en su sitio, se les verá el plumero, tarde o temprano. ¡Y mira que hace falta desfachatez, hacerse propaganda en el medio que critican¡ ¡jajajaja¡ ¡jajajaja¡ ¡jajajaja.
el 20 gusta de inventarse cosas para que cuadre la historia que le marcan desde su partido. Pepeta, no os cree nadie, ni vuestros votantes. Entre vosotros y los sociatas os habeis cargado el pais, andalucía, chiclana... y ahora basas tu defensa en decir que si los sociatas pam, que si el pura pim.... SOCIATAS Y PEPETAS sois los unicos responsables de todo lo que esta pasando en Chiclana, pero os queda poco, el pueblo cada día SABE UN POCO MÁS. ahí tienes tu marca blanca.
ResponderEliminarEste anonimo 20 si que es infantil, pretende tapar la verguenza de los suyos diciendo sandeces de otros, estais jodidos de verdad, vosotros si que recurris al insulto y la descalificación, nada mas tienes que leer al Nuñez, no solo estan ciegos para gobernar, ademas es que no se enteran.El problema es no podeis decir nada del pure, ¿Marca blanca?, jajajajajaja, pobre hombre.
ResponderEliminarEste nº 20 acusa a otro partido para tapar lo que pasa en el suyo, no insulta quien tu dices, lo hace y ahi está la "nota", el Nuñez, en vez de demostrar que no es verdad lo que dice el PSOE contesta con lo que no le importa, y tu aqpunta para otro lado porque estás completamente equivocado, claro que eso lo sabes tu tambien pero asi pretendes tapar toda la verdad.
ResponderEliminar¿El pure marca blanca del Psoe, JAJAJAJAJAJA?
ResponderEliminarOjalá tuviéramos unos cuantos Núñez en el Auntamiento porque las cosas irían mucho mejor. Claro que si el concejal de Urbanismo fuese otro vuestras críticas serían para el o ella, porque lo que os joe es que no podáis estar en el gobierno y llevando urbanismo. Gracias a dios, porque el zorro cuidando a las gallinas ya nos podemos imaginar lo que ibais a hacer.
ResponderEliminarQue no que no 25 que te sigues equivocando, que no soy del pure, que meas fuera del orinal.Que estais obsesionados con el pure, ni dormis ni sabeis que hacer, vivís con la espada en la espalda, no sabeis cuanto durareis, eso es jodido.Y CLARO ESTAIS EN MINORIA SOLO HASTA QUE QUIERA EL PURE, eso si os ha sacado unas cuantas cosas adelante y sois como el perro que muerde la mano, lo vemos todos en chiclana, pero con los venenillos que teneis...mala, mala gente, como no os apoye el pure veremos como gobernais, jajajaja.
ResponderEliminarme parece muy bien, otra por injurias.
ResponderEliminarqué curios a estas alturas y doña ana todavia no ha puesto ni una sola denuncia, ella denuncia y lamenta delante de la cámaras
ResponderEliminarY digo yo.... ¡Qué Coñ_ nos importará a los Chiclaneros vuestras peleas!?. A mi, y seguro que al pueblo, lo que nos interesa es el trabajo, el futuro de nuestros hijos, y que no se cierren más empresas como POLANCO, BARLAC, LA CHICLANERA o la FORD. Y de eso desde que el Sr. Marín y Co. entraron en el poder no se ha escrito ninguna "notita de prensa de los huevos". Lo importante NO es el deficit de los 156 mill, lo importante es que lo SOLUCIONEN. Y si NI uno ni otro lo hacen. Pa su casa y a la fila del PARO, ya que se lo merecen más que muchos chicleneros.
ResponderEliminarEn la época del psoe se estafaron a muchas jovenes parejas vendiendoles una casa de mierda. Pero es que ahora, con el PP, en vez de solucionarlo, quieren encima arruinarlos y venderlos a sus amigachos. ¿A qué estamos jugando aquí?. Espero, por el bien de todos/as, que Chiclana no se harte pronto, de este vergonzoso circo que tienen motao el Román, el Marín y el Nuñez con tal de llevárselo calentito, porque aquí hay muchas espiochas de gente trabajadora y la paciencia tiene un límite. A Trabajar!!!! en vez de tanta notita de prensa!! A TRABAJAR!!
ResponderEliminar29, a mí no me da igual los 156 mill de eurs porque lo tenemos que pagar nosotros y nuestros hijos, y te recuerdo que ellos cobrabran lo que cobraban y estaban en la políitica y hacían pol´ticas para el futuro y el progreso, para la creación de empleo y para todos tuvieran las mismas oportunidades,y Andalucía era imparable e inventaron losostenible, que ya nos hemos enterado q era justamente lo contrario.Todo aquel montón de mill y mill de euros eran para crear empleo, no te acuerdas? pues el futuro ya ha llegado y el progreso...
ResponderEliminar