“Las Lagunas” acusa al edil de Urbanismo de “castigarnos con la inseguridad jurídica total con las Normas Sustantivas”

“Además de la situación ruinosa para muchas familias, es una nefasta publicidad para Chiclana”.-

La Federación de AAVV “Las Lagunas” manifiesta que el edil de Urbanismo la tiene acostumbrada a regalarle los oídos con la frase “seguridad jurídica y efectivamente, va a proporcionar seguridad jurídica a unos cuantos agraciados”. A gran parte de la ciudadanía, en cambio, “pretende castigarlos con la inseguridad jurídica total, ya que, de aprobarse este libelo, nos referimos a las Normas Sustantivas de Ordenación, no solo verían cercenadas sus expectativas desde el punto de vista urbanístico, sino que se les degradaría en este aspecto”. (FOTO: Andrés Núñez, concejal de Urbanismo).

El suelo de muchísimas zonas, según esta federación, “quedaría convertido en una dehesa desde el punto de vista urbanístico”. Gran parte del Marquesado, La Espartosa, Los Llanos, parte del Palillejo, Nueve Suertes, etc., ubicados en Suelo Urbanizable Sectorizado, a excepción de un solo sector, “quedaría como suelo No Urbanizable de Especial Protección”.

Gran cantidad de suelos que nunca han sido inundables, “por obra y arte del delegado de Urbanismo, pasarían ahora a serlo”. Sin embargo, en otros ámbitos clasificados de “suelos urbanos” se penetra “hasta el mismo cauce de los arroyos, sin guardar la distancia preceptiva, a gusto del redactor de estas Normas Sustantivas que, por cierto, nos muestra planos desfasados y ambiguos”.

Dice la Federación de AAVV “Las Lagunas” que ve “con gran preocupación estas actuaciones que, además de la situación ruinosa en que dejaría a muchísimos miles de familias, solo hacen una nefasta publicidad a Chiclana”.

“Se trata de personas de diversos orígenes que eligieron esta ciudad como destino –añade esta entidad-, para pasar el resto de sus días, como lugar de trabajo o como ciudad dormitorio y que ahora y por decisiones basadas en la arbitrariedad más absoluta, por ser benévolos con el lenguaje, se ven arrastradas a toda suerte de sorpresas, siempre desagradables. Condenadas de por vida”.

Pide que imaginemos una familia que pidió una hipoteca millonaria para comprarse una vivienda en que las anotaciones registrales correspondían a una zona urbana, que por ese motivo el banco accedió a concederla y que, en este momento y de la noche a la mañana, “deben una fortuna a cambio de la nada. Hemos dicho bien: el suelo de su propiedad, no vale, por haber pasado a Suelo No Urbanizable No Especializado, o quién sabe si como Suelo No Urbanizable de Especial Protección”.

Otro caso alarmante, dice la federación, es el haber “pintado” como Suelo Urbano las zonas verdes de Torrenteras, más popularmente conocido como el Novo Sancti Petri, ello incluye al Pinar Público de la Barrosa. Esto sí que no se entiende”.

Por otra parte, en unas zonas se permiten 38 viviendas por hectárea. Sin embargo otras se deben conformar con solo 5 viv./ha. Obligatoriamente, la edificabilidad que se “regala” a una zona, “ha de ser arrebatada al resto, para cumplir de esta manera con las limitaciones que impone Plan de Ordenación del Territorio”.

“Exigimos que se cuente con la participación ciudadana –agrega “Las Lagunas”, tal como marcan la LOUA en su Art. 6º y la Constitución en el 47, y no solo con los empresarios. No sabemos si a éstos se les habrá ofrecido algo. Desde aquí decimos a quien corresponda que chocará con nosotros, en vista de la barbarie que tienen planteada”.

Pide esta federación al resto de la oposición “que se defina y salga en apoyo de los ciudadanos, ya que estas Normas Sustantivas de Ordenación van a ser la ruina de la mayor parte de los ciudadanos. De lo contario, tomaremos nota, pues el que calla, otorga”. Por último, “no descartamos la vía penal, llegado el caso”.