Logo Derecho - Bann

El interventor aclara que la deuda del Ayuntamiento roza los 175 millones de euros

 
TesorerĂ­a prevĂ© un dĂ©ficit superior a 10 millones de euros en 2016, “si no se remedia la situaciĂłn”, tras reducirse los ingresos por IBI en 13 millones en dos años.-  

Los grupos políticos con representación municipal, a excepción del PP, el tesorero, interventor, viceinterventor y jefe del área de Rentas del Ayuntamiento, así como representantes de la Asociación de Empresarios y de la Asociación por un IBI Real, participaron en la mesa Marco Presupuestaria, en la que los técnicos municipales han informado a los representantes políticos y sociales de la situación económica del Consistorio chiclanero, así como estudiar las posibles soluciones y elaboración de los presupuestos de 2016.

“Al margen de la marcha del PP, destacar que la reuniĂłn se ha mantenido con total normalidad. Los tĂ©cnicos han expuesto todos los datos del área econĂłmica del Ayuntamiento y han mostrado los documentos que disponen sobre las cuentas municipales”, señalĂł el delegado de Hacienda, JoaquĂ­n Guerrero.

Reseñó que “desde TesorerĂ­a nos han indicado que, si no se remedia la situaciĂłn en la que estamos, los ingresos para 2016 será de unos 53,5 millones de euros aproximadamente, mientras que los gastos serán cercanos a los 65 millones, lo que supondrĂ­a un dĂ©ficit de TesorerĂ­a superior a los 10 millones de euros, es decir, cifras muy importantes”.

Respecto a la informaciĂłn de los responsables del área de IntervenciĂłn, el delegado de Hacienda aclarĂł que “nos han indicado que es necesario aumentar los ingresos o reducir los gastos, puesto que el dĂ©ficit presupuestario podrĂ­a ser de unos 12 millones de euros”.

Respecto al IBI liquidado en los Ăşltimos ejercicios, el jefe de Rentas “nos ha aclarado que hemos tenido sucesivas bajadas de recaudaciĂłn, pasando de 30 millones de euros en 2013 hasta los 17 millones en el presente año 2015”.

DISMINUCIĂ“N DE INGRESOS DE IBI

AgregĂł el edil que “en apenas dos años se ha disminuido los ingresos en IBI en casi la mitad, lo cual justifica que las medidas adoptadas han sido econĂłmicamente temerarias y de una irresponsabilidad polĂ­tica sin parangĂłn”.

Se informĂł a los grupos polĂ­ticos y colectivos econĂłmicos de la deuda actual del Ayuntamiento y de las empresas municipales Emsisa y Chiclana Natural. SegĂşn un informe del interventor de 7 de julio, la deuda total del Consistorio chiclanero, incluidas las empresas municipales, es de 174.693.481,38 euros, de los cuales 59.832.423,92 euros corresponden a deuda con acreedores no financieros y 114.861.057,46 euros a endeudamiento financiero. La deuda del Ayuntamiento es de 130.415.104,38 euros, la de Chiclana Natural de 20.896.289 euros y la de Emsisa de 23.382.088 euros.

El objetivo de esta mesa Marco Presupuestaria no era otro que “informar del diagnĂłstico econĂłmico del Ayuntamiento a los grupos polĂ­ticos y colectivos econĂłmicos de Chiclana y que puedan aportar las soluciones que tengan a bien para estudiarlas en sucesivas reuniones”.

Guerrero añadiĂł que “siempre teniendo en cuenta que las medidas debe adoptarlas el Gobierno municipal. No obstante, en ese afán de transparencia y de implicar a los distintos sectores de la sociedad, tendremos en cuenta la opiniĂłn del resto de partidos polĂ­ticos y colectivos sociales y econĂłmicos de Chiclana”.

Por su parte, la portavoz Socialista, Cándida Verdier, asegurĂł que “consideramos fundamental que estuvieran presentes en esta reuniĂłn la AsociaciĂłn de Empresarios y la AsociaciĂłn por un IBI Real. Sin embargo, lamentamos profundamente la ausencia del PP que, en un primer momento, acudiĂł a esta cita, pero posteriormente decidiĂł no participar de la informaciĂłn del delegado de Hacienda y de los tĂ©cnicos municipales”.





11 comentarios:

  1. Y los demás colectivos que? Han invitado solo a 2 colectivos y que son manejados por el PSOE. UN TONGAZO. Resumen: Roman sube el ibi y los de la Asociación del ibi haciéndole palmas.

    ResponderEliminar
  2. En esta comisión no están los presidentes de las federaciones ya empieza el PSOE hacer lo que le sale de los mismo, cojones

    ResponderEliminar
  3. Vamos... Los 173 millones de deuda que dejo el PSOE mas los intereses de esa deuda. RUINA ROMAN PSOE

    ResponderEliminar
  4. A ver cómo explican esto los gaviotas, que nos iban a salvar de la deuda y el derroche. No me extraña que buscaran una excusa para marcharse.

    ResponderEliminar
  5. 3. la deuda va venciendo y se va amortizando. Si te la das de buen gestor no puedes dejar las cuentas peor de lo que te encontraste, lo normal es que se vayan mejorando poco a poco y que se hubiera quitado al menos un 10 %. No entiendo como se han hecho tantos derroches durante estos 4 años.

    ResponderEliminar
  6. al 5:

    Aaaaah ya. ¿Derroches de los ultimos años como? ¿tipo mamotreto encima del rĂ­o iro o Edificio Plaza Mayor?... ¿o tipo Centro de Salud los Gallos?

    Ahgora pregunto: Tu no entiendes lo de los ultimos 4 años... ¿Pero entiendes como se han hecho los ultraderroches y chanchullos de los ultimos 30 años antes de esos 4? Si si... esos años de PSOE que dejaron 173 millones de euros de deuda y una ciudad sumida en el caos y corrupciĂłn urbanĂ­stica ¡¿Eso lo entiendes?! andaaaa anda.

    ResponderEliminar
  7. El mamotreto lo hizo la empresa a cambio de la concesión del parking. El centro de salud si ha sido un despropósito. No voy a defender al peligroso... pero si entras dándotelas de buen gestor no puedes aumentar la deuda. Es injusto cargar a las próximas generaciones con nuestros gastos de hoy. Encima haciendo la espantá en la reunión para no quedar en ridículo por mentirosos... patético.

    ResponderEliminar
  8. No te van a responder... El PSOE tiene demasiado que ocultar.

    ResponderEliminar
  9. Y aora que, los que defiende el ibi, no se Ban a poner en la puerta del AYUNTAMIENTO con la pancarta en contra del ROMAN RUINA PELIGRSO que aunque llegaron a un buen entendimiento y firmaro en un papelito, que estaban deacuerdo que se llebara acabo la bajada total del IBI, igual lo isieron los de IU,ANA RODRIGUEZ y los de POR CJICLANA SI SEPUEDES, son todos unos ipocritas, mentirosos engañado en la canpaña electoral, antes del día 24 de mayo, para cojer votos, estos son unos mentirosos político, y laasosiacion del IBI son unos sinberguensas, se an llebado 3 años con la pancarta pidiendo que bajen el IBI. Señores el IBI a bajado gracias al equipo de govierno PP,Y PVRE, y aora lo subes el ROMAN RUINA Y los de la asosiacion por un IBI real le aplaude al RUINA que lo buelbe a suvir igual que lo suvio en el 2,004 que fue cuando EL RUINA LO PIDIO A LA AMINISTRACION DEL CATRASTO EN CADIZ, y las limpiadora que tanto porculo an dado en la puerta del AYUNTAMIENTO donde están, esto me mosquea, ya entro el RUINA y ya nadie se mmanifiesta, que pasa que les pagan los fabositos, esta más claro queel agua, seis unos bendidos del PSOE. Y sois los que estáis arruinando a los chiclaneros, apollando al sistema


    ROMAN RUINA PELIGROSO

    ResponderEliminar
  10. Los que representa a la plataforma, por un IBI real, ay algunos que tienen dos chaleses y nunca an pagado IBI EN 30 año, verguenza les deberían de dar estar cojido de la pancarta pidiendo la bajada, primero paga y si no es lo correcto protesta, pero cuando Page, espero verlos a todos en la PLAZA DE LAS BODEGAS CON LA MESITA PIDIENDO FIRMA, PARA QUE ROMAN CUNPLA CON EL CONPROMISO QUE ESTOS MAMANDURRIOS DE ASOSIACION POR UN IBI JUSTO Y REAL BAJASE EL TOTAL, YO FIRME EN UNA OJILLA Y MI FAMILIA, SI ESTOS NO PROTESTAN CON LA PANCARTA EN EL AYUNTAMIENTO, Y NO RECOJEN FIRMA PIESO QUE ME AN ENGAÑADO AMI Y A MI FAMILIA Y A LOS MILES DE CHICLANEROS QUE DIERON SUS FIRMAS, Y LO QUE ISIERON ES UN PARIPEZ ANTE LOS CHICLANEROS Y AN CONFIADO EN LA FIRMA DE ROMAN, Y LOS DE LA ASOSIACION DEL IBI, PIENSO QUE SON SUS ESTOMAGOS AGRADESIDO DEL PSOE A CAMBIO DE BOTOS

    ResponderEliminar
  11. Los chiclaneros tenemos lo que nos merecemos por vendidos y parásitos sorbedores de miseria enganchados a la "tetadependencia" del psoe. enchufes, paguitas, pisitos, cupincitos de alimentos, licencias en plan compadreo.. y anticorrcupciĂłn sigue sin venir a levantar la alfombra del psoe. ¿tan infiltrados estan en la justicia?

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayĂşsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.