“El alcalde debe asumir su responsabilidad y no amenazar al resto de grupos”

Martín y Gutiérrez destacan la actitud “antidemocrática y beligerante” del PSOE, así como el cinismo de Román por la amenaza de intervención.-

Los representantes de Por Chiclana Sí Se Puede han valorado lo sucedido en el Pleno del pasado jueves, en el que se decidían asuntos tan importantes como la subida del IBI, finalmente tumbada.

Verónica D. Gutiérrez se mostró satisfecha respecto a la moción que la agrupación presentó para que la Junta diera una solución definitiva al transporte escolar del CEIP “Al-Ándalus” e IES “Ciudad de Hércules”. Agradeció a todos los grupos políticos “que saliera adelante  por unanimidad. Ahora toca dar solución efectiva y rápida al problema”.

También destacaron los datos de contacto de casi cien padres de alumnos que hicieron llegar al delegado de Educación, fruto de “habernos sentado con ellos y hacer un trabajo colectivo y en las calles”. PCSSP “se pone al servicio de las AMPAs para todo lo que necesiten, como ya hemos demostrado”.

Daniel Martín por su parte trasladó la postura del grupo respecto al IBI, con la que se sentían “medianamente satisfechos”.

“Ha sido una lástima –manifestó- que no hayamos podido buscar alternativas sociales y justas para este impuesto por la falta total de diálogo por parte de un Gobierno, que ha actuado como si estuviera en mayoría absoluta”, responsabilizando al PSOE de la situación.

CINISMO DEL PSOE

Respecto a que este partido utilice el resto de ordenanzas y consecuencias como escudo, el edil aseveró que “Román no puede traernos a los partidos de la oposición una bomba, decorarla con cuatro flores y si le apagamos la mecha, quejarse de que le pisamos el jardín. El alcalde debe asumir sus responsabilidades y no amenazar al resto de grupos”.

Destacó lo que a su entender es “una postura increíblemente cínica” por parte de todo el grupo socialista, quien “durante la moción del IBI se rasgaban las vestiduras por la posible intervención de Montoro al Ayuntamiento” y luego, ante una moción de PCSSP que pretendía manifestar un rechazo a estas “amenazas”, se abstuvieron.

“Le repliqué al señor Alcalde –agregó Martín- que no sería tan grave la situación vista su postura y lo único que recibí en contestación fue un “pues no lo será”.

“El PSOE dio muestras de no querer hacer ningún propósito de enmienda”.

“Votar en contra de que la gestión de Carboneros sea de forma pública, a través de Chiclana Natural, y no a través de una empresa como “Tragsa”, que privatiza de forma sistemática, es un claro ejemplo”, explicó el concejal. “Y el hecho de que se abstuvieran para apoyar la movilización por el empleo en la Provincia de Cádiz del día 12 de noviembre, es señal de lo poco que les importa el empleo en nuestra ciudad”, criticó Martín.