“Las Lagunas” se sienten “insatisfechos y engañados” por cómo se está llevando el PGOU
Tampoco se fían de la Junta, que autorizó los otros Planes de Chiclana declarados ilegales por el TSJA y el Supremo.-
La Federación de AAVV “Las Lagunas” mantuvo una reunión con miembros del equipo de Gobierno y responsables de la redacción del PGOU, observando cómo, “en contraste con la despreocupación mostrada por el PSOE y el equipo redactor, latían en el ambiente determinados nubarrones en el sentir de muchos de los representantes vecinales, a raíz de la anulación del PGOU de Marbella por el Supremo y cómo afecta esto al Plan de Chiclana”.(FOTO: Manuel González Fustegueras, redactor de los PGOUs de Chiclana anulados por los tribunales).
Según este colectivo, su opinión sobre la redacción del documento urbanístico “es muy negativa, ya que falta, entre otros, el informe que ha llevado a la anulación del Plan de Ordenación marbellí. En concreto, el de Evaluación Ambiental Estratégica”.
Dice la Federación “Las Lagunas” que en todo momento, los convocantes de la reunión se estuvieron refiriendo a la Junta “como autoridad que debe decidir si se sigue o no con el Plan”.
Se pregunta esta Federación “por qué las autoridades correspondientes se resisten a enviar los informes que faltan para completar el PGOU, qué hay detrás de este retraso, qué está ocurriendo para no obtener el beneplácito de quien corresponda”.
Dice este colectivo vecinal que “no se debe dejar en manos de la opinión de la Junta la continuación o no del Plan, sino que esta continuación debe ampararse en la legislación vigente. Es decir que si faltan informes y la ley los exige, aunque la Junta indicara que se siguiera adelante, estaríamos en la cuerda floja y en cualquier momento el Plan se podría venir abajo, como ha ocurrido ya en varias ocasiones anteriores”.
LA JUNTA DE ANDALUCÍA NO ES DE FIAR
Recordó la federación vecinal las veces en que la Junta concedió todos sus parabienes a planes anteriores “y estos fueron tumbados por la Justicia”. Lo mismo ha ocurrido con los marbellíes, “que obtuvieron todas las “bendiciones” de la Junta, lo cual solo ha servido para sembrar la frustración entre los vecinos afectados, pues el PGOU de esta ciudad ha sido anulado”.
“La opinión de la Junta está descalificada de antemano. No deja de ser una paradoja que haya que acudir al ente autonómico, como requisito para continuar con el Plan y llegar a la aprobación definitiva, a pesar de su desprestigio, ganado a pulso”.
Pregunta así mismo “qué tipo de responsabilidad se le va a exigir al equipo redactor por vender una “mercancía averiada”, después de haber cobrado muchos millones de euros en los trabajos efectuados a este Ayuntamiento, y por qué se le han venido confiando sucesivamente estos trabajos al equipo de González Fustegueras, si se ha podido comprobar que cada vez que se lo encargan la Justicia los echa abajo, uno tras otro. Qué tipo de vínculo se ha creado entre este Ayuntamiento y Fustegueras, ya que como ciudadanos se sienten engañados”.
Reseñar que el PGOU de Marbella también ha sido realizado por el equipo de González Fustegueras, así como otros muchos anulados por la Justicia en nuestra comunidad o con serios problemas. Chiclana y Marbella no son las únicas ciudades que han visto cómo sus PGOUs eran anulados por ilegales.
La ruina de Roman, no para de traerno a los ciudadanos
ResponderEliminarEsto no es nuevo en chiclana, A esto no están acostunbrando el ruina de Roman, más paro para chiclana
ResponderEliminarManda cojone, ni las protestas ni las manifectaciones, ni las alegaciones de los chivlanero, puede con el peligroso,lo que no está llevsndo a la ruina totol, nos quiere suvi el IB el PGOU,denuevo snulado, y estos cobrando y cada vez más paro, lo que nos queda es cojer una patera y IRNO a yomar porculo
ResponderEliminarY los del IB donde están, son presidentes de AA.VV, no tienen nada que contarle a sus vecinos, tanbien van apollar este plan de ordenacion echo al antojo de la Junta obligando a los ayuntamiento como lo tienen que aser y luego anularlo, como a ocurridocon los 3 planes anteriormente en chiclana y luego el supremo lo tumba pon sus defisiencias, y el de Mavella y tantos otros, anti corrucion ya, chiclana esta altamente contaminada,esto lo save el ayuntamiento la junta y la fiscalia, nadie va actúa, para quien travaja estos políticos, para mantenerse y tapar las corructelas de sus propios partidos y para apollar a enpresarios corructo con faborcitos a cambio de maletines,
ResponderEliminar¡Necesitamos un plan urbanístico ya!! 30 años sin leyes, sin servicios y sin nada. Beneficiándose los grandes promotores y estos sinvergüenzas. Cargándose lo todo y perjudicando a los ciudadanos. ¡Se merecen una revolución a la francesa!
ResponderEliminarDía 18 de novienbre en el ayuntamiento, con AA.VV 6,30 de la tarde con José María Roman, Cándida Verdie, Ana Rodríguez, Manolo Guerrero, Pregunta: a FULTEGERA, ¿ es el cuarto PEGOU que uste ase en chiclana, y prácticamente esta muerto,? Contesta: no no es el primero,( miente) pregunta: ¿ si es el cuarto como es que no le an aprobado ninguno? CONTESTA. Yo lo ago como me disen que lo tengo que aser , yque lo anulan problema mio no es, yo lo ago como me indica la junta, PREGUNTA: pero uste cobra honbre claro, yo el trabajo lo e realizado tal como me an dicho que lo aga, y el señor Alcalde mareando la perdiz, con el decreto 2/2012 confundiendo a los representantes vecinales, o algunos siguiendoles el juego
ResponderEliminar¿Como puede ser que alguien se tire más de 30 años sin hacer bien su trabajo y cobrando? ¡4 planes ha hecho y cobrado de nuestro dinero y todos anulados. Fustegueras lo que son vergüenza y dignidad tu no las conoces! VETE YA!!! Que bien que te hayan blindado el contrato y puedas estar cobrando haciendo como que haces algo ¿pero esto que es????? Me niego a pagar ni un impuesto más hasta que no echen a este impresentable y a los que lo han co tratado y mantenido. Boikot! A ver cuanto durábamos el resto en un trabajo haciendo dolo más. ¿SOMOS SUBNORMALES O QUE??? Por que desde luego no s tratan como si lo fuésemos y les llevamos dejando muuuuuuucho tiempo
ResponderEliminarJoder otro pgou anulado al PSOE. Mancha de ruinaaaaaaas. Espero que esta vez Chiclana se levante contra este atropello de Román y la patulea pesoista. Oye esta federación no puso pruebas en fiscalía denunciando la contaminación de los acuíferos de Chiclana???? Que pasó con eso???? Otra cosa que van a tapar los poderes fácticos de la junta y el PSOE????
ResponderEliminarNadie en Chiclana, NADIE cumple los requisitos para poder acogerse al Decreto 2/2012. A VER SI NOS INFORMAMOS, QUE NOS TOMAN POR TONTOS
ResponderEliminarMe an comentado, que en el consejo que se selebro aller día 19 a las 6,30 los partido de la oposición y representantes vecinales pusieron al PELIGROSO al pariz, ya que el tema que se trataba era el PGOU y lo que quería hera cambiar de tema, y Fulteguera ay si reconocionque al decreto 2/2012 en chiclana casi nafie se podrían acojer, y las sonas INUNDABLE no an CANBIADO, es desir que se están cachondeandose de los chiclanero poca vergüenza que tienen
ResponderEliminarLa FISCAL de Medio Ambiente, al parecer, es de todo menos una señora, eso ha pasado con. Las gravísimas pruebas que se le presentaron. Esto es una MAFIA, pero la verdad acaba saliendo a la luz y no vamos a olvidar ningún nombre cuando ocurra.
ResponderEliminarUn tal ATAULFO, que disen que trabaja en urvanismo abloque están creando unas ordenanzas,! Pero que no van aser tan agresiva.como las del 2.010 ya que avía mucha. Confucion en el palselario, y que está vez se avía echo un trabajo más esaustivo e iva aser menos costosos, para los vecinos que arian unas jestiones con algunos fondos de la COMUNIDAD EUROPEA, FD, y nos veneficiariamos todos, ¿ y yo me pregunto quien son todos ya que en el 2005 desaparesieron 48 millones que fueron los que JOSE MARIA ROMAN firmó de la mano de por aquel entonse la consejera FUENSANTA COVE,? Tanbien se perderán
ResponderEliminarRomán ha mentido descaradamente. Dijo que reduciria los suelos inundables y que aplicaria el decreto 2/2012 para meter los servicios basicos. Ayer fustegueras dijo que la inundabilidad ni había cambiado ni iba a cambiar la calificación de suelos inundables. Además dijo que en Chiclana el decreto 2/2012 no se puede aplicar. Y encima los ecologistas le anulan el pgou al peligroso y al fustegueras así que es ya el remate
ResponderEliminarEsto es pa mea y no echar ni gota y todavia las jente votan al Peligroso,mancha de inorante., esto es de anarfaveto
ResponderEliminarNo le da verguenza a rste honbre que a echo el cuarto PGOU en chiclana y no le an aprobado ninguno y si todos cobrado pare este honbre que le ase un trabajo a nuestro ayuntamiento no ay ninguna persona que tenga dos deo de trente y le pida redponsavilidad, y le diga el por que no se lo llegan aprovar, ( pues muy sensillo ello se lo guisa y ello se lo vome) ay un comentario anterior que dise que edte fulano a dicho que el ase lo que le manda y su trabajo lo ase asin que el cobra lo que le manda la JUNTA DE ANDALUCIA, y tiene razon, ya que en este PGOU an estado dos de la junta, un tegnico y un arquitecto que son los que an mangoneado el PLAN DE ORDENACION EN CHICLANA PARA QUE NO SE APRUEVE Y AL CARAJO
ResponderEliminarDIMICION YA, Y PREGUNTO,: DONDE ESTA. LA OPOSIVION, SON TODOS UNOS INRRESPONSABLE Y CONSENTIDOPOR NO LLAMARLO ZIMBERGUENZAS ESTAN TODOS VOBRANDO Y NO SON CAPADES DE PEFIRLE RESPONSAVILIDAD A LA JUNTA DE ANDALUCIA Y AL VIGOTE DE CHICLANA QUE. ESTA EN LA JUNTA QUE POR CHICLANA NO ASE NI EL HUEVO
ResponderEliminarRomán eres la ruina para chiclana... y lo sabes.
ResponderEliminarEsto es subrealista. Esta gente despilfarrado nuestro dinero, así quieren subir el IBI. Llenándose los bolsillos a espuertas, chanchulleando con todo mientras los Chiclaneros no tenemos ni derechos. Y AQUI NADIE DICE NI MU! Que despropósito, mucha revolución y mucha leche y ahora que? EL QUE NO DENUNCIA ESTA TERRIBLE Y GRAVE CORRUPCIÓN SE CONVIERTE EN COMPLICE
ResponderEliminarRomán es como el Rey Midas... pero al revés, todo lo que toca lo convierte en una mierda.
ResponderEliminarVamos a tener elecciones y esta sinvergonzonería del PSOE debería salir del ámbito local para que se enteren en Andalucía y en todo el estado para que Susana Díaz no pueda ir contando estupideces por los mítines de Sánchez. Esto que hacen es robarnos.
ResponderEliminar¿ Donde está la oposición que no lo denuncia ? ¿ cuántos millones nos va a costar ?