VOX denuncia “el diferente trato” que se da en el Ayuntamiento a contratos de servicios municipales expirados
Manuel Vela destaca que “Intervención pone reparo a abonar 5,65 euros de equipos de reproducción, pero no hace lo mismo por el pago de 1,6 millones de euros por el servicio de autobuses urbanos”.-
VOX denuncia la situación que se está dando en el Ayuntamiento con contratos de servicios municipales expirados, en los que se detecta un trato diferente por parte de la Intervención Municipal. Es el caso de lo que ocurre, según los 35 reparos registrados en el ejercicio de 2023, con cuestiones como el suministro de equipos informáticos y de reproducción, de gas butano y de combustible.
Dice su portavoz, Manuel Vela, que “en total se habla de 205.023,58 euros de dinero público, que se han pagado por parte del Ayuntamiento con contratos finalizados. Unos pagos que se realizan por orden del alcalde, José María Román, a pesar de la llamada de atención de la Intervención Municipal, sobre el hecho de que se están pagando cantidades fuera de contrato”.
El edil subraya que “por un lado, entendemos que haya que garantizar el pago de servicios que han de prestarse para evitar perjudicar a los chiclaneros, pero no podemos compartir el modo de proceder recurrente de PSOE e IU, que por dejadez o falta de capacidad, no llegan a tiempo para sacar pliegos y licitar los contratos en tiempo y forma”.
Por otro lado, VOX destaca que “hay un trato muy diferente” a la hora de gestionar la situación de los contratos expirados. Vela pone el foco en el “modo de proceder tan distinto que se está dando con el contrato del servicio de transporte público, el de los autobuses urbanos, donde de manera sorprendente, Intervención no ha puesto ni un solo reparo”.
PAGO DE SERVICIOS SIN CONTRATO
Sobre este asunto, el concejal manifiesta que “la situación es alarmante, ya que mientras vemos que hay reparos por 5,65 euros por material relacionado con equipos multifunción de reproducción, en el caso de los autobuses el Ayuntamiento ha pagado 1,6 millones de euros sin contrato y sin reparo de Intervención y por orden del regidor. Hay que pagar a la empresa porque la ley obliga, pero que no haya un reparo de la Intervención es llamativo”.
Otro ejemplo se encuentran entre los 17 reparos relativos a equipos informáticos y de reproducción en el pasado ejercicio, “en los que hay uno por pagar de 179.589,35 euros fuera de contrato. Es curioso el trato que se da en este caso y en el de los autobuses. ¿Qué está ocurriendo?”.
VOX reclama “a PSOE e IU que explique los motivos, porque por más que preguntamos por el asunto desde nuestro grupo municipal, la respuesta es que hay un trasfondo político, según el delegado de Movilidad, José Vera. Nos gustaría saber qué se esconde o se quiere ocultar, porque es manifiesto que desde el equipo de Gobierno hay una gestión donde de forma recurrente se trabaja con contratos expirados, lo que demuestra una falta absoluta de trabajo con previsión”.
Finalmente, Manuel Vela reitera que “hablamos de que hay casos, como ocurre con los autobuses urbanos, en los que hay pagos de millones de euros por parte del Ayuntamiento, por lo que hay que exigir que todo se lleve a cabo de forma pulcra, con un contrato vigente, para garantizar al máximo la legalidad y la garantía jurídica tanto del servicio como de la empresa que lo presta”.
Parece que a Román y a Palmero les ha salido un grano en el culo con Vela. Me alegra que alguien de la oposición investigue y saque todos los chanchullos que el PSOE y los de IU llevan haciendo por toda la cara, sin que nadie se entere o investigue.. Hita se dedica como su partido a alabar al presi de la Junta mientras los chiclaneros estamos a merced de las malas artes del gobierno municipal.
ResponderEliminarMe alegra que alguien se preocupe de esto. Román no puede seguir teniendo esta ciudad como su cortijo. Y el Palmero...
ResponderEliminarY un día un burro sopló y tocó la flauta. 🪈 🫏 Jajaja. Piiiiiiiii
ResponderEliminar