El PP denuncia la ruina urbanística del PSOE y el coste millonario para los chiclaneros
“13,5 millones de euros es el precio que por ahora ha costado la incompetencia de José María Román, a expensas de la resolución de otras sentencias en el mismo sentido”.-
La gestión urbanística del gobierno socialista, encabezado por José María Román, continúa golpeando los bolsillos de los chiclaneros. El Partido Popular exige responsabilidades al alcalde y a la anterior delegada de Urbanismo, Ana González, por las dos nuevas sentencias condenatorias que obligan al Ayuntamiento a pagar 13,5 millones de euros a la Caixa, Divarian y a la Promotora Gómez Sanduvete.
Esta cifra es el resultado directo de los tratos urbanísticos del alcalde, quien prometió que las permutas de terrenos para hacer de El Pinar de Hierro un espacio público serían “a coste cero” para los vecinos. La realidad ha demostrado todo lo contrario.
PROMESAS INCUMPLIDAS Y UN COSTE MILLONARIO PARA LOS CHICLANEROS
La presidenta local del PP, Ascensión Hita, afirma que esta cifra millonaria “se suma a una larga lista de errores y despropósitos urbanísticos que no solo han paralizado el desarrollo ordenado de la ciudad, sino que además han generado un caos que ahora deben pagar todos los ciudadanos”.
Hita ha sido clara: “El Partido Popular no va a ser cómplice ni por acción ni por omisión de la negligencia, las mentiras y el despilfarro con los que José María Román y su equipo de gobierno han mal gestionado nuestra ciudad”.
Aseveró que estamos “ante un nuevo caso en que los socialistas engañan a los vecinos. Ya en 2009, el alcalde prometió que el Pinar de Hierro sería público a cambio de permutar suelo con sus propietarios y a coste cero para los chiclaneros. Sin embargo, un juzgado obliga a todos los vecinos a pagar 13,5 millones de euros”.
MÁS PROYECTOS FALLIDOS Y UNA GESTIÓN DESASTROSA
Además del fiasco en Carboneros-San Jaime, el PP denuncia que “el gobierno de José María Román sigue adelante año tras año, Plan General tras Plan General tumbado, con proyectos que muestran claros indicios de mala planificación, escasez de visión y una gestión negligente”.
Señaló también que “la permuta fallida del Pinar del Hierro, que
debía ser un espacio verde para todos, se ha convertido en un símbolo de la mala gestión urbanística de
este gobierno. Hoy los chiclaneros deben pagar por ahora y a
expensas de otras sentencias condenatorias, 13,5 millon
es de euros, un
coste que se suma a otras decisiones irresponsables como la torre mirador sobre el Iro o el
aún inutilizado edificio de la Plaza Mayor, que
solo han supuesto más cargas para unos ciudadanos, que ya pagan demasiados
impuestos”.
UN PP FIRME FRENTE A LAS POLÍTICAS RUINOSAS DEL PSOE
Hita subraya que “es inaceptable que el PSOE continúe con una gestión que cuesta millones de euros a los chiclaneros. Seguiremos muy de cerca todo lo referente a esta y otras operaciones urbanísticas auspiciadas por el gobierno local, y nos mantendremos firmes para evitar que una vez más los vecinos paguemos con más impuestos la pésima gestión urbanística de José María Román”.
La también portavoz popular exige “responsabilidades ante una gestión urbanística que, lejos de beneficiar a Chiclana, la está hundiendo”. Asegura que “el PP seguirá vigilante ante un nuevo escándalo urbanístico, del que se estudiará toda la documentación en favor del interés general de los vecinos”.
Por último, Hita aseguró que: “seguiremos luchando para garantizar que el dinero de los chiclaneros se use de manera responsable y para minimizar el caos urbanístico del PSOE en nuestra ciudad durante casi 40 años por mirar hacia otro lado”.
Bla bla bla
ResponderEliminarJa ja ja
EliminarY si hay dos sentencias condenatoria contra el Ayuntamiento de chiclana, como es que la oposicion no denuncia las negligencias de estos politicos, que se van "de rositas" sin que se les pida responsabilidades, pues nada que el pueblo "sabio" siga pagando los caprichos de estos indocumentados, y me refiero por igual a todos los partidos politicos, sean del color que sean.
ResponderEliminarAún no son firmes
EliminarSi ven delitos que Hita tenga lioque hay que tener y ponga el asunto en La Fiscalía. Todo lo demás es venta de humo. El único con dos pares ha sido Manuel Vela. Hita deja de hacer política de sofá y de cara a la galería. Ve a Fiscalía y deja de especular, si es verdad que ve cosas mal hechas, si no callate y quedaté en casa... porque solo haces crespar y confundir, pero no haces nada. Echar gasolina al fuego o tirar la piedra y esconder la mano. Actúe no se quede en palabritas en prensa. Sea valiente.
ResponderEliminarMe da asco del doble lenguaje de esta señora la cual viene siendo una inútil politicamente hablando y , no se como sigue ocupando la presidencia local del PP en Chiclana (posiblemente porque a nadie interese dada la situación de corrupción existente en su partido en Chiclana y mayor en el pais). Hita, no se interesa por los asuntos públicos en Chiclana y de interés de los vecinos de Chiclana, solo va a sus interes particulares y a sus dos buenos sueldos que mensualmente recibe. Sale a veces en prensa para justificarse, sacando titulares vacíos. ¿Por qué no se ha interesado por el patrimonio de suelo municipal de los chiclaneros?. ¿Por qué permite que Román mal venda la parcela de la loma del puerco? ¿Por qué no ha denunciado el pelotazo urbanistico que Román ha hecho con el suelo patrimonio de los chiclaneros, malvendiendola en 9,5 millones de euros a amiguetes cuando su valor catastral es de 21 millones de euros?. ¿Donde está esa fiscalizacion y control que tantas veces pregona en prensa la Sra. Hita? ¿Por qué se calla? ¿ Por qué no lo ha denunciado ante los tribunales? ¿Por qué ni siquiera ha preguntado en los plenos a Román?, ¿Que complicidad y acuerdos tiene con el peligroso desde junio cuando consiguió Hita colocar a uno de los suyos como asesor de alcaldia?. ¡De verguenza!. Nada más con esto el PP Provincial debería de haber abierto expediente de expulsión a esta concejala por dejacion de sus responsabilidades politicas de control y fiscalizacion. El PP debería abrir una investigacion en Chiclana sobre los oscuros acontecimientos que ocurriendo desde hace dos años, concretamente, desde la marcha de su anterior presidente Andrés Nuñez.
ResponderEliminarPues sabe usted que Nuñez votó a favor de esa permuta en 2009 y todos los partidos políticos?? Sorpresa
EliminarEl asesor del que hablas es el mismo que estaba con Nuñez y con Aragón, no?? las mentiras tienen las patitas muy cortas, hay que informarse mejor.
EliminarInfórmese Ud bien, que aquí nadie ha hablado de permita sino de VENTA, de terreno s patrimonio de suelo municipal, lo ha malvendido por 9,5 millonbes cuando valen segun el Informe del Catastro de Cadiz 21 millones de euros. Haber si leems bien y nos enteramos y no desvie la atencion sobre la permuta que quería hacer el PP cuando gobernaba este municipio.
EliminarLa permuta la hizo el PSOE con IU
EliminarEste error municipal es de hace ya unos cuantos años y el PP se ha mantenido en silencio, hasta ahora. Pues como siempre, llega tarde, muy tarde. Como comentan otros vecinos, ahora debería, al menos, ir a la Fiscalía y denunciarlo, pero a eso no se atreverá. Tenemos un pésimo alcalde y gobierno municipal, pero la oposición no sirve para nada
ResponderEliminarHasta el julio de 2024 no ha llegado la sentencia, Hita que debe ser adivina, anda que...
EliminarLas sentencias son públicas, infórmese antes de opinar
EliminarMe voy al principio: Bla bla bla
ResponderEliminarY yo al final: blue blue blue 😂viva el pp
EliminarY que viva mucho tiempo si no a ver de que vas a comer
EliminarEl problema de los 13 millones lo ha creado el PSOE. El PP no tiene la culpa de nada, entre otras razones porque el PSOE lleva en el poder 41 años. La oposición ni pudo en su día ni puede ahora hacer nada al respecto. Es un chanchullo del PSOE, no del PP, ni de Hita.Viene de hace más de veinte años, con tres PGOUS anulados, que es lo que genera esta sentencia y tener que pagar esa cantidad. Dejad de lamerle el trasero a Román. Es una vergüenza que haya pasado esto, pero es solo la punta del iceberg.
ResponderEliminarDonde está la fiscalización de éstos hechos, a la cárcel estos corruptos y los complices que no denuncian, también.
ResponderEliminarPues yo, y según veo en la fotografía al Sr. Román, está recapacitando y arrepentido, Dios mio, Dios mío, donde me metio yo...
ResponderEliminarEs gravísimo que el PP de Chiclana no haga mención al caso PLES (Plan Local de Empleo Social) dónde el Sr. Román está investigado ( antes imputado) por graves delitos. Y EL PP DE CHICLANA CALLA. Aquí huele a connivencia y a porquería.
ResponderEliminarTodo lo que sea politica de estos politicuchos impresentables, huele muy mal porque están podridos.
ResponderEliminarNúñez si que sabía de urbanismo. Que pena que se tuvo que ir por culpa de ciertos traidores/as cuando vieron cacho. Mientras estaba esos/as le lamian el culo. Se la jugaron. Vuelva Sr Núñez.
ResponderEliminarQue sabe nadie...!!!
ResponderEliminarUfff, que dolo de cabeza tengo...
ResponderEliminar