La Barrosa apenas sufrió pérdida de arena en los últimos cuatro años, aunque cambia su perfil con un mayor desnivel
Presentado el estudio topográfico que se ha realizado anualmente desde el 2020, que refleja mayor acumulación en la zona de dunas y la creación de una duna en el interior del agua.-
El alcalde de Chiclana, José María Román, presentó el estudio topográfico de la evolución de la arena de la playa de La Barrosa entre los años 2020 y 2024, que el Ayuntamiento encargó a la empresa Topgea. Asistieron al acto la delegada de Playas, Ana González, y el representante de dicha empresa, Pedro Pablo Gutiérrez.
Dicho estudio, en el que se refleja la comparativa año a año y la situación en marzo de 2024 (tras los temporales de Semana Santa) y julio de este mismo año, indica que la playa apenas ha sufrido una pérdida mínima de arena, aunque sí ha habido cambios en cuanto a su distribución a lo largo del litoral.
Se ha acumulado más arena en las dunas terrestres y en el agua, a unos 200 metros de la marea baja, perdiendo altura en la zona de arena seca y arena húmeda, provocando un mayor desnivel y la formación de lagunas durante la época de mareas vivas.“Se trata de un asunto muy importante para nuestro municipio, tanto para nuestro disfrute como económicamente”, comentó el regidor.
Agregó que, “tras la importante regeneración de arena llevada a cabo por parte de la Demarcación de Costas, hemos realizado estos estudios anuales para analizar la dinámica del litoral, que va cambiando en función de los temporales, los vientos y las mareas. Contamos con las cubicaciones anuales y en estos últimos cuatro años apenas se ha perdido 1.817 metros cúbicos de arena, una cantidad irrelevante”.
LA IMPORTANCIA DEL VIENTO DE LEVANTE
Dijo Román que “sin embargo, el perfil es distinto, con un mayor desnivel, lo que ha provocado que se hayan formado lagunas en la arena seca durante las mareas vivas de este verano”. Como novedad, en 2024 se ha llevado a cabo un estudio a la barimetría en la playa sumergida, hasta los 200 metros desde la bajamar.
Reseñó así mismo que “parecía que había una cierta acumulación de arena y efectivamente se ha creado una duna sumergida muy próxima al litoral, frente a la plaza de Las Banderas, que ha acumulado unos 70.000 metros cúbicos de arena”. Esta información “la vamos a trasladar a la Jefatura de la Demarcación de Costas, para que puedan tener datos técnicos de cómo ha evolucionado nuestra playa, que mantiene prácticamente la misma cantidad de arena, aunque con distinto perfil”.
Explicó también que “el viento de Levante retira la arena de las dunas hacia la playa seca y la playa húmeda. Sin embargo, la ausencia de este viento ha provocado la acumulación de arena en las dunas terrestres, que incluso ha llevado consigo que las pasarelas se hayan aterrado, mientras que en la playa ha bajado su altura”.
Por su parte, Pedro Pablo Gutiérrez indicó que “hemos podido comprobar cómo en el interior del agua había una segunda duna en el mes de marzo, que ha desaparecido en el julio, acumulándose en la playa. Por su parte, las dunas terrestres han acumulado mucho volumen y por eso es fundamental el viento de Levante, ya que contribuye a tener un perfil de playa menos erosivo y con una pendiente constante, evitando las grandes lagunas”.
Mancha de inútiles, aún no se han enterado estos dos personajes de las FUERTES CORRIENTES DEL ATLANTICO?. esas presuntas dunas interiores las formas los vientos tanto de levante como ponientes y luego la corriente del mar las deposita de nuevo en el islote de sancti petri, lugar que si nunca se le hubiese tocado y vaciado no habría ese problema (efecto de los vasos comunicantes), asi que dejad ya de tocar la arena de sancti petri, se acabó vuestro oscuro negocio peligroso que quieres seguir haciendo daño al litoral y al medio natural y lo vas a terminar de matar (medioambientalmente hablando). Esperemos que tanto Costa como Medio Ambiente y la Capitanía Maritima sean mas serios y no entren en ese juego.
ResponderEliminar