Logo Derecho - Bann

La Gerencia de Urbanismo solicita una reunión con la Dirección General de Urbanismo

Quiere marcar los límites legales del nuevo planeamiento, que está elaborándose en la actualidad

El concejal de Urbanismo, Andrés Núñez, califica como “vital y necesaria” dicha reunión en la que estarían presentes los técnicos municipales, técnicos de la Dirección General de Urbanismo y representantes de la empresa adjudicataria del nuevo documento, “Territorio y Ciudad”. Dicha reunión tiene como objetivo fundamental poner sobre la mesa las limitaciones legales a las que se va a enfrentar el nuevo documento. (FOTO: Andrés Núñez, concejal de Urbanismo).

Teniendo en cuenta que la Junta de Andalucía es quien debe aprobar el documento, “se pretende poner en común criterios a fin de elaborar un documento de planeamiento que ya desde su aprobación inicial cuente con todos los requisitos legales, consensuado, eficaz y útil”.

El delegado de Urbanismo explicó que “con dicha reunión queremos conseguir el objetivo de lograr un documento que desde el primer día cumpla todas las garantías y ofrezca, sin lugar a dudas, la seguridad jurídica necesaria para generar confianza en el inversor y evitar con ello las nefastas consecuencias que podrían darse en caso de que definitivamente se anule el actual PGOU”.

En la reunión de trabajo, los técnicos trabajarán sobre el nuevo documento para que éste sea conforme a la LOUA, al POTA y al Plan Bahía de Cádiz: “Estamos convencidos de que desde la Junta de Andalucía saben de la importancia del presente documento y de la difícil situación en la que nos encontramos, por lo que el compromiso de la Junta para conseguir un documento fuerte y sin trabas, que permita atraer inversores y empleo a la localidad, resulta vital”.

El edil de Urbanismo, Andrés Núñez, especificó que “no cometeremos errores del pasado. Queremos elaborar el documento lo más ágilmente posible, pero nuestro objetivo último es un planeamiento adecuado y que dote de seguridad jurídica”.

Por ello, “dialogaremos y tendremos tantas reuniones como sean necesarias con los técnicos de las distintas instituciones así como con el resto de fuerzas políticas y sociales, con el fin de lograr un documento adecuado para una ciudad de nuestra envergadura y, sobre todo, con la seguridad jurídica necesaria para salir adelante”.


9 comentarios:

  1. Lo que tiene que hacer este tipo es dedicarse al 100x100 a urbanismo, y si no puede atender su despacho de abogao, que lo cierre. Que quiere estar trincando de tos laos.

    ResponderEliminar
  2. lo mejor de todo es que quienes critican a Andres no han dado un palo al agua en su vida.Venga, hacersos a la idea de que ya no mandais y que ahora hay otras personas llevando las riendas de esta ciudad que habeis dejado arruinada.

    ResponderEliminar
  3. me parece muy buena esta gestion por parte de urbanismo y su concejal, nuñez, que quiere asegurarse de que el nuevo PGOU sea fuerte


    no como el psoe que lo han tumbado 3 veces los tribunales y llevan 2 millones de euros gastaos en un documento que no vale para nada

    ResponderEliminar
  4. Como ciudadano votante en las últimas elecciones, desearía que las personas que se vayan a dedicar a la política local lo hagan con plena dedicación. De manera que el Sr. Núñez prestaría los servicios al 100% a la comuidad de chiclaneros si se dedicara al completo, o sea, al 100%, y no a l 75%,como tiene planteado (si lo deja el pleno), de lo contrario, se estará diversificando en sus tareas y esto, no es bueno para nadie.

    ResponderEliminar
  5. !!!!la gerencia llama a la direccion!!!!
    bueno
    ¿y no es mas facil que el gerente llame al director?

    creo que sale mas barato

    ResponderEliminar
  6. Si los problemas se solucionaran exclusivamente mediante leyes no necesitaríamos pagar a políticos para que nos quitasen de enmedio aquellas cuestiones que nos amargan la vida, solamente tendríamos que contratar a un equipo de juristas que haría esta función. Los que han ganado las elecciones en Chiclana, o sea el PP, no se han dado cuenta hasta ahora, o al menos así me lo parece, de que "tienen que mojarse" en solucionar los problemas que tiene Chiclana. No vale llamar al "primo de Zumosol", en este caso la D.G. de Urbanismo, para que le solucione el,la, los, las, grandes problemas urbanísticos que tiene Chiclana y que, le pese a quien le pese, y si no al tiempo, todo este "rebujito" hay que solucionarlo, antes que nada, políticamente, no sólo jurídicamente. Se pueden leer en éste y otros blogs exposiciones y comentarios viscerales y acalorados al respecto, ninguno de ellos va a resultar la solución del problema. Y lo que de verdad no me cabe en la cabeza es la dedicación del 75% para la concejalía de urbanismo. ¿Que pretende el PP, una concejalía de urbanismo devaluada y renqueante? ¿para qué?, se ve demasiado la jugada, no obstante, y para que no me llamen malpensado, invito a que lo expliquen de verdad... no hay...¿no decían que querían lo mejor para Chiclana?, ¡ahí está el toro!, amigo!, ¡a ver quien tiene la suficiente "voluntad política" de saberlo torear!.

    ResponderEliminar
  7. Argantonius, desde luego Ud nó,ni ninguno del PSOE, es mas hacer lo que a dicho con el PGOU es una medida muy correcta, ¿ no cree Ud que sin el PGOU , no se puede hacer nada? desde luego el Arquitecto que siempre lo hace es el Fusteguerra , el de Jerez , el de la Junta de Andalucía, ¿ no le parece a Uds raro que un Sr que falla en 3 Planes con un fallo tendría bastante? creo que si ¿ porque no se busca a otro Arquitecto Urbanista? pues porque hay que comerse toda la mierda que produce la Junta de Andalucía,lo que creo que pasa es que estos Arquitectos políticos a la hora de hacer UN PLAN se guían de las indicaciones de los políticos que se creen saber de todo y ese Arquitecto apuntan las Ideas de los políticos por no irles a la contra, y así ha funcionado Andalucía 30 años de analfabetismo industrial donde a primado el político a la técnica real de lo que es un PGOU, yo desde luego si tengo que hacer un trabajo, nunca me rendiría a las indicaciones de una persona con mando pero sin ideas del trabajo que se está haciendo, mejor le diría ahí lo tiene Ud Hágalo Ud,pero este Arquitecto se rendia ante el politico de turno, así Sr Nuñez adelante, Urbanismo tiene 5 Arquitectos 3 Abogados(as) 1 Gerente, el Sr Nuñez no tiene que estar las 24 horas allí para que funcione bien,ahora los pazos que el tienen que ser cronometrados y a su tiempo, y cuando llegue la hora ( que llegará) y llegue un amigo a pedir este u otro favor, Tiene que decir alto y claro esto no está dentro del Plan , no se pude hacer, y si lo hacen a su espalda algun listillo de la trastienda,expediente y a la calle con esa persona que se salta las ordenanzas ," aunque sea un Arquitecto" lo digo porque siendo delineante me e visto en algunos planes y e estado de auyante en la confeccion de otros PGOU y el Arquitecto solo admitía sugerencias nunca imposiciones ahora este Arquitecto era libre no tenía dueños que le ladraran. Antonio López Ariza

    ResponderEliminar
  8. Vamos a trabajar al 1000% por chiclana y los chiclaneros......Dicho por el Sr Marin durante la campaña.... pero eso ha quedado atras, ahora el concejal de urbanismo no quiere perder su negocio privado. ¿Que va a hacer cuando tenga los juicios de sus clientes QUE SON TODOS POR LA MAÑANA? pues esta claro: no ir al ayuntamiento, pero seguira cobrando de todos nosotros. ¿Es justo? ¿Donde esta ese 1000%? Menos mal que van a durar poco

    ResponderEliminar
  9. Es que es facil sucumbir y muy penoso.
    lo que ocurre es que el tio que tiene que estar ahi tiene que tener dos cojones como el caballo de espartero y tirarse a los zojos der que haga farta.
    porque un tio esqueroso de esto se mete en una sede y pone un moton de euros encima de la mesa y er de los cojone se queda mas solo que la una,
    le dan de lao, lo boicotean, luego prohiben a los demas acercarse a el y no es capaz ni un compañero suyo de tomarse ni un cafe con el
    y el de los cojone si mira por Chiclana saca er plan lo lleva a cabo y lo pone encima de la mesa y ar fina le cuesta hasta una ursera
    se queda solo y cuando mueren de la ursera o atropellao por un tranvia su lapida pone
    aqui se murio er tio que saco er pegu y lo hizo como a el le salio de los cojone porque pa eso era arquitecto.

    Y eso son la gente que para mi valen un imperio y esa clase de gente existiran siempre.
    lo mismo que los mamarrachos estos que se creen arguien y lo unico que tienen es dinero.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.