PVRE: “No cabe duda que Marín practica la postura de víctima de sí mismo y haciéndolo extensivo a Chiclana”
“Es víctima de sus propias decisiones, que si no se responsabiliza de ellas, las pagaran los chiclaneros”
El PVRE ha emitido una nota de prensa en la que responden a lo manifestado por el alcalde Chiclana, Ernesto Marín, tras impedir la oposición la liberación de los once concejales del equipo de gobierno popular. “Dice el alcalde, que el trabajo de las delegaciones deben recaer sobre aquellas personas que han sido elegidas libremente por el pueblo. Sr. Marín ¿es que los que están en la oposición, por cierto, la mayoría, ¿no han sido elegidos libremente por el pueblo?”, pregunta el Partido Vecinal. (FOTO: Marisol Ayala y Tomás Serrano, ediles del PVRE).
El PVRE señala que Ernesto Marín “no puede decir que pidieron el receso en el Pleno como un gesto de buena voluntad. Eso no es cierto, la buena voluntad sería, si tuvieran ustedes mayoría, pero no es así, por tanto mírelo como un intento más de pretender convencer a los demás grupos para que hicieran lo que ustedes les pedían”.
“Pero si a su juicio era un “porque no” –agrega el PVRE-, está intentando manipular la decisión tomada por cada partido de forma libre e independiente y sólo pretenden pasar como victimas al no obtener lo que quieren”.
Pregunta también “¿de qué fuerza moral puede hablar usted? ¿las demás fuerzas políticas, los demás concejales no tienen fuerza moral si no hacen lo que usted quiere, no tienen ni razón para votar contra los que no están de acuerdo, desde la oposición?
Pretender tratar a todos los concejales que no pertenecen a su partido “como si fueran empleados suyos, es el mayor de los errores que puede cometer. Si consideran que lo que su partido (PP) es justo y la postura de los otros partidos no lo es, consideraremos efectivamente que para los demás la transición acabó hace muchos años, por lo que se ve, para ustedes aún no ha acabado”.
“Si lo que desean es cumplir con los compromisos adquiridos antes de las elecciones entre ustedes –añade el PVRE-, como dijo en la reunión con los portavoces, no pongan a Chiclana como disculpa. No traten de meter a todos en el mismo saco de la sin razón, porque no se lo vamos a permitir”.
Recomienda el PVRE al PP que “cuiden las zancadillas que entre ustedes puedan ponerse, y no se dirijan a los demás con la soberbia y prepotencia siendo fieles a su estilo, porque Chiclana solo perderá con las formas y el talante que usted pueda adoptar, trate de ser un poco más humilde, más tolerante y deshágase de la sensación de tener derecho a más; su libertad, su verdad, termina donde empieza la de los demás”.
Así mismo, el Partido Vecinal pide a Marín que “no diga que “replanteando el asunto buscará la mejor solución para Chiclana”, no señor, si no cuentan con los demás la buscarán para ustedes mismos y sus compromisos, la ira del momento, la soberbia de no obtener aquello que se quiere, sólo la practican los necios y no le consideramos como tal y le diremos algo: el que anda con sabios será sabio”.
Desde este Partido Vecinal, “le pediremos el respeto que nosotros les tenemos, que nuestras decisiones son libres, que nuestras posturas son ponderadas, y terminamos diciéndoles que buscando el enfrentamiento solo nos darán la razón”.
El PVRE ha emitido una nota de prensa en la que responden a lo manifestado por el alcalde Chiclana, Ernesto Marín, tras impedir la oposición la liberación de los once concejales del equipo de gobierno popular. “Dice el alcalde, que el trabajo de las delegaciones deben recaer sobre aquellas personas que han sido elegidas libremente por el pueblo. Sr. Marín ¿es que los que están en la oposición, por cierto, la mayoría, ¿no han sido elegidos libremente por el pueblo?”, pregunta el Partido Vecinal. (FOTO: Marisol Ayala y Tomás Serrano, ediles del PVRE).
El PVRE señala que Ernesto Marín “no puede decir que pidieron el receso en el Pleno como un gesto de buena voluntad. Eso no es cierto, la buena voluntad sería, si tuvieran ustedes mayoría, pero no es así, por tanto mírelo como un intento más de pretender convencer a los demás grupos para que hicieran lo que ustedes les pedían”.
“Pero si a su juicio era un “porque no” –agrega el PVRE-, está intentando manipular la decisión tomada por cada partido de forma libre e independiente y sólo pretenden pasar como victimas al no obtener lo que quieren”.
Pregunta también “¿de qué fuerza moral puede hablar usted? ¿las demás fuerzas políticas, los demás concejales no tienen fuerza moral si no hacen lo que usted quiere, no tienen ni razón para votar contra los que no están de acuerdo, desde la oposición?
Pretender tratar a todos los concejales que no pertenecen a su partido “como si fueran empleados suyos, es el mayor de los errores que puede cometer. Si consideran que lo que su partido (PP) es justo y la postura de los otros partidos no lo es, consideraremos efectivamente que para los demás la transición acabó hace muchos años, por lo que se ve, para ustedes aún no ha acabado”.
“Si lo que desean es cumplir con los compromisos adquiridos antes de las elecciones entre ustedes –añade el PVRE-, como dijo en la reunión con los portavoces, no pongan a Chiclana como disculpa. No traten de meter a todos en el mismo saco de la sin razón, porque no se lo vamos a permitir”.
Recomienda el PVRE al PP que “cuiden las zancadillas que entre ustedes puedan ponerse, y no se dirijan a los demás con la soberbia y prepotencia siendo fieles a su estilo, porque Chiclana solo perderá con las formas y el talante que usted pueda adoptar, trate de ser un poco más humilde, más tolerante y deshágase de la sensación de tener derecho a más; su libertad, su verdad, termina donde empieza la de los demás”.
Así mismo, el Partido Vecinal pide a Marín que “no diga que “replanteando el asunto buscará la mejor solución para Chiclana”, no señor, si no cuentan con los demás la buscarán para ustedes mismos y sus compromisos, la ira del momento, la soberbia de no obtener aquello que se quiere, sólo la practican los necios y no le consideramos como tal y le diremos algo: el que anda con sabios será sabio”.
Desde este Partido Vecinal, “le pediremos el respeto que nosotros les tenemos, que nuestras decisiones son libres, que nuestras posturas son ponderadas, y terminamos diciéndoles que buscando el enfrentamiento solo nos darán la razón”.
Desde luego Diego... ¿Ya no te acuerdas la manipulación que has hecho desde la Plataforma, contra este Partido? ¿Ya se te ha olvidado, el doble juego con todos los vecinos? ¿Y ahora vienes pidiendo que te quitemos de trabajar, por la misma cara? ¡Vuelve al comercio a vender bragas y calzoncillos, que para eso sí sirves! -Ah, y para manipular-.
ResponderEliminarPero bueno que esperabais de un fulano de derechas como éste.Meterle ya una moción de censura y que se valla a coger coquinas.
ResponderEliminar#2 ahi ahi, y que le den por saco al partido mas votado!!!
ResponderEliminar#2 JAJAJAJAJAJAJAJAJ pero si llevan 10 dias!!!
ResponderEliminarcomo se nota que al puré solo le interesa el DINERO!
Esperaran los 18 meses de la ultima vez para la mocion de censura?, yo creo que no.En cuanto uno solo de los concejales de IU, tenga un echate para alla con alguno de sus compañeros, ya estan todos los avios para el potaje.Cada vez, entiendo mas a los indignados del 15 m.
ResponderEliminarEs verdad numero 4 al pure solo le interesa el dinero que os quieren robar de acuerdo con la plataforma para regularizaros.
ResponderEliminarla portavoz del pure no sabe ni decir porque votó en contra. Menos mal que otros, los que deciden que debe votar le hacen las notas de prensa para poder justificarse. Por cierto, vito lo visto, Roman no negocies con ella que no decide nada, mejor con los que estan detras.
ResponderEliminarEsto, una persona inteligente lo solucionaba en 24 horas, voy a exponer mi sugerencia. No ha salido su propuesta adelante como todos sabemos, porque está en minoría, bien, el PVRE tiene un proyecto-estudio para la Regularización con un Coste que el Sr. Marín ya conoce, lo puede consultar con los técnicos de Urbanismo, si es factible, -me consta que lo es-, pacta con el PVRE dándole Urbanismo para que bajo la supervisión de los Técnicos, Alcalde y demás Concejales se ejecute. Resultado, podrá gobernar 4 años, se Regularizará el extra-radio de Chiclana, pasará a la historia el Partido PP y el Alcalde como el que regularizó y dió permiso de habitabilidad a 25.000 familias, con los 12.800 euros de cada vivienda no le costará un euro a las arcas municipales y descenderá el paro en Chiclana de forma muy importante.
ResponderEliminarRecuerdo que La Capilla se ha hecho por 6.000 euros y Mogarizas 1.000 m2 y vivienda por 9.000 euros, en la provincia de Málaga y Jaén por 4.500 euros recientemente.
¿Alguien ofrece mejor solución, por menos compromiso para el Partido que gobierna en minoría ?.
#8 que no te enteras, puretanooo que la regularizacion de las agb no es solo competencia del ayuntamiento!!!
ResponderEliminaro implicas a diputacion o a la junta y si vuestros planes son mocion de censura con el soe vais a desintegraros como partido porque ireis a por el dinero y no se arreglara lo de las agb porque necesitais a la JUNTA y a DIPUTACION
hace falta DINERO
8. Estoy de acuerdo con su comentario, por fin alguien a expuesto algo con coherencia.Además que diga Marín cuanto le costó a el la urbanización de su chalet.(Creo que entra dentro del grupo que expone ud. de 6.000 euros)
ResponderEliminarEs lamentable que solo interese la regularización. es importante, pero ¿no hay nada más en chiclana?, ¿no hay forma de que los que nos representan se dejen de tonterías y hagan algo en común por Chiclana?.
ResponderEliminarPor cierto 7 llevas razón, ésta no sabe ni donde está en pié.
El que no sabe donde está es el Sr. Marín, el PVRE está demostrando que por fin hay OPOSICIÓN en Chiclana. Si hubiesen querido sólo dinero como dicen algunos por aquí, ya se hubiesen dejado camelar por Marín por un caramelito de 3000 € al mes, pero NO. Están demostrando que van a luchar por y para los vecinos.
ResponderEliminarLo de Marín querer repartir el sueldo de 9 entre 11 es para descojonarse, ¿y el coste de la seguridad Social? Esto es un 40% +, pero eso no importa ¡NO???
Prepárate Marín y compañía, os queda mucho por sufrir, y deja que Nuñez siga en su buffet, que el Diegito siga en su comercio y por las tardes manipulando la plataforma, y alguno que otro se quede en su casa y deje trabajar a los que de verdad lo hacen por y para Chiclana, si no VÁYASE!!!
ustedes sois lo mismo psoe+pure+iu le vais hacer la vida imposible a marin pa darle un palo dentro de un año , mancha vendios
ResponderEliminar¡Empieza el partido!, ya vamos ganando ellos a nosotros por 0 a 1. Y ahora dicen que quieren comprar al arbitro, ¡hay que ve!, ¡hay que ve!
ResponderEliminarTongo dijo...: cada vez que hablas sube el pan dos duros, Psoe+Pvre+Iu es igual a la oposición. Si el PP hace una propuesta útil para la mayoría se aprueba y si no, no se aprueba. O ¿que te creías tú que era esto de la democracia?. Tu "lider" y acompañantes habeis dicho por activa y por pasiva que ibais a gobernar solos. El más inculto en política sabe que "en minoría" no se puede gobernar y, entérate, aunque te fastidie, el PP en Chiclana está en minoría y no ha sabido o no ha querido pactar con nadie, allá vosotros con los faroles. Eso de palo o no palo son paparruchadas y ganas de gastar saliva.
ResponderEliminar#7, al revés te lo digo para que me lo cuentes: más quisiera Román que Marisol le ofreciera algo, que no sabes ni por donde te da el aire, simpático. Y... no ofende quien quiere, sino quien puede, es notorio y manifiesto que tú puedes poco.
ResponderEliminarMarisol dijo: yo voto que no porque... bueno no se, porque no, ya está... es lo que dijo mi marido que votara que no. Pa eso es él el que manda en el partido y todos los demás a obedecer. ¿A quedao claro mi voto? Po eso y punto en boca.Además yo de esto no se na, que me digan cuanto van a cobrarme por regularizar mi casa y ya veremos.
ResponderEliminarPropongo una cosa, que el pp pacte con el pvre, estos metan los dos concejales, ya serian 13, pues que de estos 13, no cobren los dos del pvre y tres del pp. Y todos contentos.
ResponderEliminar17 sigues desesperada por estar en la puta mierda, lo siento porque eres un ser humano y yo muy humano, pero a joderse tocan.La envidia geracias a Dios no es contagiosa, cuanto darias por estar en el puesto de Marisol, pero...
ResponderEliminar19 aunque te duela lo que dice 17 es verdad. Los fanáticos nunca se darán cuenta, al igual que los fanáticos del Madrid o del Barsa que solo ven lo suyo.
ResponderEliminarLo que dice 19 es así y punto te guste o no.
Los votantes del PVRE deben saber que al único que han votado es al marido de la Mari, (aunque al estar ellos en posesión de la verdad absoluta ya lo sabrán, supongo)
ResponderEliminaral 16, gracias por lo de simpatico, pero me parece que algo de razon llevaré cuando te picas tu mismo chavalin. No pretendo ofender a nadie, a diferencia de ti, así que no se a uqe viene esa pamplina. Solo digo lo que pienso, y que esta claro, esta Sra. solo habla mediante notas de prensa que es evidente que no ha redactado ella. Por cierto si no te gusta pues con no hacerle caso tienes bastante, en lugar de intentar insultar
ResponderEliminarDice el PVRE: Los necios son los que practican la sin razón.
ResponderEliminarLos 12 concejales que pertenece a otros dos distintos partidos políticos se los atribuye el PVRE. En la misma nota lo han puesto. Necio.
¿Quienes serán los necios? Son ustedes los que buscáis el enfrentamiento.
Vuestro partido no ha conseguido 14 concejales, vájese del limbo Marisol, me estáis decepcionando. Confiaba en que votaríais todo lo coherente y en términos de ahorro con más vera y que facilitaríais la gobernabilidad de la ciudad. Y estáis dejando claro que si el PVRE no vive ustedes no dejareis que se viva.
Señores del PVRE, Señora Marisol, 2 concejales 2, no 14, tranquilizaros, tranqui tranqui.
Lo siento,pero para la mayoria de los Chiclaneros.El pure dais ASCO.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarLa actitud del 24 apesta a la legua de donde viene, peste.
ResponderEliminarA los chiclaneros nos va como nos va por ser envidiosos, ignorantes y la peor gente de la provincia de Cadiz, eso logicamente no es un secreto para nadie.Somos unos putos masoquistas, nos encanta que nos machaquen, solo un pueblo unido sale adelante, aqui...una ...Somos unos bocazas en foros como este, escribiendo anonimos por ser cobardes,y luego vemos a cualquiera de los que criticamos, insultamos, difamamos, en el bar y les hacemos la pelota, nos criticamos a nosotros mismos porque sabemos como somos, nos conocemos a nosotros mismos y lo que realmente escribimos es una autocritica, somos una caca, es todo queridos hermanos.
ResponderEliminarEl 24 es el bocazas de la Rana Verde, un resentido social, todos sabemos quien es.NADA.
ResponderEliminarTener cuidado Alejandra y otros que luchais para estar arriba, salir corriendo de Chiclana por que en cuanto puedan trataran de destrozaros, no soportamos que triunfeis que seais algo, si actuais un dia gratis diran que estais robando, que engañais a los demás, no hagais aqui nada por los demas porque os morderan. Asi somos guste o no.
ResponderEliminar¡San Herodes bendito, cuanta falta nos haces!, pero deberías haber venido hace unos cuantos años, los mismos que tienen algunos de este foro.
ResponderEliminarLa solución es muy sencilla:
ResponderEliminarQue el PP proponga y lleve a pleno, que durante los 4 años que dura la legislatura, estén los 25 concejales, es decir de todos los partidos, liberados y con dedicación exclusiva.
Ahora bien, sin cobrar un duro.
Veríamos quién vota a favor y
quién en contra.
Vaya 21 es un piropo para un marido reconocer que ayuda a su mujer, otros se dedican a ponerlas los cuernos, todo lo que haga un marido por su mujer será de alabar, no un motivo de critica.Enseñar todo lo posible a un hijo o su mujer bendito sea. Asi que siento que tu no puedas decir lo mismo.
ResponderEliminarEl 24 es un vecino que NO VIVE EN LA RANA VERDE y fué el pure a pedirles consejos a su gabinete.
ResponderEliminarEn un principio estabamos de acuerdo.Pero la avaricia y el odio,NO VAN CONMIGO.
32,estas confirmando lo que dice el 21
ResponderEliminarPor cierto.Haber si pagais.
ResponderEliminaral 35:
ResponderEliminarPor cierto, a ve si no difamas ni mientes como un bellaco, aunque tu no sabes hacer otra cosa, para eso cobras.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarYa veis el lenguaje tan conciliador que emplean los del pure con todo aquel que no está de acuerdo con sus planteamientos: "eres una puta mierda", "a joderse toca", "eres un puto bocaza", "vomita lejos", .... Todo como para tener un debate con ellos. Haber si se enteran que aparte de la palabra puto/a existen más en el diccionario español.
ResponderEliminaral 39:
ResponderEliminarDonde las dan, las toman.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar#39, Se dice "a ver" si se enteran. Si escribes "haber" debes hacerlo como verbo auxiliar, esto es, acompañando al participio pasado de otro verbo para formar un tiempo compuesto, ejemplo "haber dicho", y es, de los dos, el verbo que se conjuga: "he dicho"...parece que hay que volver a la escuelita "a ver" si aprendemos algo...
ResponderEliminar#39. en cmbio, si utilizas "haber" como verbo principal, debes tener cuidado de usarlo correctamente, ejemplo: había mucha gente en la plaza, y no "habían" mucha gente...Concluyendo, "a ver" no tiene nada que ver con "haber" y este es un error de los de copiar 500 veces en clase, no te olvides.
ResponderEliminaryo es que me pierdo
ResponderEliminarpor la gloriamimare
en mi via he visto un subrealismo mas radicá
Cuánto daño le hacen al PVRE los comentarios radicales en estos foros, de 1 o más miembros del Partido, o que sé yo, de alguien contrario al Partido que los quiere desprestigiar, (si es así, también debían aclararlo), dejando ver que son unos mal hablados y enemigos de todo lo que se mueva a su alrededor. ¿Hasta cuando va a consentir la dirección del Partido, que se le desprestigie de esta manera? Solución ya, a este problema, me refiero por ejemplo, al comentario 44 y a muchos de este estilo.
ResponderEliminarEl comentario 44 ha sido borrado y archivado junto a su firma digital, al igual que otros.
ResponderEliminarPor favor sean comedidos en los mismos.
(es una aclaración debida al cambio de orden de los mismos, al actual 44 no le corresponde el comentario que le sigue)
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarYo boy a fundar un partido para no pagar las tasas municipales, no pagar a haciena,no pagar ningun impuesto por que me parece que son muy caros, ¿ alguien se apunta ? sugiero un nombre pero se puede cambiar, yo soy muy demócrata.
ResponderEliminarPartido del triple NÓ,no a las tazas, no hacienda no a los impuestos.Y si alguien no está de acuerdo pues que se fastidie.
Ja,ja.Ya nos están copiando por ahí.
ResponderEliminar