Logo Derecho - Bann

José María Román se comprometió a darle a Gautier a fondo perdido 121.000 euros para la nueva sede de la televisión

La Junta le había concedido 70.000 euros, pero necesitaba 1.700.000, por lo que al no conseguirlo, el proyecto no se llevó a cabo.-

El culebrón entre Antonio Gautier y el PSOE, o más concretamente con José María Román, parece no tener fin. Según un documento al que ha tenido acceso PUENTE CHICO, en febrero de 2009, poco después de recuperar la alcaldía tras la moción de censura, Román firmó un documento en el que se comprometía a colaborar económicamente con Chiclana Servicios Laborales (empresa que gestionaba Chiclana Televisión), entregándole a fondo perdido casi 121.000 euros, dinero con el que pretendía cambiar la sede televisiva.

La relación entre José María Román y Antonio Gautier siempre ha sido muy buena, quizás por eso desde que este último se integró en la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen” esta entidad recibió del Ayuntamiento, gobernado por los socialistas, numerosas subvenciones, aparte de las empresas municipales Emsisa, Chiclana Natural y la Gerencia de Urbanismo, que también colaboraron con buenas cantidades en publicidad.

La prepotencia de Gautier y Francisco Orrequia, su “socio”, era habitual y siempre se vanagloriaban de esa buena relación. Gautier llegó incluso a enfrentarse con José Pedro Butrón y Nicolás Aragón cuando le recriminaron su descarada parcialidad, diciéndoles que era una televisión privada y en ella se hacía lo que él quería.

Pues bien, a esa televisión privada, Román le dio cuanto ésta quiso o necesitó como hemos publicado meses atrás. El 5 de febrero de 2009 el entonces alcalde firmó un documento por el que se comprometía a entregarle a “Chiclana Servicios Laborales”, que llevaba la televisión, una aportación económica a fondo perdido de 120.989 euros (algo más de veinte millones de pesetas) para un proyecto que pretendía llevar esta empresa a cabo y que consistía en adquirir un local en Urbisur para instalar allí el centro de producción y emisión de “Chiclana Televisión”.

TRESCIENTOS MILLONES DE PTAS. PARA NUEVA SEDE

Pero Gautier apuntaba alto y necesitaba mucho dinero. Concretamente 1.700.000 euros, que traducido a pesetas son cerca de TRESCIENTOS MILLONES. No se conformaba con un local modesto, en una zona más barata o con alquilar el local en vez de comprarlo, no.

Gautier quería el local en propiedad y para ello había presupuestado 900.000 euros, mientras que los 800.000 restantes serían para adquirir material para la televisión como cámaras, ordenadores, etc., así como acondicionar el lugar.

Gautier presentó un proyecto a la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa el 14 de octubre de 2008, dos semanas antes del regreso de Román a la alcaldía por la moción de censura.

El citado proyecto se vendió como que era para el fomento de la innovación y el desarrollo empresarial en Andalucía. Román se comprometió a darle esa cantidad y lo incluyó en el apartado de “Inversiones, Descripción de la financiación y recursos propios”.

SUBVENCIÓN DE LA JUNTA

La Junta tiene programas de subvenciones para empresas instaladas en el centro de la ciudad y que se trasladen a zona industrial, y ahí fue donde Gautier aprovechó la ocasión. De estos proyectos, las administraciones públicas suelen dar como máximo el 60% y el 40% restante lo debe aportar la empresa, aunque la Junta no le concedió más que 70.000 euros, cuando Gautier esperaba que le diera todo o gran parte.

La Junta lo máximo que daba para este tipo de proyectos oscilaba entre los 200.000 y los 300.000 euros, por lo que le dijeron que podía rebajar el coste y en vez de comprar el local que lo alquilara.
Obviamente, Gautier no estaba por la labor. A los 121.000 euros del Ayuntamiento de Chiclana éste le sumaba una cantidad similar de Zona Franca que, al parecer, le había dicho que se la daría, pero con las tres cantidades superaba por poco los 300.000 euros y le faltaban todavía 1.400.000 euros.

Lo grave de esto es que Gautier confiaba en que finalmente la Junta le daría ese dinero y empezó a comprar material para la televisión que dejó a deber. De hecho, las deudas de “Chiclana Televisión” vienen de esto.

SIN LICENCIA DE TDT

Para empeorar la situación, la Junta no le concedió a “Chiclana Servicios Laborales” una licencia de TDT, pero eso no amilanó a Gautier, que aseguró a los trabajadores que él seguiría adelante y que la iba a montar igual, con licencia o sin ella, como hizo.

Como finalmente no pudo obtener la cantidad pedida, el proyecto se quedó en un cajón y, afortunadamente, los 121.000 euros no salieron de las arcas municipales. No queremos imaginarnos qué habría pasado con ese dinero si se lo hubieran dado y no se hubiera ejecutado el proyecto.

Probablemente lo mismo que con los 141.000 euros que le entregó Román para el PLES dos días antes de que Ernesto Marín tomara posesión de la alcaldía, cantidad que no estaba consignada en ningún apartado ni tampoco constaban los nombres de las personas que se beneficiarían de ese dinero. Esta cantidad no ha sido justificada por Gautier y por ello el Consistorio le ha pedido que se la devuelva, intereses incluidos, superando los 170.000 euros, que Gautier no ha devuelto todavía.

Lo grave de esta historia es que Román estuviera dispuesto a regalar a una empresa privada más de VEINTE MILLONES DE PESETAS a fondo perdido, cuando ha dejado SIETE MIL MILLONES DE PESETAS EN DEUDAS A PROVEEDORES.

¿Por qué este favoritismo hacia esta empresa? Que conozcamos, no hay un precedente similar con otra entidad privada a la que Román le haya entregado a fondo perdido una cantidad como ésta, menor o mayor.

18 comentarios:

  1. Todos a la carcel ya.

    ResponderEliminar
  2. Esto es comun en ROMAN, siempre a manipulado el consistorio como si fuera algo sullo, asi nos va, y adia de oy sigue metiendo sisaña en algunas AAVV arremetiendo con el nuevo govierno difamando para deteriorarlo y que los chiclaneros piense que el que govierna chiclana vien es el ANTICORRUZION YAAAAAAAAAAAAAAA

    ResponderEliminar
  3. ¿Y la Guardia Civil no tiene nada que decir a esto? ¿o la fiscalía? ¿o algun tipo de autoridad?...

    ResponderEliminar
  4. Ansidos muchos años de socialista en nuetro consisctorio, y an estado como ,PEDRO POR SU CASA,(pero muchos de los que travajan en el consictorio an estado de lado del rejimen y siguen estando ) sobra personal en el ayuntamiento y las plumas se les ven a muchos de ellos que an sido metidos a dedo,asi que la crisi para todo a la calle que en mi caso los tengo a todos en el paro,estos SOCIALISTOS y emparticula este del que dise que los demas lo asen mal, cuando este peligroso a dejado a chiclana y a los chiclaneros es la mismisima ruina de casta le viene al galgo,POLITICO NEFACTO JOSE MARIA ROMAN anticorrucion yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    ResponderEliminar
  5. ¿quien proteje a estos chorizos que roban los € de las hentidades publicas, y se van de rosita y nos dejan en la ruina que con 400€ cada mez y perdemo nuestras viviendas mientra ellos viven como rey, si en españa la ley funciona que se aga justicia en este consistorio y lo que allan robado que lo debuelba y a la carsetodos estos chorizos, uno asqueado de los politicos estos que estan por y para la pasta

    ResponderEliminar
  6. Que alguien pregunte al dueño del local la mala fe de gautier, que sin tener nada concedido, le mintió, engañó, le presentó documentación falsa y hizo perder la venta del mismo.

    ResponderEliminar
  7. Las mentiras tienen las patas muy cortas. Al final se acaba sabiendo todo.

    ResponderEliminar
  8. Para el siete
    De que nos sirve enterarse
    Si luego nos duele el estomago
    Sabiendo los resultados
    De nuestro dinero publico
    Y como Julio Iglesia
    La vida sigue igual
    Compañero...

    ResponderEliminar
  9. ayer lo de cabrera y hoy esto. esta claro que paco hace lo que haga falta por cargarse a roman y de camino al psoe. y todavia hay gente pasandole fotos e informacion a este medio. paco no te enteras de na como el otro dia que dijiste que roman iba a ser secretario de organizacion provincial y luego se ha demostrado como te dije lo contrario. anda anda disfruta de tu sueldo a cargo de todos los chiclaneros. marin sabe recompensar a los suyos. anda cambia el nombre a la revista y ponle el nodo de marin.

    ResponderEliminar
  10. Que te encanta este tipo ee noticias paco estas disfrurando como un cochino en un charco pero cuando se habla de oneto yy sus trapicheos y mentiras borras los mensajes . Cuanto le debes verdad?

    ResponderEliminar
  11. y como con toda la basura que está saliendo del psoe, no pasará ná de ná. es como si román fuera el alcalde, ernesto que te hemos votado para cambiar las cosas. que no te enteras.

    ResponderEliminar
  12. Lametraserillos sociatas. ¿Por qué criticais a quien denuncia los chanchullos que se hacen en vez de criticar a quienes los realizan? ¿Por qué intentais desviar la atención con esto en vez de exigirle al peligroso que no regale el dinero de todos los chiclaneros a un delincuente como Gautier, y le digo delincuente porque ha sido condenado a 37 meses de cárcel por estafa y falsificacion de documentos?

    ResponderEliminar
  13. esta clase de gente son los mismos siempre
    abundan en los pueblos de andalucias a puñaos
    estos son los que le gritan a la pantoja guapa gupa en las puerta de lo juzgaos
    con esta clase de gente no hay solucion

    con gente como esta estan los politicos mas que sarvaos

    ResponderEliminar
  14. lo ultimo de lo ultimo,quien o quienes le tienen la boca tapada a gautier porque con todo lo que se esta destapando y el se pasea como el gallo del corral si os dais cuenta esta aprovechandose de lo que sabe para seguir haciendo de las suyas pues no que me enterao de que esta montando otra tele, que promete trabajo, quien lo cree, por favor paren esto de una vez es un delincuente lo miren por donde lo miren.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  16. Lorenzo, tomas mucho el sol y te afecta las meninges.

    ResponderEliminar
  17. Recordamos a los comentaristas cumplir las normas y tener en cuenta la advertencia legal.

    ResponderEliminar
  18. Pues una de dos: o la justicia no funciona o por el contrario estas cosas que se publican son cuando menos medias verdades.
    Resulta difícil creer que tanto desmán este todavía sin imputar a nadie salvo a este Gautier, que por cierto el otro día iba con su vehículo por la acera de enfrente de Paredela como si no ocurriese nada.
    Yo a este Gautier ni lo conocía hasta no hace mucho y ahora raro el mes que no sale a la palestra informativa.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.