Antonio Tocino continúa con su huelga de hambre apoyado por numerosas personas
Verdier denunció a un familiar del promotor por llamarla falsa y mentirosaDía y medio lleva en huelga de hambre Antonio Tocino, promotor de las diez viviendas que fueron derribadas el pasado día 21 en las Majadillas Bajas. Durante todo este tiempo ha estado acompañado de su esposa, hijos, familiares y amigos. Ayer tarde se dieron cita frente a Urbanismo alrededor de doscientas personas y esta mañana el número también fue importante. Cándida Verdier, por su parte, denunció en el juzgado a un familiar de Tocino por llamarle falsa y mentirosa. (FOTO: Tocino pasó la noche con su familia y amigos durante su huelga de hambre).
El derribo de las diez casas está trayendo más cola de lo esperado. El promotor de éstas y sus familiares han iniciado una protesta frente a las puertas de la Gerencia de Urbanismo que no se sabe cuándo finalizará. Según Antonio Tocino, no hay fecha y “hasta no saber la verdad de todo lo ocurrido no me voy a ir de aquí. La noche la pasó resguardado en el soportal de la Gerencia.
Esta mañana, a la llegada de la concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, ésta accedió a su despacho fuertemente escoltada por agentes de la Policía Local, lo mismo que cada vez que salía del edificio. Un familiar del promotor le dijo que era una falsa y una mentirosa, a lo que la edila respondió con una denuncia en el juzgado.
Media hora tan solo después del incidente, la mujer que la increpó tuvo que acudir ante la jueza. Ésta le dijo que si iba a volver a repetir esas palabras y la denunciada respondió que no, por lo que la magistrada preguntó a Verdier si retiraba la denuncia, accediendo la concejala.
Causa extrañeza que por llamar falsa y mentirosa a una edila pueda ser llevada ante un juez con la rapidez con la que se hizo. En vista de cómo se las gasta la responsable de Urbanismo, cuando salió pasadas las 2,30 de la tarde camino de su casa, los presentes, en vez de abuchearla, le aplaudieron, agachando la edila la cabeza y continuando su camino.
UN CONSEJO PARA EL REDACTOR: CONTRASTA Y LAS NOTICIAS SERAN REALES Y OBJETIVAS: La llamo sinverguenza al tiempo que la seguia y le gritaba a escasos centimetros . Aun asi, la delegada no quiso que fuera denunciada. El motivo de la rapidez del juicio, no es otro que el que coincidio con que hoy es martes, unico dia de la semana para los juicios rapidos por faltas, y habia hueco para ello. La delegada no presento denuncia, es la policia quien lo instruye. No defiendo a nadie, cuento las cosas como ocurrieron simplemente.
ResponderEliminarSi cada vez que se llamara sinverguenza o falso a un politico tuviera que celebrarse un juicio rápido se arreglaría el paro en España. Todo el mundo a trabajar en el ministerio de Justicia para poder atender millones de juicios. Por favor en que ciudad vivimos. Candida dimite y te haras un favor.
ResponderEliminarLos socialistas pueden llamar traidor a Butron, hacer carteles contra el, llenar la ciudad de esos cartelitos, hacer otros carteles contra Marin, culpar a estos dos de ser los culpables de los derribos de estas casas, decirle la Veneno en un pleno de todo a Marin siendo alcalde,pero a ellos no se les puede decir na, porque enseguida al juzgado. ¿Desde cuando la policia presenta una denuncia contra un ciudadano si el ofendido no quiere? No cuentes cuentos hombre, que ya sabemos como se comportan los muchachos estos.
ResponderEliminarLa cosa es que no se derriben mas casas, los politicos a quien le imprta si son los culpales en parte de casi todo este fangal que tenemos, unos por mirar para otro lado y otros por permitirlo.
ResponderEliminarCada dia abra mas y mas gente apoyando que no se derriben mas viviendas y a los politicos que los zurzan.
tiene que dimitir todo el equipo socialista, y digo mucho mas y tambien la oposición,se tenía que haber abierto un pleno para decidir que se hacía con estas viviendas, pero ningun concejal planteó este problema, y yo le preguntaría a los socialistas, ¿que hubiera pasado si las viviendas fueran del sr Oliver? luis antonio
ResponderEliminarTodo esto pasa por no tener un PGOU en condiciones, si estuviera bien redactado no pasarían estas cosas. Ya vereis que el nuevo estará igual y no se meterán todas las zonas que hay que meter y habrá más problemas en vez de hacer las cosas bien desde el principio.
ResponderEliminarSR. TOCINO ANIMO EN TU LUCHA .LA JUSTUCIA PARA SER TAL , JUSTA , HA DE SEGUIR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD ANTE LA LEY . EN CHICLANA HAY MAS DE 30.000 CONSTRUCCCIONES ILEGALES Y PERMITIDAS POR LAS AUTORIDADES LOCALES , ES DECIR , PSOE . EL PROBLEMA LO CREARON ELLOS , QUE ELLOS LO SOLUCIONEN . UN PROPIETARIO LEGAL DEL P.P.
ResponderEliminarPara este hombre también existe la presunción de inocencia a la que tanto se agarran los políticos cuanto tienen que ir a un juzgado.Eso lo sabe candida que es abogada. Si además fuera de izquierdas no dejaría a un hombre mayor sin comer todas las noches durmiendo en la calle durante este tipo de fiestas. Esto no beneficia al psoe pues de la imagen viven los políticos támbien. En estos momentos opino que cándida no esta haciendo méritos para ir de las primeras en las próximas listas electorales del psoe. Simplemente intenta aplicar unas leyes urbanisticas que tampoco creo yo que domina en vista de los acontecimientos de los últimos meses.
ResponderEliminarEstos Sres. defienden lo indefendible el capitalismo más salvaje a través del anarquismo. Tienen un cacao mental de órdago, a parte de como otros muchos creerse el ombligo del mundo, y que su razón es la que vale. Parece ser que no, que no pueden hacer lo que les de la gana sin consecuencias. Así funciona el resto del mundo, y Chiclana no va a ser menos. Salvo que los propios Chiclaneros queramos hundirnos por los tiempos de los tiempos.
ResponderEliminarYo generalmente animo al pelon a que siga conla huelga de hambre, no por nada sino porque lleba toda la razón del mundo. EL admite que a construido sin licencia, pero lo que no es justo que tiren sus casas y que para el mes siguiente se pueda construir, ¿ en que cabeza cabe eso quipo de gobierno? porque teneis culpa todos los que estais adentro porque ninguno ha tenido cojones de saltar y decir esas casas no se tira, porque el derribo de las casas a hecho una decisión politica. Porque el juzgado lo que la dao es una especie de autorizacion para que pueda entrar en el terreno y el ayuntamiento puede decidir en tirarlas o no? pero el ayuntamiento no a mirado por el bien de nadie solo por su bien y aún asi la derribaron. Asi que candida no te me hagas la inocente disiendo que tienes las manos atadas que todo es es un cuente y mentiras. Pero que la mayor parte de esta catrastofes la tiene el pueblo por votar a quien no debe de votar. Chiclanero habramos los ojos que ya es hora y votemos a un equipo de gobierno que merece la pena y que defienda alos chiclaros y chiclaneras. Ayuntamiento DIMISION
ResponderEliminar