Antonio Tocino finalizó la huelga de hambre después de treinta y dos días tras ser hospitalizado de nuevo
El alcalde declara en el pleno que intentarán buscar una solución para reducir la multa, pero dentro de la legalidad Treinta y dos días llevaba Antonio Tocino en huelga de hambre tras derribar el Ayuntamiento diez viviendas ilegales de su familia en las Majadillas Bajas. En este mes que ha estado concentrado en los bajos de la Gerencia de Urbanismo ya tuvieron que llevarlo en dos ocasiones a Urgencias, una de ellas a Puerto Real. Esta medianoche volvió a sufrir otra crisis grave, por lo que el médico del hospital portorrealeño le aconsejó dejar la huelga para evitar repercusiones irreversibles para su salud, quedando ingresado y pidiendo el alta voluntaria esta mañana. (FOTO: Antonio Tocino después de más de un mes en huelga de hambre).
El estado de salud de Antonio Tocino le ha obligado a abandonar la huelga de hambre que mantenía desde hace treinta y dos días. En los dos últimos días también se sumó a la protesta su esposa, Josefa Fornell, que se encadenó a una columna de la Gerencia de Urbanismo, pasando dos noches allí. El motivo de la huelga y de las concentraciones llevadas a cabo cada viernes por la tarde era para que el Ayuntamiento, concretamente la concejala de Urbanismo, Cándida Verdier, le recibiera y explicara el porqué del derribo cuando la jueza había admitido el recurso presentado y, por tanto, debería haberlo paralizado.
En un mes Verdier y el alcalde, José María Román, ni se dignaron a interesarse por su estado de salud. La primera, sobre todo, incluso llegó a provocarles, pero los familiares de Tocino supieron mantener la calma cuando la edila les dijo que se lo llevaran de allí y que si le pasaba algo ellos serían los culpables, añadiendo que él se lo había buscado. Lo echaron de la rampa -construida para los minusválidos- donde se cobijaba alegando que había una denuncia de éstos.
Ponerse a la vista de los viandantes provocó un efecto mayor entre los cientos de ciudadanos que pasaban por allí, creando la indignación de muchos de ellos, que firmaron contra la demolición de más viviendas en Chiclana. Alrededor de diez mil firmas han recogido.
ENFRENTAMIENTOS EN EL PLENO
Román, finalmente, lo visitó y le dijo que si querían dialogar primero tendría que marcharse de allí, a lo que Tocino se negó. El jueves de la pasada semana alrededor de cincuenta personas se concentraron ante la Casa de Cultura, donde se iban a celebrar dos plenos extraordinarios, provistos de pitos y otros objetos musicales. Tras finalizar el primero de ellos (sobre la dimisión de Joaquín Muriano), el regidor salió a hablar con ellos y les prometió que les recibiría y que intentaría ayudar a la familia Tocino.
Varios días después ese encuentro no se había producido, por lo que se encadenó la esposa de éste, y ayer jueves, durante la celebración del pleno ordinario, volvieron a manifestarse de forma ruidosa. Varios miembros de esta familia estuvieron presentes en la sesión plenaria, en la que el derribo provocó enfrentamientos entre el PSOE y la oposición, al acusar Verdier a ésta de ser los que firmaron el derribo, cuando en realidad lo que hicieron fue cumplir con su deber, ya que de no hacerlo habrían cometido prevaricación.
El expediente lo abrió el PSOE, la petición de derribo la hizo el PSOE y este partido ha sido el que ha firmado la demolición que se llevó a cabo el 21 de diciembre pasado, por lo que echarle la culpa a Marín y Butrón es una falacia.
En el pleno de ayer, José María Román, ante las críticas recibidas afirmó que iba a hacer todo lo posible para que se reduzca la multa impuesta, 1,2 millones de euros (200 millones de pesetas), pero dentro de la legalidad, buscando los resquicios legales que haya para poderlo llevarlo a cabo. Con el derribo de las diez viviendas ya habían tenido suficiente castigo.
Tocino no estaba en huelga de hambre, se alimentaba.
ResponderEliminarCualquiera que comete un delito debería conocer y asumir sus repercusiones. Las leyes son nuestras normas de convivencia, en democracia no hay justificación moral para no aceptarlas.
"Sr." Manolín, ahora que este Señor ha dejado la huelga de hambre, veremos que te inventas para ponerte contra el Indefenso (constructor) y al lado del Poderoso (Ayuntamiento). Dice un refrán que todo depende del color del cristal con que se mire. Tu hablas de los delitos y de asumir las repercusiones. Basándome en el refrán, para mi el DELITO está en negar lo evidente y es que el PGOU es el que estaba desfasado, porque 15.000 viviendas no son 6 ladrillos, son una realidad Grande, Grande y el deber de los políticos es prevenir esto y no mirar para otro lado durante 30 años que es lo que ha ocurrido. Esto ha hecho próspera a Chiclana, donde a los agricultores ya no les compensaba las viñas y ha dado riqueza a cientos de Profesionales, Funcionarios, Industriales y Comerciantes y creado millones de horas de trabajo a favor de los ciudadanos de Chiclana y pagado Cientos de millones en Impuestos. El DELITO está en los que se negaron a dar las licencias de obra cuando se solicitaban y no haber diseñado a tiempo la Urbanización de las Zonas con cargo a las licencias de obras. Y encima de lo que aquí expreso, pues resulta que para un par de personas, cambiando el nombre en cada comentario (muy cortitas de cerebro, de humanidad, envidiosa ....) los culpables son los que han hecho rica rica a Chiclana, de lo que me siento orgulloso, de que unos conciudadanos, nos beneficiemos mutuamente sin dañar a nadie, ellos prestando sus servicios y yo y otros 15.000 pagándoselo, creando riqueza que es lo que necesitan los Pueblos, gente que contribuya a la prosperidad, no a trata de Undir a sus semejantes, solo por el hecho de hacer daño. Menos mal que yo sé que si le preguntáramos sobre este tema a los CHICLANEROS, solo un 1 0 2 % pensarían como el "Sr" Manolín hoy, mañana el mismo pondrá que es Miguel, pasado pondrá Monserrat, etc, una enfermedad vivir así.
ResponderEliminarPaco Lopez en su linea de siempre. ¡ Da asco leerle.
ResponderEliminarQue bonita, que bonita, que bonita esta Chiclana, que bonita mi ciudad, que rebosa de alegria, con tanta ilegalidad.
ResponderEliminarCandida Verdier haciendo meritos ante Roman
Roberto, eso es lo que les hubiera gustado a muchos, que Román hubiera dado alguna licencia de obra para algun chalet o casa ilegal. ¿ No os quejabais antes de que se estubieran enrriqueciendo de forma ilegal muchos constructores ? Ahora que les han metido mano, como pediais, os quejais.
ResponderEliminarLo bien que va Chiclana dede que la Nadin es concejal de Deportes. y de Cultura no digamos. Si es que Cardenas sabe a quien arrimarse. Deberia ser la proxima candidata de izquierda Unida, con ella seguro que sacan menos votos que con Galvan. ¿que tambien está con ella? ¿Y la artista? igual la ponen a ella de candidata, pero no creo, el candidato ideal es el Palmero que se bajó a la palma.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con Roberto. Respecto a Paco López me parece excelente la forma de redactar la noticia, no se por qué le da asco al Sr. del 3er comentario, me parece que este señor lo único que ha hecho es relatar el hecho.
ResponderEliminarMe alegro que el señor Tozino dejara la puerta de hurbanismo, sobre todo por su salud fisica y psiquica.
ResponderEliminarCreo, y es una opinión personal, que este hombre cometió ilegalidades que ya la justicia se encargará de castigar, pero me parece indigno que politicamente ningun partido se preocupara por su estado de salud,que con razón o sin ella abria que ponerse en su piel y pasar el frio que este hombre pasó día a día en esa puerta.
Tambien decir que es indignante ver que algun que otro politico solamente se intereso por esta familia para sacar redito politico, abandonandolo a sus suerte cuando vieron que no era noticia y que como mucho este hombre de seguir, moriria solo allí y eso no da votos.
Desearle a la familia que se recuperen sicologicamente y que la vida sigue y ya solucionarán poco a poco las multas que tendrán que pagar.
Venga aprovechar... que las escaleras de urbanismo se han quedado libres.
ResponderEliminarEn el comportamiento de algunos, llevan su propio karma. Sólo le indico el camino: la comprensión, la generosidad, la humanidad. Lo demás, es echarse tierra a su propio tejado. El Sr. que critica a la familia Tocino, no aporta nada. Use de sus cualidades humanas para este caso. Quizás la vida no le brinde otra oportunidad. Aprovéchela. Sea magnánimo. Viva con la sonrisa. No intente adoptar un papel que no le corresponde a Ud. y sí, a nuestras instituciones. Deje que la vida siga. No apague el candil de los demás. El de Ud. no va a alumbrar más por ello. Ande hombre, sea feliz. Salpique de luz y alegría a los que lo rodean. Y, le deseo bienaventuranzas. A ver si puede "enderezarse"
ResponderEliminarSr. Paco López: órdenes de demolición hay muchas, pero,... del dicho al hecho, va un trecho. Es más, el Sr. Butrón, también pudo dimitir, si se lo huhubiese planteado. Se explica, al pueblo la dimisión: "Señores me voy a mi casa porque, yo no le busco la ruina a nadie, haya cometido excesos, o no. Le paso la pelota a otro que esté en disposición". Hoy dia, la gente le besaría los pies por la calle Lo que ocurre, es que pisar alfombra, es muy goloso. Al final, "reina por un día". A veces, está uno más guapo callado. De todas formas, siempre se está a tiempo de pedir disculpas y, no relamerse las heridas, pero sí, adoptar una nueva postura, ante el pasado y, ante el porvenir. Eso es lo que nos puede engrandecer. Y, eso, es lo que convierte a las gentes sencillas en ejemplos a seguir. Le deseo buenas vibraciones al Sr. Butrón, pero, un gesto público o, varios, sin llegar a empalagar, por lo que a mi respecta, al menos nos reconfortaría y, empezarían a cicatrizar heridas. Y, por favor, Sr. Butrón, no nos deje nunca más en manos de la derecha. Llevo muchos años de lucha, como para verme de nuevo en una situación como la del cuatripartito. Que tenga suerte y precisión en sus nuevas decisiones.
ResponderEliminarDespues de tantos años, ahora se van a poner a tirar casas, ya que tienen el saco lleno, que concedan las licencias a las que estan y legalicen y urbanicen, respetandodolas y no programando tantas cerreteras, que Chiclana va a parecer un excalestrix, que pecha de carreteras, que pena de campo y de medio ambiente. La solucion desde el principio huviera sido dar licencias, para eso pagan todos los impuestos ( contribuccion, basura, luz, etc.). A Tocino, lo siento, pero animo y suerte . A Roman, la cagas diarimente y cada vez mas, que desengaño me he llevado contigo, tu no eres de PSOE, pierdete.
ResponderEliminarVamos hombres, ahora los que han construido ilegalmente o irregularmente, llámenlo como sea, me es lo mismo, no es lo importa, se van a convertir en defensores de la naturaleza y del medioambiente. Esos que se lo han cargado por tener un chalecito como le da la gana, dañando y de qué manera la capa freática. Os queréis ir ya...., convenceréis a la caterba ignorantes, pero fuera de Chiclana existe el otro mundo. Aquél que empiezan a pensar que no es seguro invetir en ciudades donde no existe la seguridad jurídica. Y no me vengan con cuentos que el Ayuntamiento, el otro, el otro. Pisha, y los chiclaneros, ¿qué?. Lo hemos hecho todo muy bien, ¿no?. A ver si nos dejamos de mirar tanto el ombligo y empazamos a ser más razonables, que la culpa es de todos.
ResponderEliminarEstoi de acuerdo con to lo que dice puente chico, pero el que le de la inocencia a Marin y a Butron no me parece justo porque eyos tambien estan metido en el saco y no hay porque sacarlo ahora. Roman lo habrio i lo tiro. Pero Butron y Marin fueron los que dieron el paso intermedio. Muy Bien esta eso explicado en los antiguos carteles que tenian puesto la familia tocino en urbanismo
ResponderEliminarDe las obras ilegales comieron...pintores,escayolisas,herreros,fontaneros,albañiles,tejeros,jardineros,REGISTRO DE LA PROPIEDAD,URBANISMO,AYUNTAMIENTO COBRANDO IBI,CHICLANA NATURAL (cobrando basura),Sevillana(contadores de luz)poceros,transportistas,materiales del peligroso, vipren,y todos los bares,comercios,restaurantes,electrodomésticos,ropas,inmobiliarias,notarias,correores y un sin fin de puestos de trabajo. Habéis aplicado la ley al boleo o sorteo,porque antes de éstas 10 viviendas que habéis derribado, por el mismo motivo y más antiguas había cientos de ellas,pero no....al Sr. Tocino,porque vende materiales de construcción y había que quitar la competencia del PELIGROSO Y VIPREN, al mismo tiempo que acojonáis a la plataforma.De ningún cobarse se ha escrito nada, espero que la plataforma míre por todos los que están sufriendo por ésta situación, la cual permitió nuestro Ayuntamiento durante tantos años. No os dejéis abasallar por RománIII y Verdier la Tirana.
ResponderEliminarPara el ayuntamiento
ResponderEliminarDejad ya de robar a los chiclaneros, que teneis muy poca verguenza ya esta bien con tantos abusos
lo que vais a conseguir que nos echemos todos a la calle y la liemos.
Con la crisis que hay y lo que haceis es hundir a los mas necesitados.
cuidado de como estais haciendo las cosas porque ya no estamos cansando.