El TSJA anula las obras del tranvía en San Fernando por ilegales ya que la Junta de Andalucía no expropió acorde a la ley
El PP exige a Román una explicación sobre las consecuencias que podrían devenir en Chiclana y DIPA “deja en cuarentena” su apoyoLa sala cuarta del TSJA ha declarado ilegal las obras del tranvía a su paso por San Fernando tras estimar el recurso contencioso administrativo presentado en 2008 por uno de los propietarios afectados por la decena de expropiaciones que la Consejería de Obras Públicas de la Junta llevó en la zona de la “Venta de Vargas”. El Partido Popular de Chiclana pide al alcalde que explique en qué nos puede afectar en Chiclana esta sentencia, mientras que el DIPA deja su apoyo al proyecto en cuarentena.
El Partido Popular de Chiclana, que tuvo acceso al texto completo de la sentencia por la que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía anula las obras del tranvía asegura que “esta Sentencia deja en estos momentos un mar de lagunas en un proyecto ya de por sí controvertido y con la gran mayoría de la ciudadanía en contra”.
Los populares exigen que “de forma inmediata se expliquen las consecuencias inmediatas de la anulación del proyecto, sobre todo teniendo en cuenta que la Sentencia deja sin efecto cuantos actos de ejecución del proyecto se hayan llevado a cabo”.
El Partido Popular cuestiona si, ante la anulación de todo el procedimiento, “también está anulada la adjudicación de la obra y por tanto ésta debe detenerse de manera inmediata hasta que no se conozca con plenitud y en todo su alcance las consecuencias reales de esta Sentencia”.
Por otra parte el PP apunta que “si esta Sentencia, con la anulación del proyecto, abre una puerta de par en par a la posibilidad de cambiar el trazado del mismo en su tramo urbano por nuestra ciudad, dejando de lado la idea testaruda y suicida para Chiclana como es pasar el tranvía por la calle Mendizábal”.
EL DIPA PONE EN CUARENTENA SU APOYO AL PROYECTO
El candidato a la alcaldía por el DIPA, José Luis Velázquez, deja en “cuarentena” el apoyo de su partido a la implantación del tranvía metropolitano en la Bahía de Cádiz a su paso por Chiclana, “hasta en tanto en cuanto, el Ayuntamiento de Chiclana no explique en qué puede afectar la Sentencia del TSJA”. “El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha anulado el proyecto del Tranvía y además solicitado que se restituya todo lo que se acometido a su estado anterior”, agregó Velázquez.
Según el candidato de DIPA, “no nos podemos permitir el lujo de que ocurra lo mismo que en San Fernando, es decir, que la Junta de Andalucía haya cometido irregularidades en la tramitación administrativa de la obra de San Fernando”.
El DIPA exige al Ayuntamiento de Chiclana “que se posicione al respecto, ya que esta Sentencia va a suponer un atraso importante en la puesta en marcha del funcionamiento del tranvía a nivel global y por lo tanto en Chiclana. Necesitamos y queremos saber qué trámites administrativos ha llevado a cabo hasta ahora en Chiclana la Junta de Andalucía”.
Velázquez afirma que si el Ayuntamiento no se pronuncia al respecto, “ni aclara en qué puede afectar esta Sentencia al tranvía de Chiclana y, sobre todo, no informa a los chiclaneros de los trámites administrativos que la Junta está llevando a cabo en Chiclana para que no ocurra lo mismo que en San Fernando, nuestro partido retirará su apoyo total al proyecto actual del tranvía a su paso por Chiclana, exigiendo además, si esto ocurre, responsabilidades políticas”.
Qué se puede esperar de unos gestores tan fascistas que se creen que toda Andalucia fuera como su más preciado cortijo.
ResponderEliminarSe ve claramente que se mean en las Leyes porque se sienten como si fueran Franquistas y les importa un pimiento lo que los Fiscales en este estado democrático determinen, seben que personalmente no pierden ni un euro ni les meteran en la carcel. Es como los que piensan que el que hace la Ley, hace la trampa.
eso a ellos les da igual, igual q el PGOU y todo lo demas porque se paga con dinero de la gente, si tuvieran q responder con su dinero esas cosas no pasaban
ResponderEliminardipa que farso eres no exijas tanto y exijete a ti como persona que dejas mucho que desear farso
ResponderEliminarEn este foro he leído varias veces que el PVRE va a pactar con el PSOE,o PP. ¿es verdad eso ?por favor que alguien del partido lo afirme, o lo desmienta , y que se pronuncie con quien , pues de ahí va a depender mucho su voto, pues habemos muchos que no les conocemos al ser un partido nuevo y tenemos muchas dudas ,pues nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos.
ResponderEliminar4,más razón q un santo, si piden el voto tiene q aclarar q van hacer con él
ResponderEliminar¿Por qué habría de pactar con Román? ¿Es que os pensais que todos son como la Polanco o la nadine?
ResponderEliminarEl futuro de nuestros hijos llevamos muchos años jugandonoslo,el PVRE quiere la mayoria para no pactar con nadie.Un simpatizante del PVRE.
ResponderEliminaryo lo que se es que butron fue el único que dijo
ResponderEliminarlo que no iba a ser con su voto
ojo que no dijo lo que iba a ser, dijo lo que no iba a ser. y er tio cumplio.
al igual que el todos los candidatos deberían de dejar clarito lo que harán en caso de tener que pactar.
yo lo tengo claro er que me pida er voto me tiene que decir lo que hara con el le pongo er movi delante y le hago un video lo grabo y me lo guardo.
y como no me cumpla lo cuergo en er youtube.
que pa eso se ha inventao el internet.
que despues por lo visto aqui en Chiclana se coje ante a un cojo que a un mentiroso.
Fumanchu aqui a ese Partido nadie tiene nada que achacarle a otros siete si.Anda preguntarle eso mismo a los demás ¿no te parece?. Por cierto en Chi clana y en el cielo se coje antes a un mentiroso que a un cojo.De todas formas está claro que quien más se interesa o trata de tonta a la gente o por lo menos sabemos a quien votará.El otro dia me dijo un militante del PVRE, que nuevos si eran pero imbeciles no,cumplirán con lo que prometieron y por lo que lucharon en la Ploataforma.
ResponderEliminarA lo mejor pactan con el PP o con el PSOE, o con Unidos por Chiclana o con otros, con cualquiera que les acompañó en las manifestaciones y todo lo demás.Es verdad número 9 que pregunten a los demás que es de quien tienen que desconfiar.VIVA EL PVRE.Un simpatizante.
ResponderEliminarSoy 4, eh conseguido mi propósito, que no es que otro abrir el debate.Al 10, que yo sepa no todos los que nombras les acompañó en las manifestaciones.(por eso quiero claridad no vale lo que sea).Al 9,no achaco nada a este partido, sólo quiero que sea verdad lo que le dijo su militante.Al 6 , eso espero que no tengan el mismo comportamiento. Y si todo esto es así tendrán mi voto y el de mi familia.
ResponderEliminarUna obra de esta importancia no se puede parar por un solo vecino que es el que no llegó a cerar un acuerdo con la junta. Indistintamente de que lleve o no razón en este caso sí. Desandar lo andado en estos momentos es un paso atras, yo creo que lo coerente es llegar a un buen acuerdo con este señor y pagarle lo justo. En un futuro no muy lejano nos alegraremos del paso del trambia por chiclana solo necesitamos un tiempo de adactacion. Os acordais cuando se empezó el proyecto del novo que se decia que era una equivocacion y se cargaria la playa y los pinares, pues nó nada se eso y ademas a generado riqueza en chiclana no solo como en el sector de la hosteleria, tambien en el de la construccion.
ResponderEliminar