Izquierda Unida ha pedido la comparecencia de la consejera de Obras Públicas y Vivienda para que despeje dudas
Ignacio García: “La sentencia de San Fernando es comparable a la de Las Aletas y pone en evidencia la incapacidad de la Junta”
El parlamentario andaluz de Izquierda Unida por la provincia de Cádiz, Ignacio García, ha solicitado la comparecencia de la consejera de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía, Josefina Cruz, para que informe de la situación en la que quedan las obras del tranvía de San Fernando tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que considera nulo dicho proyecto. (FOTO: Obras del tranvía en Pelagatos).
García ha presentado así mismo una pregunta dirigida a la consejera en la que pide la valoración de la Junta de Andalucía sobre dicha sentencia, así como las actuaciones que piensa emprender a partir de la misma y para qué fecha estima culminado el proyecto del tranvía Chiclana-San Fernando-Cádiz, así como el otro ramal a través del segundo puente de la Bahía de Cádiz.
El diputado andaluz afirma que la situación creada es “comparable a la que se vivió con Las Aletas” y señala que “una vez más, la Junta muestra su incapacidad para prever las repercusiones jurídicas de sus actuaciones, provocando retrasos innecesarios en proyectos de importancia y poniéndolos en riesgo”. García señaló que sentencias como éstas crean una “inseguridad jurídica preocupante y ponen en riesgo inversiones futuras”.
El parlamentario ha aprovechado la ocasión para preguntar a la consejera por el proyecto del ramal ferroviario sobre el segundo puente, “puesto que únicamente se habla del tranvía que unirá Chiclana con Cádiz a través de San Fernando, sin tener en cuenta el del triángulo Cádiz-el Puerto- Jerez, que haría la Bahía más competitiva”.
El parlamentario andaluz de Izquierda Unida por la provincia de Cádiz, Ignacio García, ha solicitado la comparecencia de la consejera de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía, Josefina Cruz, para que informe de la situación en la que quedan las obras del tranvía de San Fernando tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que considera nulo dicho proyecto. (FOTO: Obras del tranvía en Pelagatos).
García ha presentado así mismo una pregunta dirigida a la consejera en la que pide la valoración de la Junta de Andalucía sobre dicha sentencia, así como las actuaciones que piensa emprender a partir de la misma y para qué fecha estima culminado el proyecto del tranvía Chiclana-San Fernando-Cádiz, así como el otro ramal a través del segundo puente de la Bahía de Cádiz.
El diputado andaluz afirma que la situación creada es “comparable a la que se vivió con Las Aletas” y señala que “una vez más, la Junta muestra su incapacidad para prever las repercusiones jurídicas de sus actuaciones, provocando retrasos innecesarios en proyectos de importancia y poniéndolos en riesgo”. García señaló que sentencias como éstas crean una “inseguridad jurídica preocupante y ponen en riesgo inversiones futuras”.
El parlamentario ha aprovechado la ocasión para preguntar a la consejera por el proyecto del ramal ferroviario sobre el segundo puente, “puesto que únicamente se habla del tranvía que unirá Chiclana con Cádiz a través de San Fernando, sin tener en cuenta el del triángulo Cádiz-el Puerto- Jerez, que haría la Bahía más competitiva”.
García, García, dile a tu callada concejala, la menos trabajadora del mundo, que diga el mismo discurso aquí, a ver si teneis cataplines. ¿Por qué criticais al Psoe cuando le lameis el trasero desde hace años? Mucho criticarlo ahora en época de elecciones pero luego os poneis a sus pies como hicisteis en Chiclana.
ResponderEliminarGarcia, hipocrita, no hay que pedir explicaciones a quien segun el juez a cometido este desaguisado, lo que hay que pedir es dimisiones de estos inutiles que juegan con el dinero del pueblo alegremente y sin responsabilidad de ninguna clase. Haber cuando acabamos con la impunidad de estos caciques.
ResponderEliminar