El Partido Popular invita a la ciudadanía a participar en su programa electoral
Ha habilitado un correo electrónico para que se los envíen por internetEl Comité Ejecutivo del Partido Popular ha tomado la decisión de que se articulen todos los medios posibles para que todos los ciudadanos de Chiclana puedan dar ideas, opiniones, sugerencias, etc., para que las mismas puedan ser insertadas en el Programa de Gobierno, que presentará para las próximas elecciones municipales de mayo.
Con este fin los populares han habilitado una dirección de correo electrónico donde cualquier ciudadano que lo desee pueda dirigirse para participar en las medidas que el próximo gobierno de la ciudad deba poner en marcha.
Ya entre sus cargos internos y sus afiliados existen estos cauces, pero el PP quiere abrir a todos los ciudadanos esta posibilidad de participar en la confección de su programa de gobierno, de esta manera cualquier ciudadano puede dirigir sus sugerencias a programadegobierno@ppchiclana.es
“Con esta medida creemos que se inaugura un nuevo cauce que las nuevas tecnologías ponen en nuestras manos para poder tener un contacto con gran cantidad de chiclaneros, que de otra forma se hace más difícil, y así nos permitirá enriquecer el programa que estamos convencidos será el que se tendrá que aplicar al contar con una mayoría de ciudadanos que confiarán en el PP para regir la ciudad los próximos cuatro años”, manifiesta el Partido Popular.
Esto no es óbice para que desde el partido, “y en especial nuestro candidato, Ernesto Marín, se prosiga con los contactos directos con los ciudadanos en la multitud de visitas que está haciendo por todas las zonas de Chiclana, así como la gran cantidad de reuniones que está manteniendo con vecinos que de forma individual quieren tener con él”.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSe ve que a MARIN ya le quedan pocas ideas y necesita de los demás.
ResponderEliminarNormal tanto criticar ha perdido el rumbo de la ciudad.
Señor Marín si quiere ideas yo le puedo dar algunas como es...
Trabajar a jornada completa, eso de la media como usted hace lo dejamos para otros.
Dejar de criticar y apoyar todo lo beneficioso para la ciudad.
Meterse a vegetariano y dejar los carabineros y los cubatas para los que nos visitan.
No pactar con Butrón, el estafador de votos de la izquierda, así tendrá más credibilidad.
No prometer lo que sabe que no va a cumplir como es su caso.
Dejar a los empresarios, policías locales, parados y vecinos desarrollar su trabajo diario.
Reconocer los fallos de su gobierno de 17 meses que le costó a la ciudad más de 14 millones de euros. Tome nota.
Lo que deberias hacer vosotros es reconocer no solo los errores cometidos en 30 años sino las ilegalidades, la mas importante el PGOU, anulado tres veces. Tambien deberias reconocer que habeis convertido Chiclana en vuestro cortijo, pero eso se os ha acabao. Ya no vais a poder seguir chuipando de nosotros, viviendo a nuestra costa, premiando a vuestros amigos.
ResponderEliminarPara la galería eso está muy bien.
ResponderEliminarDe todas formas y, a sabiendas que no va a hacer caso de lo que le remitan, le sugiero algo:
1.- NO volver a firmar una nueva subida de los valores catastrales como ya hiciera en 2.009 y la consecuente ruina de los chiclaneros (herencias inasumibles, impuestos de plusvalía imposibles de pagar, compraventas desorbirtadas, IBI por las nubes, ... todo ello consecuencia de los nuevos valores catastrales.
Aclarar que esta subida fue pedida por Román y gustosamente firmada por Ud.
2. No volver a llevar más expedientes sancionadores a la Fiscalía. Con 1.717 ya tuvo bastante ¿O no?. Con ello sumió en la ruina a las familias afectadas
3. Llevar a la Fiscalía el expediente sancionador correspondiente a la infracción urbanística que se le incoó por obras sin licencia en su nave, siendo Ud. ya alcalde
¿Con qué fuerza moral llevó los 1.717 expedientes citados a la Fiscalía?
¿Qué ejemplo dió a la ciudadanía?
¿Cómo se puede sancionar a un ciudadano por una obra sin licencia después de sus actos?
Ahí tiene ideas.
¿Tendría el detalle de ponerlo en su Programa Electoral o sobrepasa su capacidad?
"TODOS LOS CIUDADANOS PUEDEN DAR IDEAS"
ResponderEliminarMe parece una medida muy demócrata.
Todos los ciudadanos nos manifestamos en contra de las obras faraónicas de la Plaza Mayor, pero los socialistas no hicieron el más mínico caso.
El pueblo es de los chiclaneros, y somos los que tenemos que opinar en referendum cuando se quieren llevar a cabo obras que afectan a tantos ciudadanos. Yo vivía en la calle Botica y me dijeron que había que derribar mi casa para hacer una gran plaza. Me engañaron. Allí han montado un cajón feísimo que no saben ahora qué hacer con él. ¡¡Que lo tiren!!. El pueblo saldrá ganando con una bonita plaza en el casco más antiguo de nuestro pueblo.
se ve que a los del psoe no les gusta la idea jajajajajaja!!! la ciudadanía ah!!!jajajajaja!!! y la sinergia tb, tu no sabes todavía la creación y promoción de sinergias ? jajajajajaja!!!!y con la sociedad de la ciencia y la innovación qué pasó? jajajajajaja!!!! ¿donde está la vasca q investigaba las tortillas? jajajaja!!!! y la que le explotó la burbuja en toda la cara y decía q los precios de la viviendas habían bajado por sus oficinas de alquiler? jajajaja!!!y donde está Doña malena, la antes partía que redoblá? ah!!!jajajaja!!!y el de la antena,cómo le va? ya vereis el PEDAZO DE SOCAVON que va a dejar en puertos de España! el futurista jajajaja!!!!! el colaborador q escribe sobre corrpción urbanística en la provincia de ¡¡¡Cádiz!!!! qué sabrá el colaborador de eso! jajajajaja!!!!!
ResponderEliminarY ara que quieres un programa si luego no lo vas a cumplir. Pon en el programa NO AL TRANSGUGUISMO POITICO, igual te vota alguien.Y el jaramago del PSOE no te da ideas?, Y el del PA Agustin Diaz tampoco?, entonces para que quieres a eos chaqueteros y TOPOS?.
ResponderEliminarEl niñato que pagan los capullos vuelve a repetir por millonesima vez que llevar 1700 expedientes a la Fiscalia arruino la vida a muchos chiclaneros. Mientes, niñato, y lo sabes, porque no ha pasao na, nadie ha pagao ni un duro, que deberia haberlo cobrao el Psoe pero lo dejo caducar.Sois un cancer en Chiclana, sociolistos, pero ese cancer se extirpara en mayo. Gracias a deus.
ResponderEliminarYa hace por lo menos 8 o 9 años puse una idea en una especie de buzón que habían colocado en la entrada del ayuntamiento, lo presente también en el registro de entrada, creo recordar que la campaña para aportar ideas se llamaba CHICLANA CON CARIÑO, el alcalde era entonces Manuel Giménez.
ResponderEliminarOs mandaré la idea al correo electrónico, pero espero que se dignéis en contestarme y me deis vuestra posición al respecto, digo esto porque los políticos de aquellos días aún no se han dignado en mandarme sus impresiones sobre la idea que expuse.
Está bien que las gentes participen en exponer algo, pero es poco serio que, ni siquiera se dignen en responder a los que puedan participar.
Desglose de los expedientes:
ResponderEliminarAÑO 2.003 399 EXPEDIENTES
" 2004 428 "
" 2005 435 "
" 2006 465 "
Como estos expedientes se remitieron a Fiscalía en 2.008, sabiendo que las sanciones muy graves no prescriben hasta los 4 años,
Resulta que los expedientes de 2.004, 2.005 y 2.006, no estaban prescritos, puesto que
2.004 + 4 = 2.008
Además, no se trata de 1.700 expedientes, sino de 1.717.
Un saludo
que nos da igual esl desglose!!!! que cuantos millones de euros teneis? que hay 15.000 personas en el paro!!!!!!!! Y SI vais a dar 300 euros a 1.000 personas q llevan 3 años en paro, es porque habeis admitido q sois incapaces de crear 1.000 empleos!!! entonces para qué os pagamos el sueldazo???? si no sois capaces de crear 1.000 empleos, iros a vueatra casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no os mereceis la nómina de febrero!!!!!que devolvais la paga extra de diciembre pandilla de....
ResponderEliminarAELITA
ResponderEliminarEl comentario 10, no es de nadie del PSOE, sino de un afiliado a otro partido que está trabajando muy duro y mucho por cambiar la realidad de esta ciudad, los chiclaneros saben que partido es... porque los están viendo en la calle y están asistiendo a sus reuniones informativas...
Y a ti, si no estás sancionada, a lo mejor te da igual, pero al sancionado, no le da igual el desglose, te lo aseguro.
ah, pues perdona que pensaba q era de esa gente q pretende echar en cara q te encuentres eso en el despacho y lo dejes ahí escondidito cometiendo un delito
ResponderEliminarlos delitos que comete un ciudadano normal y corriente, a raja tabla.
ResponderEliminarlos delitos que cometen cualquier político, miralo pora quí, nada. miralo para lli, nada de nada.
y así en treintecuatrocientos casos, siempre los politicos no son responsables de nada, son los provocadores de tantas ilegalidades, pero nunca son responsables de nada.
para colmo hay que pagarle una pención por los servicios prestados. manda cojone.
Yo tampoco soy ni votante del PSOE ni nada, pero yo tengo una sancion y estaba dentro de expedientes que denunciaron TODOS los concejales del PP, no estaban caducados el que lo diga miente,la Fiscalia "no encontró" indicios de delito penal contra Román, Chiqui, Juan Espadas y otros, no era una denuncia administrativa, era penal.Román nos intenta estafar con unas ordenanzas ILEGALES, dar dinero de todos sin consultar con nadie, este Alcalde si vivieramos en otra epoca a lo mejor nos condenaba a lo peor.Pero !ojo! Marin no es mejor, firmó a sabiendas el IBI, los expedientes y otras cosas que se sabrán y si dice que no sabía lo que firmaba, habia que acusarle de "negligencia intencionada".Si los Chiclaneros votan a uno y otro, es que tienen lo que se merecen.
ResponderEliminarMe uno a la polémica.
ResponderEliminarAquí de lo que se trata es de que el Sr. Marín, no llevó su propio expediente a la Fiscalía. Los expedientes de los demás, sí que los llevó.
Dos puntualizaciones:
1. Si este Sr. encarna la ley de la Administración Local, como máxima autoridad a este nivel, y el mismo la prostituye al saltarse la Norma y aprovecharse de ella por su posición de privilegio ¿Qué espectativas nos deja?
2. ¿Qué escuela da a la ciudadanía como transgresor de la Norma?
NO me valen las historias de que la judicatura lo eximió.
También eximió al Sr. Román y lo critican asiduamente en este y otros foros.
Lo mismo ocurrió con otros personajes que también fueron eximidos como el Sr. Botín. Los Albertos, El Sr. Felipe González ... y tantos y tantos otros, que, por cierto llenaron páginas de los periódicos y Telediarios por doquier. No hay nada como tener un abogado hábil.
Aunque fueron absueltos, no se libraron de la crítica política. POrque una cosa es acatar la ley, tal como debe ser y otra muy distinta, compartir las sentencias
Pero el hecho se ha llevado a cabo se ha cometido: la actuación en una nave sin la licencia correspondiente. Y se ha cometido por la persiona que debiera ser emblemática en el cumplimiento de la ley a nivel local: su alcalde.
Con esto aclaro lo que bulle en mi cabeza
Si tenemos que cerrar los ojos ante hechos como este, de ahí en adelante nos cabe todo.
En el anterior programa del 2007 el PP de Chiclana prometia 3000 viviendas VPO, instalación de un "microclima" en la Feria de San Antonio, puertas automaticas con mando para mayores, etc y me pregunto: con ideas tan geniales ¿para que necesitan ayuda?-
ResponderEliminarPerdón nº 4 pero el Sr. Marín firmó la aceptación del IBI EL 22 de Octubre de 2007. Podia haberse negado y solicitar una nueva revisión, no lo hizo, al tardar la Agencia Tributaria mas de un año en actualizarlo, la "burbuja" hubiera estallado y hoy el IBI no sería el mismo.
ResponderEliminaruna idea, votar al pvre.
ResponderEliminarMIs disculpas. LLeva Ud. razón. La premura en las opiniones de los posts conllevan ciertos errores de forma, que no de concepto.
ResponderEliminarAl fín y al cabo, de lo que se trata es de resaltar la idea que se pretende expresar.
Por cierto: sufrí en mis carnes esa "revisión". Una finca de mi propiedad subió un 1.000%.
Valores totalmente irracionales y fuera de mercado, pero por sus excesos y que hacen inviable cualquier operación de compraventa.
Esa es una de las razones que tiene a Chiclana paralizada. Vaya a Notaría y pregunte por qué no se mueven las ventas. Le contestarán que una de las razones se fundamenta en la barbaridad de impuestos que se deben pagar.
Pues si Ud. intenta vender una propiedad, pongamos por caso, por 10 y debe pagar impuestos por 20, tanto a la Hacienda Autonómica (7%), como el Impuesto del Plusvalía e imputarse en el IRPF cantidades desorbitadas,... virgencita que me quede como estaba. Es que prácticamente lo que hace uno es regalarle la propiedad al fisco.
De esa subida y de la cola que me va a traer, responsabilizo directamente al Sr. Marín, el cual se pudo negar, pero no lo hizo, como Ud. bien dice. Aunque no olvidemos que fue Román quien propuso la revisión de la Ponencia Territorial de Valores. Aún así, ha podido enmendar la plana y, aún puede hacerlo, si quiere sacar a su pueblo de este atolladero, pidiendo una nueva revisión.
Tendrá que explicar q por qué no lo hace. Aunque si se tarda mucho, no sé si le va a dar tiempo, por motivos electorales.
A ambos alcaldes, los recordaremos vivamente.
Ente todos,...
Un sludo y gracias por la anotación
otra idea, iros todos a la P calle, ladrones (todos).
ResponderEliminarVoto Nulo
que enterao esta este 20 de lo que vale y de lo que hay que paga por las fincas
ResponderEliminarpo yo no tengo ese problema yo no se ni er camino que hay que coje pa notaria
se creen mucho que van a veni otra ve con er pepe los tiempo en que se compraba y se vendia con una seña.
una finca vale dinero y hay que pagarla y un trabajador tiene que trabajar mucho y con mucho esfuerzo pa poder comprar fincas.
no ni na.
Señores del PP, estudien esta idea para ponerlo en vuestro programa. El Sr. Arenas ha dicho algo de bajar los impuestos, pero vamos.
ResponderEliminarY por otra parte:
Al que ha escrito el comentario nº20, le pediría que me respondiera,-- si pudiera caber la posibilidad de solicitar o exigirle a la Junta de Andalucía que bajara la tasa de esos impuestos por transmisiones de compra-venta o donaciones.-- Es cierto que el 7% sobre los valores catastrales la Junta de Andalucía nos imponen, aparte de otra aportación que hay que pagarle al Ayuntamiento por la misma transmisión.
Suponiendo que la Junta de Andalucía bajara esa tasa al 2%, pues creo que sería otra de las posibilidades de solución al problema.
Tengo entendido que en la Comunidad de Cataluña esta tasa impositiva no existe, no se pagan estos impuestos, ni a la Comunidad ni a los Ayuntamientos.
Y ahí la tenemos, ahí está como una de las Comunidades con menos desempleo y una de las que más progresan.
Saludos.
Gracias.
angela merkel ya anunciadoque hay 800.000 puestos para gente sin cualficar y otros 800.000 para puestos con cualificación.En esta semana va a ofrecer 800.000 puestos e trabajos cualificados en España.Es que el ministro del paro no piensa en dimitir? es que no se le cae la cara de vergúenza? es que nos tenemos que ir a Alemania y ellos ahí en urbanismo , en Emnisisa, en el ayuntamiento calentando el huevo el huecolamañana? y en la escuela donde segun roma´n trabajan 18 horas!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a la semana!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarFumanchú:
ResponderEliminarLo que el 20 dice no solo afecta a los "grandes capitalistas compradores de parcelas" como tu insinúas... en el caso de que te quedasen 3 telediarios y decidieses dejar en herencia algo a tus hijos hoy x hoy... en vez de dejarles un pequeño asidero económico del que echar mano cuando les hiciese falta (como han sido toda la vida las herencias)... les ibas a dejar un probleóon y una ruina seguras.
Se han modificado la ley y la Norma para que el sistema se quede con todo lo tuyo, sea mucho o poco, y parece que no nos queremos enterar.
Cuando subieron los valores catastrales de los bienes inmuebles se tenia que haber bajado los impuestos de transmisiones, esperemos que sea el Sr. Arena presidente de la Junta muy pronto y que baje esos impuestos. Tiene guasa que por la herencia que recibo de mis padres, la Junta se apropie de mi 7% que puede ser que equivalga a una finca de 3 que tiene mis padres en estos momentos. Aplicando ese 7% sobre sus valores catastrales me salen como unos 74.000€, más de 12 millones de pesetas.
ResponderEliminarEste lio lo tendran que arreglar los politicos como sea, esto es superabusivo.