Logo Derecho - Bann

José Luis Velázquez, candidato del DIPA a la alcaldía, denuncia en la Guardia Civil a un presunto miembro del PVRE por amenazas

“Me dijo que retirara las declaraciones o que me iba a enterar de lo que vale un peine”

El candidato a la alcaldía por el DIPA, José Luis Velázquez, ha denunciado en la Guardia Civil a un presunto militante del PVRE, Javier, por amenazarle telefónicamente por unas declaraciones efectuadas en un medio de comunicación que, según parece, no le gustaron al denunciado. Éste le dijo a Velázquez que retirara esas manifestaciones y que si no lo hacía se iba a enterar de lo que vale un peine. Estas palabras fueron oídas por otras personas que estaban en la sede del DIPA. El vicepresidente de esta formación llamó al teléfono que acababa de contactar con ellos y, según aseguran, el que había amenazado reconoció que había sido él el autor de la llamada y que no se retractaba de lo dicho a Velázquez, y que éste era un cobarde por no llamar él.

En la denuncia presentada se cuenta que en la tarde del pasado 16 de febrero el candidato del DIPA recibió una llamada telefónica “en la que una persona que se identificó como Javier y del PVRE, con tono agresivo me dijo que tenía que retirar las declaraciones hechas en un medio de comunicación y que si no nos veríamos las caras con ellos, que no iban a permitir que ningún partido les critique, que al día siguiente se iban a pasar por la sede y me lo iban a decir a la cara”.

Si no retiraba las declaraciones efectuadas “me iba a enterar de lo que vale un peine”. Velázquez puso el manos libres del teléfono y los presentes en la sede de DIPA pudieron escuchar la airada parrafada. El vicepresidente del partido, Antonio Cordero, llamó al número que había quedado grabado y le respondió el citado Javier, que confirmó que había sido él quien había llamado y que no se retractaba de lo dicho, diciendo que “Velázquez es un cobarde por no haber llamado él”.

Cordero le advirtió que iban a hacer público lo ocurrido y que lo denunciarían, a lo que éste, según consta en la denuncia presentada en la Guardia Civil, le respondió que “corriera, que ya estaban tardando, pero que de todas maneras se iban a presentar en su sede”. Esto no se ha producido.

Las palabras que han motivado esta reacción fueron, analizando unos folletos que tenía encima de la mesa de Unidos por Chiclana y PVRE, que lo que defienden estos dos partidos respecto a que la Junta de Andalucía debería pagar el 50% de la regularización de viviendas y que el Ayuntamiento debería implicarse también, “está muy bien, todo lo que ustedes quieran, pero es imposible”. Eso es todo. Antes había llamado mercenario de la política a Manolo Guerrero, pero en el asunto en cuestión fue así de breve.

Lo que parece que pudo haber provocado la llamada fue que, según manifestó Velázquez, el Partido Vecinal Regionalista abogaba por el pago del 50% por parte de la Junta, cuando esta formación política nunca se ha mostrado favorable a esta actuación, habiéndolo dicho en repetidas ocasiones. En el folleto que tiene DIPA tampoco se habla de ello, de ahí que pidiera a Velázquez el que llamó esa rectificación. Quizás el tono no fuera el apropiado, pero tampoco es para tanto.

Puestos en contacto con el PVRE, la candidata a la alcaldía, Marisol Ayala, declaró a este medio que no iban a decir nada sobre este asunto, “que decidan los jueces” si finalmente llega al juzgado.


101 comentarios:

  1. si claro testigos de la llamada igual que cuando se le cayo el techo en las anteriores elecciones ajjajaj todo mentira

    ResponderEliminar
  2. Yo no diria tan a la ligera que todo es mentira, después de observar en otros articulos la actitud chulesca de algunos de los que defienden al pvre.

    ResponderEliminar
  3. Lo que denuncia el Dipa como de costumbre, (ya van un monton) es absoluta mentira, lo que hace este personaje es difamar, calumniar, y eso si está penado. Cualquier Partido puede hacer la critica que quiera,pero no es el caso este SR. DIFAMA, que no es lo mismo. Dejemonos de ser hipocritas, todo el mundo sabe quien es esta persona. Si difamas rectifica, sino seras tu el enjuiciado.

    ResponderEliminar
  4. Muy bien PVRE defender a vuestra gente contra payasos que solo buscan publicidad mintiendo.

    ResponderEliminar
  5. Lo de este señor es muy particular.
    Aquí se le puede escuchar contando la historieta

    http://chiclanadirecto.blogspot.com/2011/02/jose-luis-velazquez-dipa-denuncia.html

    ResponderEliminar
  6. yo no me he enterao muy bien
    ¿que lo amenazo en la cara?
    en ese caso me parece logica la denuncia
    pero si lo amenazo por telefono
    ¿que certeza tiene este señor que er que le amenazo era der pure y no der pezoe por ejemplo?
    o der pepe
    acaso mientras lo amenazaba le dio los datos der carné de afiliao.
    yo no me explico.

    ResponderEliminar
  7. Tóquese el bolsillo Sr. Velázquez.

    1. Tendrá Ud. que demostrar que la persona que llama es miembro del PVRE.
    2. Se tendrá que demostrar que las palabras pronunciadas por la persona que llamó auponen una amenaza.
    3. Tendrá que aportar pruebas fehacientes de que esas palabras fueron emitidas por la persona que Ud. menciona.
    4. ¿Sabe Ud. que la prueba telefónica no existe?Esa, precisamnete es la gran batalla actual. No sirve, sencillamente. Ud. dice que es abogado. Por tanto debiera saberlo ¿O desconoce este extremo?
    5. Prepare el dinero para las costas.

    ¡Pero hombre de Dios! ¿Ud. cree que la frase "te vas a enterar de lo que vale un peine" es una amenaza? Con razón sólo sacó 300 votos en las últimas elcciones. Los de uD. Y SU FAMILIA

    ¿Aquí concluyen sus argumentos para acudir a las elecciones?

    ¡Allá Ud. con el concepto que saque la ciudadanía!

    ResponderEliminar
  8. Esta es la actitud de un partido democrático, de un partido de vecinos que solo quieren una cosa, la regularización de sus viviendas o segundas viviendas a menor costo que los que hemos tenido que cumplir la ley del suelo a rajatabla, sino no tenías una vivienda.
    El partido DIPA, lo único que ha hecho es poner en conocimiento de la autoridad las amenazas y la actuación de este miembro del PVRE, que está amparado por dicho partido. Y dudo que todo sea mentira o difamación, como dicen por ahí, ya que el que llamó a la sede de DIPA, fué el señor del pure, que no tiene que llamar a otro partido para nada.

    ResponderEliminar
  9. yo quiero que dipa saque un concejal porque creo que va a ser genial tener a este payaso todo el dia en la prensa

    ResponderEliminar
  10. Aquí está el video de la declaración completa y no lo que el nº 5 pretende que escuchemos. Estos del pvre lo que quieren es guerra, ya que parece que están acostumbrados a ello.

    http://www.youtube.com/watch?v=lWzmMRczFO0

    ResponderEliminar
  11. lo que dice Fumanchú es cierto, que por ahí hay uno o una que va poniendo comentarios como ernesto marín o paco lopez, que hay gente capaz de cada cosa...

    ResponderEliminar
  12. mas vale que los del pure controleis a vuestra gente por hay , diciendo pamplinas de to el mundo, yo me creo esto del del dipa entre lo de las pintadas y uno del pure que me encontre el otro dia que es pintor diciendo que tenian una bomba informativa del psoe y del pp que iban hacer mucho daño , que el pp llevo 1700 expedientes a fiscalia yo le dije que estabn caducaos estaba hablando mal de to los partidos que ellos eran unos virgenes, venga ya. animo dipa un simpatizante

    ResponderEliminar
  13. Al sorprendido del nº 7: yo estuve con el Sr. velázquez en el Cuartel de la Guardia Civil y le puedo decir los siguiente:

    1º. La persona que llama se identifica como miembro del PVRE y llama desde su propio teléfono móvil, pero es más, esta persona acude al cuartel a declarar porque lo localiza la guardia civil a través de dicho móvil, y además acude acompañado de la candidata de PVRE. ¿Sigue necesitando usted más pruebas de que el que llama es del pvre y además en nombre de la candidata?

    Además, tanto que sabe usted de leyes, ¿quién aporta pruebas telefónicas? el Sr. Velázquez aporta testigos presenciales. El teléfono es un medio a través del cual se cometieron las amenazas, no una prueba.

    Otra cosita sabiondo o sabionda, si tan seguro estais de que esa denuncia no va a ningún lado, por qué hablais de Costas judiciales, ya que si se archiva directamente, es porque no habrá juicio y por lo tanto no habrá costas.

    Por ultimo, de 300 votos nada, a cada cual lo que le corresponde. quizás ese sea el nº que saqueis ustedes. Y argumentos tenemos más que ustedes, ya que lo estamos demostrando presentando propuestas, sin embargo, seguimos esperando que el PVRE presente su propuesta de las AGB para que la gente no se crea que lo piden gratis, o ¿¿¿es que es verdad que lo quereis gratis???

    ResponderEliminar
  14. Sr. Velázquez. Queremos pruebas de que es licenciado en derecho... con esta denuncia demuestra que no conoce los límites de nuestra jurisprudencia.

    Gracias.

    ResponderEliminar
  15. Pedro Pereira:
    Se habla de costes porque si va a juicio la denuncia (cosa totalmente improbable), el concepto denunciado es DE RISA, es decir, no hay falta por ningún sitio... es lo mismo que si yo denuncio a mi vecino de enfrente por decirme que "me va a meter un gol por la escuadra"... pero nada nada... por favor... ustedes sigan montando el espectáculo, es lo que le han prometido a sus 300 votantes. Pero como usted los únicos papeles que tiene son un par de etiquetas de botellas de Anís el Mono, eso de que es usted abogao...(abogao, el que tengo aquí colgao) si yo fuese dirigente del PVRE, sin decir nada, ni salir en prensa si nada... hubiera cogido, y pagando de mi bolsillo, le hubiera emtido una querella criminal... y le hubiese sacado hasta el último cuarto, pero lo dirigentes del PVRE tienen mucho más estilo que yo... y simplemente han hecho lo que usted se merece... IGNORARLO.

    ResponderEliminar
  16. Un dia el Dipa va a ir a la Guardia Civil y no va a salir. Eso dicen algunos, pero hasta ahora siempre que entra sale. De todas formas me parece mucho lio pa lo que en verdad paso. Pero con esta historia tiene su ratito de gloria y desprestigia a un rival.

    ResponderEliminar
  17. Numero 12
    Lo mismo es verdad lo que has escuchado de los expedientes... ¿Quien sabe?

    ResponderEliminar
  18. No hay más que mirarle a la cara al payaso este, es feo con avaricia, sin hablar, ya da coraje.
    Anda y que se vaya a jugar a las cartas con sus 4 votantes.
    A ver cuantos votos sacas D.I.P.A. (Difamando Incansable Para Atrincar)

    ResponderEliminar
  19. Ole los señores del PVRE que nada más saben insultar. Bueno también saben casarse por convenencia y huir de donde vivían. ¿Por qué será sr. ex-alcalde o ex-politico?

    ResponderEliminar
  20. Como están los perritos del pure, están que muerden, ya no sólo tiene mala educación, sino que también atacan.
    Muy creidos teneís de que en mayo vais a triunfar, si eso fuera así, no andariais llamando por telefóno a otros partidos para asustarlos y que no os critiquen.
    A ver si los asustados sois vosotros, y toda la inversión que habeís hecho, con fondos ..., se va al traste, trás una elecciones fracasadas, como lo vais a justificar después.

    ResponderEliminar
  21. ¡¡¡¡ARRIBA LAS MANOS QUE VIENE EL PVRE!!!! Que peligro, un partido político que se dedica a amenazar, dóden vamos a llegar????

    ResponderEliminar
  22. al 19, 20, 21
    El PVRE no tiene perros, tiene personas, y todavía no tengo el conocimiento de que nadie de la directiva se meta en este foro a opinar, sin embargo, yo como afiliado voy a estar muy pendiente de estos foros para ver las calumnias que se sueltan y defender los intereses del partido que está luchando para solucionar los gravísimos problemas que han creado los demás.
    Si estáis viendo nuestros comentarios, es que estáis aquí, con lo cual... es que vosotros también estáis pendientes.
    Yo os puedo decir que en esa sede el PVRE no se respira miendo, todo lo contrario, se respira TRABAJO y HUMILDAD, y luego todas las calumnias que os hayan ordenado escribir aquí, estarán muy bien diseñadas, haciendo estrategias sois muy buenos... es lo unico que habeis hecho todo este tiempo, maquinar, pero de trabajar... poco... y el trabajo de calle es el trabajo de calle, y ahi, ni foros digitales, ni picos pardos.
    Aprovechen señores... aprovechen mientras puedan, en Mayo no va a triunfar el PVRE, sino EL PUEBLO, porque eso es el PVRE.
    Corred, salir disparados a responder a este comentario, que para eso os pagan del dinero que me roban a mí y a todos los demás chiclaneros.

    ResponderEliminar
  23. Me voy a grabar un video diciendo un montón de mentiras, gilipolleces y pajas mentales, y lo voy a colgar en youtube, como el Velázquez.
    Pero yo voy a hablar sobre la reproducción del cangrejo rojo y su impacto en un marco macro-económico globalizado... que es más interesante (y cierto) que lo que cuenta esta copia chiclanera del POZÍ, por decirlo suavemente.

    ResponderEliminar
  24. Velázquez, eso te pasa por mentiroso, mira que decir en vídeo una mentira sobre otro partido, que poca vergüenza. ¿Cuando han dicho del PVRE que quieren el 50% de la Junta?. Polémico, que eres un polémico, normal que luego te comas un mojón en la elecciones.

    ResponderEliminar
  25. Joe con el Dipa la que ha liao. Esta publicidad te sale gratis, asi no tienes que pagarla. No eres listo.

    ResponderEliminar
  26. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  27. Al Sr. Velázquez, del DIPA20 de febrero de 2011, 16:02

    Sr. Velázquez:

    Cómo sé que tiene a su gente pendiente de este foro, le voy a hacer una propuesta y, de camino, le voy a dar la oportunidad de demostrar que es una persona cabal y, además, honrado.

    1. Justifique la afirmación vertida por Ud. y origen de la polémica. En ella, Ud. aseggura que el PVRE pide que la Junta aporte un 50%

    2. Diga en qué ocasión el PVRE ha pedido el gratis para las AGB.

    POr otro lado, dígame, cómo se le puede demostrar que vivimos y residimos y tenemos nuestro domicilio fiscal en las AGB. De esta forma, una vez que se lo demostremos según su criterio, si es Ud. honrado, no volverá a verter esa patraña.

    Ahora, se lo devuelvo por pasiva: demuestre Ud. que los vecinos del extrarradio, viven en el centro y que alquilan sus viviendas a terceros.

    De todas formas, Ud. declara en el video de Youtube que reside en Los Llanos.

    En qué quedamos, se reside o no se reside en el extrarradio.

    Por otra parte, a los vecinos de Los Llanos no se les niega el derecho a la luz. Se les advierte, en la nota de prensa del PVRE, que el Ayuntamiento no tiene facultades para autorizar la conexión eléctrica, en tanto no se cambie la calificación del suelo, ya que en Chiclana existe un PGMO.

    En otras localidades que no tengan PGMO, sí que se puede autorizar, a criterio del Ayuntamiento. Para eso están las NN.SS. (Normas Subsidiarias) que son "cajón de sastre"

    Y se les advierte, a los vecinos, para que no les vuelvan a tomar el pelo, como en ocasiones anteriores ocurriera, en que se les pidió dinero para regularizarlos y se quedaron sin dinero y sin regularizar

    ResponderEliminar
  28. Esto ni swiquiera es publicidad para "ese" partido, escribo desde Malaga pero soy chiclanero, soloo demostramos ser unos paletos, no catetos, que ejemplo dais desde una Ciudad que no deberia tener nada que ver con esta MIERDA, ese Velazquez es conocido porque su cerebro funciona a un 25%, es menos socialmente que un pobre perrito abandonado, le haceis caso mercenarios porque os interesa os lo mandan, no hay categoría, solo pobres gentes ignorantesw.ESPABILAD COJONES.

    ResponderEliminar
  29. Me parece de pésimo gusto el comentario 19.

    Demuestra una bajeza moral sin límites y digna de la peor especie.

    De todas maneras, cuando se vierten comentarios de este tenor, bajo el anonimato, indica el calibre moral de la persona que los emite.

    El anonimatos, señor mío, es para mantenerse al margen de la vanagloria y siempre que no se lesionen los intereses de otras personas, no para aprovecharse de la imposibilidad de identificación.

    Creo que como Ud. daña a terceros, debiera identificarse, de lo contrario, se estaría definiendo.

    Le invito a que lo haga.

    ¿O no tiene lo que hay que tener?

    ResponderEliminar
  30. No. no tiene, los cobardes hacen eso, insultar sin dar la cara.

    ResponderEliminar
  31. Muy bien 28, no nos enteramos que entran en estos foros de todas partes, la imagen que damos es de cuatro ignorantes,analfabetos, chismosos, mala gente, calumniadores, difamadores, envidiosos, vagos y vividores.La ETICA para estos andurriales es una SRA. como el del dipa y su prole que pasaban por aqui.¿Chiclana? eso le importa mas a los residentes que vinieron de fuera que a los de aqui, que les importa una mierda, la valoran y defienden mucho mas que cuatro tripas agradecidas con los desperdicios que les arrojan, ¿luchar estos ? nunca hombres que se les va la fuerza por la boca y con un puto ordenador que ni saben manejar. ¿defender sus derechos? Como no se los defiendan los de otros lugares van jodidos. ¿Criticar? hasta a su propia madre. ¿Solidaridad? palabra que nunca oyeron mencionar, creen que es un insulto.¿Hospitalarios? Quien!!!!!.Si siguen asi haciendo caso de cualquier difamador, embustero, impostor, como el denunciador de un trabajador, tendreis lo que os mereceis.Gracias a los que luchais por los demás a cambio de NADA, Y LASTIMA POR CUATRO IGNORANTES QUE SE PERMITEN HASTA HABLAR DE LOS QUE NO CONOCEN.No vais a salir ganando nada, os tirarán un hueso a los que veneficiais y nada más. Ala!!! hacer asi Patria y tendreis eso...una mierda.

    ResponderEliminar
  32. Gracias Tunecino en nombre de unas personas que no conozco, segura que no serán de la catadura moral del que realiza unas acusaciones COBARDES, propias de gentuza, sin moral , un hijo de p....

    ResponderEliminar
  33. Un euro. Un peine vale un euro.

    ResponderEliminar
  34. Está claro que el del comentario numero 19 ha acertado de lleno. Haber si hay alguien por ahí que pueda descubrir la verdad. Vamos a destapar a los del pvre.

    ResponderEliminar
  35. Nume 34
    jajajajajaja
    destapa destapa... a lo mejor que asustas de lo que encuentras... tu que vas buscando corrupción (lo que tu eres) a lo mejor te encuentras con algo que no te gusta... igual tu vas buscando la misma basura que tienes en tu casa y te vas a encontrar un partido que no va a chupar del bote como vosotros sino que va a montar la revolucion... que peligro para ustedes que lleváis toda la vida viviendo del cuento... pero ya no engañáis a nadie... ¿que creeis que conseguis con tímidos y cobardes comentarios en un foro? NADA... porque es lo que sois... NADA.

    ResponderEliminar
  36. El otro día me dijo mi mujer: "gordi, destapa el pure no se vaya a quemar"

    ResponderEliminar
  37. No vea con pvre como tiemblan que tienen que amenazar y todo.
    Como se nota que son politcos malos y no inteligentes, ¿ A quién se lo ocurre llamar a un candidato para decirle lo que tiene que hacer y decir? Mira que en chiclana hay politicos malos como Butron, Guerrero etc.... Pero politicos guerrileros nunca hemos tenido, hasta que llego el pvre!!
    !ARRIVA LAS MANOS QUE VIENE EL PVRE!! UN PARTIDO QUE AMENAZA, DICIENDOTE QUE TE VAS A ENTERAR DE LO QUE VALE UN PEINE. JAJAJA DE RISA VAMOS.

    ResponderEliminar
  38. si to se a liao por lo del 50%, pvre no lleva razon, su candidata lo pidio, a mi me entrego un papel donde pedia el 50% a la junta, el 25% al ayuntamiento y el otro 25% que lo pagaramos los vecinos. eso es asin y si no que lo diga publicamente que le llevo el papel que me dio.si ahora cambio de opinion que lo diga, pero al pan, pan y al vino vino

    ResponderEliminar
  39. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  40. Me hubiera gustado ver la cara del guardia civil, cuando presentaron la denuncia por amenaza de informarle del precio de un peine. No son de mi agrado los sre. del PVRE, ni estoy de acuerdo con sus metodos; pero he de decir que no veo ninguna conducta delictiva en lo denunciado, tal vez, de poca ética y clase, pero nunca constitutiva de delito.

    ResponderEliminar
  41. Veis como los del PVRE solo saben amenazar e insultar, ahora quieren ir por el del mensaje del 19 y para despistar dicen que no son del PVRE, pues sino sois los ofendidos, que sois la hermanita de la caridad???

    ResponderEliminar
  42. ``Te buscaremos, te descubriremos, vamos a por la IP´´, eso también suena a amenaza y encima dicen que no son del Pvre. estais obsesionaos, cuanta alteracion, pues yo conozco a dos que se casaron por conveniencia, por los papeles y eso no es un pecado, lo de huir no lo entiendo bien, pero que eso es una pamplina hacer caso a comentarios absurdos y sin fundamento, ¿ ó acaso alguien ha huido de algo? centremonos...
    esos comentarios de buscar a la gente suenan muy mal, como si fueran a ajustar cuentas con ellos, da mala imagen al Pvre.

    ResponderEliminar
  43. La fiscal Patricia Navarro y su antecesor Ángel Núñez alertan de que estos grupos exigen la legalización de sus edificaciones, algunas con procedimientos penales en curso, y tratan de imponer que la ejecución de infraestructuras y servicios se haga con fondos públicos.
    "Publicado en El Pais 20 de julio de 2010"

    ResponderEliminar
  44. Por favor seguir hablando del PVRE, que es publicidad gratis, muchas gracias a todos.

    ResponderEliminar
  45. Puaf me quedo frio con lo que tengo que ver, desde cuando un partido llama a otro disiendo que no critiquen de ellos?... Desde luego en que epocas estamos?..¿ y estudes en que quereis conbentir chiclana? que bastinazo vieja..
    Dipa ni caso pa lante como los de alicante, que mas quisiera el pvre presenta la cuarta parte de programas y actividades que presentais vosotros.

    ResponderEliminar
  46. Cuando faltas a la verdad públicamente, y te están grabando en video para emitirlo a la ciudadanía, no se llama Criticar, se llama Calumniar, por eso lo llamaron, para que retirara LAS CALUMNIAS, no las críticas, criticar puede criticar cada cual lo que quiera... por ejemplo, criticar es lo que tu has hecho en este foro, pero si fueses un personaje público y afirmases en televisión una mentira, a sabienda de que lo es, sobre otro partido (o sobre quien sea) eso se llama CALUMNIA, y eso si que se debería haber denunciado, no la tontería que ha hecho este individuo de dudosa honra y mala fama.

    ResponderEliminar
  47. ¡¡¡OJO!!!
    Los del DIPA se están metiendo por los foros haciendose pasar por gente del PVRE, para dejarlos mal.
    Ya no saben que más mafias y estrategias de gente baja y sinvergüenza inventar para atacar al rival más fuerte.

    ResponderEliminar
  48. Pues yo pensaba que pedir que la junta de andalucia, como responsable también del problema, pagara el 50% era una buena idea. se ve que al pure no le gusta. cosas raras veredes.

    ResponderEliminar
  49. 48
    No, no es buena idea, cuando con lo que propone el PVRE vas a pagar lo que vale, en vez del 50% de la salvajada que quieren cobrar.
    Es muy facil, ¿que prefieres, comprar el kilo de tomates a lo que vale un kilo de tomates o que la Junta te subvencione el 50% pero tengas que pagar 60€ por el kilo de tomates?

    ResponderEliminar
  50. 50
    Gracias, siempre lo utilizo para explicarlo, porque es bastante gráfico... es ni más ni menos que eso mismo. Un saludo.

    ResponderEliminar
  51. que miedo da pedirle nada a la junta olle, no pedirle nada que es imposible, a la junta le vais a pedir no seais ilusos hombre.
    a quien se le ocurre
    no sabis conquien os meteis
    la junta ofuuuuu
    la junta ai ai ai
    no estais ustedes chalaos.
    a la junta
    amo hombre
    que tepaje a ti
    es meste esta loco perdio pa pedirle a la junta la mitad de lo que cobro.
    despues de lo que la junta se ha gastao en Chiclana en 30 años.
    la mincha de millones que ha dejao la junta en carretera en amplios accesos en retondas y ahora va ustede a pedirle er dinero de la transferencia de las transmisiones o como se llame.
    en deje luego
    no estais ustedes loco ni na

    ResponderEliminar
  52. La Junta se llama así por algo... porque "Junta"... y juntando juntando... se van forrando... así que esa gente no sueltan ni un euro, en todo caso te lo quitan, ¿pero darte? si esa gente cenan billetes.

    ResponderEliminar
  53. Es curioso que el PVRE no ha dicho nada y todos le están juzgando, ningún dirigente hace nunca declaraciones en ningún medio y menos en este, sois todos tan buenas personas por los huevos que os convertis todos en juzgadores.Casi todos de esa mierda de partido que acostumbra a denunciar a todo el mundo, les ponen como imbeciles para que calumnien y jodan lo que puedan.Por supuesto "ese" partido está pagado para actuar asi.Recordar una cosa, tendrá respuesta, no se cual pero la tendrá.AQUI SE DEFIENDE A GADAFI, BEN ALI, MUBARAK, ETC. SIEMPRE JUGANDO A PERDEDORES. ¿este pobre diablo difamador va hacer algo por Chiclana?, por supuesto que no.¿alguien ha oido amenazar ?, mentiras, mentiras, mentiras, pero tendrá que responder de ellas.

    ResponderEliminar
  54. Es verdad 54, aqui se ataca al que defiende al ciudadano pero van a caer como todos los que nombras. no podrán con vosotros con el PARTIDO VECINAL, SE LES ACABÓ, ah!!! os están haciendo un favor del carajo, ya os va conociendo todo el mundo, imaginaros que representacion de partidos en ESTE PUEBLO, cana,velazquez,ana,joder que pesos pesados,manda huevos.Aclaro!! el que se mete a insultar a personas, a difamarlas,son GENTUZA, GENTE BAJUNA, sin moralidad.Ademas son unos cobardes indecentes, se escudan en un ANONIMO.ALVARO.

    ResponderEliminar
  55. Ami no me preocupa las viviendas ilegales o irregulares.
    me preocupa mas las familias sin recursos por el paro,eso es un tema MUY URGENTE.
    Por eso me uni a unidos por Chiclana,cuando los vi en la puerta del ayuntamiento.
    En la calle se nos escucha mas que en este foro.

    ResponderEliminar
  56. Veo en este foro que se critica mucho al PVRE, ¿porque sera? mieditis porque pronto os vais todos al mismisimo car...........pan y agua .

    ResponderEliminar
  57. 57 valla nivel cultural que tienes tio

    ResponderEliminar
  58. ciudadano 0 de todos los comentarios el tuyo es el mas sensato de todos.

    ResponderEliminar
  59. 58 Es posible que no tenga el mismo nivel cultural que puedas tener tú, (pues no tengo nada mas que los estudios primarios)pero a verguenza y honradez casi seguro que te gano.¿No serás tu un paniaguado y te has escocido? puesto que las palabras que yo eh puesto son en sentido pellorativo y sin ánimo de ofender a nadie.

    ResponderEliminar
  60. Numero 60, no soy el 58:
    Pero dejame hacer un inciso en tu comentario...
    La cultura no tiene nada que ver con los estudios, la cultura tiene que ver con la curiosidad, conozco a albañiles con solo los estudios básicos, que hacen gala de una cultura grandísima, ¿por qué? porque no han estudiado, pero leen, se informan, son libre-pensadores... te animo a que te enriquezcas culturalmente, es sanísimo.
    Por cierto, si dices que tus palabras "son en sentido peyorativo" estás diciendo que tus palabras iban con ánimo de insultar u ofender, pero entiendo que has querido decir totalmente lo opuesto, que tus palabras NO iban en sentido peyorativo.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  61. 61.Soy 60 .A buen entendedor con pocas palabras bastan.(gracias) Creo que me has entendido.No tengo la cultura que me gustaria, pero tampoco es tan insuficiente, como para tacharme de inculto por una sola palabra, porque aquí se leen cosas que son para echarce a llorar, y a nadie le dan tanta caña como me estäis,dandome a mí.Por cierto te diré que estoy empezando a leer libro EL ASEDIO de Arturo Pérez-Reverte. Un saludo .

    ResponderEliminar
  62. No se si será verdad o no lo ocurrido pero si es asi, yo expulsaba al "presunto militante del pvre", pues no se que poderes tendrá este individuo para llamar a nadie, y si perteneciese al DIPA, me iria corriendo, pues se puede tener la poca verguenza de ir a la guardia civil para decir, que "....te vas a enterar lo que vale un peine", oiga que ustedes están en "política", lo próximo que será "mamá,mamá...un niño en el cole me pega...".

    ResponderEliminar
  63. ¿a cuanto está un cepillo??
    - en euros
    - en denuncias

    ResponderEliminar
  64. Este Sr. que defiende los intereses del pueblo Andaluz, o los de Ferrari, ver lo foto....

    ResponderEliminar
  65. Yo por lo que puedo ver, me da verguenza de los politicuchos de Chiclana. A ver, en democracia, como la que estamos, está claro que un partido puede llamar a otro y decirle "oye, lo que dijiste no es cierto, nosostros no pedimos eso, por favor, rectifica y no mientas a la gente", y no pasa nada. Mejor aún, cuando el susodicho que ha difamado, no puede demostrar que en ningún panfleto esté escrito eso. Lo que me parece muy fuerte, es que este señor, monte lo que está montando, diciendo que le insultaron, le amenazaron,... ¿tan tonto es el tal Javier para llamarlo desde su teléfono y hacer tal cosa? Cuando lo llamó, y lo hizo con su teléfono es porque iba de legal, ¡ Vamos, digo yo! Y este sr. D. José Luis Velazquez, ya demuestra que lo que único quiere es Notoriedad, cosa que no se consigue con denuncias tan increibles como esta, se consiguen trabajando por y para el pueblo, pero vamos, ya nos tiene acostumbrados en Chiclana a denunciar to lo que se menea con tal de tener sus minutos de gloria.
    Y a todos los que dicen que si el partido denunciado solo hace insultar, yo he leido todo y no los veo, ademas ¿quien dice aquí quien es de que partido? Si yo ahora os digo que soy del PP seguro que nadie me cree ¿a que no?. Solo soy un Chiclanero con dos deos de frente que analiza lo que lee.

    ResponderEliminar
  66. igual que en las anteriores elecciones que monoto el numerito diciendo que se le cayo un techo encima MENTIRA to pa no pagar el alquiler

    ResponderEliminar
  67. 62
    Ni muchisimo menos pretendía "meterle caña", lamento que lo entendiese así, es lo malo de los comentarios en formato digital, que están ausentes de "tono". Un saludo.

    ResponderEliminar
  68. Número 66
    Ahora, oviarán tus palabras, o la atacarán... es lo que hace la estupidez cuando aparece la razón... atacarla.
    Muy buena tu reflexión, pero claro, es que tu estás hablando desde la lógica, no desde el interés personal, asi que hay muchos aquí que no tolerarán tu lucidez mental.

    ResponderEliminar
  69. ¡¡¡OJO!!!
    Pacto entre DIPA y PSOE.

    ResponderEliminar
  70. repito que los del pure debeis controlar a vuestra gente diciendo pamplinas de to el mundo, yo me creo esto del del dipa entre lo de las pintadas y uno del pure que me encontre el otro dia que es pintor diciendo que tenian una bomba informativa del psoe y del pp que iban hacer mucho daño , que el pp llevo 1700 expedientes a fiscalia yo le dije que estaban caducaos estaba hablando mal de to los partidos que ellos eran unos virgenes, venga ya. animo dipa un simpatizante

    ResponderEliminar
  71. A propósito, releed el comentario número 27.

    ¡¡¡Nadie del DIPA lo ha contestado!!!

    ¿Por qué será?

    Eso desacredita a estos señores del DIPA, de lo contrario, que resuelvan estos interrogantes (si oueden).

    En cuanto al 43, que se refiere a la Fiscal de Medio Ambiente, esa es la opinión de ella, opinión que no justifica.

    Yo, si que justifico la mía: no quiere nada de los fondos públicos. No quiero que se me pague nada. Quiero pagarlo yo de mi bolsillo. Pero quiero pagar el valor de mercado de lo que valgan las obras. Lo mismo que se pagó en la Calle de la Capilla, por ejemplo.

    ResponderEliminar
  72. dipa animo no hagas caso a esta gente que solo piensan en su urbanizacion , tu luchas por la juventud

    ResponderEliminar
  73. Para el Comentario 38 de Antonio

    Soy un afectado, como ya han dicho más arriba no me interesa el 50% de la Junta de 60.000 euros, porque eso sería pagar yo 30.000 euros y lo que vale urbanizar es el 15% de los 60.000 euros, por tanto queremos Todos el precio real que es :
    5 euros m2 de los servicios básicos y otros 5 euros m2 del resto de la urbanización incluida las partes proporcionales de los servicios generales.
    Ejemplo una parcela de 1.000 m2 a 10 euros 10.000 euros, para que queremos 30.000 euros de la Junta y 30.000 nuestros, si lo que vales es 10.000 euros.
    ¿donde van a ir a parar los otros 50.000 euros por vecinos y por 20.000 viviendas?. Me da miedo expresar el resultado de la multiplicación, por que es un asunto muy grave.

    En cuanto a su Comentario Sr. Antonio, como dice que puedes llevarle el papel, es que debes tenerlo guardado, por favor miralo y haber si pone por algún lado el nombre de la Plataforma o del PVRE, con la respuesta, que deber ser que NO, espero su Comentario, muchas gracias.

    ResponderEliminar
  74. Al 73: Al pensar en "nuestra urbanización", estamos pensando en que en cuando nos concedan licencia, pero a precios que se correspondan con la relaidad, inmediatamente se pondrá en marcha toda la rueda de oficios y actividades que han venido funcionando por la zona. A saber: fontaneros, almacenistas, máquinas, transportes. albañilería, etc.

    Y como quiera que hay muchísima gente esperando licencias para reformas, garajes, ampliaciones, etc., todo esto iría acompañado de electricistas, carpinteros, cristaleros, ferrallistas,...

    Con todo lo expuesto, se animaría el trabajo, JUVENTUD INCLUIDA.

    Sigue buscando argumentos, que no los vas a encontrar.

    Creo que te alegrarás de que existan esas previsiones

    ResponderEliminar
  75. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  76. pa lo que les va a servir, uno no sacara suficientes votos pa gobernar y el otro se va a quedar con las ganas de entrar en el ayuntamiento, asi que poco pacto pueden hacer.

    ResponderEliminar
  77. A los del DIPA y p'a t'o el personal:

    Los del extrarradio, seamos de las AGB, suelo blanco, suelo colorado,... o como lo quieran pintar. Que nos da igual. Todos los que tengamos una vivienda, donde nos haya tocado tenerla, nos vamos a defender como gatos panza arriba. No van a poder con nosotros. Nadie.
    Os pongais, como os pongais.

    Que sirva de experiencia lo de la movida de los árabes.

    Puede que aquello quede en un juego de niños.

    Estaros al tanto.

    ResponderEliminar
  78. ahi ahi... numero 78, que se enteren de que aquí va a haber candela como sigan queriendo arruinarnos.

    ResponderEliminar
  79. yo digo lo mismo ME LA SUDA LO QUE DIGA UN TIO o lo que ponga en un pape
    que se vengan a tirarme la casa o a echarme a mi y a mi shijos a la calle a ver lo que pasa

    ResponderEliminar
  80. Encima que nos meten una crisis de cojones estos poderosos millonetis que se han enriquecido a costa de empobrecernos a todos, vienen a querer tambien echarnos de la casa y robarns el poco dinero que nos kede
    TESKÍ
    ESTO ES LA GUERRA

    ResponderEliminar
  81. 74, Enrrique, yo te juro que la candidata me dio el papel y dijo, alli en medio de la calle con varias mujere que la junta tenia que paga. lo e mirao y es lo que dice. adema a mi no me quieren cobra 60000. y en el pape no pone la mita de cuanto, pone que la junta a cobrao impuesto muchos años y es responsable tambien. asi que no le de la buelta a tortilla, ella lo dijo, seguro. el papel es de la plataforma de los vecino afectado por la regulacion, de ustede del pve ¡no¿ o lo e soñao¿

    ResponderEliminar
  82. 74 Enrrique, me se olvido decir que habia otra rubia de ojos verde, que ablaba mucho y tambien lo dijo, sera otra de ustede, pregunte por ai.

    ResponderEliminar
  83. Antonio, ¿que quieres decir que el dichoso panfleto de la polémica no es del PVRE? Si es así, ¡ vaya tela el del DIPA!, no tiene ni idea entonces, con lo cual, tienen razon los del PVRE para decir que difama ¿no????????

    ResponderEliminar
  84. Pero si se le ve en video con el panfleto en la mano y poniendolos a parir, nadie puede negarlo, ni el Sr. Velázques con o sin denuncia.

    ResponderEliminar
  85. no tiene escusa, EN EL SEGUNDO 40 DEL VIDEO

    http://chiclanadirecto.blogspot.com/2011/02/velazquez-un-candidato-platonico.html

    ResponderEliminar
  86. el dipa es el primer partido independiente de chiclana, la primera vez ke se presento no habia esta polemica de agb ni derrivos ni desempleo.
    empezo cuando era bastante improbable ke obtubiera un partido asi un consejal, ya ke todos estabamos con la barriga llena gracias al motivo de formacion de estas nuevas formaciones (valga la rebundancia) politicas.
    aprovechandose unos de su situacion en otros partidos y otros alzando la voz antes de declararse politicos.
    observar en estos meses kien trata de mirar por los intereses del pueblo en jeneral y no se centra en un solo problema (serio por supuesto) pero chiclana es mas ke eso: nuestros comercios, nuestra juventud futuro de chiclana, nuestros deportistas, centros de enseñanza....

    ResponderEliminar
  87. ¡¡¡OJO!!!
    No solo es pacto, directamente es que le han pagado una determinada cifra para que haga de mercenario.

    ResponderEliminar
  88. al 88 ¿cmo puedes demostrar eso???

    ResponderEliminar
  89. Hasta los mismísimos de cuentistas21 de febrero de 2011, 20:42

    al 89 (no soy el 88)
    jajajaja
    pero picha ¿como preguntas eso? anda que si todos tuvieran que ponerse a demostrar todas las cosas que se leen aquí, que si el DIPA pacta con PSOE, que si PVRE pacta con PSOE, que si UPCH pacta con PP, que si IU pacta con PSOE, que si a uno le llaman por teléfono que parecen que fueran a matarlo, que si otros han pagao la reunión de no se que otros, que si se caen techos encima de gente que no son techos ni se han caío, que si unos han mandao expedientes a no se donde, que si otros no pagan no se que impuestos, que se tiran los escombros por los campos, que si los del extra-radio viven en mansiones con piscina, que si Marín tal, que si Román cual, que si son o no son abogaos (yo lo tengo aquí colgao)... que si pim que si pam... PERO LA CASA SIN BARRER y yo aún no he visto que ninguno aporte pruebas por aquí, lo que se dice PRUEBAS, que se puedan coger e ir a denunciar a la GC y que se monte un pitote de detenciones o apercibimientos aquí, na de na... ahora decir... aquí dicen todos de todo.
    Pero yo voy a ir al grano, no como acostumbráis vosotros... como a partir de mayo, no cambie la cosa pero totalmente, es decir... como en mayo, la alternativa política, falle otra vez al pueblo... aquí la cosa va a cambiar de color... pero como de la noche a la mañana, así que o espabiláis (estoy hablando con vosotros, auto-denominados "políticos") ahora que aún hay una estructura política que sigue en pie, o vais a encontraros con que no vais a tener un "sillón" en el que sentaros ninguno, de ningún partido...
    ¿escucháis ese rumor que hay en el aire? es la gente con los huev* hinchados... están a un paso de saltaros encima ¿que vais a hacer? de vosotros depende que en mayo no ocurra lo que por ahora, es inevitable que ocurra.

    ResponderEliminar
  90. Para el 82 y 83 Antonio, dices en tu Comentario que el papel es de la Plataforma y yo tengo todos los papeles que ha impreso la Plataforma, en ninguno pone que la Junta ponga el 50%. Uno de los 2 miente o no dice toda la verdad. ¿ Tu has leído en el papel citado que ponga Plataforma o PVRE ?. Seguro, seguro, que no lo pone.

    El papel que citas lo repartió alguien que se metió en una de las 2 Manifestaciones, (Asociación de Vecinos, o similar), pero que no era dirigente de la Plataforma y no está impreso por la Plataforma, ni tiene su Vº. Bº.

    ResponderEliminar
  91. El periodista del PAIS, Juan Orozco, dice en un artículo el día 15/07/2010:

    "El mundo al revés: un grupo de vecinos ha creado un partido político para legalizar las tropelías urbanísticas que ellos mismos han cometido. Los partidos son instrumentos para la defensa del bien común, y no de intereses particulares. Mucho menos si son intereses presuntamente delictivos."

    "Esperan conseguir en las elecciones municipales del próximo año algunos concejales para presionar desde dentro del consistorio y obtener un indulto urbanístico."

    Al final DIPA lleva razón. El velázquez no mentía, si no que era prudente. Estos del PVRE lo que quieren es que se les page sus viviendas.

    ¿También vais a llamar a este periodista y lo vais a amenazar?

    ResponderEliminar
  92. MIRAR lo que dice Unidos por Chiclana en un Comentario del Blog del Roman. Y decían estos del PVRE que el DIPA erea un mentiroso, pues haber que dicen ahora.

    UNIDOS POR CHICLANA dijo...
    (CONTINUACIÓN)

    Y son varios los dirigentes del PVRE que en su momento repartieron panfletos de la Plataforma con exigencias de que la Junta pagara el 50%, el Ayuntmiento el 25% y los vecinos otro 25%.

    El que quiera comprobar la veracidad de este comentario lo puede hacer en el siguiente enlace:

    http://romanchiclana.blogspot.com/2010/11/reformar-las-ordenanzas-de-las-agb.html

    VELAZQUEZ DECÍA LA VERDAD.

    ResponderEliminar
  93. Me gustaría que la Sra. Marisol me contestara a una pregunta, por favor.

    ¿ Si es falso todo lo que el DIPA está diciendo por qué aparecen ahora estas pruebas?

    ¿ Por qué no desmiente usted dichas amenazas, si son falsas y así limpia el nombre del PVRE, a no ser que sean siertas?

    Si usted aparece como testigo del tal Javier, ¿es cierto que éste llamo a Velázquez y por qué lo hizo?

    ResponderEliminar
  94. Querido Javier, como cantaba Marisol: La vida es una tombola, ton ton tombola... Y ahora, a tí te ha tocado LA CHOCHONA

    ResponderEliminar
  95. Para el 93 Anónimo, en tu Comentario dices que Unidos por Chiclana escribió (no enseñó), que algunos, hoy dirigentes del PVRE, repartieron panfletos de la Plataforma, pidiendo que la Junta pusiera el 50% y el Ayuntamiento el 25%.

    Unidos por Chiclana, igual que el Dipa, dicen, pero no han enseñado ningún Panfleto que lleve la autoría ni de la Plataforma, ni del PVRE, esos Panfletos, los puede encargar un Particular o una Asociación u otro Colectivo, porque crea que es lo Justo, incluso que se repartiera en tal o cual sitio, pero de eso a decir que el Panfleto está elaborado por la Plataforma o el PVRE, hay un abismo.

    Pruebas, lo demás palabras y más palabras, para enredar. Precio Justo y no abusos es lo que queremos los Afectados, el precio justo está por debajo de los 9.000 euros, similar a La Capilla, La Barrosa, etc.

    ResponderEliminar
  96. MANOLITO, ya no sabeis que excusas vais a utilizar.

    Está claro que todo lo que han dicho del pvre es cierto, utilizais la politica para defender intereses particulares y no comunes. Ahora apechugar con las consecuencias.

    ResponderEliminar
  97. Un consejo a todos los simpatizantes de la honestidad en Chiclana, a los/as del PVRE no contestad mas a todos los que os atacan, ya que no tienen argumentos y lo único que hacen es difamar. Algunos no se si dormirán tranquilos por las noches, vosotros seguro que si. No merece la pena, hay que demostrar andando lo que sois y lo estais consiguiendo, si no no estarían tan ofuscados. Un saludo de un chiclanero harto de la mala politica que se hacía en este pueblo hasta que llegasteis.

    ResponderEliminar
  98. al 98. Tienes razón, porque aquí argumentos no dan ninguno, ja, ja, ja,...por fin un comentario adecuado. DIPA búscate otra sede que se te derrumbe, ja,ja,ja y por cierto en la foto parecen los tres del siglo pasado....que miedo.

    ResponderEliminar
  99. ¡¡¡OJO!!!
    PSOE paga 1.400€ por mercenario, preguntar al DIPA.

    ResponderEliminar
  100. Es imperdonable cuando se difama a otro pàrtido, efectivamente algunos hemos comprobado que lo que dice este hombre no es verdad.Pasarosa con toda tranquilidad por el PVRE, sabreis como son.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.