Debate sobre la mujer organizado por IU en el “Huerta del Rosario”
También participaron PSOE y PP, no asistiendo la colación PA+PSA, que fue invitada
Con motivo del Día Internacional de la Mujer, la agrupación local de Izquierda Unida organizó un debate sobre mujer en colaboración con la dirección del IES “Huerta del Rosario”. En dicho debate, al que asistieron medio centenar de alumnos de bachillerato, participaron representantes de las principales fuerzas políticas de la localidad”. (FOTO: Ana Rodríguez, candidata a la alcaldía por IU).
Por el Partido Popular asistió la concejala María Eugenia Fernández, por el PSOE estuvo presente la secretaria local de Igualdad, Marisa Gomar, y por Izquierda Unida, la candidata a la alcaldía y responsable local, Ana Rodríguez. Moderó el debate el director del centro, Manuel Rey.
Durante más de hora y media, las representantes políticas debatieron con los alumnos sobre igualdad en el acceso al empleo y exclusión social, así como de violencia machista, exponiendo a los estudiantes las políticas que plantea cada partido en esta materia.
Una vez concluido el acto la alcaldable por la coalición de izquierdas, Ana Rodríguez, agradeció la colaboración que siempre presta el profesorado del “Huerta del Rosario” para organizar este tipo de actos, así como la participación de las representantes de PP y PSOE. Apuntar que también estuvo invitada la coalición PA+PSA, pero finalmente no acudió ningún representante.
Rodríguez ha manifestado que “ha sido interesante escuchar la postura de los jóvenes en materia de igualdad porque, pese a que han hecho intervenciones muy interesantes y se han implicado mucho en el debate, ha quedado patente en sus posturas, en general, que todavía existe mucho machismo entre la gente joven, que tenemos que luchar por erradicar”.
“Mientras Zapatero se dedica a eliminar el Ministerio de Igualdad porque ya no lo considera necesario –afirmó Rodríguez-, nosotros consideramos más necesario que nunca un análisis muy serio del momento social en que nos encontramos: no sólo se trata de que la crisis haya acuciado la marginación femenina en materia de empleo, es que estamos experimentando un retroceso importante en materia de igualdad entre las generaciones más jóvenes y deberíamos estudiar seriamente en qué nos estamos equivocando”.
Con motivo del Día Internacional de la Mujer, la agrupación local de Izquierda Unida organizó un debate sobre mujer en colaboración con la dirección del IES “Huerta del Rosario”. En dicho debate, al que asistieron medio centenar de alumnos de bachillerato, participaron representantes de las principales fuerzas políticas de la localidad”. (FOTO: Ana Rodríguez, candidata a la alcaldía por IU).
Por el Partido Popular asistió la concejala María Eugenia Fernández, por el PSOE estuvo presente la secretaria local de Igualdad, Marisa Gomar, y por Izquierda Unida, la candidata a la alcaldía y responsable local, Ana Rodríguez. Moderó el debate el director del centro, Manuel Rey.
Durante más de hora y media, las representantes políticas debatieron con los alumnos sobre igualdad en el acceso al empleo y exclusión social, así como de violencia machista, exponiendo a los estudiantes las políticas que plantea cada partido en esta materia.
Una vez concluido el acto la alcaldable por la coalición de izquierdas, Ana Rodríguez, agradeció la colaboración que siempre presta el profesorado del “Huerta del Rosario” para organizar este tipo de actos, así como la participación de las representantes de PP y PSOE. Apuntar que también estuvo invitada la coalición PA+PSA, pero finalmente no acudió ningún representante.
Rodríguez ha manifestado que “ha sido interesante escuchar la postura de los jóvenes en materia de igualdad porque, pese a que han hecho intervenciones muy interesantes y se han implicado mucho en el debate, ha quedado patente en sus posturas, en general, que todavía existe mucho machismo entre la gente joven, que tenemos que luchar por erradicar”.
“Mientras Zapatero se dedica a eliminar el Ministerio de Igualdad porque ya no lo considera necesario –afirmó Rodríguez-, nosotros consideramos más necesario que nunca un análisis muy serio del momento social en que nos encontramos: no sólo se trata de que la crisis haya acuciado la marginación femenina en materia de empleo, es que estamos experimentando un retroceso importante en materia de igualdad entre las generaciones más jóvenes y deberíamos estudiar seriamente en qué nos estamos equivocando”.
Y los concejales del gobierno?
ResponderEliminarNo fueron ninguno?
Esta foto no les interesa
los del pa-psa no pueden ir porque no tienen a nadie que pueda hablar de estas cosas.
ResponderEliminarPero eso q fue en horario de trabajo de la señora rodriguez?. recordarle que le pagamos entre todos un gran sueldo de asesora municpal. a lo mejor es que eso de hacer campaña entra dentro de las atribuciones que tiene encomendadas con el dinero publico.
ResponderEliminarSe nota la imparcialidad del redactor de esta revista solo por las fotos que pone, y luego se creera un defensor de la libertad o algo asi
ResponderEliminarUna imagen,dice mas que mil palabras.
ResponderEliminarEso es igualdad, un horario que hábria que ver como cumple, unas atribuciones que cumple por los pelos, una minima responsabilidad y muchos cafetitos con su camarilla de jetas. Esta señora nos esta robando a todos los chiclaneros y ahora quiere seguir haciendolo desde un partido politico al que llego de repente tras apuñalar a su mentor personal.
ResponderEliminar¡ Bonitas referencias !
se ve guapa a la candidata.
ResponderEliminardesde luego no tiene barba, no tiene muchos años y no tiene experiencia. Con las personas que llevan toda su vida luchando en ese partido y van a poner a una señora nuevecita, pero eso si, manipulable desde la provincial o desde donde sea.
ResponderEliminarUna muñequita de trapo, que busca ganarse el sueldo a costa de los chiclaneros (lo mismo que ahora)
de dónde es, de algeciras? ésta no es la que cobra sin querer? primero engañan a los obreros, luego a los mayores...la cosa es buscarse la vida
ResponderEliminarMe parece muy mal que a este "evento pro elecciones", no se haya invitado al resto de partidos políticos de la ciudad. No es debería permitirse que en un istituto entrara ningún partido político, los chicos/as a esta edad son muy manipulables. ¿donde está la democracia????
ResponderEliminarcínica, ésta no era actriz?
ResponderEliminar10, en ninguna parte.Pero vamos a quien le interesa lo que diga ésta con las chorradas?
ResponderEliminarlos democratas invitan a todos los partidos que se presentan a las elecciones no solo a los que estan en el ayuntamiento, pero igual asi la dejan a la altura del betún y eso es malo pa su imagen.
ResponderEliminarya salio el pepe aelita, no paras con la pda, todo el dia montando guardia en el ordenador, cuanto te pagan por ello eh?
ResponderEliminardi que te han prometido para mayo, tan mayor y jugando a ser politico
je je je, como les pica a algun@s !!!
ResponderEliminarPor algo será.
es poruqe dice que no quiere el dinero, pero lo sigue cobrando.Y tb porque se busca la vida engañando a la gente para que sigan los de los eres y los millones de parados
ResponderEliminarNo podemos permitir que una señora que ha demostrado sobradamente su interes por Chiclana a base de cafes y perdidas de mañanas en su despacho a costa del dinero de todos los chiclaneros, ahora nos quiera volver a engañar buscandose la sillita en el ayuntamiento diciendo que defiende un partido.
ResponderEliminarAMOS ANDAAAAA !!!
Se ve que algunos solo les queda insultar del miedo que les da esta señora, con comentarios machistas, insultos y mentiras solo demostrais el miedo que se tiene al cambio para algunos, que no van a tener de donde comer
ResponderEliminarEl miedo se le debe tener al paro, porque otra cosa peor no hay, salvo la muerte o una grave enfermedad. Y esta señora o señorita no es pa tenerle miedo porque no se come a nadie y en votos menos aun porque va a sacar menos que el Dipa.
ResponderEliminarDejate de rodeos y pega carteles y empieza la precampana, guapetona.
ResponderEliminarOjo esta señora es cargo de confianza del gabierno de Román (3000€ al mes), la pone en IU, como al otro asesor de fiestas del Ayuntamiento o sea el Antonio Alemania(1500 al mes) que lo ha puesto en el PSA-PA y asi controla dos partidos más. Que venga Dios y vea la que estan haciendo aquí en Chiclana, es de verguenza.
ResponderEliminarAelita esta niña es actrid y busca el papel de su vida. El de candidata izquierdista, se compró por internet un kit de comunista y ahora habla sobre cosas en las que no cree,exigencias del guión. Esta es otra de las bienpagás de Román, que traicionó a Butrón.
ResponderEliminarSe creen que pegando un cartelon con la jeta de la niña va a ganar votos. Amos anda! a esta candidata se le ha calado desde antes de entrar en el partido.
ResponderEliminarUnico cometido: llevarse un sueldo (bueno a ser posible) currando lo minimo. Pues me parece que se le va a acabar el chollo.
por lo visto se han dicho unas pocas de cosas en la noticia der pure y n o vea la que sea liao.
ResponderEliminaryo solo digo una cosa.
ya me joe er tener que escucha tantas cosas negativas de gente y formaciones que no se han visto atoavia con la oportunidad de gobernar. y de otros que llevan 30 años no se dice na.
er pure sera lo que sea pero me estoy dando cuanta de a to lo que estoy escuchando me esta creando simpatia y apollo.
arguna gente tiene que verse con er futuro muy negro como pa tene que hablar tanto y tanto malamente der pure.
asi permita Dios que a mucha gente los vea saliendo hasta por las ventanas der ayuntamiento.
muerte a barrabas.
por qué no se pueden mandar comentarios en la noticia sobre el PVRE??
ResponderEliminarq el administrador quiere que te metas en el blog de roman para poner en ridículo a los lectores de puente chico desde ese blog
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarpara Fumanchú:
ResponderEliminar¡Dios te oiga! por la cuenta que nos trae a Chiclana entera.
fumanchu eres un mierdecilla.para ser colaborador de esta revista,deberias de ser,anti soe,o neutral,pero lo que has dicho elogiando al pure.no mereces estar en la lista de colaboradores de esta revita junto a gente tan buena como jesus,gustavo etc.
ResponderEliminarLO SIENTO la rervista hacaba de perder un asiduo lector desde hace muchos años,abur
que el administrador del puente chico se comunica con sus lectores a traves del blog del alcalde para poneros en ridiculo a los del pvre delante del alcalde
ResponderEliminaral 30
ResponderEliminarSe te ve el plumero... ¿enfadado porque tu partido no sale adelante?... ajo y agua, chavalín.
fermiiiin por fin saliste del anonimato y para decir que te piras... gracias mil !!
ResponderEliminarjajajajaja
ResponderEliminar¿información privilegiada, número 33?
FERMIN al hacerte el DNI tuvieron que poner las huellas de los dedos indices de los pies, ya no tenias en los de las manos de tanto teclear para poner comentarios como Anónimo
ResponderEliminarBYE !!
ups! pero si yo mismo me contesto a mi mismamente
ResponderEliminarAquí están pasando hoy unas cosas muy raras...
ResponderEliminarno hay nada como querer manipular a los lectores.para inventarse cosas. Lo que hay que hacer es guardar las formas y algunos de vosotros no lo hacéis. Por eso el administrador del bolg tiene que eliminasr comentarios o cerrar los comentarios en la noticia del PVRE. Antes lo tuvo que hacer con otros y si no se guardan las formas me temo que supriman los comentarios en las noticias que pongan y paguemos justos por pecadores. Un poquito de por favor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSe ve que no leeis nada de lo que se escribe y que entendeís lo que a vosotros os da la gana.
ResponderEliminarEn ningún momento el administrador ha censurado directamente al PVRE ni ha utilizado el blog de nadie salvo para contestar un comentario de ese mismo blog.
Me parece que lo que se pretende es que cierren la posibilidad de realizar comentarios, eso es lo que LOS DE SIEMPRE han querido y quieren. Pero si conozco en algo a paco y el administrador, lo llevais claro.
Un diez por las personas que nos dejan opinar libremente en un medio como este, y un cero a los KTTOS que intentan impedirlo.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarno son formas y es una falta de respeto a los lectores de este diario inadmisible.Y si quieres lo borras, da igual.Tengo q trabajar
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarno faltes al respeto a nadie, di las cosas sin insultar, hazlo en letras minúsculas y ya está. Si no cumples estas mínimas normas te lo borrarán.Y la culpa será tuya, de nadie más. Y las faltas de respeto son de los lectores que no respetan a los demás.
ResponderEliminarZAS! en toda la boca Yeremi.
ResponderEliminarY esta vez ha sido tu primo Kevin Cosner de Jesus
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEs curioso lo que dicen de que si se hacen demasiados comentarios insultando, se cierra la posibilidad de hacer más comentarios, porque nos encontramos con que entonces, yo puedo dedicarme a proferir todo tipo de insultos a todas las noticias que a mi me de la gana, vetando la posibilidad de opinar a los demás ¿no?... ¿qué pasa si uso eso como arma? es decir, si yo fuese del partido negro... y sacan una noticia del partido blanco... pues yo la saboteo hasta que cierren los comentarios. Y cuando saque una noticia el partido blanco, pues el partido negro insulta hasta que cierran la posibilidad de comentar esa noticia. ¿A donde nos lleva esta dinámica? a lo que el poder establecido quiere... todo el mundo inmóvil... que no se sepa nada... que no se haga nada... lo que está pasando en Chiclana es de películas de espías... aquí se huelen unos intereses ocultos de altas esferas de la política y la economía española e internacional de cara a un futuro próximo... un partido nuevo ha tenido la valentía de denunciarlo en una nota de prensa... pero veo que no ha quedado muy claro lo que se ha querido comunicar, y es que se pretende mantener a Chiclana tal como está... hundida economicamente, pero sin rebelarse socialmente... y con la reciente alianza PP/PSOE para desbancar la "Dación en Pago"... otra cosa más que hace saltar la liebre... una más de apretando, pero no ahogando, con la espada de Damocles colgando sobre la cabeza de cada ciudadano con algún bien físico a su nombre, que seguramente le haya costado mucho esfuerzo adquirir, y por eso lo ha hipotecado... aquí hay gato encerrado, esto tiene proporciones mucho más grandes que las locales, esto huele pero que muy muy mal.
ResponderEliminarAdministrador.-
ResponderEliminarEn ese caso el Administrador tomará otras medidas.
¡ que lastima de foro,que lo estan contaminando con CHIQUILLADAS.
ResponderEliminar¿ Hoy no hay insti ?
51 tienes toda la razon pero el problema está en que pueden estar de acuerdo o no con una nota, pero de ahí a insultar, difamar...persosalmente va un trecho. Una persona educada lo demuestra siempre, un bajuno solo es eso.
ResponderEliminar53
ResponderEliminarCuando la inteligencia habla, la ignorancia, ladra.
guau,guau.
ResponderEliminarLa noticia trata sobre IU.
ResponderEliminarY casi todos los comentarios,van a otras cosas.
¿Tan poca importancia de damos a IU para que casi todos la ignoreis?
¿Acaso merece la pena?
ResponderEliminar56
ResponderEliminar¿Sabes que la suplantación de personalidad es un delito por el que se va a la cárcel?
59 A cual al puerto 2 o a puerto romerijo.
ResponderEliminarque soi del pvre pisha.guau,guau.
al 60
ResponderEliminarYa quisiera más de uno, ahora, apuntarse al carro del PVRE... más quisieran.
NO PORQUE VAN A LA CARCEL,JA,JA,JA,JA,JA,
ResponderEliminar¿Pero es que nadie habla aqui de IU?
ResponderEliminarA la cárcel va a ir más de uno...
ResponderEliminarHace poco, El Puerto de Santa María... cerquita cerquita, que poquito queda para empezar a ver energúmenos saliendo del ayuntamiento con las manos a la espalda.
63
ResponderEliminarResígnate... solo hay 3 partidos que se juegan las bazas en estas elecciones ¿no te estas dando cuenta de los cambios sociales que se están produciendo? es cuestión de tiempo que el sistema entero de transforme, y no te sorprendas de que desaparezca y aparezcan partidos a punta pala.
mira 63 i.u. ni es izquierda ni es unida.ave si tenteras
ResponderEliminarPor fin coincidimos en algo, 66
ResponderEliminarMirar en You Tube,Antonio Alemania con el PSOE y Roman.
ResponderEliminarYa vereis la que os queda que aguantar a los "andalucistas"
no solo en eso 67,soy anti pp psoe y todo sus partidos afines
ResponderEliminar69
ResponderEliminarNo me explico entonces que discutamos, bueno si... porque piensas que el PVRE es uno de los partidos afines del PSOE, o algunos dicen que del PP, por esa parte, entiendo que ataques.
Pues me alegra entonces, porque en lo único que no coincidimos, y esa duda que tienes de si lo son o no, se disolverá dentro de poco, no te digo más... tu solo aguarda, que además no va a ser mucho tiempo, de aquí a las elecciones, se van a aclarar muchas cosas, ya verás. Un saludo.
Administrador.-
ResponderEliminarEvidentemente este artículo es sobre un tema que en estos momentos no es el tratado en los comentarios.
Por lo tanto y remitiendonos a las normas basicas de introducción de los mismos, la posibilidad de continuar publicandolos queda anulada.