“La anulación del PGOU demuestra que este municipio tiene atragantado disponer de un buen Plan urbanístico, es la mayor inoperancia política”

El PVRE pide que haya consenso en el nuevo Plan que se está preparando para que no ocurra lo que con los anteriores

El Partido Vecinal Regionalista también ha querido dar su opinión sobre el fallo del Tribunal Supremo respecto a la ilegalidad del PGOU realizado por el PSOE y aprobado por la Junta de Andalucía. El PVRE pide que se consensue el nuevo Plan con todas las fuerzas políticas y asegura que “este Partido Vecinal estará vigilante, atento para que no ocurra más y si ocurre, denunciarlo donde proceda. Si en Chiclana no ha existido ninguna pauta de conducta urbanística haremos que exista”. (FOTO: Marisol Ayala, concejala portavoz del PVRE, y Tomás Serrano).


Dice el PVRE que “muchos serán los que se estén preguntando lo que significa la anulación por parte del Tribunal Supremo del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)”. Los planes diseñan el modelo territorial del municipio y prevén su ejecución, “es decir, prefiguran y anticipan el modelo futuro de lo que será la ciudad y el uso del suelo. Las Normas Subsidiarias Municipales se conciben como un mecanismo que garanticen una Ordenación en ausencia de un Plan General”.

Dado que el Plan General todavía se ve lejos, de forma temporal el municipio de Chiclana se regirá por unas Normas Subsidiarias aprobadas en 1987, y es que “pese a tres intentos, camino de cuatro en la última década, no hemos conseguido disponer de unas Normativas Urbanísticas en condiciones a día de hoy, añadiendo además los más de tres millones de euros pagados, como este partido ha mencionado en varias ocasiones, para nada, que favorezca a los chiclaneros”.

No hay duda que este municipio “tiene atragantado disponer de una vez por todas de un buen PGOU, hasta ahora todo este asunto urbanístico representa la mayor de las inoperancias políticas y técnicas”, señala el PVRE.

“No se puede estar empeñado en adaptar Chiclana a un Plan General –afirma este partido-, debemos hacer lo contrario, adaptar el Plan General a Chiclana, o no funcionaría”, añadiendo que “debemos disponer de un Plan General y unas ordenanzas adaptadas al siglo XXI, este cuarto Plan General debe ser consensuado con todas las fuerzas políticas y representación real ciudadana, única forma de dar un gran margen de seguridad, de que plasme la realidad actual de Chiclana de acuerdo con los ciudadanos”.

HURTANDO EL DERECHO A DECIDIR

Comenta así mismo que “hay arquitectos que no soportan ninguna “imposición” de políticos y por tanto lo hacen como quieren (ahí tenemos el resultado) la planificación futura de una ciudad, no escucha lo que conviene a la inmensa mayoría de la población”. El resultado es que “el ciudadano termina siendo el culpable de los desastres por mala gestión y además el que paga los errores o intereses particulares de políticos, de técnicos o de los dos”.

“Debemos insistir que este último Plan General, como los tres anteriores, se están elaborando sin pedir en ningún momento la opinión de los ciudadanos, ni siquiera de los directamente afectados”, asegura el Partido Vecinal.

Dice también que “se nos está hurtando el derecho a decidir cuál es el futuro que queremos para Chiclana, cómo es posible que tanto el anterior gobierno municipal como el actual, firmen protocolos, hagan Planes absurdos, prometan convenios, hablen de reforma de las Ordenanzas y llegue una sentencia y dé al traste con todo. En una palabra, cómo es posible que vivan en una nube en algo tan serio”.

Señala el partido de los vecinos que alguien estaba pidiendo dimisiones, pero el PVRE pide responsabilidades “por los tres Planes Generales anulados y el último en elaboración, cuando los tiempos y plazos ya están vencidos”.

“Todos sabíamos que era cuestión de fechas la sentencia del Tribunal Supremo –apostilla-, pero ninguno con verdadera responsabilidad estaba viendo la realidad. No se trataba de tener ni los mejores ni los peores técnicos de España, se trataban de prevenir con los pies en el suelo, y actuar”.

NORMAS FUERA DE ÉPOCA

Comentan que “no sabemos qué harán con unas normas fuera de época, seguramente ir a rogar a la Junta de Andalucía que, a sabiendas, provocó lo que ha pasado con el PGOU”. Por esto, “le decimos al actual equipo de gobierno que cuente con todas las fuerzas políticas y representación real de los ciudadanos, o de lo contrario provocaran ir a un quinto Plan General de Ordenación Urbana y entonces ustedes habrán contribuido al hundimiento de Chiclana”.

Piden además que se olviden “del “y tú más”, “es culpa tuya”, porque no conduce a nada. Ahora sólo valen las soluciones y si quieren pedir responsabilidades háganlo donde corresponda o hagámoslo de forma oficial”.

“Ya no valen más chapuzas por parte de nadie –asevera el PVRE-, ni de técnicos, ni de políticos vengan de donde vengan. Estaremos vigilantes, atentos, para que no ocurra más y si ocurre, denunciarlo donde proceda. Si en Chiclana no ha existido ninguna pauta de conducta urbanística, haremos que exista”.

Finaliza el Partido Vecinal diciendo que “ahora estamos sin PGOU, sin ordenanzas, ni protocolos, sólo estamos a las preguntas de los ciudadanos, y preguntarán ¿qué rigen las Normas Subsidiarias?, ¿para qué sirven?, ¿en qué me van a repercutir?”. La delegación de Urbanismo “y por supuesto el alcalde, deben explicarle a los vecinos en qué situación queda Chiclana, en qué ciudad viven”.