Vecinos de la “Hazuela del Tío Juan María” piden al equipo de gobierno la revisión de los valores catastrales
“El valor catastral de los inmuebles no podrá superar el valor de mercado”
La Asociación de Vecinos “Hazuela del Tío Juan María”, integrada en la Federación de Vecinos de “Las Lagunas”, ha mostrado a las autoridades locales “la repulsa más enérgica a las subidas exageradas que se vienen practicando sobre el Impuesto de Bienes Inmuebles, IBI, basado en unos valores catastrales que rozan el latrocino, robo, atraco o como se le quiera llamar”. (FOTO: Manifestación contra el catrasto convocada hace dos años por la Plataforma contra la subida de este impuesto).
Dicen estos vecinos “que no seremos los únicos, sobre todo, desde la reciente sentencia del Tribunal Supremo, anulando el tercer PGOU de nuestra ciudad, acarreando con esto la vuelta a las Normas Subsidiarias de 1.987 que regían el planeamiento de Chiclana por entonces”.
Debido a la mencionada sentencia, “la delimitación del suelo urbano ha cambiado, pues, prácticamente, todo el extrarradio se ubica en suelo no urbanizable. La administración local se ha venido amparando en unas clasificaciones de suelo fantasmas”.
“No sólo se han cobrado impuestos como si de un suelo urbano se tratara –afirma esta asociación-, aunque no tuvieran servicios, sino que se han anotado las fincas en el registro como urbanas, pero sin opción a licencia de obras”.
Agrega esta entidad vecinal que “así nos encontramos con suelos calificados como urbanos sin serlo y toda la retahíla de impuestos indebidos, como plusvalías, herencias y transmisiones patrimoniales, además de su repercusión en el IRPF correspondiente. Ruina y más ruina”.
Dicen también que “estos impuestos abusivos nos lleva a mirar la Constitución Española, artículo 31, donde advierte que, “aunque todos debamos contribuir a los gastos públicos, se hará de acuerdo con un sistema tributario justo y que en ningún caso deberá ser confiscatorio”, todo lo contrario de lo que viene ocurriendo en nuestra ciudad desde que en 2.008 se llevó a cabo una extraordinaria subida de los valores catastrales fuera de toda lógica y basada en la codicia”.
Por otro lado, en el artículo 23 de la Ley del Catastro, se resume en que “el valor catastral de los inmuebles no podrá superar el valor de mercado”. De manera que “quien desoiga esta advertencia, está situándose fuera de la ley”. Desde 2.008 hasta la actualidad “y amparándonos en la mencionada sentencia del Tribunal Supremo, se han venido aplicando indebidamente unos impuestos abusivos, entre ellos el IBI”.
Si hubiera ocurrido al contrario, “que se nos hubieran cobrado por debajo de su valor, las administraciones correspondientes nos practicarían, con carácter retroactivo, liquidaciones a su favor, hasta regularizar la situación”.
Los vecinos de la “Hazuela del Tío Juan María” se preguntan “¿qué salida honesta se nos va a dar ahora a los ciudadanos? Dependiendo de la determinación que tomen las administraciones, entre ellas el Ayuntamiento, cuyos impuestos correspondientes son IBI y Plusvalía, quedaremos conformes o tomaremos las medidas que estimemos convenientes para evitar que se nos siga expoliando impunemente”.
“Exigimos la revisión de los valores catastrales y, entretanto, una reducción urgente de los coeficientes –señalan estos vecinos-, variable por zonas, ya que el abuso ha sido desigual en su cuantía de unos ámbitos a otros. Quien firmó este atropello el 22 de octubre de 2.007, debe solucionarlo. Nos resistimos a seguir siendo víctimas de ciertos políticos, quienes no han mostrado interés por adaptar los valores catastrales a los valores de mercado”.
La Asociación de Vecinos “Hazuela del Tío Juan María”, integrada en la Federación de Vecinos de “Las Lagunas”, ha mostrado a las autoridades locales “la repulsa más enérgica a las subidas exageradas que se vienen practicando sobre el Impuesto de Bienes Inmuebles, IBI, basado en unos valores catastrales que rozan el latrocino, robo, atraco o como se le quiera llamar”. (FOTO: Manifestación contra el catrasto convocada hace dos años por la Plataforma contra la subida de este impuesto).
Dicen estos vecinos “que no seremos los únicos, sobre todo, desde la reciente sentencia del Tribunal Supremo, anulando el tercer PGOU de nuestra ciudad, acarreando con esto la vuelta a las Normas Subsidiarias de 1.987 que regían el planeamiento de Chiclana por entonces”.
Debido a la mencionada sentencia, “la delimitación del suelo urbano ha cambiado, pues, prácticamente, todo el extrarradio se ubica en suelo no urbanizable. La administración local se ha venido amparando en unas clasificaciones de suelo fantasmas”.
“No sólo se han cobrado impuestos como si de un suelo urbano se tratara –afirma esta asociación-, aunque no tuvieran servicios, sino que se han anotado las fincas en el registro como urbanas, pero sin opción a licencia de obras”.
Agrega esta entidad vecinal que “así nos encontramos con suelos calificados como urbanos sin serlo y toda la retahíla de impuestos indebidos, como plusvalías, herencias y transmisiones patrimoniales, además de su repercusión en el IRPF correspondiente. Ruina y más ruina”.
Dicen también que “estos impuestos abusivos nos lleva a mirar la Constitución Española, artículo 31, donde advierte que, “aunque todos debamos contribuir a los gastos públicos, se hará de acuerdo con un sistema tributario justo y que en ningún caso deberá ser confiscatorio”, todo lo contrario de lo que viene ocurriendo en nuestra ciudad desde que en 2.008 se llevó a cabo una extraordinaria subida de los valores catastrales fuera de toda lógica y basada en la codicia”.
Por otro lado, en el artículo 23 de la Ley del Catastro, se resume en que “el valor catastral de los inmuebles no podrá superar el valor de mercado”. De manera que “quien desoiga esta advertencia, está situándose fuera de la ley”. Desde 2.008 hasta la actualidad “y amparándonos en la mencionada sentencia del Tribunal Supremo, se han venido aplicando indebidamente unos impuestos abusivos, entre ellos el IBI”.
Si hubiera ocurrido al contrario, “que se nos hubieran cobrado por debajo de su valor, las administraciones correspondientes nos practicarían, con carácter retroactivo, liquidaciones a su favor, hasta regularizar la situación”.
Los vecinos de la “Hazuela del Tío Juan María” se preguntan “¿qué salida honesta se nos va a dar ahora a los ciudadanos? Dependiendo de la determinación que tomen las administraciones, entre ellas el Ayuntamiento, cuyos impuestos correspondientes son IBI y Plusvalía, quedaremos conformes o tomaremos las medidas que estimemos convenientes para evitar que se nos siga expoliando impunemente”.
“Exigimos la revisión de los valores catastrales y, entretanto, una reducción urgente de los coeficientes –señalan estos vecinos-, variable por zonas, ya que el abuso ha sido desigual en su cuantía de unos ámbitos a otros. Quien firmó este atropello el 22 de octubre de 2.007, debe solucionarlo. Nos resistimos a seguir siendo víctimas de ciertos políticos, quienes no han mostrado interés por adaptar los valores catastrales a los valores de mercado”.
Por fin el pueblo esta empezando a hablar alto y claro. Anda Marín, a ver como lidias con este toro, porque este escrito tiene toda la razón, se nos ha estado timando a todos cobrandonos un IBI irreal, inflado, atroz, todo movido por la codicia y un afán recaudatorio. Que devuelvan todo el dinero que han cobrado de más a los vecinos todo este tiempo, que lo devuelvan YA.
ResponderEliminarEstos del PUre y estaran saliendo cada dia una asociacion de las suyas a meterse con Marin.La estrategia es burda.
ResponderEliminarNo se trata de "meterse" con nadie, amiguita. Se trata de exigir tus derechos, después de lo del Supremo.
ResponderEliminarSi tú quieres ser ovejita, es tu problema.
Creo que de eso setrata ¿O es que, como dice el vulgo, quieres que te la metan doblá?
¿Le hacemnos palmas al que firmó la subida de Valores Catastrales?.
Según Butrón, cuando el Cuatripartito, estaba mal hecha.
Échaselo en cara a él también.
¿Te molesta que salgan las asociaciones a defenderse de un cobro injusto y fraudulento?
¡Ah, ya es que piensas chupar del abuso!
Pues mira por donde, nos vamos a defender.
El sueldo del 2 es que sale del PP, de cobrar el IBI por las nubes... si no cobrasen mas de lo que deben, no habria dinero para tanto mantenido que tienen.
ResponderEliminarEntonces habrá que poner TODO como en el año 1987. Es decir, lo urbano, como urbano, lo rústico, como rústico, y así sucesivamente. Es decir, donde había un sembrado, y ahora hay una casa, habrá que tirar la casa y sembrar el terreno. ¿ O no os interesa así?. ¡¡¡ Listillos, que sois unos listillos !!! (además de caraduras)
ResponderEliminarNo les queda Ná.
ResponderEliminar¿ donde estubieron Uds en la manifestación del día 7 de agosto de 2009 ,contra los valores catastrales y el IBI? habíamos cien personas, ¿ es que entonces a Uds no les interesaban esos Valores y esos IBIS? hay que tener en cuenta a estos valientes y a sus promotores, aqui los únicos que han luchado en chiclana contra los valores catastrales y el IBI, a sido y fué el PAUTIE Con la Asociacion de Vecinos Caño del Romeral que PAUTIE hiso la PLATAFORMA CONTRA LOS VALORES CATASTRALES Y EL IBI ¿ os acordáis? o no os quereis acordar , parece mentira nosotros recogimos 15.269 firmas, dos meses en verano tirados a la calle ,¿ porque no ayudásteis entonces y se presentaron a la manifestacion ? porque lo que uds querían es que se llevara el sobresaliente el partido que Uds pensaban montar, y claro no podían ayudar a la manifestacion porque el triunfo seria para el PAUTIE--así de clarito, conque menos cuentos no tienen crédito al no querer ayudar entonces y ahora os queréis presentar como los únicos defensores de lo que no sois. antonio lópez ariza PAUTIE
ResponderEliminarEste Sr. está resultando un resentido, si Vd. luchó un dia se lo agradecemos todos, pero si ahora no hay nadie, alguien tendrá que hacerlo ¿no le parece?. Salvo que Vd. haya patentado defenderme a mi, no sea celoso hombre.
ResponderEliminarSºÑ LOPEZ ARIZA.Huste iso las manifectaciones al PSOE, cuando fue el PP. MARIN quien la firmo, y huste estas mosqueado porque AAVV reclamen lo sullo, venga hombre apolles las AAVV que son los que te firmaron, y se uste agradesido
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarpal 13:
ResponderEliminarMiedo da lo que me cobran de IBI, eso si que da miedo. Todo por culpa de Marín y los peperos que firmaron la subida catastral. LADRONES DE GUANTE BLANCO.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEn ese caso estarias engañado, numero 15.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSu prima,puede que no le vote.Pero la mayoria de los ciudadanos si.
ResponderEliminarEn eso consiste la democracia.
al 19:
ResponderEliminarEn eso consiste la Democracia Representativa... pero, como se han hartado de robar los políticos en general, de los que se salvan muy muy pocos en particular, y nos han vendido al sistema financiero, al comercio, en fin, a los grandes capitales internacionales... pues como que puedes quedarte con tu Democracia Representativa y hacer con ella lo que te plazca... somos muchos los que pedimos un cambio de modelo democrático, y pasar a una Democracia Participativa, lo cual no os interesa en absoluto a partidos tradicionales como PSOE, PP y los adláteres de estos dos... que todos sabemos quienes son a nivel local, autonómico y nacional. En fin, que el Señor Marín a mi no me representa, para eso me basto y me sobro yo mismo, el Señor Marín "gestiona" los recursos de mi ciudad, o al menos, asi debería ser... pero seguimos con mas ejemplos de que ni PP ni PSOE (ni amigos de estos) son la solución al problema.... sino que ellos SON el problema, y la otra parte del problema somos los ciudadanos que toleramos todo esto, en fin, teneis muchos metodos para manipular nuestras voluntades: manipulacion mediatica, prensa rosa, mucho futbol, programas decadentes, cero etica, cero moral, consumismo, creación de crisis artificiales como la que estamos viviendo, rebaja de los derechos laborales, manipulación en la educaciónm etc. PEro las cosas estan cambiando, no se cuanto le queda a este obsoleto modelo político que tenemos, pero, desde luego, no es mucho.
¿Porque no te presenta a las listas electorales?
ResponderEliminar!O es que ya te has presentado y no te ha servido de nada!
!Hay que saber perder y saber aceptar las reglas de las urnas !