Los afectados por las sanciones urbanísticas piden al Ayuntamiento que se fije en el del Puerto de Santa María
“Se ha posicionado a favor de los vecinos, pues al estar ultimándose el PGOU de aquella localidad, las casas podrán ser legalizadas en breve”La AVV “Afectados por las Sanciones Urbanísticas” ha emitido un comunicado en el que manifiestan que han observado cómo determinados ayuntamientos “van dando solución a los gravísimos problemas que suponen unas sanciones urbanísticas, las más de las veces por haber creado nuestras autoridades un clima permisivo en extremo que, con la venia de todos, ha generado en Chiclana unas 40.000 casas ilegales” según el diario de sesiones del Parlamento Andaluz (DSPA), Comisión de Obras Públicas y Vivienda, datos del Parlamento Andaluz de 9 de Febrero de 2011. El pasado 18 de octubre se reunieron con el alcalde y el edil del Área de Urbanismo para debatir varios asuntos.
Asegura la asociación de afectados por las sanciones urbanísticas que tanto el regidor, Ernesto Marín, como el concejal de Urbanismo, Andrés Núñez, “decían no saber cómo solucionar el asunto de las sanciones sin desviarse de la ley. Por nuestra parte, les comentamos que se pusieran en contacto con el departamento correspondiente de Mijas. Allí les indicarían la ruta a seguir. Preferimos hacerlo así, aunque sabíamos cómo, pues, supusimos que entre administraciones la comunicación sería más fluida”.
Llegados a este punto, “quedamos en que cuando contactaran con aquella localidad, nos llamarían. No lo hicieron. Se limitaron a unos comunicados de prensa, distorsionando los hechos, pues manifestaron que no podrían perdonar, ni condonar las multas”.
“Nunca nuestra AVV se manifestó en tal sentido –afirma ésta-. Les propusimos paralizar los expedientes en virtud del establecimiento de unos convenios urbanísticos con el Ayuntamiento, posibilidad ésta recogida en la LOUA en diversos artículos, de manera que, desclasificando los Suelos No Urbanizables a Suelos Urbanos NO Consolidados las sanciones quedarían sustancialmente minimizadas y, además, se podría evitar la demolición, todo ello sin que se incurriera en prevaricación”.
Movimientos estos, “totalmente posibles al estarse “gestando” el 4º PGOU, por cierto, por los mismos redactores que erraron en los tres anteriores”. Ahora, “el Ayuntamiento del Puerto de Santa María se ha comprometido aún más con sus ciudadanos. Ha respaldado la petición de indulto para varias casas que tienen sentencia firme de demolición. Sin comentarios ¿Hay quien dé más?”.
“Si hablamos de compromiso –añade-, ése es el prototipo de un Ayuntamiento comprometido con sus vecinos. A destacar las actuaciones del Concejal de Urbanismo, Diego Muñoz. La solicitud al Ayuntamiento del Juzgado de lo Penal para que se posicione como parte afectada en relación con la solicitud de indulto ha sido la comentada: Se ha posicionado a favor, pues al estar ultimándose el PGOU de aquella localidad, las casas podrán ser legalizadas en breve”.
Según estos afectados por las sanciones urbanísticas, “en Chiclana estamos en la misma situación que en el Puerto de Santa María. Ahí tiene nuestro equipo de gobierno local otra fuente de donde beber, si es que quiere ayudar a solucionar el problema que ellos mismos agravaron cuando llevaron los, aproximadamente 2.000 expedientes sancionadores a la Fiscalía. Tienen la pelota en su tejado”.
¡Toma ya!, ahora como siempre haran el caso de la pared, porque verdaderamente lo que interesa es recaudar
ResponderEliminaren er puerto pero en er puerto 2 se van a fijar mas de uno
ResponderEliminarEl Sr. Nuñez consultará con los de esa plataforma con el Joaquin a la cabeza para consultarle, no creo sepa hacer otra cosa, si acaso prevaricar desde Urbanismo y desde su bufete de abogados, investigaremos esas licencias que dice ha dado o va a dar (eso es corrupción). Ese Sr. llevará al desastre al PP, NO CREO QUE EL PURE QUIERA PACTAR CON CORRUPTOS, les tendrá que apoyar en los plenos la plataforma corrupta.
ResponderEliminarSi er pure pactara con estos tendrian que quitar unos cuantos de sus cargos
ResponderEliminarChiclaneros me dais verguenza, cuando vais a luchar por lo vuestro que pasa que os gustan que os den por todos lados. yo le dijo blas infante -andaluces levantaos- que pasa que se esta mejor sentado mirando como les quitan las casas a unos como se le acaba el paro a otros, como cruz roja cada vez tiene que atender a mas gente.
ResponderEliminarVERGUENZA SIENTO DE SER CHICLANERO
UNA GRAN REALIDAD
ResponderEliminar- 13.000 parados
- 40.000 viviendas ilegales
- una asociacion de parados con menos de 50 asosiados.
- un partido vecinal regionalista con menos de 3000 socios
- un gobierno del pp gobernando en minoria
- un p.g.o.u anulado, y un alcalde dando licencias.
- una ciudad con 73000 habitantes y sin union
- unas sanciones urbanistica de miedo
- y un cachondeo de nuestros politicos.
esta es la realidad de chiclana, pero ya lo digo que por las buenas nunca se a conseguido nada asi que reflexionar chiclanero una huelga general ya. a ver que partido quiere apoyar una huelga general porque veo que no hay interes.
La construcción ilegal ha hipotecado para siempre el medio ambiente y el planeamiento urbanístico de Chiclana dejándola con sus acuíferos llenos de caca y un orden anárquico para los restos.
ResponderEliminarLa mayoría de las construcciones ilegales son segundas residencias de isleños, gaditanos y jerezanos que no les permiten en su localidad. Conocían la ilegalidad pero prefirieron arriesgarse porque se ahorraban (y ahorran) muchos miles de euros que paga el ciudadano honrado.
Retirar las sanciones no beneficia a los chiclaneros, al conjunto les perjudica. La autoridad incurriría en prevaricación y en una grave injusticia.
Las sanciones tienen que servir para paliar, en lo posible, los daños causados, reforzar los sistemas de vigilancia y desincentivar el delito urbanístico. Retirarlas sería un grave precedente que, además de otros problemas, fomentaría el "sigue construyendo que no pasa na".
al 7:
ResponderEliminarA otro perro con ese hueso, que tanto promotores especuladores, gente del Ayuntamiento, como de la Junta, están metidas hasta el cuello en el tema urbanístico de Chiclana.
Para antonio dijo
ResponderEliminarusted no sabe ni lo que escribe.
Si crees que la mayoria de las casas que hay en chiclana son de isleños y gaditano estas muy mal informado.
La mayoria de las casas son de chiclaneros que no han podido pedir hipotecas para comprar una porque valian demasiado caras.Y sus padre le han proporcionado el terreno.
La culpa de que se hay construido siempre sera del alcalde de chiclana por mirar hacia otro lado, porque si no veia lo que se estaba haciendo en chiclana seria porque esta ciego. y si un alcalde no se da cuenta de lo que se cosia es porque se estaba beneficiando o por que es ciego.
a otra cosa pregunta haber si las familias de los consejales de chiclana tienes chalet ilegales que te asustara cuando te entere de lo que tienen familiares y consejales.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAdministrador =======================
ResponderEliminarPor favor, SEAN COMEDIDOS Y RESPETUOSOS al realizar los comentarios.
De otra forma SERAN BORRADOS.
=====================================
La has clavado. Eres un Séneca.
ResponderEliminarVe y les explicas eso mismo a los miles de chiclaneros que han construído sus viviendas ladrillo a ladrillo en las parcelas heredadas de sus abuelos y ahora tienen sanciones de 500.000 ó 600,000 y hasta un millón de euros.
Las sanciones afectan a una vivienda afectada, rodeada de 30 sin sancionar. Así que lo del medio ambiente, no tiene solución. Por cierto, no te refieres a los políticos que han hecho la vista gorda. Ni a la Junta, ni a los Ayuntamientos, ni a la Administración Central, ni a los bancos que han concedido la hipoteca,... nada, la vivienda hay que demolerla y arruinar de por vida a esas familias.
Buen corazón si que tienes. Eso sí.
Anda, date una vueltecita por los campos y diles a sus moradores que ellos son turistas, que te lo van a explicar despacito.
no se dais cuenta que hay de toda clase de grillos y too son negros.
ResponderEliminaresto no se arregla porque a mas de uno le interesa que no se arregle.
si toa Chiclana entera estuviese construida por trabajadores paraos y con hipoteca hasta los sojos ya veria tu que a la fecha que estamos no hubiese quedao ni una vivienda en pie.
no se puede llamar ilegal a nadie que vive sin ley
de la misma forma que se legalizo er campito, er mayorazgo y las conejera, la guerta rosario con gasolinera y todo, la guerta mata, la guerta arta.
venga hombre.
toa la via de Dios en Chiclana han pagao los mas endeble.
no me diga tu a mi que no.
que en 30 años se han visto muchas urbanizaciones y mucha filas de chaleses vendio reevendio y requetevendio.
mientra pepe mie decia que Chiclana era la locomotora de la bahia.
Aquó lo que debería es meter mano ANTICORRUPCIÓN, que levanten la alfombra ya... que todos los problemas gordos que tiene Chiclana vienen del mismio sitio, y todos sabemos cuál es y quienes son los que han estao alli y quienes los han estao apoyando porque se estaba volviendo multimillonarios... aqui todo se sabe ya... lo unico que falta es que venga aqui ya un buen equipo de investigadores de anticorrupción y que desmantelen ya el montón de tramas que hay en Chiclana, que estamos ya en la miseria por culpa de los de avariciosos de siempre.
ResponderEliminartotalmente de acuerdo 14, pero anticorrpción es fiscalía y no tiene segun parece indicios ni dinero para venir a Chiclana.Otra cosa aqui han estado deciendo lo que era oi no urbanizable los que votaban los pocos que votaban.Ah! y Fustegueras que la daba forma a la cosa.este q al final hasta quiso ser candidato por el partido ese, por Jerez, pero vino la orden desde sevilla y se les... el invento.Q tb quería encima el sueldo de alcalde, no te j...
ResponderEliminarAl 12.
ResponderEliminarGracias. No es para tanto. Es sólo utilizar la lógica y el respeto al prójimo.
Ya se lo estoy explicando. A internet tienen acceso la mayoría de los chiclaneros, no se me ocurre mejor medio para hacerlo. Nadie ha dicho que no haya muchos chalets de autoconstrucción, los hay, pero la mayoría son compraventas, de todas maneras que sea autoconstrucción no es ninguna excusa... de su padre/abuelo heredó una viña o una huerta, eso no hace daño a la comunidad, especular y construir zona rústica sí.
El importe de las multas se conoce desde que está vigente la ley así que no se engaña a nadie. Si los infractores se han arriesgado es porque les merecía la pena, querían ahorrarse muchos miles de euros. Que haya muchas infracciones prescritas no es argumento para que se haga dejación de la legalidad vigente... si fuera así nunca se pondría en vigor ninguna ley.
No hablo de las autoridades que tenían la responsabilidad de vigilancia porque este artículo no lo menciona. Las reglas de Puente Chico son claras, las tienes más abajo. Tampoco sería lógico reprochar cuando hacen su trabajo como deben. ¿Que han hecho la vista gorda? El que pueda demostrarlo tiene una visita pendiente en la fiscalía anticorrupción.
ese de la foto que tiene la megafonía hablando es un especulador de compraventa de parcelas,si ese que tiene gorra, ese vino de córdoba o por ahí cerca ,ese a tenido parcelas en todos los sitios de chiclana y a estado negociando ,comprando y vendiendo , así seran la mitad de esos reclamentistas falsos, solo tienen derecho a protestar ,los que heredado de sus familias y les han cogido de por medio y si no respondan ¿ porque cuando estaban construyendo ponían a un vigilante en el camino, para enm cuanto veían a un municipal venir daban el chivataso con un movil y en la obra no quedaba ni el gato? expliquenlo. xp
ResponderEliminarNo quiere recaudar dinerito el ayuntamiento.
ResponderEliminarPues que tome nota.
al 17:
ResponderEliminarEstómago agradecido, los especuladores son tus jefes, tus amos dueños y señores a lo que te debes en humilde pleitesía. Explícame tu a mi los que se han hecho multimillonarios en estos 30 años quienes han sido ¿el de la foto es millonario? no.... los que se han forrado a costa de especular en Chiclana son los magníficos (todos sabemos a quienes se le conoce por este nombre), políticos de turno (en complot con los magnificos), promotores, gente de la Junta... esos son los que han especulado, tu simplemente eres uno de los muchos que usan en sus tramas, un kleenex.
19 preguntale a ese señor cuantas poseciones tiene y que capital, ese es un lobo en piel de oveja. ¿ cuanto tioene en el sotillo caño del romeral? pregunta pregunta porque ese es de los que se arrojan ese lo hace con el arrojo de otros preguntale cuantos metros 2 tiene pregunta pregunta idio tontop estas ayudando a otro especulador. ¿ porque se a ido el presidente de lasocviacion caño del romeral? pregunte que han hechoi despues el que a entrado con los fondos que había.xp
ResponderEliminarNormalmente no suelo escribir, pero es que el comentario del número 9 me ha puesto negra. Es decir, la excusa de tener una casa ilegal es porque no puedes pagar una hipoteca??pues te fastidias y te vas de alquiler como yo llevo más de 6 años y no por eso tengo que cometer una ilegalidad, que la gente es muy espabilada. Desde luego que vergüenza de Chiclana y sobretodo de algunos chiclaneros.
ResponderEliminarQue le pregunten a más de uno que haya hecho la casa de manera legal, cuánto dinero se ha gastado sólo en trámites y haciendo las cosas bien.
Calumnia que algo queda,... Aquí, no se nombran a políticos, especuladores, verdaderos ricachones.
ResponderEliminarQué bien pagados están algunos.
Teh quii ya puí, asalariado del poder
al 20:
ResponderEliminarQue bien que te ganas el sueldecito difamando, eres vasallo de los que ostentan el poder. Lo que tu no sabes es que cuando se cansen de utilizarte, te abandonarán como a un kleenex, pero claro, a ti eso te da igual mientras que lo cobres calentito, vendiendo tu dignidad para servir a los especuladores de Chiclana.
al 21:
ResponderEliminarLos unicos que han hecho su casa legal por las AGB son los familiares y amigos de PP y PSOE. ¿De eso no deis nada? SOIS UNA MANCHA DE ESTÓMAGOS AGRADECIDOS.
No preocuparse que hay gente peleando para que la justicia entre aquí y limpie de una vez de corrupción Chiclana. Aquí se va a levantra la alfombra, caiga quien caiga. Al final será un juez el que diga quien fue el especulador, el que miraba a otro lado, el que trincaba, el que corrompía y el que se dejaba corromper. Todos van a caer, una vez que empiece a salir todo ya no habrá vuelta atrás. A ver quien os va a pagar el sueldecito entonces para difamar a todos los estómagos agradecidos que pululan por aquí.
ResponderEliminar