Logo Derecho - Bann

El PP acusa a Román y el PSOE “de tapar su fracaso con denuncias falsas sobre financiación ilegal”

Los populares se muestran absolutamente tranquilos por cuantas denuncias quieran presentar al respecto.-

El PSOE de Chiclana denunció ayer un supuesto caso de financiación irregular del PP de la localidad que, según dice, recibió 46.000 euros de un empresario del sector turístico en la campaña electoral de las elecciones municipales de 2007. El Partido Popular por su parte ha anunciado con total rotundidad, que sus cuentas son absolutamente claras, transparentes y limpias: “No vamos a dejar pasar ni un segundo para demostrar con datos fehacientes y contrastables que el Partido Popular de Chiclana no tiene absolutamente nada que ocultar y que ha actuado y actúa siempre bajo la más absoluta legalidad”.

Los populares entienden que “esta denuncia de los socialistas, que estamos completamente seguros es falsa, una falacia”, y se debe a que el anterior alcalde José María Román y sus acólitos, necesitan desviar la atención de sus problemas internos presentando denuncias falsas. “Román –asegura el PP-pretende ocultar su cadena de fracasos y el de su equipo tanto en la gestión municipal como en su partido político a nivel local”.

Los populares de Chiclana han apuntado que “Román se ha quedado sin apoyo dentro de su partido, y su ansia de poder ha provocado en el PSOE local una crisis interna sin precedentes, dando lugar a asambleas convulsas y problemáticas y a la elaboración de listas alternativas”.

A esto se une que el portavoz socialista y su equipo “poseen el curioso récord de haber obtenido el peor resultado de su partido en Chiclana en la historia de la democracia”.

Respecto a la gestión municipal, el PP ha afirmado que “a quien hay que pedir explicaciones es a José María Román, porque él es el responsable de la deuda de 156 millones de euros que acarrea el Ayuntamiento de Chiclana y que afecta, no olvidemos, a todos los chiclaneros, y de la anulación del Plan General de Ordenación Urbana, que se elaboró deficientemente en tres ocasiones, generando un gasto de 4 millones de euros que deberán ser abonados por todos los chiclaneros y que ha convertido a esta ciudad en un auténtico caos urbanístico”.

Por otra parte, el PP ha recordado que son los equipos de gobierno de Román los que acumulan imputados. Así basta recordar que el anterior delegado de Urbanismo, Joaquín Muriano, está imputado por conceder licencias urbanísticas en contra del informe de los técnicos municipales, y las concejalas Verdier, Capurro, Castañeda y Moreno, por calumnias.

"Mientras el PP se preocupa por los problemas de los ciudadanos el PSOE está obsesionado con la crispación, con la mentira, y con ensuciar la vida política con el único fin de tapar su fracaso", afirma el Partido Popular.

16 comentarios:

  1. El Psoe de Chiclana es sorprendente. Denuncia al PP por presunta financiacion ilegal pero no tiene narices pa ir al juzgado en vez de hacerlo al fiscal. No saben perder y como disponen de tanto tiempo libre ahora, cinco años mas tarde aparece uno que dice que dijo y que le dijeron pero que el solo queria ayudar.Que pateticos son estos del capullo chiclanero. Lo que teneis que aclarar es lo del congreso que pagastaeis al Psa y eso no es presunto.

    ResponderEliminar
  2. Lo único falso aquí sois vosotros! Aún estamos esperando los vecinos de Borreguitos, Caulina, Marquesado, Carboneros, Melilla....entre otros que saques una nota de prensa diciendo que nuestras zonas han pasado a ser NO URBANIZABLES por amor al arte, y a favor de los intereses de unos pocos. Para los incrédulos:
    www.chiclana.es/Normas-Sustantivas-d.784.0.html

    Espero que las miles de familias, bancos con propiedades y aquellos que les afecte acudan al Ayuntamiento de forma masiva, a pedir una explicación.

    ResponderEliminar
  3. ah!, ¿pero el PP también presuntamente se financió ilegalmente en el 2007? juer... pues ya van 2 presuntas financiaciones ilegales, la presunta del 2007 y la presunta del 2011. Vaya tela con el PP y el PSOE, cada uno con lo suyo. No, si la ciudad y el país están como están por algo...

    ResponderEliminar
  4. Muchos ataques entre ellos y luego nada, lo que tienen que hacer es traer a anticorrupcion en vez de lanzarse tanto dardo, la calle esta hasta las narices de los politicos y los que los defienden, esta es la unica verdad, todas estas noticias son de patio de colegio.

    ResponderEliminar
  5. Resulta patético que denuncian estas pamplinas cuando es fácil comprobar si es verdad o no yendo al banco. ¿Pa que queria el PP extorsionar a un empresario hace cinco años si estaban en la oposicion y partidos en tres facciones por lo menos en esa fecha? ¿Por que se dejo amedrentar este empresario si el que mandaba era el psoe, tenia algo que ocultar en el supuesto de que fuera cierto lo que dice este tipo? Muchas interrogantes para un caso tan endeble. Que denuncie el PP lo del pago del congreso del PSA, que de eso si hay facturas verdaderas y cif del Psoe en ellas y se sabe quien las pagó y firmó.

    ResponderEliminar
  6. Amigo "Te lo dije". Perdórdame, pero creo que el sueldo que estas percibiendo por tu puestecito en el Ayuntamiento de marras no es para escribir comentarios, por eso del puesto de prensa, si no para trabajar. Que son muchos los que están pasando necesidades en Chiclana para que tu en vez de trabajar en un puesto, por la cara, estés leyendo un diario.

    ResponderEliminar
  7. Hay un nuevo medio que no está politizado por ninguno, es chiclanaplural.es, y tú puedes escribir tus opiniones libremente a la direccion redaccion@chiclanaplural.es

    ResponderEliminar
  8. El PP nunca denunció el supuesto pago del congreso porque la factura era falsa no estaba sellada, sino pregunta a muchos de chiclan que la tienen o la han visto, el onetinin se encargó de repartir pero sin firmar, sin sellar. buen gestor si señor enseñando documentación a tuti plen....que raro , raro , raro,

    ResponderEliminar
  9. Me gustaria saber que esta ocurriendo con la limpieza en Chiclana por que yo vivo en ciudad jardin frente al Mercadona y a la barriada da asco de lo sucia que esta.Tambien la parte de zona verde que tenemos no sabemos que color tiene.las papeleras estan a rebozar y la basura por los suelos me gustara saber donde hay que protestar poe que es de verguenza.

    ResponderEliminar
  10. Que se aclare lo de la Asociación

    ResponderEliminar
  11. del congreso del PSA, que de eso si hay facturas verdaderas y cif del Psoe en ellas y se sabe quien las pagó y firmó.

    ResponderEliminar
  12. Aquí tiene Marín, sigue actuando con Nuñez como pretendes que van a ser los de tu partido los que te corten las alas: "El Gobierno castigará a los malos gestores con cárcel e inhabilitación. El Ejecutivo establecerá una serie de obligaciones legales a los gestores públicos si incurren en una falta de "dolo acreditado" en el incumplimiento de los objetivos de déficit público establecidos"

    ResponderEliminar
  13. Todavia debemos 156 millones de euros los Chiclaneros, que pasa que se denuncia por calumnias y no por esto, esto es de pelicula de Almodovar, que verguenza, hay que desterrar a todos estos politicos corruptos que estan arruinando a familias rotas y pasandolo de pena, exigir ese dinero, si no a ellos al estado, ya que los politicos actuales no tienen natices de hacerlo, a no ser que se cubran entre ellos por intereses comunes..

    ResponderEliminar
  14. LOMA DEL PUERCO(solo árboles) = URBANA,
    CARBONEROS, familias = ZONA VERDE.

    GRACIAS NUÑEZ Y MARIN! Miles de Familias te lo agradecemos.

    ResponderEliminar
  15. A mi me parece que lo de los 156 millones es mas algo que se utiliza como slogan que una realidad.Insisto que mientras no hagan una auditoria externa que es lo que prometió el PP, YO NO ME CREO NADA y por supuesto tener bien informado al pueblo pero no con mentiras y cifras falsas.Otra cosa, no dice nada a favor del PP utilizar los mismos argumentos contra el rival sin venir a que. El Sr. Nuñez no tiene ni estilo ni clase alguna por muy licenciado que sea, meterse ewn asuntos interno9s de otro partido es bajo, muy bajo, por supuesto no voto PSOE, pero es una cuestion de calidad humana, de lo contrario todos iguales.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.