El PVRE insiste en que Núñez no les informó de cómo iba la redacción de las Normas Transitorias
“Queremos saber cómo va el nuevo PGOU, ya que en junio de 2011 tenía que estar el avance”.-El Partido Vecinal Regionalista lamenta que “Andrés Núñez piense que, por el mero hecho de enseñar la citación para el Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, de los días 18 de octubre y 20 de diciembre del pasado año, haya demostrado nada ante la prensa o los ciudadanos. Nosotros consideramos mucho más oportuno el mostrar el contenido de las actas de dicha Comisión.
Según el PVRE en esas actas “sí queda realmente demostrado, de manera oficial y fuera de toda duda, lo que viene afirmando el PVRE estos días, que ni se ha informado debidamente a la oposición de las Normas Urbanísticas Transitorias, ni se ha consensuado su elaboración con nadie ajeno a Urbanismo o a la Junta de Andalucía”.
En el acta del día 18 de octubre de 2011 “se puede comprobar, en el punto octavo, que la Gerente de Urbanismo simplemente menciona el número de veces que se ha reunido con la Dirección General o algunos detalles de la exposición al público del documento de las Normas”.
Con respecto al acta del día 20 de diciembre, “no hay absolutamente ninguna mención sobre el tema de las Normas Transitorias, y no solo eso, sino que Núñez debería referirse con más prudencia a esta Comisión en particular, ya que ni si quiera estuvo allí”.
Así mismo, aprovecharon no sólo para mostrar el contenido de las actas y el borrador de las Normas Transitorias, sino también para pedir al delegado de Urbanismo los planos que acompañan a las NNSS y hacer unas preguntas.
Por un lado, “necesitamos saber cómo va el PGOU, puesto que en junio de 2011 tendría que estar el avance, o al menos así reza en el contrato firmado con la empresa redactora, y es que, visto lo visto, suponemos que Núñez está clasificando los terrenos a su gusto, para incluirlos en el próximo Plan General. ¿Es que acaso se busca beneficiar a algunas personas en concreto con todo esto?”.
Bueno, pues ahí tenemos lo que hemos votado. Reconozco la equivocación, por mi parte, al votar PP. Arrieritos somos. Que esperen alegaciones a las normas transitoras en lo que a mí respecta.
ResponderEliminarHay una errata, el avance del PGOU tendría que estar desde junio de 2011, no de 2012.
ResponderEliminarAl 2, tiene razón, fue el año pasado. Y con lo que respecta ahora a la respuesta del sr. Delegado es para llorar. Ahora va y dice que le llegó ayer y que va a salir a exposición pública¿¿¿¿??????? Estaba claro que el PVRE no mentía cuando decía que ya estaba, puesto que ellos lo tenían. No entiendo como se puede ser tan mentiroso y seguir mirando alto, ¿nadie le ha dicho a este señór lo que es la dignidad?. Y el Sr. Alcalde sin salir a decir ni una sola declaración con lo grave que ha sido el tema ¡tiene narices!
ResponderEliminarTiene narices.Un partido para defender solo sus bienes inmobiliarios.
ResponderEliminarSi este Señor ha efectuado algun cambio será forzado por disponer el pvre de las normas, de todas formas es muy sospechoso que este Nuñez estubiera el Viernes (ayer) con los tecnicos de las AGB, estaba desayunando, pero miente continuamente, el 12 no tenia terminadas las normas y el trece SI, joer no me creo nada, estos del pvre tienen razón.
ResponderEliminarAl 4, pues ¡menos mal qu están!, si no nos enteramos de na!1. Y lo que verdaderamente tiene narices es que un Delegado de Urbanismo actúe como está actuando, parece ser para beneficiar a los poderosos, los promotores ricachones y al resto de la ciudadanía que le den. Pero claro!! a lo mejor tú eres uno de esos beneficiados....y por eso no criticas lo que hay que criticar, que es la desfachatez del Sr. Núñez.
ResponderEliminarJartiblessssss
ResponderEliminarAl 7, jartibles es para tí el que defiende la verdad, y me imagino que honesto será para tí el que miente mas que habla como el Sr. Núñez.
ResponderEliminarPues yo prefiero a los jartibles que a los sin ve......Y prefiero la verdad sin maquillaje.
Gracias a los jartibles por informar a Chiclana.
ES alucinante como un partido político pequeño ha puesto en entredicho a todo un gran partido, el PP. He seguido los acontecimientos y no entiendo como el Sr. Delegado no ha dimitido, pues se ha colado el documento delante de sus narices antes de él hacerlo, le ha dejado de mentiroso, y encima este señor sigue negándolo y en un día resulta que está hecho y lo ha mandado la junta. Yo no sé lo que pensará el PP provincial, pero a Marín esto se le ha ido de las manos, entre otras cosas porque a él ni se le ve, y tendría que haber dado la cara ante la ineptitud del Sr. Delegado, que para eso es quien dirige la ciudad.
ResponderEliminarEl Sr. Loaiza debería llamarles la atención, ¿no saben que se están jugando los votos de los chiclaneros? y lo mas grave, nos está perjudicando gravemente un señor que ha demostrado que no merece el respeto de la ciudadanía pues él no respeta las leyes mas elementales, la democracia.
Efectivamente nº9 este Sr. deberia de dimitir si tiene solo un poco de dignidad.¿Que pasaria en cualquier empresa o servicio de informacion o seguridad si filtran un documento? El encargado, el Jefe, el responsable debe dimitir.Este Delegado está haciendo el ridiculo más espantoso, yo si fuera el Alcalde le relevaría del puesto.Además y lo peor es la sarta de mentiras que lanza cada dia.Otra cosa, que cuente con cientos de alegaciones a estas normas,Siento que una sola persona deje mal a todo un equipo que creo están trabajando.Y como se demuestre que el solito ha elavorado estas normas para beneficiar a "alguien", seguro que esto terminará mal.Ex-militante PP.
ResponderEliminarAl 9 y al 10, lo habéis dejado muy clarito. Yo exijo al Sr. Alcalde que se pronuncie, que salga y de la cara ante la ineptitud de su Delegado. Se lo exijo como votante y como chiclanero. Ya está bien, al final vamos a tener que dar la razón al PVRE ¡y no sabes lo que me fastidia!
ResponderEliminarYa está en la calle el rumor de que en los planos aparecen zonas blancas donde existen multitud de viviendas y zonas que no eran urbanas ahora lo son. No sé, pero me da a mí que estos del PVRE tienen mas razón que un santo. Se va a liar la de Dios!!!!
ResponderEliminar