El PVRE se muestra sorprendido por el “carácter ocultista” demostrado por el concejal de Urbanismo con las Normas Transitorias

“Dijo que estas Normas estaban en fase de elaboración y al día siguiente que ya estaban terminadas”.-

El Partido Vecinal Regionalista manifiesta que “se ve desbordada nuestra capacidad de sorpresa”, ya que la “agilidad en la gestión del delegado de Urbanismo no tiene límites, pues el día 12 de los corrientes afirmaba que el documento sobre las Normas Sustantivas de carácter transitorio que había llegado a nuestras manos aún estaba en fase de elaboración y por tanto, susceptible de modificaciones y al día siguiente ya estaba elaborado y era definitivo”. Con todo ello “queremos hacer ver a la ciudadanía el carácter ocultista que ha estado presente en todo el desarrollo de las mencionadas Normas Transitorias”.

Pregunta el PVRE “qué hay detrás de todo este sigilo, ocultación y dando pasos a hurtadillas en todo este proceso”, asegurando que “todo hace sospechar que hay algo que no interesa que el grueso de los ciudadanos conozca hasta que ya estemos ante un hecho consumado”.

“Ante nuestra petición el día 12 de que se nos proporcionaran los planos que acompañan a las mencionadas normas provisionales de planeamiento –añade este partido-, se nos prometió un disquete con todo el material gráfico para la semana que empieza hoy día 16. Todo hace pensar que, a esa fecha, estaba ya ultimado el asunto, con el documento definitivo en su poder”.

Dice el Partido Vecinal que “analizaremos la información que, oficialmente, se nos haga llegar, comparándola con la que ya tenemos, por si ha habido cambios”. Este proceder “es una manera como otra cualquiera de reírse de la mayor parte de los chiclaneros, que ven cómo han puesto la confianza en unos representantes que parecen ir de traición en traición para con sus propios votantes”.

“Tengamos en cuenta que se ha elaborado un documento fundamental sin consenso-agrega el PVRE-, contraviniéndose la Constitución Española y la propia legislación urbanística de Andalucía que dedica su Art. 6 a la participación ciudadana, expresando que la autoridad debe fomentar dicha participación ciudadana tanto en la gestión como en la ejecución urbanística”.

REPARTO DEL SUELO

Comenta así mismo que “no se extrañen en Urbanismo ante la avalancha de alegaciones que se puedan presentar por personas que vean perjudicados sus humildes intereses. En cambio, otros no tan humildes, puede que vean revalorizados extraordinariamente los suyos”.

Afirma el PVRE que “creemos que el delegado de Urbanismo puede estar hundiendo a la mayoría de los chiclaneros y, de camino, a su propio partido”. Es curioso que para el reconocimiento de la sentencia de anulación del PGOU “hayan hecho falta casi seis meses. Sin embargo, el documento al que nos referimos, se nos anuncia en fase de elaboración y que, por lo tanto, podría ser modificado y, al día siguiente, ya se consolida como hecho consumado y en fase definitiva, presto para pasar a información pública”.

También le causa a esta formación política “cuando menos, estupor, que no se aplique a sí mismo el delegado de Urbanismo la misma energía que exige a los demás en el cumplimiento de las leyes”, citando “las astronómicas sanciones que viene notificando, con embargo total de bienes por incapacidad de pago del sancionado”.

Finalmente, “nos dice Núñez que se pasa del 20% de suelo urbano contemplado en las Normas Transitorias, al 80% que se habilita ahora, mediante el proceso que nos trae a colación. Lo que no se nos aclara es cómo queda repartido este incremento, si la mayor parte del suelo urbano iría a parar a manos de unos pocos grandes propietarios, quedando, por tanto, pocas posibilidades para los pequeños. Trataremos de averiguarlo. En todo caso, daríamos publicidad a nuestras averiguaciones”.

“Ahora nos vamos explicando por qué se ha ralentizado la revisión del PGOU-asevera el Partido Vecinal-, cuya redacción debiera haber quedado ultimada, en 2.011, según se convino con la empresa responsable. O quizás, de momento se haya detenido, tal vez a favor de la elaboración de las Normas Sustantivas, elaboradas de prisa, de prisa. Nos deberían de aclarar esta opaca circunstancia, la cual, nos da que pensar”.