Urbanismo propondrá a la Junta de Andalucía modificar la LOUA “para no castigar doblemente a los propietarios de viviendas irregulares”
Andrés Núñez: “Estamos haciendo todo lo posible para dotar de soluciones legales al problema social que Chiclana padece”.-El delegado de Urbanismo, Andrés Núñez, ha anunciado que elevará a la Junta de Andalucía una propuesta de modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) la cual, en la actualidad, “está castigando doblemente a los propietarios de las viviendas en situación irregular en Chiclana”.
La LOUA contempla dos procesos administrativos independientes. El primero tiene carácter sancionador y traduce en una multa económica derivada de la construcción irregular, mientras que el segundo tiene por objetivo el derribo de dicha construcción como medio de protección de la legalidad.
Andrés Núñez, edil de Urbanismo, ha explicado que “más del 50% de las viviendas en la localidad se encuentran en situación irregular, por lo que este problema no es solo urbanístico ni jurídico, sino social”.
Añadió que “son muchos los vecinos a los que se les ha incoado ambos procesos por un mismo hecho, por lo que entendemos que esta situación es injusta, y que una de las dos resoluciones debe ser suficiente para restaurar la legalidad de dicha situación”.
“Por tanto, -ha continuado diciendo Núñez- lo que le propondremos a la Junta de Andalucía es eliminar una de las dos sanciones toda vez que la otra se ejecute, de forma que los vecinos que abonen la correspondiente multa, el derribo quede sin efecto y viceversa”.
El concejal de Urbanismo ha señalado que “la LOUA contempla multas económicas muy elevadas, que superan con creces los costes reales de una construcción irregular”.
Núñez ha resaltado que “en muchas ocasiones, el castigo que recibe el infractor es triple, puesto que a la sanción económica y al derribo, se le suma el pago de la hipoteca que firmó para la construcción de la vivienda”
Por todo esto “nos vemos en la obligación de dotar de todas las soluciones y medidas posibles para paliar la situación de las familias que padecen este problema social”, alegando que “esta medida es compatible con el espíritu de disuasión de construcción irregular que este equipo de gobierno ha llevado a cabo desde el primer día”.
No marees más la perdiz para que se pase el plazo de alegaciones a las normas sustantivas. ¿quieres ayudar? pues consigue la AMNISTÍA sobre las sanciones y derribos y ya se pagará un precio por la regularización cada propietario de vivienda que sea justo y asi se solucionará el problema de las casas y ademas habrá trabajo a espuertas en chiclana al tener que meter todos lso servicios, tubos, farolas, calles, etc etc, todo lo demás son chorradas que os montais para camuflar los pagos de favores a los que os pasaron bajo cuerda.
ResponderEliminarAl 1 tienes razón. Pero se te olvida algo, que después de hacer todo lo que propones, despida a la gerente de urbanismo, rompa el contrato con Fustegueras y luego se vaya a su casa y deje hacer las cosas a quien verdaderamente sabe.
ResponderEliminar¿Tampoco os parece bien lo que van a proponer a la Junta? El no por el no. Os joe que busquen soluciones a vuestros problemas cuando deberiais estarle agradecidos.
ResponderEliminarEl SR. Nuñez está haciendo perder credibilidad a su partido a marchas forzadas,su chuleria se la tendrá que tragar, este no pretende ayudar a nadie, si pudiera los destruiria a todos. Es un pequeño dictador y eso se termina pagando.A la Junta no le propondrá nada, eso ya lo ha hecho en las Normas oficializando las sanciones, solo sabe mentir constantemente.
ResponderEliminardicen que el Srl nuñez es abogado pues no debe de ha berse enterado de la ley de procedimiento administrativo, lo que está planteando es mentira, una puesta en escena que queda muy bien para los que no estan bien información de la legislación en nuestro pais...si no existieran estos foros podría haberse llevado la gloria pero ahora la información fluye por todas las partes y la verdad también.....no se puede pretender engañar a la gente con estas historias
ResponderEliminarAMNISTÍA PARA LAS SANCIONES YA!!!!! ¿no os dais cuenta de que en esta noticia os estan preparando el cuerpo para cuendo empiecen los derribos??? que os esta diciendo: SEÑORES, IROS PREPARANDO QUE VUESTRAS CASAS VAN AL SUELO.
ResponderEliminar¿y dice el comentario 3 el qué? ¿que dices numero 3? ¡MANDAO! que quereis engañar a todo el pueblo, y hasta que el pure ha aparecido bien que engañabais los sociatas y pepetas, pero ahora lo teneis CRUDO.
Señores de chiclana, que lluevan las alegaciones a las Normas Sustantivas Transitorias, QUE LES LLUEVAN.
Núñez se ha pasado al sinsentido del PVRE... aunque os hagan falta esos votos no os podéis poner a la altura demagógica del PSOE.
ResponderEliminarPremiar a los infractores no hace más que incitar al delito. Legislar retroactivamente (lo que se pide) es tremendamente injusto, parece mentira que lo solicite un profesional del derecho. Si delinques individualmente que caiga todo el peso de la justicia, si delinques en grupo te damos un premio... ¿absurdo no?
Muchos han apostado por burlar a la justicia para conseguir un gran ahorro-beneficio económico. Chalets de lujo como segundas residencias ilegales por el precio de un pisito en Cádiz, Jérez, San Fernando o Sevilla.
Poniendo un ejemplo: Cometo un delito conduciendo ebrio y choco con otro coche: Según Núñez, o me ponen una multa por ir borracho o pago los daños del accidente, las dos cosas no... Ya que encima se preocupe por si tiene el coche pagado (las hipotecas de los infractores) es de vergüenza ajena.Núñez se ha pasado al sinsentido del PVRE... aunque os hagan falta esos votos no os podéis poner a la altura demagógica del PSOE.
Premiar a los infractores no hace más que incitar al delito. Legislar retroactivamente (lo que se pide) es tremendamente injusto, parece mentira que lo solicite un profesional del derecho. Si delinques individualmente que caiga todo el peso de la justicia, si delinques en grupo te damos un premio... ¿absurdo no?
Muchos han apostado por burlar a la justicia para conseguir un gran ahorro-beneficio económico. Chalets de lujo como segundas residencias ilegales por el precio de un pisito en Cádiz, Jérez, San Fernando o Sevilla.
Poniendo un ejemplo: Cometo un delito conduciendo ebrio y choco con otro coche: Según Núñez, o me ponen una multa por ir borracho o pago los daños del accidente, las dos cosas no... Ya que encima se preocupe por si tiene el coche pagado (las hipotecas de los infractores) es de vergüenza ajena.
Lo mas triste,es que sois derrotistas incluso con las opciones que se os presenta para intentar regularizar vuestra situacion.Deberian de darle plena libertad al PVRE,para que gestionaran vuestra situacion,a ver cuanto tardabais en despotricar contra los que tanto alabais.Vuestras irregularidades,por que son vuestras,no se solucionan con un chasquido de dedos,aunque ellos os hallan querido hacer creer lo contrario.
ResponderEliminarVereis Robin y Fermin, estais intencionadamente equivocados como algunos otros con nrespecto a lo que llamais ilegales.Hasta que se aprueben de momento estas normas y despues el PGOU, vosotros si no vivis en la calle la Vega tambien sois ilegales.Vuestra demagogia plueberina no tiene sentido alguno.Ningún dirigente del PVRE VIVE EN ZONA ALGUNA NO URBANIZABLE y la mitad de ellos tienen su casa en el centro de Chiclana.¿Sabeis donde la tiene una gran parte de los del PP?, En el extrarradio, no amiguitos, el PVRE defiende los abusos dictatoriales y completamente prevaricadores tanto antes del PSOE como ahora del PP.Las opiniones de este foro no tienen valor alguno, por si acaso yo tambien hago este comentario, pero que os quede claro que los politicos que han gobernado Chiclana, han cometido todo tipo de irregularidades, ¿Sabeis porque?, por la ignorante pasividad y permisibilidad complice de los chiclaneros, y si le añadimos por miedo, cobardia, no exagero, yo soy chiclanero.Todos hemos vivido de esas casas que ahora denominais de forma cobarde de ilegales, presumis alguno de tener un pisito y los demás un chalet, no amiguitos , a lo mejor hasta ese pisito lo teneis gracias a "esos ilegtales", en fin solo me estoy distrayendo, no trato de ofenderos, pero todo el que tira piedras contra su tejado se llame PVRE o de otra forma le caen encima, ¿A quien llamais ilegales, a casi todos los chiclaneros?, jajajaja, vaya favor que os haceis vosotros mismos, viajar un poco y ver un poquito de mundo y asi aprendereis.Un ciudadano vulgar y corriente.
ResponderEliminarAl numero 8.Los derrotistas normalmente son los que para defenderse de su injustificable aptitud insultan o faltan intencionadamnente a la verdad para creer que influyen en otros, los que llamais ilegales son normalmente trabajadores o jubilados españoles o extranjeros.¿Os habeis creido que los que tienen pasta viven el los Llanos o Pago Melilla, con todo mi respeto a sus habitantes?, ¿Que viven en una zona ilegal?, joer que enterados estais, viven en la Barrosa, El Novo y los mejores sitios y ademas todos en zona urbana, todos esos lugares y otros, son urbanos como la callede la Vega.Insultais a vuestros iguales sin puiedad alguna, los atacais como pirañas, allá vosotros, me dais pena.
ResponderEliminarEn la campaña pasada los del PEPE desian que ellos tenian la solucion a tantas atrosida que avian hecho los SOSIALISTA en chiclana, y qUe si ellos cojiera la alcaldia lucharia por los chiclaneros,(Y UNA MIERDA ) perdona por la esprecion MILES DE ALEGACIONES QUE ES LO QUE SE MERESEN
ResponderEliminarTiene huevos que el Sr. Ernesto Marín esté a estas horas 22:30 en el Teatro Falla paseándose, mientras ha dejado vendidas a miles de familias, ha arruinado a 4 de las grandes empresas de chiclana y no tiene lo que hay que tener para sacar una puñetera medida adelante.
ResponderEliminarGracias por tu Gestión del Paseillo, Marín.
Es decir, ¿Qué Marín se va de Wasa a ver Carnaval? y pasearse, mientras que hay 16.000 parados en Chiclana. Que se va de Cachondeo mientras ha destrozado junto al Nuñez a miles de familias dejandolas a la altura de la mierda. Que se lo está pasando bien y riendo, mientras familias enteras estan sin poder comer.
ResponderEliminarQue coño está haciendo, CUANDO LO QUE TIENE QUE HACER ES TRABAJAR!!
Osea, que en vez de trabajar DURO para los chicneros y ganarse el sueldo que NO SE HA QUERIDO BAJAR. se est´´a paseando junto con Agustín por el FALLA??!!!
ResponderEliminarSe ve que os estais ganando el sueldo a base de bien.
Denuncio y se que un partido lo sacará en la prensa, como es que Nuñez está liberado al 75% sin cumplir con ese horario en el Ayuntamiento y cobra no por el 75%, sino por un 15o%, lo mismo que Diego y otros, ya `publicarán las cantidades.Eso si es corrupcion, robo a los ciudadanos, se reservan el 25% para ir por el Ayuntamiento cuando quieran.¿Alguien lo duda?
ResponderEliminarCómo lo va dudra alguien, si aquí estamos en Chiclana y estos nos tratn como lo que somos. Un mancha de borregos.
ResponderEliminarEste fulano de urbanismo está claro, o la hace a la entrada o a la salida.
ResponderEliminar